Научная статья на тему 'Фонд академика Н. П. Федоренко вручил путевки в науку'

Фонд академика Н. П. Федоренко вручил путевки в науку Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
93
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Фонд академика Н. П. Федоренко вручил путевки в науку»

ми на лондонскую биржу. В докладе профессора ГУ-ВШЭ Александра Сеттлза показано, что советы директоров российских компаний, осуществивших первичное размещение акций (IPO) за рубежом с 2003 г., при подготовке к этому процессу предпочли усилить прозрачность своей деятельности не только путем предоставления аудированной отчетности компании, но и за счет изменений в структуре советов директоров. Они сочли целесообразным следовать правилам западных рынков относительно норм корпоративного управления, чтобы улучшить репутацию в глазах инвесторов, и расширили представительство неисполнительных директоров, а также увеличили долю иностранных директоров.

Очерченные в данном обзоре границы проблемного поля корпоративного управления задают направления как для теоретических, так и для прикладных исследований. Поднятые вопросы важны для повышения устойчивости бизнеса и среды его функционирования. Между тем эти вызовы создают возможность для развития устойчивых исследовательских контактов и вырастающих на их основе современных механизмов сетевых взаимодействий между исследователями. Формированию такой сети в области корпоративного управления и финансовой архитектуры компании способствовала прошедшая международная конференция.

Литература

Ивашковская И.В., Сеттлз А., Пономарева М. Деятельность советов директоров и стратегическая эффективность компаний // Проблемы теории и практики управления. 2007. № 8.

Клейнер Г.Б. Системная парадигма и теория предприятия // Вопросы экономики. 2002. № 10.

Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

Клейнер Г.Б. Системная парадигма и экономическая политика // Общественные науки и современность. 2007. № 2, 3.

ФОНД АКАДЕМИКА

Н.П. ФЕДОРЕНКО

ВРУЧИЛ ПУТЕВКИ В НАУКУ

П.В. Шинкаренко

13 декабря 2007 г. в Москве прошла конференция лауреатов и стипендиатов конкурсов Международного научного фонда экономических исследований (МНФЭИ) академика Николая Прокофьевича Федоренко. В работе форума, проходившего под председательством президента Фонда, академика-секретаря Отделения общественных наук РАН, директора ЦЭ-МИ РАН, академика В.Л. Макарова, помимо самих лауреатов и стипендиатов, приняли участие члены Попечительского совета Фонда, руководители академических институтов и высших учебных заведений, а также вдова академика Н.П. Федоренко Нина Владимировна.

Участники конференции почтили память президента Фонда, академика Дмитрия Семеновича Львова, скончавшегося минувшим летом, минутой молчания.

«Математическая экономика, в сфере которой на протяжении многих лет плодотворно работал академик Н.П. Федоренко, всегда была лидирующим направлением советской и российской экономической школы», - сказал, приветствуя участников конференции, сопредседатель Попечительского совета Фонда, заведующий кафедрой Московской школы экономики МГУ, иностранный член РАН, профессор В. Л. Квинт. Последние десятилетия, как это часто бывало по многим направлениям российской науки, эта отрасль знаний, действующая на стыке нескольких наук, перестала активно развиваться. Но сейчас она выходит из кризиса, о чем свидетельствует большое количество молодежи, присутствующей в зале. Он особо подчеркнул, что активность молодежи -знаменательное событие, свидетельство нача-

ла нового витка развития математической экономики и российской экономической науки в целом. При этом он высказал мнение, что смысл Попечительского совета Фонда как раз и состоит в том, чтобы поддержать молодежь, которая заинтересована посвятить свою жизнь математической экономической науке, да и в целом инновационной экономике, экономике знаний. Это те направления науки, считает он, по которым в Центральном экономико-математическом институте под руководством Николая Прокофьевича было сделано многое. И мы все должны быть благодарны академику Н.П. Федоренко за то, что он заложил основы этого развития и поддержал экономико-мате-магическую школу.

Профессор В.Л. Квинт сообщил, что накануне конференции прошло заседание Попечительского совета Фонда в обновленном составе. И хотя второго сопредседателя совета - мэра Москвы Ю.М. Лужкова - не было на заседании, но по его поручению в работе совета участвовал первый заместитель мэра в Правительстве Москвы Юрий Витальевич Росляк. В заседании также приняли участие представители нескольких крупнейших зарубежных фирм.

По словам В.Л. Квинта, финансовую помощь Фонду ежегодно оказывает Межрегиональная общественная организация «Мобилизация и развитие», которую возглавляет Л.С. Черной. Он выразил также искреннее сожаление, что не все члены Попечительского совета работают так же активно и последовательно, как это делает Лев Семенович.

НАУКА - ДЕЛО ВСЕЙ ЖИЗНИ

Вице-президент Фонда, заместитель директора ЦЭМИ РАН, член-корреспондент РАН Г.Б. Клейнер в своем приветствии отметил, что нынешняя конференция - большое событие для всех, кто ее готовил или приехал в Москву, чтобы получить лауреатские дипломы. Это также знаменательный день для ученых и специалистов, постоянно работающих в

Фонде. Он напомнил, что Международный научный фонд экономических исследований, получивший имя академика Н.П.Федоренко, был создан в 1995 г. по инициативе академиков В.Л. Макарова, Д.С. Львова и Н.П. Федорен-ко - трех академиков-секретарей Отделения экономики РАН (сейчас это Отделение общественных наук РАН). К сожалению, в 2006 г. из жизни ушел Н.П. Федоренко, в 2007 г. нас покинул Д.С. Львов. Сейчас президентом фонда является академик-секретарь ООН РАН, академик В.Л. Макаров. В состав правления МНФЭИ входят видные российские и иностранные экономисты, в их числе академики В.В. Ивантер и Н.Я. Петраков, азербайджанский профессор Корхмаз Иманов и др.

В деятельности Фонда особенно важную роль сыграл Николай Прокофьевич Федо-ренко, имя которого он носит. Это был уникальный человек, организатор науки. Именно он создал и в течение первых 20 лет руководил ЦЭМИ. В свое время институт сыграл роль «окна», прорубленного из российской экономической науки в мировую экономическую науку. Николай Прокофьевич прошел войну, в послевоенное время работал преподавателем, научным сотрудником и на каждом посту отдавал себя целиком, со страстью, энергией и высочайшим мастерством. Благодаря импульсу, полученному от Н.П. Федоренко, ЦЭМИ остается живым, действующим, работающим институтом. Институт, которым уже 23 года руководит академик В.Л. Макаров, творчески воплощает и продолжает идеи Н.П. Федорен-ко в российской экономической науке, активно работает на международной арене.

«В стенах, в которых вы находитесь, -сказал Г.Б. Клейнер, обращаясь к молодым участникам конференции, - были знаменитые ученые и России, и всего мира. И здесь сосредоточена колоссальная сокровищница знаний».

Г.Б. Клейнер обратил внимание участников конференции на тот факт, что Фонд создан

с целью поддержки в первую очередь молодых людей, обладающих необходимыми для научной деятельности качествами и готовых идти в экономическую науку. Поддержка молодых

ученых является поддержкой и самой науки. Этот тезис ученый обосновал следующим аргументом. Сейчас в обществе существуют разные мнения относительно судьбы науки. Некоторые даже считают, что занятие наукой - удел бедных. Но это далеко не так. Основная идея, которую продвигает Фонд, состоит в том, что наука - это если не единственное, то основное место приложения сил людей, обладающих интеллектом, страстью и ответственностью. Есть ли эти качества у молодежи? Если они есть, то интеллект, страсть и ответственность найдут свое выражение в науке, которая для молодых людей может стать уникальной площадкой для интеллектуального творчества. Награды, медали и победы в конкурсах - это прекрасно. Но самое главное - служение науке. Когда есть служение, тогда есть счастье!

Наука - одна из немногих отраслей человеческой деятельности, которая в состоянии дать высшее счастье. Вот, как об этом писал Борис Пастернак 50 лет назад:

Во всем мне хочется дойти До самой сути. В работе, в поисках пути, В сердечной смуте. До сущности протекших дней, До их причины, До оснований, до корней, До сердцевиныг. Все время схватыгвая нитъ Судеб, событий,

Житъ, думатъ, чувствоватъ, любитъ, Свершатъ открыгтъя1. Вот эта пятерка - жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья - и есть жизнь ученого. И мы приглашаем вас в эту жизнь. Выбирайте себе кумиров научных, научные девизы, выбирайте жизнь и выбирайте науку - заключил Г.Б. Клейнер.

Эту же тему подхватил академик В.М. Полтерович, заметивший, что судьба экономиста очень сложна, поскольку в этой облас-

1 Борис Пастернак. Избранное. М.: Художественная литература, 1985.

ти знаний, может быть, больше, чем в других науках, сказывается мода. Поясняя эту мысль, Виктор Меерович напомнил, что в начале 90-х гг. минувшего века все говорили, что нужно скорее «бежать» к рынку. Сейчас видим несколько иной поворот: теперь все говорят о необходимости вмешательства государства, о государственных корпорациях. В действительности, в этом есть идеологический элемент. Но экономика как наука кончается там, где начинается идеология. Для экономиста самое главное - найти баланс. Академик В.М. Полтеро-вич пожелал молодым конкурсантам всегда уметь находить правильный баланс.

После этих эмоциональных выступлений началась церемония вручения Благодарственных дипломов спонсорам, оказавшим Фонду наибольшую поддержку. Первым, кому академик В.Л. Макаров вручил диплом, стал ректор Волгоградского государственного университета О.В. Иншаков. Дипломами были награждены также Л.С. Черной, В.М. Симче-ра и А.А. Шулус.

ЗА ВКЛАД В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ

У фонда есть правило: специалисты, получившие премии Фонда академика Н.П. Федоренко «За выдающийся вклад в развитие экономической науки в России», должны быть выдающимися учеными. В разные годы этой чести удостаивались А.К. Багриновский, В.Д. Белкин, В.А. Волконский, Э.Б. Ершов, Б.З. Миль-нер. В 2007 г. главную свою награду Фонд присудил заместителю директора ЦЭМИ РАН, доктору физико-математических наук, профессору С.А. Айвазяну. Комментируя это решение, академик В.М. Полтерович отметил, что новый лауреат - выдающийся специалист в области эконометрики, исключительно умело использующий этот инструмент для исследования самых важных и актуальных проблем российской экономики. При этом он уточнил, что эконометрика как наука развивалась в значительной

степени на Западе. В нашей стране традиций в этой области науки не было сформировано -мы обходились экономической статистикой. С.А. Айвазян, будучи выдающимся специалистом в этой области, переключился на эконометрику, создал традиции. У него есть уникальные учебники, по которым учатся молодые экономисты. Завершая свою речь, В.М. Полтерович подчеркнул, что ему очень приятно, что именно Сергей Артемьевич стал лауреатом этой престижной премии.

Теплые слова в адрес награжденного высказали и другие участники форума. При этом было отмечено, что С.А. Айвазян ведет активную педагогическую деятельность: руководит кафедрой экономики и математических методов экономики в Московской школе экономики МГУ им. М.В. Ломоносова, читает лекции в Государственном университете - Высшей школе экономики, а также в Государственном университете экономики, статистики и информатики. Под его руководством успешно защищено более 20 кандидатских диссертаций. Кроме того, он является главным редактором журнала «Прикладная эконометрика», членом редколлегии ряда других научных изданий.

Сергей Артемьевич - действительно выдающийся ученый с мировым именем. И лишь его суперскромностью можно объяснить тот факт, что он зачастую оказывается обойденным высокими наградами, - подвел итог академик В.Л. Макаров.

Оценка президента МНФЭИ была подтверждена самим лауреатом. Получив слово для научного сообщения о результатах исследования, удостоенного премии, С.А. Айвазян сказал, что он спокойно относится к разного рода наградам. Но эта премия ему дорога, потому что решение принимали люди, мнениями которых он искренне дорожит. Затем он стал говорить не о проделанной работе, а о роли академика Н.П.Федоренко в его становлении как специалиста в области социально-экономического моделирования. Он вспомнил эпизод 1980 г., когда готовил для заседания Ученого совета института программу работы своей лаборатории. В то время на научном знамени

ЦЭМИ были написаны слова об оптимизации. Ни одно название лабораторий не обходилось без такого определения. Сергей Артемьевич понимал, что в задачах его лаборатории не было места словам «оптимизация» и «оптимальный». Коллеги советовали их вставить хотя бы формально, опасаясь негативной реакции Николая Прокофьевича. Но для того, чтобы говорить об оптимизации любой системы, прежде всего надо описать функционирование системы, которую хотим оптимизировать. Николай Прокофьевич это понял и поддержал. На этих позициях мы остаемся до сих пор - закончил свои воспоминания С.А. Айвазян. При этом он отметил, что современные заботы Отделения эконометрики и прикладной статистики, которым руководит, относятся к сфере социально-экономических задач и процессов, в первую очередь исследования качества жизни населения. В частности, ЦЭМИ реализовал целый ряд заказов региональных правительств, в частности Самарской и Пермской областей. Институт включен в список научных центров, которые выполняют большой проект, связанный с разработкой стратегии развития Москвы.

Поблагодарив членов Фонда за высокую оценку своего научного вклада, лауреат премии обратился к своим молодым коллегам. Сейчас очень развит прагматизм: прежде чем чем-то заняться, молодой человек стремится подсчитать, а что он за это будет иметь. Деятельность Фонда носит иной характер, здесь господствуют другие ценности. В этой связи он привел пример из своей биографии. В свое время Колмогоров взял молодых специалистов в Математический институт на должности старших лаборантов с окладами 98 рублей. Через полгода в институт пришли представители некой организации, которые предложили 350 рублей. Искушение было большое, но никто из моих товарищей на это не пошел, - подчеркнул С.А. Айвазян. По его словам, в этом решении был свой долгосрочный прагматизм. Поработав какое-то время в очень жестких условиях и при низкой зарплате, молодые ученые сформировали своеобразный плацдарм для будущего довольно приличного скачка в

профессиональной деятельности. Профессор С.А. Айвазян пожелал молодым коллегам получать удовольствие не только от результатов, но и от самого процесса исследования.

ГРАНТЫ НА ИССЛЕДОВАНИЯ

Председатель Экспертного совета МНФЭИ, руководитель центра Института экономики РАН профессор Рубен Евстигнеев сообщил, что на конкурс в различных номинациях поступили заявки из 72 городов и населенных пунктов. Причем соискателями грантов на научные проекты стали 99 человек; 36 молодых исследователей подали заявки на получение поощрительных стипендий для аспирантов, а 114 юношей и девушек - на стипендии для студентов. Для объективной оценки представленных заявок Экспертный совет привлекал ученых и специалистов из вузов, а также экспертов из разных организаций, которые давали свои рецензии и выставляли баллы. Результаты этой работы были рассмотрены на заседании Экспертного совета, а затем представлены на утверждение в более высокие инстанции Фонда.

После долгих дискуссий и внимательного рассмотрения всех заявок Экспертный совет пришел к следующим результатам.

В числе ученых, удостоенных гранта в размере 30 тыс. р. на научные исследования, были названы: заведующий кафедрой политической экономии, профессор Ивановского государственного университета Б.Д. Бабаев; старший преподаватель Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева Н.А. Горбунова; сотрудник Тульского государственного университета, кандидат социологических наук М.В. Жукова; заведующая кафедрой информационных систем Юргин-ского технологического института (филиала) Томского политехнического университета, кандидат технических наук А.А. Захарова; профессор Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова Г.Л. Иголь-

ников; младший научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства, кандидат экономических наук М.А. Канева (г. Новосибирск); руководитель научного центра стратегических исследований и институциональных технологий Института региональных экономических исследований, профессор Д.С. Петросян (г. Москва); сотрудник Самарского государственного экономического университета, кандидат географических наук М.К. Шишков. Каждый из них, получив диплом и памятный подарок, имел возможность коротко изложить цель и практическую значимость своего исследования.

В частности, профессор Г.Л. Игольников был удостоен гранта на проведение проекта «Инновационно-инвестиционное и экономичное развитие производства в региональном промышленном комплексе: организация и методы диагностирования и информационного обеспечения управления (на примере Ярославской области)». Аргументируя выбор темы исследования, он подчеркнул, что в отличие от традиционного раздельного рассмотрения проблемы в его работе обосновывается организационно-методический механизм диагностирования состояния и информационного обеспечения интегрированного управления инновационно-инвестиционной деятельностью в региональном промышленном комплексе. При этом предлагаются авторские методы оценки меры экономичности (интенсификации и экстенсификации) развития производства. Подобный подход особенно важен в системе управления конкурентоспособностью, в том числе для выявления резервов использования производственных ресурсов, а также для характеристики инновационно-инвестиционной деятельности и оценки влияния инноваций на экономику предприятий и отраслей.

Президент МНФЭИ академик В.Л. Макаров сообщил, что Фонд академика Н.П. Федоренко совместно с Межрегиональной общественной организации «Мобилизация и развитие» впервые учредил гранты лауреатам конкурсов прошлых лет на осуществление их научно-исследовательских проектов. По предло-

жению Экспертного совета такие гранты назначены профессору Российской академии государственной службы при Президенте РФ, доктору философских наук В.А. Лосю (г. Москва) на проект «Стратегия устойчивого развития как механизм управления глобализацией: мировое и российское измерение (динамика соци-оприродных систем)» и главному научному сотруднику Института проблем управления РАН, доктору экономических наук Р.М. Ниже-городцеву (г. Москва) на проект «Альтернатива Хаавельмо: перспективы и ограничения перехода к инновационному пути развития».

Объясняя актуальность своего исследования, Р. Нижегородцев, в частности, указал на такой факт. В эпоху засилья либерально-рыночных взглядов на экономику (через которое прошла и наша страна) не подлежало сомнению, что для краткосрочного стимулирования экономического роста необходимо развивать частную инициативу, снижать налоги и т.п. Однако было понятно и другое: с точки зрения теории, этот рецепт не может быть всеобщим. Нельзя оставить без внимания возможность наращивания госрасходов. На это много раз указывали представители посткейн-сианства и сторонники различных институциональных направлений экономической мысли. Однако их разрозненные голоса тонули в дружном хоре монетаристов, в один голос утверждавших, что мировое хозяйство не знает примеров успешного выхода из кризиса и преодоления депрессии благодаря росту госрасходов и государственных инвестиций.

Ситуация радикально изменилась за последние 15 лет, подчеркнул лауреат. Вначале Норвегия, а затем Финляндия показали примеры успешного преодоления довольно жестких кризисных явлений благодаря рецептам, которые коренным образом противоречили логике либеральной доктрины: государство усилило налоговый пресс на экономику и за счет сокращения частных инвестиций обеспечило прирост автономных расходов. В результате требуемый эффект был достигнут в короткие сроки.

Нобелевский лауреат Трюгве Хаавельмо, одним из первых поставивший данную пробле-

му в теоретической плоскости и предложивший некие подходы к обоснованию экспансионистской бюджетной политики государства, не случайно является уроженцем Норвегии. В его работах фактически получила теоретическое обоснование так называемая скандинавская модель экономического роста, в значительной степени основанная на последовательном и неуклонном росте доли ВВП, перераспределяемой через бюджеты всех уровней.

Таким образом, требуется ответить на вопрос: почему правительства скандинавских стран в случае необходимости стимулирования краткосрочного прироста ВВП чаще прибегают к усилению налогового бремени на экономику и к увеличению доли госрасходов в ВВП, тогда как, например, правительство США чаще поступает противоположным образом?

Данная альтернатива называется «альтернативой Хаавельмо». Реальность ее вполне очевидна: ни в одной стране мира не удавалось в течение хотя бы среднесрочного периода (сравнимого по продолжительности с промышленным циклом) одновременно снижать налоги и увеличивать госрасходы, поскольку это означало бы, что страна, в некотором смысле, живет в долг. К тому же в любой макроэкономической системе в краткосрочном периоде действует так называемый эффект вытеснения: рост госрасходов влечет за собой стимулирование совокупного спроса, что увеличивает процентную ставку и тем самым сужает поле для приложения частных инвестиций. Таким образом, объем частных инвестиций может снижаться вследствие роста государственных расходов.

По данным Р. Нижегородцева, за последние 50 лет доля госрасходов в ВВП росла во всех развитых странах. Россия в этом вопросе «идет не в ногу» с мировой историей: это, по существу, единственная сколько-нибудь развитая страна, в которой доля госрасходов в ВВП падает. За последние 15 лет этот показатель снизился на 15-20 процентных пунктов и составил 17,4%. Если взять принятый трехлетний бюджет на 2008-2010 гг., то и в нем (по данным поквартального прогноза) доля госрасходов в ВВП не упадет ниже 17,2% и не вырас-

тет больше 17,9%. Таким образом, правительство закладывает в бюджет ограничения экономического роста, поскольку требуемые нашей стране темпы роста нельзя обеспечить при столь низкой доле госрасходов.

К этой проблеме привязана еще одна важная группа проблем, считает исследователь. По его мнению, источники экономического роста, за счет которых он достигается, непосредственно влияют на качество этого роста, на характер, на технологические возможности и прочие факторы. Поэтому встает задача оценки вклада информационного производства в экономический рост. К сожалению, сейчас нет надежных подходов к решению данной проблемы. Во всем мире с упоением подсчитывают количество и долю инновационно активных предприятий, поскольку нет адекватных показателей этого вклада. Но интересна в данном случае не доля, а инновационная эффективность работы этих предприятий: насколько весом вклад их инновационной составляющей в экономический рост страны, региона, мирового хозяйства.

«На основе ряда идей, связанных с государственной политикой роста, мы предлагаем некоторые подходы к решению этой проблемы, и я надеюсь, что уже в середине следующего года представим некие результаты в этом направлении», - заверил Р. Нижегородцев.

Фонд академика Н.П. Федоренко впервые принял решение о поддержке заявок лауреатов конкурсов на издание монографий о результатах исследований, выполненных по грантам прошлых лет. На эти цели каждому победителю конкурса предоставляется единовременная финансовая поддержка в размере 25 тыс. р. Эти гранты присуждены кандидату исторических наук К.А. Гулину и М.А. Копей-киной (Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН) на издание монографии «Репродуктивный потенциал населения региона: состояние, тенденции, перспективы», кандидату экономических наук Н.А. Звягинцевой и И.А. Алексеевой (Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск) на публикацию исследования «Регу-

лирование рынка ценных бумаг в Российской Федерации», а также доктору экономических наук В.Г. Чаплыгину (Калининградский государственный технический университет) на издание монографии «Валютные объединения в системе асимметричных экономик: теория, методология и практика исследования».

ПУТЕВКА В ТВОРЧЕСКУЮ ЗРЕЛОСТЬ

Разовые поощрительные стипендии в размере 15 тыс. р. каждая за научные работы, выполненные в 2006 г., решено назначить аспирантам А.Ю. Ворожейкину (Институт естественных и гуманитарных наук Сибирского федерального университета, г. Красноярск) за работу «Система поддержки принятия решений в инвестиционном анализе», Р.Ю. Малышеву (Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН) за работу «К вопросу о территориально-экономическом районировании», А.В. Окладниковой (Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск) за работу «Современная библиотека: состояние и проблемы (по результатам исследования Централизованной библиотечной системы г. Иркутска)», Е.Е. Павловой (Таганрогский институт управления и экономики) за работу «Показатели внутренней среды функционирования банковского сектора в системе оценки его конкурентоспособности», И.П. Шопиной (Институт экономических исследований, Дальневосточное отделение РАН, г. Хабаровск) за работу «Оценка интеграционных эффектов в рамках зоны

свободной торговли АСЕАН (АФТА)».

По итогам совместного конкурса Международного научного фонда экономических исследований академика Н.П. Федоренко и Межрегиональной общественной организации «Мобилизация и развитие» за работу «Стимулирующая модель оплаты труда персонала инновационных организаций» разовая поощрительная стипендия назначена также аспирантке С.А. Фоминой (Бийский технологический институт (филиал) Алтайского госу-

дарственного технического университета им. И.И. Ползунова).

Разовые поощрительные стипендии в размере 10 тыс. р. каждая за научные работы, выполненные в 2006 г., назначены следующим студентам вузов: А.П. Беннер (Ульяновский государственный университет), Д.С. Богатенкову (Челябинский государственный университет), С.С. Виноградовой (Астраханский государственный технический университет), А.И. Гума-ровой и Л.В. Зиганшиной (Институт государственной службы при Президенте РТ, г. Казань), А.А. Коробейниковой (Магнитогорский государственный технический университет), И.А. Новаку (Таганрогский институт управления и экономики), А.О. Полумордвиновой (Астраханский государственный технический университет), С.В. Разумникову (Юргинский технологический институт (филиал) Томского политехнического университета), Д.В. Ролдугиной (Липецкий государственный технический университет), И.И. Рубан (Пензенский государственный университет архитектуры и строительства), Д.Н. Руденко (Тюменский государственный нефтегазовый университет), Н.С. Са-жиной (Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева), Е.Н. Стыровой (Пензенский государственный университет архитектуры и строительства), Е.В. Тепловой (Пензенская государственная технологическая академия).

В рамках совместного конкурса Международного научного фонда экономических исследований академика Н.П. Федоренко и Межрегиональной общественной организации «Мобилизация и развитие» Правление Фонда назначило разовые поощрительные стипендии за научные работы, выполненные в 2007 г., студентам О.Е. Гогиной (Волжский государственный инженерно-педагогический университет, г. Нижний Новгород), И.В. Левченко (Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского), А.Е. Новоселовой (Тюменский государственный нефтегазовый университет, г. Нефтеюганск) и Е.В. Путили-ной (Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники, Республика Беларусь, г. Минск).

Всем поощренным была предоставлена возможность изложить результаты своих научных исследований перед высочайшими научными авторитетами - академиками, директорами, президентами и ректорами ведущих научных и образовательных центров страны, участвовавшими в работе конференции, услышать их напутствие перед длинной и тернистой дорогой творческих поисков.

В частности, член Попечительского совета Фонда, президент Государственного университета управления, член-корреспондент РАН А.Г. Поршнев, приветствуя победителей конкурсов, заметил, что очень приятно присутствовать на таких конференциях. Именно здесь можно увидеть лауреатов, удостоенных премии за выдающийся вклад в развитие экономической науки, уже известных ученых -победителей грантовых конкурсов и одновременно слушать доклады аспирантов и студентов. Это - особенность деятельности нашего Фонда, которая очень заметна для всех. При этом известный ученый и педагог обратил внимание на такую деталь. Среди аспирантов - обладателей стипендий нет представителей вузов Москвы. Это, может быть, наша ошибка, а, возможно, это наше ноу-хау. Фонд старается поддерживать аспирантов и студентов всех научных и учебных учреждений, но прежде всего смотрит на вузы, представляющие различные регионы. Судя по уровню докладов, представленных на конференции, наука в региональных вузах развивается хорошо.

А.Г. Поршнев сообщил, что многие члены Попечительского совета Фонда являются членами Высшей аттестационной комиссии по экономическим наукам. Каждый второй четверг им приходится слушать доклады докторантов и аспирантов, выяснять новизну и актуальность их исследований. Сегодня мы как бы присутствовали на очередном таком заседании - настолько хороши были доклады наших лауреатов. По таким докладам молодым исследователям можно даже присуждать ученые степени. Однако, пожелав молодым людям от имени Фонда хороших результатов в дальнейших научных исследованиях, он нака-

зал не забывать слова Бориса Пастернака, которые цитировал Г.Б. Клейнер: «Все время, схватывая нить судеб, событий, жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья».

Другой член Экспертного совета ВАКа, член Попечительского совета Фонда академика Н.П. Федоренко, ректор Волгоградского государственного университета профессор О.В. Ин-шаков напомнил, что любой фонд существует только тогда, когда к нему обращаются. И тот факт, что в МНФЭИ поступают заявки от сотен исследователей из разных краев, областей и республик России, говорит о высокой востребованности Фонда, а это очень важно для всех его участников. Если видишь, что наша помощь дает людям возможность становиться учеными, хотя путь этот очень долгий, то хочется помогать Фонду, участвовать в его работе, - заявил ректор Волгоградского госуниверситета. При этом он обратил внимание, что в рамках конференции было много разных номинаций. Отмечались студенты, аспиранты, зрелые ученые, а самая высокая премия была присуждена за выдающийся вклад в развитие экономической науки.

По словам О.В. Иншакова, научный работник становится ученым только после защиты докторской диссертации. К сожалению, многие доктора наук, став профессорами, прекращают научную деятельность. Поэтому радует грант, который получил Владимир Германович Чаплыгин на издание монографии, потому что у него и после получения докторского диплома не пропал запал работать в науке. Очень хорошо, что молодые доктора переходят к новым проектам, хотят и впредь участвовать в работе Фонда, развивать новые отрасли экономических знаний -констатировал профессор О.В. Иншаков.

От имени своих коллег по Попечительскому совету и всех участников конференции он выразил особую благодарность Г.Б. Клей-неру и Р.М. Качалову за их плодотворную работу в Фонде. По его словам, Попечительский совет собирается дискретно, с большими промежутками, а два главных «локомотива» Фонда - Георгий Борисович и Роман Михайлович- работают постоянно. На них лежит не только забота о проведении конференций, но и

организация экспертизы, самого конкурса, церемонии награждения, а также поиск тех, кто мог бы войти в Попечительский совет по призванию, по велению души.

В свою очередь генеральный директор Фонда академика Н.П. Федоренко доктор экономических наук Р.М. Качалов, поздравив лауреатов с получением поощрительных премий, стипендий и грантов, высказал надежду, что эти отличия будут способствовать их дальнейшему росту и в жизни, и в науке.

Трудно себе представить более интересное занятие, чем занятие наукой. Мне хотелось бы, чтобы для многих это занятие стало основным в жизни, - сказал он, подчеркнув, что это пожелание прежде всего относится к студентам. У нас были примеры, когда студент, получивший поощрительную стипендию нашего Фонда, круто изменял свои жизненные представления, и вместо того, чтобы идти в бизнес, где успех более заметный и материально ощутимый, посвящал свою жизнь научной карьере. Конференция и в этот раз показала, что соискатели грантов Фонда становятся лауреатами не один раз. Получив персональную стипендию в качестве аспиранта, некоторые молодые ученые, приобретя жизненный и практический опыт научных исследований, становятся лауреатами Фонда и в других номинациях. Р.М. Качалов подчеркнул, что это свидетельство несомненной общественной полезности всей деятельности Фонда, его организаторов, экспертов и работников.

Затем он сообщил, что Фонд академика Н.П. Федоренко объявил о приеме заявок для участия в юбилейном десятом конкурсе, который будет проводиться в 2008 г. Прием заявок должен завершиться до конца мая.

Обращаясь к участникам конференции, Р.М. Качалов призвал их стать пропагандистами Фонда, или, говоря словами предыдущего президента МНФЭИ, академика Д.С. Львова, «благовествовать», нести добрую весть о деятельности Фонда академика Н.П. Федоренко коллегам, студентам, аспирантам, преподавателям в те научные и образовательные учреждения, где они учатся и работают.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.