CC BY
53
Фауна рукокрылых Калининградской области
3. В местной фауне летучих мышей доминируют обитатели лесных и урбанизированных ландшафтов. Оба типа биотопов используются ими в одинаковой степени. Существенной особенностью рукокрылых нашего региона является использование ими для зимовки военных сооружений времен Первой и Второй мировых войн.
4. С точки зрения относительной численности доминирующее положение занимают вечерница рыжая, кожан поздний и ушан бурый. К категории уязвимых относятся восемь видов.
5. Для сохранения видового разнообразия обитающих у нас рукокрылых нужно принимать всесторонние комплексные меры по охране и привлечению этой полезной группы животных в городские и лесные биотопы.
Список литературы
1. Беляков В.В., Гришанов Г.В., Романов Ю.М., Сахнов Н.И. Их нужно сохранить (Животные Калининградской области). Калининград: Кн. изд-во, 1989. С. 1 — 111.
2. Калининградская область: Очерки природы / Науч. ред. В.М. Литвин. Калининград: Янтарный сказ, 1999. С. 1 — 229.
3. Кузякин А.П. Летучие мыши (Систематика, образ жизни и польза для сельского и лесного хозяйства). М.: Сов. наука, 1950. С. 1 — 443.
4. Мазинг М., Буша И. О зимовке рукокрылых в Южной Прибалтике / / Сообщения Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. 1983. № 16. С. 102—114.
5. Masing M., Baranauskas K., Mickevicius E. New data on bats of eastern Lithuania from summer 1995 // Myotis. 1997. Vol. 35. P. 95 — 101.
6. Mickeviciene I., Mickevicius E., Baranauskas K. Notes on summer distribution of bats in Lithuania // Acta Zoologica Lituanica. 1999.Vol. 9. № 1. P. 16 — 19.
7. Mitchell-Jones A. J., Amori G., Bogdanowicz W. et al., Atlas of European Mammals. London: The Academic Press. 1999. P. 1—496.
8. Pauza D. H., Pauziene N. Distribution and status of Lithuanian bats / / Proceedings of the Latvian academy of sciences. 1998. Vol. 52. № 1/2. P. 44—49.
9. Rachwald A. Wybrane zagadnienia metodyki terenowych badan nad nietoperzami. I. Poszukiwanie kryjowek nietoperzy, odlowy, znakowanie, srodki ostroznosci // Prz. zool. 1995.Vol. 39. № 1 — 2. P. 35—45.
10. Rachwald A. Wybrane zagadnienia metodyki terenowych badan nad nietoperzami. II. Badanie echolokacji, radiotelemetria, analiza diety / / Prz. zool. 1996. Vol. 40. № 1—2. P. 43 — 53.
11. Timm U., Pilats V., Balciauskas L. Mammals of the East Baltic / / Proceedings of the Latvian academy of sciences. 1998. Vol. 52. № 1/2. P. 1 — 10.
Об авторе
Е.Г. Румянцева — лаборант, РГУ им. И. Канта, Калининград: janer-oumyantseva@yahoo. com
В.В. Беляков — канд. биол. наук, доц., РГУ им. И. Канта, ecology@email. albertina. ru
64
УДК 581.5
С.В. Богданова, В.П. Дедков
ФЛОРИСТИЧЕСКИМ АНАЛИЗ СЕМЕЙСТВ ASTERACEAE DUMORT, CARYOPHYLLACEAE JUSS, CHENOPODIACEAE VENT В КАЛИНИНГРАДЕ
В работе проанализирован видовой состав семейств Asteraceae Dumort, Caryophyllaceae Juss, Chenopodiaceae Vent, представленных во флоре Калининграда. Отмечены синантропные, адвентивные и редкие виды.
This paper is include the analysis of species of Asteraceae Dumort, Caryophyllaceae Juss and Chenopodiaceae Vent which was presented in the flora of Kaliningrad city. Were are pointed sinanthropic, adventive and rare species.
В работе обобщены материалов фондового гербария растений, хранящихся на кафедре ботаники и экологии РГУ им. И. Канта, данные Дж. Абромайта [1], а также результаты исследований Е. Победимо-вой [2] по распространению видов семейств Asteraceae, Caryophyllacea и Chenopodiaceae на территории Калининграда в 50-е гг. ХХ столетия. В результате анализа семейств выявлено 156 видов растений, принадлежащих 74 родам (табл. 1).
Таблица 1
Таксономический анализ семейств Asteraceae,
Caryophyllaceae и Chenopodiaceae
65
Семейство Род Вид
Asteraceae 51 97
Caryophyllaceae 19 39
Chenopodiaceae 4 20
Итого 74 156
Среди различных жизненных форм наиболее благоприятные условия произрастания в городе оказались для гемикриптофитов и теро-фитов, хамефиты и геофиты находятся в меньшем количестве и встречаются гораздо реже (табл. 2).
Таблица 2
Жизненные формы семейств Asteraceae, Caryophyllaceae и ^еноро^асеае (число видов / доля, в %)
Жизненные формы Asteraceae Caryophyllaceae Chenopodiaceae Всего
Г емикриптофиты 64/41,1 20/12,8 20/12,8 84/53,8
Терофиты 27/17,4 10/6,4 - 57/36,5
Хамефиты 3/1,9 8/5,1 - 11/7,1
Геофиты 3/1,9 1/0,6 - 4/2,6
Итого 97/62,3 39/24,9 20/12,8 156/100
Наибольшее количество видов на территории города характерно для опушечно-луговых сообществ. Вероятно, это можно объяснить не-
сколькими причинами. Во-первых, опушечно-луговые вицы произрастают в естественных местообитаниях. Кроме того, среди этих видов, так же как среди сорных, очень много плюризональных представителей с более широким диапазоном распространения, чем у видов, тяготеющих к какой-либо одной зоне. Примерно таким же количественном представлены сорные растения. Все остальные ценотические группы встречаются реже (табл. 3).
Таблица 3
Распределение видов по основным ценотическим группам в семействах Asteraceae, Caryophyllaceae и Chenopodiaceae (число видов / доля, в %)
№ Ценотическая группа Asteraceae Caryophyllaceae Chenopodiaceae Всего
1 Опушечно- луговые 27/21,9 2/1,6 - 29/23,6
2 Сорные 15/12,2 10/8,1 3/2,4 28/22,8
3 Опушечные - 11/9 - 11/9
66
Окончание табл. 3
№ Ценотическая группа Asteraceae Caryophyllaceae Chenopodiaceae Всего
4 Луговые 4/3,3 6/4,9 - 10/8,1
5 Сорно- луговые 8/6,5 - - 8/6,5
6 Прибрежно- болотные 7/5,7 - - 7/5,7
7 Прибрежно- сорные - - 6/4,9 6/4,9
8 Сорно- опушечно- луговые 5/4,1 5/4,1
9 Опушечно- луговые- псаммофиты 4/3,3 4/3,3
1G Болотно- луговые 2/1,6 2/1,6 - 4/3,3
11 Прибрежно- луговые 3/2,4 1/0,8 - 4/3,3
12 Прибрежно- луговые- псаммофиты 3/2,4 3/2,4
13 Приморские- псаммофиты - - 2/1,6 2/1,6
14 Сорно- опушечные 2/1,6 - - 2/1,6
Итого 80/65 32/26 11/8,9 123/100
Особый интерес представляет изучение адвентивного элемента флоры. Наиболее полные сведения о заносных растениях Пруссии, в том числе и по Калининграду, содержатся в сводке Д. Абромайта [1].
Е.Г. Победимовой [2] была проведена инвентаризация сосудистых растений, включая адвентивные виды. Методически при анализе адвентивной флоры виды подразделяются на основе трех основных, практически не зависимых друг от друга признаков: время заноса, способ иммиграции, степень натурализации. По времени заноса выделяют: ар-хеофиты — занесенные, по-видимому, до XVI в., и кенофиты — занесенные в более позднее время, вплоть до наших дней. Археофиты, выделение которых при отсутствии достоверных исторических сведений в любом случае гипотетично, могут не рассматриваться, т. е. учитываются 67
лишь те виды, заносный характер которых не вызывает сомнений.
Таким образом, при анализе адвентивного элемента изученной флоры мы можем руководствоваться не тремя, а двумя важнейшими подходами, предложенными Ф. Шрёдером [3. С. 223 — 238]: способом иммиграции и степенью натурализации [4. С. 94 — 98].
Адвентивный элемент флоры включает 28 видов (18 % от общего числа видов). По способу иммиграции преобладают эргазиофиты — виды, которые культивируются или культивировались в прошлом, но периодически дичают — 15 видов (53,6 % от общего числа видов), к ксе-нофитам отнесены 10 видов (35,7 %), случайно занесенных на данную территорию. Появление ксеноэргазиофитов — 3 вида (10,7 %) — возможно, обусловлено как непреднамеренным заносом, так и одичанием (табл. 4).
Таблица 4
Соотношение различных категорий адвентивных элементов в семействах Asteraceae, Caryophyllaceae и Chenopodiaceae Калининграда (число видов / доля, в %)
Группа Авіегасеае СагуорЬуІІасеае СЬепоро^асеае Всего
По способу иммиграции
Эргазиофиты 10/35,7 2/7,1 3/10,7 15/53,6
Ксенофиты 4/14,4 - 6/21,4 10/35,7
Ксеноэргазиофиты 3/10,7 - - 3/10,7
По степени натурализации
Эпекофиты 9/32,2 - 9/32,2 18/64,3
Колонофиты 6/21,4 2/7,1 - 8/28,6
Эфемерофиты 2/7,1 - - 2/7,1
По степени натурализации наиболее многочисленны эпекофиты 18 видов (64,3 %) — виды натурализовавшиеся и активно распространяющиеся на данной территории. Менее половины видов принадлежат к группам колонофитов — 8 видов (28,6 %) и эфемерофитов — 2 вида (7,1 %). Распространение этих видов ограничено преимущественно местами заноса, в качестве которых чаще всего выступают обочины шоссейных дорог и железнодорожные насыпи.
При изучении семейства Caryophyllaceae Juss были обнаружены 5 редко встречающихся видов (Dianthus arenarius L., Dianthus superbus L., Gypsophila paniculata L., Spergula morisonii Boraou, Stellaria longifolia Muehl ex Willd (Stellaria diffusa Willd).
Список литературы
1. Abromeit J., Neuhoff w. Steffen M. Senh 2 ch A., Vogel G. Flora von Ost— und Westpreussen. Berlin, 1903. С. 482 — 502.
2. Победимова Е.Г. Состав, распространения по районам и хозяйственное значение флоры Калининградской области / / Тр. Бот. ин-та АН СССР. 1955. Сер. 3. Вып. 10. С. 323.
3. Schroeder F.-G. Zur Klassifizierung der Antropochoren // Vegetatio. 1969. Bd. 16. №. 5—6. S. 223—238.
4. Мерзлякова И.Е. Соотношение синантропных элементов во флоре города Томска // Бот. журн. 2001.-Т. 86. № 6. С. 94—98.
Об авторах:
С.В. Богданова — асп., РГУ им. И. Канта, centaurea@inbox. ru
В. П. Дедков — д-р биол. наук, проф., РГУ им. И. Канта, dedkov@albertina. ru
УДК 582.284.51
68
С.А. Перевязкина, А.А. Володина
АГАРИКОИДНЫЕ ГРИБЫ БЕРЕЗНЯКОВ КуРШСКОЙ КОСЫ
Дан обзор 43 видов агарикоидных грибов, собранных в березовых лесах Куршской косы. Рассмотрен состав видов в различных ассоциациях, выявлены эколого-трофические группы.
There are 43 species of agaricoid fungi were noticed in betula forest in the Curonian Spit. The associations Betuletum pteridosum, Betuletum avenello-sum and Betuletum melampyrosum are includes most of all species.
В фитоценозах Куршской косы березняки встречаются узкими полосами и вкраплениями в сосновых лесах в небольших понижениях рельефа между холмами. Более протяженными являются березовые леса, расположенные в южной части косы до пос. Лесное. В этих участках леса нами с 1999 по 2004 г. проводились исследования видового состава агарикоидных (шляпочных) базидиомицетов.
Агарикоидные грибы были представлены в наших исследованиях следующей группой порядков:
•Agaricales — 24 вида: сем. Agaricaceae (1), Amanitaceae (3),
Hygrophoraceae (1), Strophariaceae (1), Tricholomataceae (17);
• Russulales — 16 видов (сем. Russulaceae):
• Boletales — 2 вида (сем. Boletaceae);
• Cortinariales — 1 вид (сем. Cortinariaceae);
