CC BY
68
УДК 581.9
ФЛОРА ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ СЫРТОВОГО ЗАВОЛЖЬЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
В.В. Соловьева
Самарский государственный педагогический университет 443090, г Самара, ул.
Антонова-Овсеенко, 2à-e-mail: [email protected]
Природно-климатические особенности степной зоны обусловили создание здесь большого числа искусственных водоемов. В задачи настоящей работы входило дать гидроботаническую характеристику Михайло-Овсянского водохранилища по результатам исследований 2005 года, сделать сравнительный анализ флоры 8 малых водохранилищ Сыртового Заволжья Самарской области, имеющих полный объем более 1 млн. м3, отметить редкие и новые виды растений, впервые указанные для водоемов в районе исследования.
Михайло-Овсянское водохранилище расположено на территории Пестравского района в 1,5 км западнее с. Михайло-Овсянка. Это водоем смешанного типа, создан в 1960 году на базе оврага «Овсянка» и благодаря зарегулированию стока рек Б. Иргиз и Волга. Плотина земляная, из тяжелых суглинков и пылеватых глин. Длина водоема 6 км, максимальная ширина 0,8 км. Средняя глубина 3,71 м, максимальная - 10,9 м. Площадь водного зеркала 2,1 км2, площадь водосбора - 129 км2. Период половодья продолжается с 30 марта по 10 апреля. Водоем характеризуется неустойчивым гидрологическим режимом сезонного регулирования. По многолетним данным ФГУ «Самарамелиоводхоз» уровень воды в нем колеблется в пределах 100-250 см. По сравнению с 90-ми годами, когда площадь орошаемых земель в районе водохранилища составляла 236 тыс. га, теперь водопотребление сократилось в три раза.
Флора водохранилища содержит 84 вида растений из 33 семейств и 59 родов, принадлежащих к 3 отделам: Charophyta (2), Equisetophyta (2) и Magnoliophyta (80 видов). Последний отдел включает 52 вида из класса Magnoliopsida и 28 из класса Liliopsida. Изученная флора составляет 32% от флоры малых искусственных водоемов региона и 50% от флоры малых водохранилищ Самарской области (Соловьева, 2005). По сравнению с другими степными водохранилищами, Михайло-Овсянское содержит наибольшее число видов во всех экологических группах, за исключением гигрогелофитов (табл.).
В состав гидрофитов водоема входят Ceratophyllum demersum L., Elodea canadensis Michx., Lemna minor L., Myriophyllum spicatum L., M verticillatum L., Najas major All., Persicaria amphibia (L.) S.F. Cray., Potamogetón crispus L., P. lucens L., P. pectinatus L., P perfoliatus L. В приплотинном районе акватории, на глубине около 200 см, среди зарослей харовых водорослей (Tolypella proliféra (A. Br.) Leonh и Chara vulgaris L.
emend Wallr.) найдена Caulinia minor (All.) Coss. et Germ., редкое растение Среднего Поволжья, рекомендованное для занесения в Красную книгу Самарской области. Следует отметить, что Tolypella proliféra (А. Br.) Leonh указывается для искусственных водоемов Самарской области впервые, ранее она отмечалась только для озер-стариц Среднего Поволжья (Матвеев, 1969; Папченков, 2001).
Экологический спектр флоры степных водохранилищ Самарской области _(абсолютное число видов / в %)___
Название водохранилищ Экологические группы
Гидрофи ты Гелофиты Гигро-ге л офиты Гигро фиты Гигромезофиты и мезофиты
Черновское 11/13.9 8/10.1 8/10.1 17/21.5 35/44.3 79
петлянское 10/16.4 8/13.1 5/8.1 12/19.7 26/42.6 61
Больше-глушицкое 3/5.1 8/13.8 7/12 11/19 29/50 58
Талинскае 10/15.4 6/9.2 8/12.3 13/20 28/43 65
Корнеевское 8/13.8 9/15.5 7/12 18/31 16/27.6 58
Гавриловское 8/15 11/20.8 8/15 13/24.5 13/24.5 53
Поляковское 13/22.4 10/17.2 7/12 18/31 10/17.2 58
Михайлс-Оясннское 14/16.6 12/14.2 7/8.3 21/25 30/36 84
Гелофиты представлены такими широко распространенными видами как Alisma gramineum Lej., A. lanceolatum With., A. plantago-aquatica L., Butomus umbellatus L., Equisetum fluviatile L., Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Stcud., Sagittaria sagittifolia L., Scirpus lacustris L., Typha angustifolia L., T. latifolia L., T. laxmannii Lepech. На побережье Михайло-Овсянского водохранилища в связи с неустойчивым гидрологическим режимом хорошо прослеживается зона временного затопления, на верхней границе которой широкое распространение получили такие гигрогелофиты как Agrostis stolonifera L., Bolbochoenus maritimus (L.) Palla, В. kozhevnikovii (Litv.) A.E. Kochevninikov, Eleocharis palustris (L.) Roem. et Schult., Lythrum salicaria L, L. virgata L. Такие макрофиты как Sagittaria sagittifolia L., Persicaria amphibia (L.) S.F. Gray и Rorippa amphibia (L.) Bess., способные к образованию наземных экологических форм и толерантные к резким колебаниям уровня, поддерживают динамическое равновесие водоема и выступают индикаторами изменений гидрологического режима водоема в связи с уменьшением водопотребления на орошение.
Изучение флоры экотонной зоны водохранилища позволило выявить состав заходящих в воду береговых видов (гигрофитов, гигромезофитов и мезофитов) содержащих 51 вид. Среди них нет растений, специфичных для изучаемого водоема, все являются широко распространенными видами. Среди гигрофитов отмечены такие древесно-кустарниковые растения как Salix alba L., S. triandra L., S. fragilis L., S. pentandra L., S. viminalis L. и
гибридный вид Salix alba L. x S. viminalis L. = Salix x ruberts Schrank, среди мезофитов - Populus nigra L, и P. alba L.
Сравнение водной флоры (гидрофитов, гелофитов и гигрогелофитов) изучаемого объекта с другими степными водоемами, с использованием формулы Жаккара (Василевич, 1969) показало, что наиболее высокий коэффициент сходства (49%) он имеет с таковой Большеглушицкого водохранилища. По флоре в целом (с учетом заходящих в воду береговых растений - гигрофитов и мезофитов) наибольшее сходство Михайло-Овсянское водохранилище имеет с Поляковским и Гавриловским (54 и 57%). Самые высокие коэффициенты сходства (более 70%) по всей флоре имеют Гавриловское, Поляковское и Корнеевское водохранилища.
В целом, изучение флоры степных водохранилищ показало, что они содержат 158 видов из 46 семейств и 91 рода, принадлежащих к 4 отделам: Charophyta (3 вида), Bryophyta (1), Equisetophyta (2) и Magnoliophyta (152). Последний отдел включает 100 видов из класса Magnoliopsicia и 52 вида из класса Liliopsida. В целом, флора изученных водохранилищ содержит 76% от флоры искусственных водоемов Самарской области и 32% от флоры водоемов и водотоков Среднего Поволжья (Папченков, 2001, Соловьева, 2005). Специфичным видом прибрежной флоры для всех водоемов, расположенных в степной зоне, является Typha laxmanii Lepech.
Экологический спектр растений искусственных водоемов Сыртового Заволжья представлен гидрофитами (29 видов), гелофитами (15), гигрогелофитами (11), гигрофитами (43) и гигромезофитами и мезофитами (60). Наибольшее число гидрофитов содержат Михайло-Овсянское и Поляковское водохранилища. Настоящие водные растения включают 26% флоры гидрофитов Среднего Поволжья (Папченков, 2001), то есть представляют обедненный вариант флоры естественных водоемов. В то же время искусственные водные объекты содержат виды, редкие для флоры озер и рек. Так, при изучении Поляковского водохранилища (Болынечерниговский р-н) 5 июля 2003 г. впервые для Самарской области, отмечен гибридный вид Batrachium circinatum х В. îrichophyllum = Batrachium x felixii So< и новый вид для флоры антропогенных водоемов области - Batrachium îrichophyllum (Chaix) Bosch (Плаксина и др., 2005).
Во время изучения флоры прудов Пестравского района, впервые для искусственных водоемов отмечен эндемичный вид Ceratophyllum tanaiticum Sapjeg., ареалом которого является Кавказ и юго-восток Европы: восточная лесостепь и степь Украины, бассейн Дона и Нижнего Поволжья: Самарская (юг), Саратовская, Волгоградская и Астраханская области (Лисицына и др, 1993). Растение занесено в Красную книгу РСФСР (1988). 16 июля 2005 г. оно было найдено, в 7,5 км юго-восточнее с. Высокого (Пестравский р-н), на мелководьях водоема, созданною на базе оврага Суходольного в начале прошлого века. Роголистник донской характерен для эвтрофных замкнутых водоемов с колебаниями уровня воды в течение вегетации и илистыми донными отложениями. Известно, что снижение уровня воды стимулирует развитие растений. Ранее в пределах Самарской
области этот вид отмечался в пойменных озерах р. Самары и в озере Подстепное близ с. Малая Глушица (Матвеев, 1969). Растения отмечены в районе плотины, на сильно илистом грунте толщиной более 30 см, в фазе плодоношения, в виде небольших пятнистых зарослей. В качестве сопутствующих гидрофитов на глубине более 40 см выступали Alistna gramineum Lej., Potamogeton berchtoldii Fieb., Lemna trisulca L. и харовая водоросль Tolypella proliféra (A. Br.) Leonh. Следует отметить, что последний вид ранее указывался только для озер-стариц Среднего Поволжья (Матвеев, 1969; Папченков, 2001).
В одном из старых заросших водоемов (пруд Кочкарный, окр. с Высокого, Пестравский р-н) 17 июля 2005 г. был отмечен редкий вид для флоры Среднего Поволжья — Elatine alsinastrum L., ранее растение указывалось для водоемов Жигулевского государственного заповедника. Этот очень редкий вид, рекомендован для занесения в региональную Красную книгу (Саксонов, 2005).
30 июля 2005 г. на побережье Черновского водохранилища отмечен Phragmites altissimus (Benth.) Nabille, образующий обширные монодоминантные фитоценозы. Следует отметить, что при изучении флоры этого водоема в 1974 и 1989 гг. адвентивный вид не отмечался (Соловьева, Матвеев, 1995). Известно, что растение начало активную экспансию в Среднюю полосу европейской части России в начале 90-х годов (Жуков и др, 1995; Папченков, 2003). На изучаемой территории оно впервые было отмечено в 1997 г. на Самарской Луке (Саксонов, 2005).
Таким образом, водохранилища, созданные в степной зоне Самарской области, моделируя условия природных водоемов и водотоков, спосооствуют сохранению генофонда региональной флоры и служат дополнительными экотопами для адвентивных видов и ценопопуляций эндемичных растений, повышая их обилие и встречаемость.
Литература
Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Д.: Наука, 1969.232 с.
Жуков К.П., Масленников А.В., Раков Н.С. Водные и прибрежно-водные растения пойменных сообществ экопарка «Черное озеро» // Четвертая Всероссийская конференция по водным растениям: Тез. докл. Борок. 1995. С. 37-38.
Красная книга РСФСР (растения). М.: Росагропромиздат, 1988.
590 с.
Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов Волжского бассейна: Определитель цветковых растений. СПб.: Гидрометеоиздат. 1993. 220 с.
Матвеев В.И. Флора водоемов Средней Волги и ее притоков // Уч. записки Куйбышев, пед. ин-та. 1969. Вып. 68. С. 30-78.
Матвеев В.И. Альгофлора непроточных водоемов Куйбышевской области //Уч. записки Куйбышев, пед. ин-та. 1969. Вып. 68. С. 91-99.
Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья: Монография. - Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 200
Папченков В.Г. К определению сложных групп водных растений и их гибридов // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.) Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 82-91.
Плаксина Т.Н., Гусева Л.В., Саксонов C.B., Соловьева В.В. О двух новых видах для флоры Заволжья // Ботанич. журн. Т. 90, №2. 2005. С. 275277.
Саксонов C.B. Ресурсы флоры Самарской Луки. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2005. 416 с.
Соловьева В. В. Комплексный анализ флоры антропогенных аквальных экосистем Самарской области // Известия Самарского научного центра РАН. Спец. выпуск «Актуальные проблемы экологии». Вып. 4. 2005. С.276-286.
Соловьева В.В., Матвеев В.И. Основные закономерности формирования флоры и растительности Черновского водохранилища //' Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах: Межведом, сб. научн. тр. Самара, 1995. С. 193-197.
УДК 582.662
НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ДИАГНОСТИКЕ СРЕДНЕ- И НИЖНЕВОЛЖСКИХ ВИДОВ РОДА CORISPERMUM L.
Л.П. Сухоруков Биологический факультет М1У им. М.В.Ломоносова, 119992, Москва, Воробьевы горы, д. 1 корп. 12; [email protected]
Диагностика одного из самых сложных в таксономическом отношении родов семейства Chenopodiaceae Vent. - Corispermum L. -строится главным образом на признаках строения плода как единицы диссеминации. Наиболее известными критериями, используемыми для определения европейских представителей рода, являются форма, длина плода, степень выраженности крыла, а также форма листьев и наличие околоцветника. Систематика разработана большей частью для восточноевропейских и американских представителей рода (Клоков, 1960; Mosyakin, 1995, 1997). Согласно С.Л. Мосякину, род делится на три секции: sect. Hyssopifolia (лектотип - С. hyssopifolium Е.), sect. Declinata Mosyakin (тип - С. declinatum Steph. ex Iljin) и sect. Patellisperma Mosyakin (тип - С. patelliforme Iljin). На Средней и Нижней Волге (т.е. в пределах Ульяновской, Самарской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской областей и Республики Калмыкия) встречаются представители двух
