Научная статья на тему 'Флора бобовых южных районов Самарской области'

Флора бобовых южных районов Самарской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
465
113
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Флора бобовых южных районов Самарской области»

ФИТОРАЗНООБРАЗИЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ 2008. № 5. С. 131-137.

УДК 581.9 (471.56)

ФЛОРА БОБОВЫХ ЮЖНЫХ РАЙОНОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

В.Н. Ильина*

Бобовые (Fabaceae, Leguminosae) занимают третье место по числу видов среди семейств высших растений как всего Волго-Уральского региона, так и Самарской области в частности (после Asteraceae и Poaceae). Многие представители обладают ценными лекарственными, пищевыми, медоносными, декоративными, красильными и другими свойствами. Генофонд дикорастущих бобовых является неисчерпаемым источником для выведения новых форм культурных растений.

Последняя инвентаризация показала, что на территории области произрастает 109 дикорастущих и натурализовавшихся видов из 26 родов. Крупнейшими являются роды Astragalus - 26 видов, Lathyrus - 12, Vicia - 12, Medi-cago - 8, Melilotus - 5 (Саксонов, Ильина, 2006).

Для включения в Красную книгу Самарской области (Саксонов и др., 2004) рекомендовано 19 видов бобовых, сокращающих свою численность. Это Astragalus cornutus Pall., A. helmii Fisch., A. macropus Bunge, A. sulcatus L., A. tauricus Pall., A. wolgensis Bunge, A. zingeri Korsh., Glycyrrhiza echinata L., G. glabra L., Hedysarum gmelinii Ledeb., H. grandiflorum Pall., H. razoumovianum Fisch. еt Helm, Lathyrus litvinovii Iljin., L. niger (L.) Bernh., Lotus zhegulensis Klok., Medicago cancellata Bieb., Oxytropis hippolytii Boriss., O. floribunda (Pall.) DC., O. spicata (Pall.) О. et B. Fedtsch. Требуют особого внимания и некоторые другие виды: Astragalus asper Jacq., A. falcatus Lam., А. henningii (Stev.) Klok., A. macropus Bunge, A. physodes L., Ononis arvensis L.

К сожалению, достоверной информации о фактическом произрастании некоторых бобовых растений в настоящее время нет. Среди них, например, Medicago minima (L.) Bartalini собран единожды В.Е. Тимофеевым и более никем не был встречен (Сосудистые растения..., 2007). Также на современном этапе не удалось подтвердить данные о произрастании в южных районох Самарской области Astragalus contortuplicatus L., A. dasyantus Pall. (вероятно, был неверно определен нетипичный образец A. rupifragus Pall. или A. testicu-latus Pall.), Calophaca wolgarica (L. fil.) DC. и Glycyrrhiza korchinskyi Grig.

Дискуссионным является вопрос о видовой принадлежности одного из астрагалов Astragalus tauricus Pall. (Клаус, 1852; Терехов, 1969; Раков, 1993; Плаксина, 2001; Сосудистые растения. , 2007). Собранные нами в Самарском Заволжье экземпляры имеют зубцы чашечки длиной около 1 мм и цветоножки длиной менее 1 мм (чаще 0,5-0,7 мм), что не позволяет отнести их к астрагалу тонколистному.

Приведенные факты говорят о том, что учет и анализ видового состава бобовых в Самарской области нельзя считать законченными. Нами проведена инвентаризация флоры бобовых для Сыртового Заволжья Самарской области. Обобщенные данные о видовом составе приведены в таблице 1.

© 2008 Валентина Николаевна Ильина

* Самарский государственный педагогический университет, г. Самара Поступила в редакцию 3 мая 2007 г.

Зональная растительность этой территории представлена настоящими или ковыльно-типчаковыми степями, подвергшимися распашке. Ныне на их месте находятся поля или молодые залежи с растительностью «бурьянисто-го типа» (Чибилев, 1990; Устинова, 2000, Ильина, 2003).

Участки степей сохранились в условиях крутых склонов, непригодных для пашни. Южнее реки Самара они представлены формациями богатораз-нотравно-типчаково-ковыльных степей, злаковая основа которых сложена различными видами ковыля, типчаком и овсецами. Ведущая роль в этих степях принадлежит разнотравно-ковыльно-типчаковым, разнотравно-келериево-типчаковым, разнотравно-шалфейно-тырсовым и разнотравноперистоковыльным ценозам. Видовой состав названных сообществ богат, особенно насыщен видами разнотравья. Для них характерен красочный аспект, особенно яркий весной, когда развивается синузия степных эфемероидов.

Далее к югу они сменяются бедноразнотравно-типчаково-ковыльной степью, характерной для Алексеевского, Пестравского, частично Больше-глушицкого районов. Самый юг области характеризуется развитием опустыненных степей, среди которых наиболее заметна группа формаций по-лынно-дерновиннозлаковые. Развитие растительных сообществ проходит в чрезвычайно сухих условиях, часто на засоленных почвах. Эталонной для данных степей является чернополынно-тырсовая ассоциация. В результате выпаса она замещается тырсово-полынново-типчаковой ассоциацией. Структура фитоценозов проста, видовой состав бедный. Подобные участки более всего сохранились в Большечерниговском районе, на остальных территориях они распаханы.

Особое место в сложении растительного покрова южных районов занимали разнотравно-типчаково-ковыльные степи на песчаном и супесчаных субстратах (левобережье реки Большой Иргиз). Как отмечается в «Растительности Европейской части СССР» (1980, с. 260) «... они довольно давно распаханы, и ботаники не успели их изучить». По сведениям местных авторов (Симакова, 1975; Устинова и др., 1999) в сообществах данных гемипса-мофитных степей доминирующее значение играют ковыль-волосатик, ковыль Лессинга, типчак, а также полынь равнинная.

С учетом опубликованных материалов З.Н.Рябининой (1998) и Т.И. Плак-синой (2001) определено, что на исследуемой территории возможно произрастание 63 видов из сем. Fabaceae. Изучение основных типов растительности региона позволили установить факт достоверного произрастания 52 видов из этого семейства. Все зарегистрированные нами виды относятся к 17 родам.

Следует отметить, что сотрудниками кафедры ботаники СГПУ впервые для Сыртового Заволжья показаны пять видов - это Astragalus asper (Н.С. Ильина), A. tauricus и A. ucrainicus (А.Е. Митрошенкова), Hedysarum razoumovi-anum (Н.С. Ильина) и Ononis arvensis. Нами для этого региона указаны еще три новых вида: Astragalus physocarpus L. (Изукина, Ильина, 2005), A. zingerii Korsh. (Изукина, 2005) и Melilotus dentatus (Waldst. et Kit.) Pers.

Во время полевых исследований флоры и растительности степей Самарского Заволжья было зарегистрирован новый для области астрагал - Astragalus physocarpus L. - обнаружен в мае 2004 г. на территории памятника природы «Грызлы». Выявленные местообитания являются самыми западными, ранее вид указывался восточнее - в Оренбургской области.

Второй представитель рода Astragalus - А. ucrainicus M. Pop. et Klok. отмечается в разнообразных источниках для Саратовской и Оренбургской областей. В Самарской области найден впервые к.б.н. А.Е. Митрошенковой в

133

Таблица. Список видов семейства Fabaceae Сыртового Заволжья Самарской области по литературным данным, гербарным сборам и результатам собственных исследований

№ Название вида (лат.) Название вида (рус.) Плаксина, 2000 Рябинина, 1998 Гербарий СГПУ Собств. исслед.

l 2 3 4 5 б 7

l. Astragalus arenarius L. Астрагал песчаный +

2. Astragalus asper Jacq. Астрагал шершавый +

3. Astragalus austriacus Jacq. Астрагал австрийский + + +

4. Astragalus brachylobus DC. Астрагал коротколопастной +

s. Astragalus cicer L. Астрагал нутовый + + +

б. Astragalus cornutus Pall. Астрагал рогоплодный +

7. Astragalus danicus Retz. Астрагал датский + + + +

s. Astragalus glycyphyllos L. Астрагал солодколистый + +

9. Astragalus helmii Fisch. Астрагал Гельма +

10. Astragalus henningii (Stev.) Klok. Астрагал Хеннинга + + +

11. Astragalus macropus Bunge Астрагал длинноногий + + +

12. Astragalus onobrychis L. Астрагал эспарцетный + + + +

13. Astragalus physocarpus L. Астрагал вздутоплодный +

14. Astragalus physodes L. Астрагал пузырчатый + (Легоньких и др., 2002)

15. Astragaluspseudotataricus Boriss. Астрагал ложнотатарский + +

1б. Astragalusrupifragus Pall. Астрагал камнеломковый + + +

17. Astragalus sulcatus L. Астрагал борозчатый + +

18. Astragalus tauricus Pall. Астрагал крымский + +

19. Astragalus temirensis M.Pop. Астрагал темирский + (Легоньких и др., 2002)

20. Astragalus testiculatus Pall. Астрагал яйцеплодный + + + +

21. Astragalus ucrainicus M. Pop. et Klok. Астрагал украинский +

22. Astragalus varius S.G.Gmel. Астрагал прутьевидный + + +

23. Astragalus wolgensis Bunge Астрагал волжский + + +

24. Astragaluszingeri Korsh. Астрагал Цингера +

2s. Caragana arborescens Lam. Желтая акация + +

2б. Caragana frutex (L.) C.Koch. Караганник кустарниковый + + +

27. Chamaecytisus borysthenicus (Grun.) Klaskova Ракитник днепровский +

134

1 2 3 4 s б 7

2s. Chamaecytisus ruthenicus (Fisch. et Woloszcz.) Klaskova Ракитник русский + + + +

29. Coronilla varia L. Вязель разноцветный + + +

30. Genista tinctoria L. Дрок красильный + + + +

31. Glycyrrhiza glabra L. Солодка голая + + +

32. Hedysarum grandiflorum Pall. Копеечник крупноцветковый +

33. Hedysarum razoumovianum Fisch. et Helm Копеечник Разумовского + +

34. Lathyrus canescens, L. pallescens (Bieb.) C. Koch Чина сероватая + + +

3s. Lathyrus litvinovii Iljin Чина Литвинова +

3б. Lathyrus niger (L.) Bernh. Чина черная +

37. Lathyruspisiformes L. Чина гороховидная + + +

3s. Lathyrus pratensis L. Чина луговая + + +

39. Lathyrus tuberosus L.- Чина клубненосная + + +

40. Lotus corniculatus L. Лядвенец рогатый + + +

41. Lotus ucrainicus Klok. Лядвенец украинский +

42. Lotuszhegulensis Klok. Лядвенец жигулевский +

43. Melilotus albus Medik. Донник белый + + + +

44. Melilotus dentatus (Waldst. et Kit.) Pers. Донник зубчатый +

4s. Melilotus officinalis (L.) Lam. Донник лекарственный + + + +

4б. Medicago cancellata Bieb. Люцерна решетчатая +

47. Medicago falcata L. Люцерна серповидная + + + +

4s. Medicago lupulina L. Люцерна хмелевая + + + +

49. Medicago romanica Prod. Люцерна румынская + + +

s0. Medicago sativa L. Люцерна посевная + + + +

sl. Onobrychis arenaria (Kit.)DC. Эспарцет песчаный + +

s2. Onobrychis vicifolia L. Эспарцет горошколистый +

s3. Ononis arvensis L. Стальник полевой +

s4. Oxytropis floribunda (Pall.) DC. Остролодочник яркоцветный + + + +

ss. Oxytropis pilosa (L.) DC. Остролодочник волосистый + + + +

s6. Pisum sativum L. Горох полевой + + +

s7. Tritolium alpestre L. Клевер альпийский + + +

ss. Tritolium arvense L. Клевер пашенный + + +

135

1 2 3 4 5 6 7

59. Tritolium aureum Poll. Клевер золотистый +

60. Tritolium fragiferum L. Клевер земляничный + + +

61. Tritolium hibridum L. Клевер гибридный + + +

62. Tritolium medium L. Клевер средний + + + +

63. Tritolium montanum L. Клевер горный + + +

64. Tritolium pratense L. Клевер луговой + + + +

65. Tritolium repens L. Клевер ползучий + + +

66. Tritolium spadiceum L. Клевер каштановый +

67. Vicia angustifolia L. Горошек узколистый + + +

68. Vicia cracca L. Горошек мышиный + + +

69. Vicia pisiformis L. Горошек гороховидный + +

70. Vicia sativa L. Горошек посевной + +

71. Vicia sepium L. Горошек заборный + +

72. Vicia sylvatica L. Горошек лесной + +

73. Vicia tetrasperma (L.) Schreb. Горошек четырехсемянный +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Итого: 63 25 35 52

Алексеевском районе (окр. с. Алексеевка, Новотроицкие лиманы, степной склон). Анализ обширного гербарного материала, показывает, что этот вид ранее не был правильно определен. Собранные экземпляры имеют цветки с желтым венчиком и изогнутые плоды. Это позволяет различить A. ucrainicus и близкий с ним А. pseudotataricus Boriss., многократно регистрируемый в южных районах области.

Астрагал Цингера найден нами впервые в окрестностях с. Красный Октябрь (Большечерниговский район) на степных склонах южной экспозиции (Изукина, 2005). Урочище представляет собой склоны водораздела и имеет местное название «Валеиха». Растительный покров представляет большую научную и эстетическую ценность, а само урочище может быть рекомендовано к выделению в качестве памятника природы. Следует отметить, что Т.И.Плаксина (2004) указания на произрастание Astragalus zingeri Korsh. в Сыртовом Заволжье считает ошибочными. Возможно, это связано с трудностями в определении видовой принадлежности растения, представляющего собой весьма полиморфный полукустарничек высотой 15-50 см. Ценопопу-ляции вида в Среднем Поволжье подробно изучены к.б.н. Г.Н. Родионовой (1996, 2000 и др.), но на юге области таких исследований не проводилось.

Донник зубчатый (Melilotus dentatus (Waldst. et Kit.) Pers.J спорадически встречается по всей территории. Но возникающая сложность в определении не позволила исследователям ранее указать вид для южных районов области. Его очень часто путают с широко распространенным донником лекарственным.

Несмотря на скрупулезные и длительные исследования кафедры, а также учитывая наши исследования 2003-2006 гг., из 73 вероятно произрастающих видов сем. Fabaceae в степном Заволжье не были зарегистрированы 12 представителей. Это Astragalus arenarius, A. brachylobus, A. physodes, A. temirensis, Cytisus borysthenicus. Lathyrus litvinovii, L. niger, Lotus ucrainicus, L. zhegulensis, Onobrychis vicifolia, Tritolium aureum и T. spadiceum. Поиск указанных видов следует продолжить.

Литература

Изукина Т. Интересные находки бобовых растений на территории Сыртового Заволжья // Сб. науч. работ молодых ученых, аспирантов, соискателей и студентов. Вып. 6. Самара, Изд-во «НТЦ», 2005. С. 107.

Изукина Т.В., Ильина В.Н. Семейство Бобовые во флоре Больше-Черниговского района // Исследования в области естественных наук и образования. Межвуз. сб. научно-исслед. работ преподавателей и студентов. Самара, Изд-во СГПУ, 2005. С. 151-152.

Ильина Н.С. Проблемы рационального использования степных экосистем Самарской области // Краеведческие записки. Вып. XI. Самара: Сам.обл. историко-краев. музей, 2003. С. 178-181.

Клаус К. Флоры местные приволжских стран. СПб., 1852. 312 с.

Легоньких О.А., Плаксина Т.И., Шаронова И.В. «Урочище Грызлы» как уникальный степной памятник природы// Вопросы степеведения. Влияние экспозиции и литологии на структуру и динамику пастбищно-степных ландшафтов. Научные доклады и материалы школы-семинара молодых ученых-степеведов. Оренбург, 2002. С. 64-67.

Плаксина Т.И. Конспект флор Волго-Уральского региона. Самара: Самарский университет, 2001. 388 с.

Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. 152 с.

Раков Н.С. Astragalus tenuifolius (Fabaceae) - новинка флоры Средней Волги // Ботан. журн. 1993. Т. 78. № 6. С. 143-146.

Растительность европейской части СССР / Под ред. С.А. Гарибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. 429 с.

Родионова Г.Н. Реакция эндемичных астрагалов на антропогенные воздействия и меры по охране их ценопопуляций // Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии. Тез. докл. Самара, 1996. C. 81-82.

Родионова Г.Н. Структура и динамика ценопопуляций некоторых эндемичных астрагалов бассейна Средней Волги. Автореф. дис.... канд. биол. наук. Воронеж, 2000. 22 с.

Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: Институт степи, 1998. 163 с.

Саксонов С.В., Ильина Н.С., Плаксина Т.И., Устинова А.А., Родионова Г.Н., Конева Н.В., Ильина В.Н. Мотыльковоцветные (Fabales, Fabaceae) в Красной книге Самарской области // Самарская Лука: Бюлл. 2004. № 14. С. 102-130.

Саксонов С.В., Ильина В.Н. Семейство Бобовые (Fabaceae, Leguminosae) Самарской области // Известия Самарского НЦ РАН. Т. 8. № 2. 2006. С. 504-521.

Симакова Н.С. Опыт подразделения растительности овражно-балочных систем на простейшие структурные элементы // Морфология и динамика растительного покрова, вып. 6. Научные труды КГПИ, том 163. Куйбышев, 1975. С. 58-64.

Сосудистые растения Самарской области: Учебное пособие / Под ред. А.А. Устиновой и Н.С. Ильиной / А.А. Устинова, Н.С. Ильина, А.Е. Митрошенкова, В.И. Матвеев, О.А. Задульская, В.В. Соловьева, Н.И. Симонова, Г.Н. Родионова, Т.К. Шишова, В.Н. Ильина. Самара: ООО «ИПК «Содружество», 2007. 400 с.

Терехов А.Ф. Определитель весенних и осенних растений Среднего Поволжья и Заволжья. Куйбышев. Кн. изд-во, 1969. 430 с.

Устинова А.А. Антропогенное воздействие на растительный покров Самарской области //Флористические и геоботанические исследования в Европейской России. Матер. Всерос. Науч. Конф., посв. 100-летию со дня рожд. А.Д. Фурсаева. Саратов: Изд-во СГПУ, 2000. С. 117119.

Устинова А.А., Ильина Н.С., Бирюкова Е.Г., Симонова Н.И. Объекты природного наследия Самарской Луки и прилежащих территорий //Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия. Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСНП "Парквей", 1999. С. 224-234.

Чибилев А.А. Лик степи. Л.: Гидрометиздат, 1990. 192 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.