CC BY
58
11. Peter, M. bber das Innenrelief menschlicher Herzkammern / M. Peter//Anat.Anz. - 1962. - №3. - P. 189-206.
ОЖОГИНА Марина Викторовна, аспирант кафедры анатомии, цитологии, гистологии и эмбриологии до-
машних животных института ветеринарной медицины.
Поступила в редакцию 07.06.06. © Ожогина М. В.
УДК 544: 616.616.62-003.7 + 636.7/8 ^ .Ф. МЕЛЕШКОВ
Институт ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ МОЧЕПУЗЫРНЫХ КАМНЕЙ У КОТОВ
Приведены физико-химические показатели камней, оперативно извлеченных из мочевых пузырей домашних котов. Показано, что наиболее часто у котов в мочевом пузыре образуются множественные фосфатные камни (96 %). Конкременты, состоящие из онсалата кальция, встречаются в 2,63 % случаев, ураты — самые редкие камни у котов и составляют всего 1,32 %. Результаты могут быть использованы для разработки мер профилактики и лечения мочекаменной болезни.
Проблема диагностики мочекаменной болезни у животных остается актуальной до сих пор. К настоящему времени накоплен значительный опыт по изучению физических и химических свойств мочевых камней у людей, лабораторных и сельскохозяйственных животных (Л И. Целищев, 1982; Ю.А. Мельниш-нов, Ю.Н. Сычев, 1984; В.Н. Степанов, В.М. Перель-ман, В.Г. Истратов, З.А. Кадыров, 1994; Б.М. W.G. Robertson, 1998). Однако вопросы, связанные с изучением физико-химических свойств мочепузырных камней у домашних котов, остаются малоизученными.
В связи с этим мы поставили цель — выяснить химический состав и физические свойства мочепузырных камней у домашних котов.
Материал и методы. Камни для исследования были получены в результате оперативного лечения 76 котов. Определение количества камней проводили визуально, размеры определяли с помощью штангенциркуля и окулярной линейки. Визуализацию кристаллов проводили с помощью МБС-9. Качественный химический анализ уролитов проводили по методике В.Я. Краевского (1976). Рентгенологическое исследование проводили рентгеновской установкой «Арман-1».
Результаты собственных исследований и их обсуждение. Исследованные камни у котов имели различную форму и размеры. Большинство конкрементов (89 %) имели форму усеченной пирамиды с закругленными краями. Камни такой формы всегда располагались в мочевом пузыре в количестве от 3 до 56. Средние показатели размеров этих камней не превышали значений 4,06±0,39 мм. Одиночные камни овальной формы наблюдались в двух случаях (3 %). Самый крупный из камней достигал 1,8 см в диаметре и находился в мочевом пузыре в единичном экземпляре. Мелкие камни, размеры которых менее 2 мм, мы расценивали как песок. Камни пирамидальной формы были твердой консистенции с мелкобутрис-той поверхностью белого цвета (рис. 1). Примакро-микроскопическом исследовании таких камней было установлено, что они состоят в свою очередь из от-
дельных камней, которые плотно соединены друг с. другом. По форме эти «микролиты» повторяют форму макролита (рис.2). На поперечных и продольных изломах микро и макролиты не имеют выраженного центра кристаллизации. Это может свидетельствовать о том, что центр кристаллизации очень мал либо он отсутствует. Такой тип камней хорошо растворялся в разбавленной соляной кислоте и не реагировал со щелочами. Мурексидная проба всегда была отрицательной, а исследование на фосфаты давали положительный результат. Оксалаты в таких камнях не были обнаружены ни в одном случае, гак же как и органические вещества.
Одиночные камни овальной формы имели гладкую «мраморную» поверхность (рис. 3). Эти камни также состояли в основном из фосфатов, но имели и органические примеси, которые и придавали поверхности мраморный вид.
Камни звездчатой формы белого цвета имели острые края и находились в мочевом пузыре в количестве от 1 до 7 экземпляров и были обнаружены у 6 котов (8%). Все они были твердой консистенции и не содержали органических веществ. По химическому составу такой тип камней делился на фосфаты и оксалаты (рис. 4, 5). Оксалаты были обнаружены только у 2-х котов. Этот тип камней в свою очередь состоит из более мелких камней, повторяющих форму макролита (рис. 6, 7).
Все камни у котов были обнаружены ультразвуковым методом исследования и подтверждены рентгенологическим. Исключение составили камни, которые впоследствии были отнесены нами к группе уратов — они давали дорсальную тень при ультразвуковом исследовании, но были слабо рентгеноконт-растны, и только при повторном рентгенологическом исследовании методом цистопневмографии было доказано их наличие в мочевом пузыре животного. Эти камни были округлой формы с гладкой поверхностью серого цвета и имели на разломе слоистую поверхность (рис. 8). Мурексидная проба с этими камнями
Рис. 1. Множественные фосфатные камни
Рис. 5. Оксалатные камни звездчатой формы
Рис. 2. фосфатный камень при 6,5 кратном увеличении
Рис. 6. Одиночный оксалатный камень
Рис. 3. Одиночный фосфатный камень
Рис. 7. Одиночный оксалатный камень при 6,5-кратном увеличении
Рис. 4. Фосфатные камки звездчатой формы
Рис. 8. Множественные уратные камни
дала положительный результат — такой тип камней был отнесен к уратам.
Наиболее крупные камни были подвергнуты послойному химическому анализу, в результате которого установили, что внутренний слой содержал органические вещества, а наружный нет. Также обнаружены органические вещества и при исследовании так называемого мочевого песка, который находился вместе с уроконкрементами.
Ксантиновые и цистиновые камни у исследованных котов не были обнаружены.
Проведенное исследование показывает, что у котов, содержащихся в различных условиях городских квартир, при различных режимах и характере питания отмечается в основном фосфатный уролитиат (96%). Химический анализ фосфатных камней показал, что все они имеют в своем составе Mg¿+, но лишены кальция Са2+, следовательно можно предположить, что эти камни относятся к струвитам.
Конкременты минеральной природы принято подразделять на ураты, фосфаты и оксалаты. При более детальном их исследовании, с учетом структурных различий кристаллической части фосфатных камней, а также подразделения оксалатов на моно- и ди-гидраты, все многообразие моченых камней может бьпъ представлено 22 химическими соединениями и их кристаллическими формами (Ю.Г. Единый, B.C. Дзюрак, 1976). Ряд исследователей (В.М. Билобров, Л.М. Лит-виненко, А. В. Чугай и др., 1986) считают, что д ля прикладных целей тонкое деление фосфатных конкрементов излишне, т.к. полифосфаты представляют собой непрерывный набор соединений, отличающихся стехиометрическим соотношением атомов элементов, атакже степенью полимеризации. Поэтому вышеупомянутые авторы предлагают подразделять 3 отмеченных выше класса камней по их хими ческому составу на следующие основные виды: 1) мочевая кислота и ее аммонийная соль, 2) моногидрат оксалата кальция (вевеллит), 3) дигидрат оксалата кальция (ведделит), 4) фосфат магний-аммония гек-сагидрат (струвит), 5) средний фосфат кальция (вит-локит), 6) гидрофосфат кальция дигидрат (брушит),
В публикаций как отечественных, так и зарубежных авторов приводятся сведения о том, что у кошек подавляющее большинство фосфатных камней состоит из струвита (W.G. Robertson, 1998; Б.М. Анохин, A.B. Кротенок, А.Б. Анохин, 2003; О.И. Динченко, 2003), поэтому можно предположить, что исследованные нами камни в большинстве представлены струвитам и.
К сожалению, в результате исследования не выяснено насколько камень «чистый» в химическом отношении. Поданным литературы (Е.М. Козлов, 2002; А. Стевенсон, 2003; W.G. Robertson, 1998) многие уро-литы у кошек смешанного химического состава. Так, по данным W.G. Robertson (1998) камни с преобладанием кальция оксалата над кальцием фосфатом встречаются в 26,6 %, а с преобладанием кальция фосфата
над кальцием оксалатом — только n 1,2 %. Б.М. Анохин, A.B. Кротенок, А.Б. Анохин (2003), исследовав 19 уролитов, установили, что 14 из них состояли из фосфатов кальция и кремния, 4 — из оксалата кальция и 1 — смешанного химического состаьа.
Заключение. Камни в мочевых пузырях у когов относительно небольших размеров и различаются по форме, величине к 'омическому составу. Наиболее часто у котов образу отся ¡v: .>.о;хественные фосфатные ками ч пирамидальной формы с закругленными краями. Реже отмечаются одиночные камни. Конкременты, состоящие из оксалата кальция, встречаются в 2,63 % случаев, они всегда множественные, звездчатой формы и твердой консистенции. Ураты — самые редкие камни в мочевом пузыре котов, т.к. состав \яют только 1,32%, Все исследованные камни у котов рентгеноконтрастны.
Следовательно, у котов, содержащихся в различных условиях городских квартир, наблюдается пузырный уролитиаз, представленный солями фосфора, щавелевой и мочевой кислоты. То, что у котов камни в основном представлены фосфатами (96 %), является чрезвычайно важным в прикладном смысле, нацеливая на поиск литолитических композиций, растворяющих фосфаты.
Библиографический список
1. Анохин, Б.М, Уролитиаз у кошек. Б.М. Анохин, A.B. Кротенок, А.Б.Анохин //Ветеринария. - 2003. - №6. — С. 46-51.
2. Динченко, О.И. Диагностика уролитиаза у мелких животных//Ветеринария. - 2003. - №7. - С. 54-56.
3. Единый, Ю.Г., Протеолизно-ионная теория патогенеза по-чечно-каменной болезни. Ю.Г. Единый, B.C. Дзюрак, Н И. Жел-товская //Урология и нефрология. - 1989. - №6. — С. 37-40.
4. Краевский В.Я. Атлас микроскопии осадков мочи: Атлас. — М.: Медицина, 1976. — 168 с.
5. Козлов Е.М. Мочекаменнаяболезнь кошек: монография. -Новосибирск,: «Энималз»,2002. — 52с.
6. Мельнишнов, Ю.А. Экспериментальный уролитиаз. / Ю.А. Мельнишнов, Ю.Н. Сычев Ю.Н. //Урология и нефрология. — 2002. - №4. - С. 14-18.
7. Степанов, В.Н. Влияние физико-химических свойств структуры мочевых камней на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии. В.Н. Степанов, В.М. Перельман, В.Г. Истратов, З.А.Кадыров//Урология и нефрология. — 1994. -N«1. — С. 15-19.
8. Целгацев Л И. Практическая ветеринарная андрология: монография./ - М.: Колос, 1982. - С. 148-158.
9. Robertson W.G. Urolithiasis in man and in animals // Focus on the Urinary Tract. - 1998. - P.30-36.
МЕЛЕШКОВ Сергей Федорович, кандидат ветеринарных наук, доцент, заведующий кафедрой клинической диагностики, рентгенологии и радиобиологии.
Поступила в редакцию 17.05.06. © МелешковС. Ф.
