CC BY
68
Эк,ология
емов страны. На это указывает изучение динамики зараженности сазана миксоспоридиями в основных водоемах бассейна р. Терек в 1998-2007 годов (табл. 8). Как видно, в 1998-2007 годах экстенсинвазированность сазана миксоспоридиями возросла с 4,5 до 13,0%, т.е. в 2,9 раза. При этом в региональных водах у сазана в 1998 году определено 9 видов миксоспоридий, число которых возрасло уже к 2007 году до 17 видов. В реках Терек, Малка, Черек и Баксан биоразнообразие миксоспоридий у сазана возрасло от 6-9 до 17 видов (табл. 8).
Заключение. Структура видового состава миксоспоридий класса (Cnidosporidia V.A. Dogel, E.M. Lyman, 1964) напрямую зависит от вида рыбы, сезона лова, гидрохимических показателей и санитарного состояния водоемов. У промысловых и сорных рыб в ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство» определено: у севанской форели 12 видов миксоспоридий, по сезонам лова: зимой - 4, весной - 9, летом и осенью - по 12 видов; зеркального карпа, соответственно, 17 (7, 10, 17, 17 видов); сазана - 16 (9, 13, 16, 16 видов); белого амура - 10 (4, 8, 10, 10 видов); белого толстолобика - 8 (5, 6, 8, 8 видов); пестрого толстолобика - 10 (7, 9, 10, 10 видов). У сорных видов рыбы аналогичные показатели зараженности разными видами миксоспоридий были значительно больше.
Литература
1. Васильков, Г.В. Болезни рыб: справ. / Г.В. Васильков, Л.И. Грищенко, В.Г. Енгашев. - М.: Агропромиз-дат, 1989. - 288 с.
2. Гаркави, Б.Л. Миксоболез молоди толстолобиков в прудовых хозяйствах Краснодарского края / Б.Л. Гар-кави, М.И. Звержановский, А.А. Лысенко // Мат-лы X конф. Украин. общества паразитологов. - Киев: Наук. думка, 1986. - Ч. 1. - С. 134.
3. Донец, З.С. Миксоспоридии бассейнов рек СССР (фауна, экология и зоогеография): дис. ... д-ра биол. наук / З.С. Донец. - Л., 1981. - 628 с.
4. Ногеров, У.О. Итоги изучения видового состава паразитов рыб бассейна рек юга России / У.О. Ногеров // Теоретические и прикладные проблемы гельминтологии: мат-лы Всерос. симп. «Роль российской школы гельминтологов в развитии паразитологии». - М., 1998. - С. 148-156.
--------♦-----------
УДК 551. 481. 1 З.С. Шибзухова, А.А. Камбиев
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
В статье приведены результаты физико-химического анализа воды четырех прудов рыборазведения ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство». Определяли 14-18 химических компонентов общепринятыми методами химанализа. Выявлено, что вода рыбохозяйственных прудов вышеназванного предприятия слабо загрязнена органическими и минеральными загрязнителями, по стандартному индексу загрязнения относится к третьему классу качества.
Введение. От гидрохимического режима водоисточников и объектов водоснабжения зависят продуктивность рыбы и репродукция зообентоса [2, 3, 5, 6]. Рост негативного техногенного и антропогенного влияния создает напряженный гидрохимический режим в прудах, что приводит к снижению прироста рыб, гибели мальков и сеголетков [2, 5, 6]. Для предгорных рыбохозяйственных прудов региона характерно превышение ПДК по аммония-ионам в 3,6 раза, нитрит-ионам в 5,4 раза, нитрат-ионам в 2,8 раза, хлоридам в 3,0 раза и нефтепродуктов в 2,3 раза [5, 6]. В р. Черек, которая питает рыбохозяйственные пруды МГУП «Урванский рыбопитомник», вода летом и осенью средней жесткости (3,5-5,6 мг-экв/дм3), высокой минерализации (506-730 мг/дм3) с преобладанием сульфатных и гидрокарбонатных групп [2, 3, 5, 6]. Среднегодовые значения нефтепродуктов находились на уровне 1,3-2,4 ПДК (0,12 мг/дм3); меди - 2,0-4,0 ПДК (0,004 мг/дм3); железа общего 4,0-5,0 ПДК (0,4-0,5 мг/дм3); марганца - 6,0-8,0 ПДК (0,06-0,08 мг/дм3); растворенного кислорода - 2,03-2,2 ПДК (12,2-13,05 мг/дм3), что является свидетельством нарастающего органического и минерального загрязнения рыбохозяйственных прудов и соответствия водоемов четвертому классу (загрязненная вода) [6]. Анализ показал на отсутствие сведений по гидрохимии рыбохозяйственных прудов Кабардино-Балкарии, питаемых родниковыми подземными водами.
Материалы и методы исследований. Гидрохимию рыбохозяйственных прудов изучали в условиях ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство». Объектом исследования была вода четырех прудов рыборазведения. Исследование качества воды рыбохозяйственных прудов проводили ежемесячно с последующей обработкой результатов химических анализов. Определение компонентов в пробах осуществляли по методикам КХА в химлаборатории ФГУ «Западно-Каспийское бассейновое водное управление». Определяли 14-18 химических компонентов. Общепринятыми методами химанализа определялись наиболее распространенные загрязняющие вещества поверхностных вод КБР: легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), ион аммония, фосфаты, нефтепродукты, соединения металлов (железа, меди, цинка). Всего отобрано 1346 проб воды рыбохозяйственных прудов [1, 4]. Органолептические (физические) показатели качества воды проводили в соответствии с ГОСТ 3351; определялась общая жёсткость в мг-экв/л по ГОСТ 4151; щелочность - ГОСТ 4245. Санитарно-гигиенические показатели качества воды для иона аммония ^Н4+) -ГОСТ 4192; для нитрит-иона (N0^) - ГОСТ 4192, а для нитрат-иона (N0^) - ГоСт 18826 [1,4]. Данные физико-химического анализа воды прудов рыборазведения в ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство» подвергали статистической обработке по программе «Биометрия».
Результаты и обсуждение. Рыбоводное предприятие ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство» расположено в 12 км от г. Нальчик в районе с. Нартан. Водоснабжение хозяйства родниковое. Производители и мальки рыб ежегодно завозятся из Краснодарского края. Инкубация икры проходит с учетом современных требований. Пруды построены из железобетонных конструкций. Водоснабжение независимое. Ниже форелевых прудов, на базе водоспуска, построен карповый пруд площадью 30 га. Вода в карповом пруду в августе имеет температуру 15-180С, что дает возможность росту товарной рыбы. В данном пруду разводят карпа, белого и пестрого толстолобика, белого амура. Посадочный материал (карп и растительноядные рыбы) завозится из Урванского рыбопитомника в возрасте сеголетков. На всех рыбоводных предприятиях технологическая схема выращивания рыбы складывается из звеньев:
1. Выращивание и содержание маточного и ремонтного стада.
2. Преднерестовое выдерживание производителей.
3. Получение рыбоводно-продуктивной икры и спермы, оплодотворение икры и размещение ее в инкубационные аппараты.
4. Инкубация икры.
5. Выдерживание личинок.
6. Подращивание личинок.
7. Выращивание сеголеток.
8. Выращивание годовиков и выпуск их в естественные водоемы региона.
Согласно принятой технологической схеме на предприятиях имеются следующие рыбоводные сооружения:
1. Пруды для маточного и ремонтного стада в количестве 5-7 шт. общей площадью 730-1000 м2.
2. В инкубационных цехах имеются 60-80 лотковых аппаратов Аткинса для инкубации икры, выдерживания и подращивания личинок.
3. В цехах подращивания сеголеток имеются стеклопластиковые бассейны ИЦА-2 в количестве 50-65 шт.
4. Пруды для выращивания годовиков в количестве 7-10 штук площадью по 350- 500 м2.
5. Садки для преднерестового содержания производителей в количестве 2-5 штук площадью 50-70 м2.
6. Карантинный пруд (1-3 шт.) площадью 28-35 м2.
Как видно, на предприятии ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство» имеется весь комплекс рыбоводных сооружений для проведения полного цикла выращивания рыб от икры до стадии покатника. Важнейшей составляющей биотехнологического цикла является водоснабжение. Источником водоснабжения рыбоводных прудов ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство» служат естественные и подрусловые воды рек, а также, в необходимых случаях, подземные воды, поступающие из артезианских скважин. Температурный режим воды колеблется в широких пределах. Средние месячные температуры минимальны в декабре-январе, максимальны - в июне-июле. Среднемесячная температура воды горных рек колеблется от 1,0 до 13,40С. На температуру воды большое влияние оказывают солнечная радиация и источники формирования стока. В створах температура воды в летние месяцы не превышает 150С, поэтому можно сделать вывод о том, что по термическому режиму воды рек пригодны для водоснабжения рыбоводных сооружений. По другим химическим показателям (рН, окисляемость, содержание сероводорода, азота, солей тяжелых металлов) воды пригодны в качестве источника водоснабжения хозяйств. По химическому составу вода большинства родников относится к гидрокарбонатному классу и имеет минерализацию и жесткость, удовлетворяющую высоким требованиям промышленного водоснабжения завода. Минерализация воды значительно колеблется в пределах 65,6-292,4 мг %. По солевому составу вода относится к 1-му и 2-му типу карбонатного класса группы кальция, то есть основа солевого состава - карбонатные соли кальция. Жесткость воды колеблется в пределах 0,78-5,6 мг, что составляет
2,34-17,82%. Единственной неблагоприятной характеристикой естественных вод является высокая мутность и большое количество взвешенных веществ. В период межени (зимне-осенние месяцы) количество взвесей в прудовых водах уменьшается, русловые воды используются для водоснабжения маточных, ремонтных прудов и каналов для выдерживания годовиков. Существующий водозабор позволяет получить в этот период до 30-50 л/с русловых вод. Вода поступает по лоткам, общая протяженность водозабора русловых вод составляет 500-800 м. Вторым источником водоснабжения рыбоводных заводов и рыбопитомников являются подру-словые воды. Водозабор подрусловых вод осуществляется с глубины 5-6 м, сбор вод происходит по берегам магистральных рек. Общий объем подрусловых вод, поступающих из водозаборов в объекты рыборазведения, составляет 20-30 л/с. Температурный режим подрусловых вод гораздо стабильнее и колеблется в пределах 5-60С в зимнее время и 10-120С в летний период. Особенностью подрусловых вод является незначительное количество взвешенных минеральных и органических веществ, что позволяет использовать эти воды для круглогодичного водоснабжения всех рыбоводных сооружений, включая инкубационные аппараты. Химический состав подрусловых вод аналогичен таковому русловых вод реки и характеризуются низкой степенью минерализации, основу составляют карбонатные соли кальция. По другим химическим показателям подрусловые воды также соответствуют высоким требованиям, предъявляемым к источникам водоснабжения завода. Дополнительное водоснабжение рыбных предприятий осуществляется из артезианских скважин, которые оборудуют насосами, обеспечивающими подачу воды, объемом 30 л/с. Таким образом, общая возможная величина водозабора из этого источника составит 60 л/с, температура воды из артскважин наиболее стабильна и составляет в летние месяцы 6-70С, в зимние она может снижаться до 50С. Вода из артезианских скважин используется зимой, когда происходит замерзание русловых вод, и в период паводка, вследствие высокой мутности русловых вод. Для водоснабжения в настоящее время используют преимущественно русловые и подрусловые воды реки, поступающие самотеком. Гидрохимические исследования показали, что вода в рыбохозяйственных прудах загрязнена токсикантами в разной степени. В прудах среднегодовые значения меди находились на уровне 4,0-5,5 ПДК (рис. 1); нефтепродуктов - 1,2-2,0 ПДК (рис. 4); растворенного кислорода 1,3-2,0 ПДК (рис. 7). Среднегодовая концентрация цинка, фосфатов, БПК5, ион аммония не превышали
1,0 ПДК (рис. 2, 3, 5, 6), что говорит об относительно слабом органическом и минеральном загрязнении рыбохозяйственных прудов ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство». Сравнение результатов исследований с нормативными показателями и стандартным индексом загрязнения показало, что вода во всех четырех прудах в течение года соответствует третьему классу качества (умеренно загрязненная вода), что соответствует нормам рыбохозяйственных прудов.
0,006
0,005
0,004
0,003
0,002
0,001
0
2
3
□ Концентрация вещества □ ПДК
1
4
0,01
0,009
0,008
0,007
0,006
0,005
0,004
0,003
0,002
0,001
0
23 □ Концентрация вещества □ ПДК
1
4
Рис. 2. Концентрация цинка в прудах Нальчикского форелевого хозяйства
0,25
0,2
0,15
0,1
0,05
0
1
2
3
4
□ Концентрация вещества □ ПДК
0,1
0,09
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
2
3
□ Концентрация вещества □ ПДК
1
4
Рис. 4. Динамика концентрации нефтепродуктов в прудах Нальчикского форелевого хозяйства
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
1 2 3
□ Концентрация вещества □ ПДК
Рис. 6. Концентрация ионаммония в прудах Нальчикского форелевого хозяйства
12
10
8
6
1 2 3
□ Концентрация вещества □ ПДК
Рис. 7. Концентрация растворенного кислорода в прудах Нальчикского форелевого хозяйства
Заключение. Вода рыбохозяйственных прудов ФГУ «Нальчикское форелевое хозяйство» слабо загрязнена органическими и минеральными загрязнителями соответствует нормативным показателям, по стандартному индексу загрязнения относится к третьему классу качества (умеренно загрязненная вода).
4
4
2
0
4
Эк,ология
Литература
1. Алекин, О.А. Основы гидрохимии / О.А Алекин. - Л., 1970.- 443 с.
2. Баранов, Н.Ю. Химический анализ воды в прудовых рыбхозах / Н.Ю. Баранов // Гидрохимия. - 1997. -
11. - С. 40-43.
3. Галазова, И.И. Мониторинг физико-химических свойств рыбохозяйственных прудов Северной Осетии / И.И. Галазова // Эколог. вестн. - 1994. - № 4. - С. 103-112.
4. Дмитриев, В.В. Методы химического анализа водоемов / В.В. Дмитриев // Наука. - 2003. - 180 с.
5. Кодзокова, Э.Х. Экология искусственных водоемов Кабардино-Балкарской Республики / Э.Х. Кодзокова // Мат-лы науч.-практ. конф. - Майкоп, 2002. - С.113-116.
6. Лысенко, А.В. Гидрохимический анализ рыбхозов Краснодарского края / А.В. Лысенко // Тр. Кубан. ГАУ. - 2002. - №1. - С. 183-190.
--------♦-----------
УДК 551. 481.1 М.Х. Житиева, А.И. Ахматова
ВОСПРИИМЧИВОСТЬ ПРУДОВЫХ РЫБ ТРИХОДИНОЗАМ В РЫБХОЗАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Изучена степень экстенсивности и интенсивности инвазии триходин и три-ходинелл у промысловых рыб в прудовых рыбхозах, рыбзаводах и рыбопитомниках бассейна р. Терек.
Установлена различная восприимчивость рыб к смешанной инвазии.
Введение. Восприимчивость рыб к триходинозам в рыбхозах Северного Кавказа представляет мало изученную проблему [1-4].
Материалы и методы исследований. Изучение интенсивности паразитов родов Tríchodína и Tríchodínella и их видового разнообразия у разных видов промысловых рыб проводили в 2006-2007 годах в 7 рыбхозах, рыбозаводах и рыбопитомниках Кабардино-Балкарской Республики. На основании ежемесячных исследований 6 видов рыб проводили учет степени зараженности с акцентированием внимания на чешую, мышечную ткань и жабры. Была подвергнута исследованиям из прудов Урванского рыбопитомника ткань 80 экземпляров карпа, 90 экземпляров сазана, 45 экземпляров белого амура, 40 экземпляров белого толстолобика, 50 экземпляров пестрого толстолобика, 70 экземпляров севанской форели разного возраста (всего 375 экз.). Путем полного и неполного паразитологического исследования на предмет обнаружения триходин и триходинелл было исследовано по 100 экземпляров карпа, сазана, белого амура, белого толстолобика, пестрого толстолобика, севанской форели из Нальчикского форелевого хозяйства, Чегемского рыбозавода, Майского рыбопитомника, Терского рыборепродукторного завода, СХПК им. Калинина и СХПК им. Жука (всего 3,6 тыс. экз.). При этом у рыб учитывали интенсивность особей отдельных видов триходин с применением метода полного гельминтологического вскрытия рыб [5]. Дифференцировали паразитов родов Tríchodína и Tríchodínella по общепринятой методике [5]. У прудовых рыб определяли видовую восприимчивость к триходинозам. Количество триходин и триходинелл от каждой рыбы подсчитывали и определяли среднюю интенсивность инвазии (экз/шт.), рассчитали экстенсивность инвазии (%) [5]. Материал подвергался статобработке по программе «Биометрия» (2002).
Результаты и обсуждение. Изучение степени экстенсивности и интенсивности инвазии (ЭИ и ИИ) триходин и триходинелл у промысловых рыб в прудовых рыбхозах, рыбозаводах и рыбопитомниках бассейна р. Терек показало на разную их восприимчивость к смешанной инвазии. Установлено, что сеголетки и трехлетние особи карпа, сазана, белого амура, белого толстолобика, пестрого толстолобика, севанской форели из вышеперечисленных рыбохозяйств в зависимости от вида были во все сезоны года инвазированы триходинами трех видов (Tríchodína retículate, Tríchodína merídíonalís, Tríchodína nígra) и триходинеллами также трех видов (Tríchodínella epízootíca, Tríchodínella carassíí и Tríchodínella bulbosa) с разными критериями ЭИ и ИИ (табл. 1). Так, экстенсивность инвазии (ЭИ) зеркального карпа и сазана в прудах Урванского рыбопитомника составила 15,0 и 17,8% при высокой степени экстенсивности и интенсивности инвазии (ИИ); белого амура, соответственно, 11,1% и средней ИИ триходин и триходинелл; белого и пестрого толстолоби-
