CC BY
20Руч. Липовый Хр. Бурелом р. Белая Гранатосодержащие породы Даховского поднятия, серпентенииты
Руфабго Хр. Скалистый р. Белая Триасовые отложения, метаморфизированные известняки
Химический анализ воды проводился с сточной воды. Для определения кальция использованием полевой лаборатории «НКВ-2» (ЗАО использовался метод № 6.147, он является «Крисмас+»), которая предназначена для анализа титриметрическим (ИСО 6059, РД 52.24.403-95) [2].
питьевой, природной и нормативно-очищенной
Таблица 2
Результаты химических анализов поверхностных вод, мг/л_
место \ показатель pH N02 Ca2+ nh4+ Fe2+ S042- N03- P043- Жесткость
Р. Белая 7,5 0 1102,2 0 0 115,2 0 0 1,5
Р. Сюк 7,5 0 701,4 0 0 268,8 0 0 5
Бп и ут бел речка 7,5 0 30,06 0 0 76,2 5 0 12,5
Вдп. Р. Сюк 6,5 0 100,2 0 0 0,3 0 0 5
Ручей Липовый 8 0 100,2 0 0,1 115,2 5 0 5
р.Сибирка 7,5 0 108,5 0 0,05 115,2 0 0 3,5
Родн. оз. Зубренок 6,5 0,02 200,4 0 0 250 0 0 3,75
Руч. Мезмайский 7 0,02 100,2 0 1 57,6 0 0 3
Штольня, р. Сюк 8 0,02 200,4 0 0,3 96 3 0 9
Ручей Золотой 7 0 701,4 0 0 115,5 5 0 3,5
Вдп. Руфабго 7,5 0,02 130,3 0 0,1 0,15 0,5 0 10
Сравнение полученных результатов с ПДК показало , что при норме Са2+ 30-140 мг/л, выделяется 5 водных объектов отличающихся высокими концентрациями - это ручей Золотой, штольня р.Сюк, родник оз. Зубренок, реки Сюк и Белая. Одна из причин повышенного содержания в реке Белой - это отсыпка дорог известняком. Кроме этого, источниками поступления кальция в поверхностные воды являются процессы химического выветривания и растворения минералов, прежде всего известняков, доломитов, гипса, кальцийсодержащих силикатов и других осадочных и метаморфических пород.
Библиографический список
1. Мартыненко А.И. Атлас Республики Адыгея. Центр геоинформационных технологий Адыгейского государственного университета. 2005. 80с.
2. Муравьева А.Г. Руководство по анализу воды. Питьеваяи природная вода, почвенные вытяжки.: Изд. 2-е, перераб. - СПбГ «Крисмас+», 2012. 264с.
3. Орехов С.Я., Молодкин П.Ф., Дугуян. Д.К. По северо-западуному Кавказу.: Изд. Ростовский университет 1968. 122с.
4. Щиров В. Т. Очерк геологии Горной Адыгеи. -Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2014. 232с.
УДК 910.3
Г.С. Жакова G. S. Zhakova
Пермский государственный национальный Perm State National Research University, исследовательский университет, 614990, Perm, street Bukirev, 15
614990 г. Пермь, ул. Букирева, 15
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ДЛЯ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИИ УРАЛЬСКОЙ ГОРНОЙ СТРАНЫ
В статье кратко рассматривается физико-географическое районирование как система территориального деления, основанная на выявлении объективно-соподчиненных природных регионов, является одним из важнейших разделов современной физической географии. На основе анализа современного ландшафтного разнообразия оценивается репрезентативность федеральной сети особо охраняемых природных территорий (заповедников и национальных парков).
Ключевые слова: физико-географическое районирование, ключевые ландшафтные территории, заповедники, национальные парки, ландшафт.
PHYSICO-GEOGRAPHICAL RANGING FOR SPECIALLY PROTECTED NATURAL TERRITORIES OF THE URAL MOUNTAIN COUNTRY
In the article physical-geographical zoning is considered as a system of territorial division, based on the identification of objectively subordinated natural regions, is one of the most important sections of modern physical
geography. Based on the analysis of modern landscape diversity, the representativeness of the federal network of
specially protected natural areas (reserves and national parks) is estimated.
Key words: physico-geographical zoning, key landscape areas, reserves, national parks, landscape.
Физико-географическое районирование имеет большое научное и практическое значение, особенно в настоящее время, когда остро встали вопросы сохранения экологического равновесия в природе и предотвращения негативного воздействия на природные комплексы [7, 9].
Являясь важной основой для всестороннего комплексного учёта и оценки природных условий и ресурсов, физико-географическое районирование используется в разнообразных практических целях (сельско- хозяйственных, инженерно-строительных, транспортных, медицинских, рекреационных и др.), а также при районных планировках. Практическое назначение того или иного физико-географического районирования определяет его детальность, а также целенаправленность характеристик отдельных регионов [8, 10].
В природном отношении в понятие «Урал» включают территорию, вытянутую в меридиональном направлении более чем на 2 тыс. км от побережья Северного Ледовитого океана до сухих степей Казахстана. Естественные границы Урала, или Уральской физико-географической страны, включающей Предуралье, горный Урал и Зауралье, совпадают с морфоструктурными рубежами, где наблюдаются количественные и качественные изменения в режиме всех компонентов географической среды.
Проведенное природное районирование Урала А.А. Чибилевым (2011) позволяет разработать сеть заповедных ландшафтных территорий в составе ООПТ (особо охраняемые природные территории) различного ранга федерального и регионального значения.
Один из главных принципов создания сети -выделение и образование государственных природных заповедников в каждой физико-географической области Урала. А.А. Чибилев дает предварительный анализ существующей сети ООПТ как территориальной основы сохранения ландшафтного и биологического разнообразия Урала.
Цель исследования - оценить
репрезентативность федеральной сети особо охраняемых природных территорий (заповедников и национальных парков) на основе анализа современного ландшафтного разнообразия.
Материалы и методы исследования
В сохранении биологического разнообразия важную роль играют особо охраняемые природные территории Урала. На таких территориях охраняются абсолютно все природные компоненты и относятся к ним, прежде всего, заповедники и национальные парки. Роль госзаповедника могут выполнять заповедные зоны крупных национальных парков (например «Югыд Ва» в Республике Коми). С учетом особого преимущественно трехчленного деления областей Урала на подобласти и существенных различий ландшафтного и биологического разнообразия западных, центральных и восточных
подобластей Урала в каждой физико-географической области Урала должно быть минимум три госзаповедника.
Удивительный уральский регион характеризуется разнообразием своих ландшафтов, а его заповедники относятся к уникальным природоохранным территориям. В регионе достаточно много заповедных территорий и Урал бережно их хранит (рис. 1).
Анализ существующих региональных систем ООПТ в рамках природоохранного законодательства РФ свидетельствует о том, что они не обеспечивают сохранение и восстановление ландшафтного и биологического разнообразия. Научно -
методологическое обоснование оптимизации региональных систем ООПТ должно опираться на разработку схем природно-экологических каркасов с выделением ключевых ландшафтных территории (КЛТ), в равной мере отражающих геолого-геоморфологическое, почвенное, биологическое и геосистемное разнообразие регионов.
По мнению В.Д. Богданова и И.П. Мельниченко (2004), на Заполярном Урале в пределах Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) выделение ООПТ в целях сохранения ландшафтов и экосистем в настоящее время не столь актуально, как сохранение биоресурсов, в частности ихтиофауны. Это связано с тем, что промышленное освоение пока ведется только в зоне железной дороги Воркута - Лабытнанги и бассейна р. Собь.
На восточном склоне Урала в пределах ЯНАО создано два биологических заказника - «Горно-Ходатинский» и «Полярно-Уральский».
КЛТ Северного Урала представлены как в южной части национального парка «Югыд Ва», так и в трех заповедниках: Печоро-Илычском», «Вишерском» и «Денежкин Камень». Большой интерес как ключевая ландшафтная территория представляет собой охраняемый ландшафт «Кваркуш».
Ландшафтный заказник «Предуралье» площадью 22,9 км2 расположен в Усть-Кишертском районе Пермского края. Уникальный ландшафт этого заказника впервые был описан П.И. Кротовым (1885, Кунгурский заповедник...,1950). В 1943 г. здесь был создан Кунгурский заповедник; с 1952 г. существует как комплексный заказник.
Государственный природный заповедник «Басеги» расположен на территории, подчиненной г. Гремячинск и Горнозаводскому району Пермского края. Охватывает вершины, склоны и подножия субмеридионального хребта Басеги, расположенного в 30 - 36 км к западу от Главного Уральского водораздела.
В северной части Западно-Южноуральской средне- и низко-горной подобласти Южного Урала расположен национальный парк «Зюраткуль» площадью 883 км2.
Таким образом, на Урале организовано 10 заповедников. Среди которых: Вишерский
заповедник; Заповедник Денежкин Камень; Заповедник Басеги; Висимский заповедник; Ильменский заповедник; Южно-Уральский заповедник; Заповедник Шульган-Таш;
Оренбургский заповедник; Восточно-Уральский заповедник; Печоро-Илычский.
Также пять национальных парков: Таганай; Зюраткуль; Национальный парк Башкирия; Припышминские Боры; Югыд-Ва.
Представленная схема районирования охватывает трансконтинентальную физико-географическую страну, протянувшуюся от побережья Карского моря до Приаралья, Прикаспийской низменности и плато Устюрт. Разнообразие ландшафтов обусловлено здесь широким спектром зональных (от тундры до пустынь умеренного пояса) и высотно-зональных геосистем, свидетельствует о том, что Урал - это едина природная страна, расположенная между ВосточноЕвропейской равниной с одной стороны, Западно -Сибирской равниной и Тургайской плато - с другой.
Выводы
В заключении хотелось бы отметить, что за все время изучения природы Урала была проведена большая и полезная работа по его физико-географическому районированию и анализировано современное состояние систем ООПТ на территории Уральской горной страны. На такой обширной территории изучались местные различия всего комплекса природных условий, без хорошего знания которых невозможно правильное ведение сельского и лесного хозяйства и вообще рациональное использование природных ресурсов и современного природопользования.
Библиографический список
1. Богданов В.Д., Богданова Е.Н., Гаврилов А.Л., Мельниченко И.П., Степанов Л.Н., Ярушина М.И.
УДК 502.3/.7
Биоресурсы водных экосистем Полярного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. 167 с
2. Лупинович И.С. Горная страна Урал // Труды комиссии по естественноисторическому районированию СССР. М.: АН СССР, 1947. С. 225 -239.
3. Оленев А.М. Урал и Новая Земля. М.: Мысль,1965. 216 с.
4. Семенов-Тян-Шанский В.П. Типы местностей Европейской России и Кавказа: Очерк по физ. географии в связи с антропогеографией. 1915. 114 с.
5. Чикишев А.Г.Физико-географическое районирование Урала // Проблемы физической географии Урала. М.: МОИП, 1966. С. 7 - 84.
6. Чибилев А.А. Урал: природное разнообразие и евро-азиатская граница. Екатеринбург, 2011. 160 с.
7. Бузмаков С.А. Концепция антропогенной трансформации экосистем для решения задач по восстановлению и сохранению природной среды // Антропогенная трансформация природной среды. 2010. Т. 1. № 1. С. 12-19.
8. Бузмаков С.А., Андреев Д.Н., Санников П.Ю. Применение беспилотного летательного аппарата при исследовании состояния лесов // Геология, география и глобальная энергия. 2015. № 4 (59). С. 60-69.
9. Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Основные подходы в определении качества окружающей среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 587-590.
10. Бузмаков С.А., Санников П.Ю., Андреев Д.Н. Подготовка и применение материалов аэрофотосъемки для изучения лесов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 313-317.
А.А. Зайцев A. A. Zaitsev
Пермский государственный национальный Perm State National Research University, исследовательский университет, 614990, Perm, street Bukirev, 15
614990 г. Пермь, ул. Букирева, 15
e-mail: rabbitzay@yandex.ru
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРИРОДНЫХ ЗАПОВЕДНИКОВ В СИСТЕМЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ РОССИИ
В статье обосновываются несколько потенциальных направлений деятельности государственных природных заповедников, которые, по мнению автора, должны расширить возможности заповедной науки и подчеркнуть особую значимость заповедников как естественнонаучных центров и лабораторий под открытым небом. Предлагается активно развивать климатические и биогеографические исследования, оказывать услуги традиционным природопользователям (в т.ч. продажу существующей информации). Необходимо развивать эколого-просветительские направления деятельности с последующей визуализацией через мультимедиа средства, а также, ставшие уже традиционными направления экологического туризма на территории заповедников.
Ключевые слова: Государственный природный заповедник, научные исследования, экологический туризм, экологическое просвещение, метеорологические наблюдения, биогеографические исследования, продажа информации
SCIENTIFIC AND PRACTICAL PROSPECTS OF STATE NATURAL RESERVES IN THE SYSTEM OF
NATURE USE OF RUSSIA
