Научная статья на тему 'ФИЗИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ РКТ'

ФИЗИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ РКТ Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
10
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
система охраны / защита / периметр / объект / security system / protection / perimeter / object

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — А С. Калашников, С А. Коваленко, В А. Рогов, М Е. Баранов

В статье описаны физические системы охраны, их принципы работы. Произведена их оценка в различных условиях эксплуатации. Приведены сравнительные таблицы различных аналогов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям , автор научной работы — А С. Калашников, С А. Коваленко, В А. Рогов, М Е. Баранов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PHYSICAL SECURITY SYSTEMS FOR SPACE-ROCKET HARDWARE OPERATION FACILITIES

The article describes the physical security systems, their principles of operation. These systems were evaluated under various operating conditions. Comparative tables of various analogues are given.

Текст научной работы на тему «ФИЗИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ РКТ»

УДК 654.9

ФИЗИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ РКТ

А. С. Калашников*, С. А. Коваленко, В. А. Рогов Научный руководитель - М. Е. Баранов

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31

*E-mail: [email protected]

В статье описаны физические системы охраны, их принципы работы. Произведена их оценка в различных условиях эксплуатации. Приведены сравнительные таблицы различных аналогов.

Ключевые слова: система охраны, защита, периметр, объект.

PHYSICAL SECURITY SYSTEMS FOR SPACE-ROCKET HARDWARE

OPERATION FACILITIES

A. S. Kalashnikov*, S. A. Kovalenko, V. A. Rogov Scientific supervisor - M. E. Baranov

1Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation *E-mail: [email protected]

The article describes the physical security systems, their principles of operation. These systems were evaluated under various operating conditions. Comparative tables of various analogues are given.

Keywords: security system, protection, perimeter, object

Охрана периметра объектов эксплуатации РКТ является необходимой частью успешности системы физической защиты, так как заблаговременное обнаружение вторжения потенциального нарушителя на границе контролируемого района обеспечивает временной промежуток силам безопасности и охраны для реализации эффективного противодействия [1].

Вариативность состояния внешней среды и внутренних условий (специфика, слабые места или уязвимости, организация службы охраны и пр.) обусловливают большой диапазон реализаций, который не обязательно приводит к нужному, рациональному результату. Для облегчения оценки существующих систем, рассмотрены их разновидности и проведен их сравнительный анализ.

Инфракрасные (оптические) системы

Существует два типа ИК-систем охраны:

1. Активные. Включают в себя передатчик и приемник инфракрасного луча. Сигнал возникает при его прерывании. Такие системы позволяют создать узкую зону охраны.

2. Пассивные. Принцип действия состоит в восприятии теплового излучения. Особые линзы создают трехмерную диаграмму чувствительности необходимой конфигурации. Такие системы проще в настройке и установке, чем активные. Используются при охране коротких участков района.

Секция «Перспективные технологии и производство РКТ двойного назначения»

Емкостные системы

Восприимчивыми элементами емкостной системы являются железные электроды, расположенные по всему охраняемому периметру. Система имеет свой электронный блок, который генерирует сигнал и измеряет емкость системы. При попытке проникновения на территорию емкость системы изменяется и выдает тревожный сигнал. Нечувствительны к неровностям поверхности почвы или линии ограды. Однако чувствительны к влажности.

Системы с волоконно-оптическими кабелями

Принцип основан на явлении изменения оптических качеств оптоволокна при его деформации. В одних системах применяется метод регистрации межмодовой интерференции. В случае если кабель деформируется, принимаемый диапазон сигнала изменяется. Также используются системы с эффектом изменения распределения излучения по поперечному сечению при деформациях кабеля. Возможно применение принципа двухлучевой интерферометрии, в котором луч делится на два, один из них направляется в детектирующий, а другой в опорный кабель [2]. Их сложно обнаружить с помощью поисковой техники - обладают малой восприимчивостью к электромагнитным излучениям. Недостаток - сложность ремонта кабелей в полевых условиях.

Вибрационно-чувствительные системы

Принцип реализован на деформации ограждения при воздействии на нее [3]. Датчиком как правило является кабель, который преобразует механическую деформацию в электронный сигнал, поступающую на анализатор, выдающий сигнал тревоги. Типы систем приведены в табл. 1.

Таблица 1

Система Тип датчика Тип периметра Длина зоны охраны, м Фирма-разработчик Примечание

Арал Телефонный кабель Металлические сетчатые ограды 250-300 ГУПСНПО «Элерон» В основе трибоэффект

Гюрза-035 Экранированный кабель Ограды и козырьки из сетей 500 Фракталь-СБ(г. Серпухов) В основе трибоэффект

Дрозд Полевой провод П-247М Ограды из бетона, кирпича, дерева, сетки, колючей проволоки 500 Дедал В основе перемещение проводника в магнитном поле Земли

IntellFlex Трибоэлектрический ко аксиальный кабель Ограды из сварной сетки 300 Sentar-Stellar(Канада)

Defensor Усовершенствованный сенсорный кабель Тяжелые ограды 400 Оеодшр (Великобритания) Имеет выход звукового канала

Системы с сейсмическими и магнитометрическими сенсорами

Данная система чувствительна к колебаниям и искажениям окружающих условий, имеющая контакт с сенсором. Также она может ориентироваться на изменениях магнитного поля, вызванные движением человека или предмета в пространстве [4].

Чувствительным элементом таких систем служит особый кабель, укладываемый в почву по периметру охраняемого объекта. Кабель считывает искажения почвы, вызванного проникновением нарушителя и изменения магнитного поля при попадании в зону материала ферромагнитного покрытия. Высокая чувствительность датчиков способна регистрировать

даже слабые сигналы, но необходимо использовать сложные и дорогостоящие процессоры для фильтрации помех. Типы представлены в табл. 2.

Таблица 2

Системы с сейсмическими и магнитометрическими сенсорами_

Систем а Тип датчика Тип периметра Длина зоны охраны, м Фирма-разработчик

Дуплет Кабель КТПЭДЭП Любое заграждение и открытый периметр 500 Дедал

Амулет Одиночный сенсорный кабель Любой тип ограды 1000

Muitiga rd Магнитометрический кабель Открытый периметр 1000 Secotec (Израиль)

GPS Гидравлический датчик давления Ограждения и открытый периметр GPS Standart (Италия)

Psicon Датчики вибрации(Геофоны) Каменные, бетонные, жесткие металлические ограды 200 Geoquip (Великобритан ия)

S-103 Геофонные датчики Легкие металлические ограды и открытый периметр 800 Sefequards Tachnology Inc (США)

Защита объектов - комплексная задача, и ее решение заключается в правильном выборе охранного комплекса [5].

Эффективность оборудования заключается в правильности выбора системы для того или иного объекта, типа ограды, природно-климатических условий, инженерным состоянием периметра, наличием полосы отчуждения, качеством проектирования, правильностью монтажа и настройки.

Стоит отметить, что уровень техники защиты периметров в нашей стране довольно высок и вполне может соперничать с зарубежными аналогами.

Общие тенденции развития систем охраны заключаются, в первую очередь, в массовом распространении цифровых методов обработки сигналов. Современные электронные технологии способствуют значительному снижению энергопотребления датчиков охраны, а это в свою очередь, позволяет разрабатывать автономные охранные системы, которые работают на встроенных источниках питания. Также активны разработки ведутся и в области многозонных систем протяженных периметров.

Библиографические ссылки

1. Гарсиа М. Проектирование и оценка систем физической защиты. М.: Мир, АСТ, 2002.

2. Груба И. И. Системы охранной сигнализации: Технические средства обнаружения. М.: Солон-Пресс, 2012.

3. Иванов И. В. Охрана периметров-2. М.: Паритет-Граф, 2000.

4. Введенский Б. С. Оборудование для охраны периметров. М.: Мир безопасности, 2002.

5. Звежинский С. С. Проблема выбора периметровых средств обнаружения. БДИ. 2002. № 4.

© Калашников А. С., Коваленко С. А., Рогов В. А., 2022

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.