CC BY
4Векторная карта распространения аистника цикутового создана в масштабе 1:20 000 000 в проекции "Равновеликая Альберса на СССР", 9, 1001, 7, 100, 0, 44, 68, 0, 0 средствами ГИС-технологий. Ареал подразделяется на зоны основного распространения, спорадического распространения и вредоносности, которые выделены по результатам анализа опубликованных в открытой печати картографических материалов и литературных источников. За основу была взята карта ареала Erodium cicutarium из E.Hulten, M.Fries (1986). Граница ареала на Кавказе скорректирована в соответст-
вии с данными А.А.Гроссгейма (1962). Границы зоны вредоносности даны по В.В.Никитину (1983), Т.Н.Ульяновой, В.И.Кондратенко, И.А.Иванову,
Е.А.Мальковой (1992), уточнены в соответствии со сведениями об обилии и встречаемости данного вида, содержащимися в нижеприведенных источниках и согласованы с границами пахотных земель. Зона основного распространения и зона вредоносности показаны полигонами, зона спорадического распространения показана точками.
Работа выполнена в рамках проекта МНТЦ "Создание электронного агроатла-са России и сопредельных стран".
Гроссгейм А.А. Флора Кавказа, VI. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1962, с.28.
Дорогостайская Е.В. Сорные растения крайнего Севера СССР. Л., Наука, 1972, с.124.
Мельничук О.С., Ковалiвська Г.М. Атлас найбшьш поширених бур'яшв Украши. Киев, Урожай, 1972, 204 с.
Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л., Наука, 1983, с.249.
Агаев М.Г. (ред) Основные сорно-полевые растения сельскохозяйственных культур Ленинградской области. /Каталог мировой коллекции ВИР, 468, Л., ВИР, 1988, с.58-60.
Ульянова Т.Н. Сорные растения Советского Дальнего Востока. /Каталог мировой коллекции ВИР, 374, Л., ВИР, 1983, с.26.
Ульянова Т.Н. Новые заносные растения во флоре
Литература
Магаданской области. /Ботанический журнал, 62, 5, 1977, с.694-696.
Ульянова Т.Н., Кондратенко В.И., Иванов И.А., Малькова Е.А. Сорные растения Новгородской, Вологодской и Архангельской областей. /Научно-технич. бюлл. ВИР, 229, 1992, с.69-74.
Флора Северо-Востока Европейской части СССР, 3, Л., Наука, 1976, с.184-185.
Флора СССР. XIV, Редакторы Шишкин Б.К., Бобров Е.Г. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1949, с.71-72.
Шлякова Е.В. Видовой состав полевых сорняков Мурманской области /Известия Карельского и Кольского филиалов АН СССР, Петрозаводск, Изд-во Карельской АССР, 1958, с.131-137.
Hulten E., Fries M. Atlas of North European Vascular Plants. North of the Tropic of Cancer, v.1-3, Konigstein, 1986, 1172 p.
УДК 632.913:581.19(470.23)(251)
ФИТОСАНИТАРНЫЙ АСПЕКТ ФОРМИРОВАНИЯ АГРОЭКОСИСТЕМЫ ПРИ ОСВОЕНИИ ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
П.И.Никитин
Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург
Наиболее рациональное направление использования залежных земель видится в организации на них севооборотов прифермского типа для обеспечения кормами небольших животноводческих ферм. Определенную опасность при достижении этой цели могут представлять вредители и болезни возделываемых культур. Можно заранее упростить фитосанитарную обстановку подбором выносливых культур в севообороте, выбором устойчивых к вредным организмам сортов, соответствующей агротехникой.
В Лодейнопольском районе Ленинградской области в пойме реки Оять на площади 9 га была проведена мелиорация земель и в 2001 г. заложен небольшой кормовой трехпольный севооборот (вико-овес - озимая рожь - картофель). Вместе с участками пастбища и луга севооборот с разнообразными экотонами (опушки леса, осушительные канавы и др.) составил целостную агроэкосистему. В процессе ее формирования проведены фитосанитарные наблюдения. Главными показателями служили степень повреждения растений вредителями и поражения болезнями, а также проективное покрытие (в %) сорняками учетных площадок размером 1 м2. Пробы растений контрольных учетов просматривались также специалистами ВИЗР. Исследования пришлись на период относительно теплых лет. Зимы наступали позднее обычного, май был теплым, июнь -холодным, июль и август - жаркими и дождливыми.
Фитосанитарные наблюдения показали, что поля севооборота стали заселяться вредителями и поражаться болезнями в первый год освоения старой залежи, однако повреждения растений были незначительными.
Так, поврежденность на поле вико-овсяной смеси на зеленый корм растений овса в конце фазы кущения личинками злаковых мух составила менее 1%. В середине июля шведской мухи ловилось 20 особей в пересчете на 100 двойных взмахов сачком. Так как вико-овсяная смесь была скошена на зеленку, учет повреждения вторым поколением мухи зерен овса не состоялся. В то же время в соседнем ТОО "Алеховщина" на 20 га овса того же сорта в фазу восковой спелости заселенность растений личинками шведской мухи составила 16% (данные Лодей-нопольского ПСП). В слабой степени растения были кратковременно заселены тлями, в середине июля живые тли уже отсутствовали. Ливневые дожди в этот период, вероятно, не способствовали их размножению. Растения овса в фазу выхода в трубку имели слабую степень поражения корончатой ржавчиной. На листьях отмечены слабые пятнистости не инфекционного происхождения.
На поле велись сборы насекомых. В энтомокомплексе широко представлены полужесткокрылые, особенно клопы-слепняки (Hemiptera: Miridae), равнокрылые - цикадки и тли (Homoptera: Cicadellidae, Aphidinea), злаковые мухи (Diptera: Chloropidae), а также многочисленные жуки-листоеды (Coleoptera: Chrysomelidae) - более 30 известных видов. К наиболее значимым вредителям относятся овсяная шведская муха (Oscinella frit L.), злаковые тли (черемуховая - Syphonaphis padi L., листовая -Schizaphis graminum Rond.), злаковые цикадки (шеститочечная - Macrosteles laevis Rib. и др.), злаковый трипс (Anaphothrips obscurus Mull.), трявяной клоп Lygus rugulipennis Ztt., люцерновые клопы (Adelphocoris sp., Plagiognathus sp.), черный слепняк Chlamydatus pullus Reut., гороховая тля (Acyrthosiphon pisi Kalt.).
Обильны энтомофаги (пауки, жужелицами, кокцинеллиды, златоглазки, хищными клопы (Orius sp. и Nabis sp.), мухи-журчалки и различные виды наездников).
На картофеле в первый год единичные особи колорадского жука были обнаружены в середине июня, первая кладка была найдена в середине июля, молодые жуки в единичных экземплярах встречались в середине августа. Заселенность кустов составило 12.5% при численности 0.2 лич/куст. Растения, включая корневую систему, до фазы цветения (август) были чистыми от заболеваний, позже наблюдались пятнистости альтернариозного характера. Фитофто-роз на сорте Луговской не проявился.
В последующие годы фитосанитарная обстановка существенных изменений не претерпела. Повреждение растений овса и озимой ржи личинками злаковых мух не отмечено. (В эти годы в Лодейнополь-ском районе овес повреждался личинками только второй генерации). Позже наблюдалось заселение одиночных растений обыкновенной черемуховой тлей (1-3 экз/стебель), клопами-слепняками, ци-кадками. В 2004 г. на растениях ржи отмечен септериоз, на овсе - гельминтоспо-риоз на 5% растений при 1% развитии. (В то же время все посевы зерновых в районе поражаются в разной степени гель-минтоспориозом). На зерне в фазу полной спелости выявлен комплекс грибных и бактериальных микроорганизмов. Три вида рода фузариум, включая F. poae, -токсичные, но они на листьях и стеблях не были обнаружены. Все остальные виды - типичные представители семенной инфекции, что вызывает необходимость протравливания семян. Заселенность картофеля колорадским жуком при очажном распространении несколько возросла (до 15% кустов при 0.3-1.5-2 лич/куст в 2002-2004 гг.), что существенно меньше плотности вредителя по району. Заболевание картофеля фитофторозом проявилось в 2003 г. (10% кустов при 1% развитии), что несколько снизило урожайность.
Таким образом, в данном регионе фи-тосанитарный фактор не препятствует освоению залежных земель и выращиванию на них кормовых культур.
