CC BY
43
УДК 633.367.2:632.9 (470.25)
Фитосанитарное состояние посевов люпина узколистного в условиях Псковской области
Яловик Лариса Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и технологии переработки продукции растениеводства
e-mail: [email protected]
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»
Гордеева Елена Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, зав. консультационным центром
e-mail: [email protected]
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»
Миронова Наталья Владимировна, преподаватель кафедры социально-гуманитарных дисциплин и иностранных языков
e-mail: [email protected]
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия»
Аннотация: Проведена фитосанитарная оценка состояния посевов люпина узколистного в условиях Северо-Западной зоны РФ. Выявлены вредные объекты в люпиновом агроценозе, предложены меры борьбы с ними.
Ключевые слова: люпин узколистный, фитосанитарное состояние, сорные растения, вредители, болезни, гербициды.
В настоящее время в России интенсивно развивается отрасль животноводства, увеличение продукции которой напрямую зависит от производства кормов в необходимом количестве соответствующего качества. В структуре кормов предполагается увеличение производства высокобелковых кормов отечественного производства, поскольку предприятия по производству комбикормов в России в качестве белковой добавки используют преимущественно импортируемый соевый шрот. По подсчётам, для получения 1 единицы животного белка, нужно затратить 3-7 единиц растительного [1]. Зернобобовые культуры содержат в семенах от 20 до 45 % белка [6].
Люпин - уникальная кормовая культура. В настоящее время по значению и использованию он не уступает самой главной зернобобовой культуре - сое. По содержанию белковых веществ люпин не имеет себе равных среди растений полевых культур. Кроме того, белок, содержащийся в семенах люпина, легкоусвояемый. Велико его значение и с агротехнической точки зрения. Прежде всего это мощный азотфиксатор. Запашка зелёной люпиновой массы позволяет улучшить структуру почвы. Корневая система люпина, работая как насос, способна переводить труднодоступные формы фосфора в доступные.
При всех достоинствах люпин весьма деликатная культура. Медленный рост в первой половине вегетации, подверженность различным заболеваниям вызывают сложности при его возделывании. Успешное выращивание и продвижение люпина узколистного возможно только при хорошем фитосанитарном состоянии почвы и посевов.
В системе управления фитосанитарным состоянием сельскохозяйственных угодий важное место отводится фитосанитарному мониторингу, т.е. оценке видового состава и уровня распространения вредных объектов. В настоящее время этот вопрос в условиях зоны на люпине не достаточно изучен.
С 2005 по 2014 г. нами проводился мониторинг вредных объектов посевов люпина узколистного на опытных полях ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА» Псковской области по общепринятым методикам.
По расчётным данным на долю потерь в растениеводстве от сорных растений приходится до 40 млн тонн в год [5]. За рассматриваемый нами период существенных изменений в видовом составе сорных растений не произошло. Появления новых видов или исчезновения обычно встречаемых, не отмечено. Как всегда, засоренность посевов характеризовалась разнообразностью и сложностью видового состава. Сложность видового состава предполагает наличие не только малолетних, но и многолетних групп. Во все годы обследования посевов люпина узколистного были распространены как малолетние (яровые ранние и поздние, зимующие), так и многолетние (корневищные и корнеотпрысковые) группы сорных растений.
В качестве доминирующих малолетних сорняков отмечались: марь белая, ромашка непахучая, ярутка полевая, пикульник обыкновенный, горец шероховатый. Многолетние группы были представлены пыреем ползучим, осотами (жёлтым и розовым), мятой полевой, чистецом болотным. Количественное соотношение малолетних и многолетних групп менялось по годам и находилось в диапазоне 43,056,4 (малолетние группы) и 43,6-57,0 % (многолетние группы) (таблица).
В период 2005-2012 гг. наблюдалась тенденция к нарастанию сорных растений как по количеству, так и по массе и составляла 341-613 шт/м2 и 441,9-609,1 г/м2 соответственно.
С 2013-2014 гг. ситуация изменилась и стало прослеживаться снижение засо-
рённости по сравнению с предыдущим периодом (2011-2012 гг.) в 1,5 раза. Однако соотношение многолетних групп в общей засорённости увеличилось и составило 46,8 (малолетних) и 53,2 % (многолетних).
На динамику засорённости посевов люпина узколистного оказывали влияние, прежде всего, климатические условия. Во влажные и прохладные годы возрастала численность мари белой, пырея ползучего, в засушливые - горцев, пикульника обыкновенного.
Кроме погодных условий на засорённость посевов люпина узколистного влияли и другие факторы, такие как: предшественники, уровень агротехники, защитные мероприятия.
Таблица 1. Изменение видового состава сорной растительности на люпине узколистном (среднее за 20052014 гг.), ФГБОУ ВО «Великолукская ГСХА»
Годы Всего Яровые Зимующие Корнеот-прысковые Корневищные
г/м2 1: г/м2 1: г/м2 1: г/м2 шт/ м2 г/м2
20052006 341 565,5 142 254,2 38 84,5 18 121,4 143 105,4
20072008 377 441,9 109 121,8 53 47,1 27 99,5 188 173,5
с^ о 01 00 22 550 578,3 238 237,3 72 36,3 34 116,7 206 188,0
20112012 613 609,1 244 260,1 69 53,9 40 102,4 260 192,7
20132014 397 490,8 134 231,7 50 40,0 47 120,1 169 99,0
Учитывая, что засоренность посевов люпина в условиях области характеризуется сложным видовым составом и наблюдается тенденция к доминированию в посевах трудноискоренимых многолетних видов сорняков, это предопределяет необходимость соблюдения системы борьбы с сорной растительностью и совершенствования ассортимента гербицидов [7].
С учетом сложившейся засорённости агроценоза люпина узколистного были подобраны баковые смеси гербицидов, позволяющие сдерживать сорный компонент. При смешанном типе засоренности - обработка посевов баковой смесью гербицидов Пивот (0,2 л/га) и Фюзилад - супер (1 л/га) в фазу 3-4 листьев люпина узколистного, при корневищном и корнеотпрысковом типе - препараты из группы глифосатов в н. р. 4 л/га при осеннем внесении [3, 4, 6, 7].
Обследования люпинового агроценоза показали, что в условиях Псковской области выявлено множество насекомых, относящихся к различным отрядам и семействам. Видовой состав вредных видов насекомых на люпине был представлен следующими видами: гороховая и бобовая тли; клопы-слепняки, люцерновый, полевой, свекловичный клопы; зеленая, пестрая, желтая цикадки; клубеньковые долгоносики, щелкуны и другие насекомые-хортобионты.
Из всех фитофагов за годы исследований на посевах люпина только клубеньковые долгоносики по численности превышали экономический порог вредоносности (28-32 экз/100 растений), но при этом существенного вреда растениям люпина вредители не причиняли.
По данным научных учреждений, ежегодные потери урожая от болезней на
ряде сельскохозяйственных культур достигают 50 % [2,5]. Из комплекса болезней, распространённых на люпине узколистном, нами были выявлены растения с признаками заболевания антракноз. Наибольшее количество таких растений (3-4 %) нами было выявлено в 2004 и 2010 годах при жаркой и влажной погоде. При обнаружении симптомов этого заболевания нами проводилась двухкратная обработка посевов фунгицидами (с интервалом в 10 дней). Кроме того, ежегодно соблюдался ряд профилактических мероприятий для предотвращения его появления.
Таким образом, фитосанитарный мониторинг, проводимый в течение 10 лет в агробиоценозе люпина узколистного, не выявил существенных изменений в видовом составе вредителей, фитопатогенов и сорняков, характерных для данной культуры. Однако численность и вредоносность вредных объектов по годам может значительно варьировать, превышая значения ЭПВ, что может привести к значительным потерям урожая. Поэтому для успешного выращивания и продвижения люпина узколистного необходимо осуществлять активный фитосанитарный контроль, позволяющий своевременно выявить и организовать оперативные мероприятия по борьбе с вредными организмами.
Список литературных источников:
1. Гатаулина, Г. Г. Основа белковой независимости России / Г. Г. Гатаулина, А. С. Цыгуткин // Белый люпин. - 2014. - №2. - С. 2-7.
2. Говоров, Д. Н. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2012 году и прогноз развития вредных объектов в 2013 году / Говоров Д. Н., Живых А. В. - М. : Россель-хозцентр, 2013. - 501 с.
3. Иванцов, Н. К. Агроэкологическая оценка безопасности гербицидов на люпине / Н. К. Иванцов, Л. И. Яловик, В. Г. Пушкарёв // Достижения науки -Агропромышленному производству. Материалы юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВГСХА. - Великие Луки: РИО ФГОУ ВПО «Великолукская ГСХА», 2007. - С. 317.
4. Иванцов, Н. К. Агроэкологическое обоснование безопасности применения гербицидов на посевах сельскохозяйственных культур Псковской области / Н. К Иванцов, В. Г. Пушкарёв, Л. И. Яловик // Псковский региональный журнал. - Псков: ПГПУ, 2006. - №2. - С. 172.
5. Спиридонов, Ю. Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю. Я. Спиридонов, Г. Е. Ларина, В. Г. Шестаков. - М. : Печатный Город, 2009. - 252 с.
6. Яловик, Л. И. Продуктивность люпина узколистного при совершенствовании мер борьбы с сорной растительностью (на примере Псковской области) : дис. ... канд. с.-х наук / Л. И. Яловик. - Великие Луки, 2000. - 170 с.
7. Яловик, Л. И. Эффективность бинарных смесей гербицидов на посевах сельскохозяйственных культур / Л. И. Яловик, В. Г. Пушкарев, Н. К. Иванцов, Е. А. Васильева // Сельское хозяйство: проблемы и перспективы : Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Великие Луки : РИО ВГСХА, 2009. - С. 31-33.
Phytosanitary state of blue lupine crops under conditions
of Pskov Region
Yalovik Larisa Ivanovna, Candidate of Science (Agriculture), associate professor, the Department of Agriculture and Agricultural ProductsProcessing Technology.
e-mail: [email protected]
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education „The Velikiye Luki State Agricultural Academy"
Gordeyeva Yelena Ivanovna, Candidate of Science (Agriculture), head, Consultancy Centre
e-mail: [email protected]
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education „The Velikiye Luki State Agricultural Academy"
Mironova Natalia Vladimirovna, teacher, the Chair of Social and Humanitarian Subjects and Foreign Languages
e-mail: [email protected]
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Professional Education „The Velikiye Luki State Agricultural Academy"
Abstract: The phytosanitary assessment of blue lupine crops under conditions of the North-Western zone of the Russian Federation has been done. Harmful objects in lupine agrocenosis have been identified, control measures have been suggested.
Keywords: blue lupine, phytosanitary condition, weed plants, harmful species, diseases, herbicides.
