Научная статья на тему 'Фитосанитарное прогнозирование на Украине: история, методология, пути совершенствования'

Фитосанитарное прогнозирование на Украине: история, методология, пути совершенствования Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
190
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТОРИЯ / ВРЕДНЫЕ НАСЕКОМЫЕ / МАССОВЫЕ РАЗМНОЖЕНИЯ / ФИТОСАНИТАРНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ / АЛГОРИТМЫ ПРОГНОЗА / HISTORY / PESTS / MASS REPRODUCTION / PHYTOSANITARY PROGNOSIS / PROGNOSIS ALGORITHM

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Белецкий Е.Н.

Приведена история становления, развития и совершенствования фитосанитарного прогнозирования. Предложены информационное обеспечение, фон и алгоритмы прогноза массового размножения некоторых видов вредных насекомых.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Phytosanitary forecasting in Ukraine: history, methodology, ways to improve

The history of formation, development and improvement of phytosanitary prognosis given. The information assurance and algorithm of prognosis of mass reproduction of some pests species are proposed.

Текст научной работы на тему «Фитосанитарное прогнозирование на Украине: история, методология, пути совершенствования»

УДК 632.914

Фитосанитарное прогнозирование на Украине: история, методология, пути совершенствования

Е.Н. БЕЛЕЦКИЙ,

профессор

Харьковского национального аграрного университета имени В.В. Докучаева e-mail: dgi85@mail.ru

В начале и середине 20-го столетия во многих регионах бывшего СССР, в том числе на Украине, отмечались массовые размножения многоядных и специализированных насекомых - вредителей сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Среди них доминирующее положение занимал луговой мотылек. В 1912 и 1920 гг массовые размножения этого вредителя на огромной территории явились одной из предпосылок для организации фитосанитарного прогнозирования.

Согласно данным В.Г. Аверина, в 1912 г. луговой мотылек в значительной численности вредил свекле, картофелю, клеверу и фасоли в Харьковском, Сумском и Купянском уездах, в 1913 г. его численность стала колоссальной, и он причинил не менее миллиона рублей убытков. Именно 1913 г следует считать началом фитосанитарного прогнозирования на Украине, с этого года энтомологическое бюро Харьковского губернского земства, которое возглавлял В.Г. Аверин, начало публиковать «Информационный бюллетень о вредителях сельского хозяйства и мерах борьбы с ними» с отдельным разделом «Об ожидаемом появлении вредителей» [1].

В 1925 г. при Наркомземе Украины (г. Харьков) были организованы отдел защиты растений под руководством В.Г. Аверина и Центральная станция защиты растений. В 1925-1929 гг. станцию возглавлял

А.А. Мигулин, под руководством которого в 1925 г. была создана «все-украинская сеть наблюдательных пунктов» и разработано их информационное и методическое обеспечение.

Украинские экологи активно участвовали в организации и становлении фитосанитарного прогнозирования. В 1925 г В.Г. Аверин опубликовал статью «Периодическое появление наиболее важных вредителей сельского хозяйства на Украине», в которой показал волновой (циклический) характер массовых размножений вредных насекомых. В 1930 г. Н.А. Гроссгейм описал историю массовых размножений многояд-ных и специализированных вредителей, подчеркнув при этом их неожиданность, и рекомендовал использовать периодичность в качестве критерия предвидения [3].

В 1930-х годах в отделе наземных животных Института зоологии АН Украины были начаты фундаментальные исследования популяцион-ной экологии под руководством А.Г. Лебедева. В статье «О значении прогнозов в отношении вредных насекомых» он также отметил периодичность массовых размножений вредных насекомых и вероятную их связь с космическими и метеорологическими факторами.

Теоретические основы и методы фитосанитарного прогнозирования впервые обосновал украинский эколог С.П. Иванов в 1936 г. в работе «Масов1 розмноження шюд-ниюв i методи 1х прогнозу». Предложенные в ней основные критерии до настоящего времени используют специалисты службы фитосанитарного мониторинга и прогноза

Украины, хотя они давно устарели. В 1938 г. опубликована коллективная монография С.П. Иванова, М.М. Левитта, Е.М. Емчука «Масов1 розмноження тварин I теорИ гра-дац1й». Это, пожалуй, первая работа с критическим обзором теоретических представлений отечественных и зарубежных экологов проблемы динамики популяций на примере массовых размножений вредных насекомых, с анализом 325 отечественных и 686 иностранных литературных источников. Одна из глав этой монографии посвящена остродискуссионной проблеме - периодичности массовых размножений насекомых и критическому анализу существующих в 1930-х годах теоретических представлений о связи вспышек численности с динамикой климата и появления солнечных пятен [4].

По инициативе украинских экологов (А.Ф. Крыштал и др.) в Киеве на базе Государственного университета имени Т.Г. Шевченко в 1940 и 1950 гг. были проведены Всесоюзные экологические конференции по проблеме «Массовые размножения животных и их прогноз». Тогда же И.Д. Белановским были опубликованы работы «О массовых размножениях насекомых» и «Особенности массовых размножений насекомых и принципы их прогнозирования». Автор критически обобщил выполненные ранее работы украинских экологов и сделал важные для фитосанитарного прогнозирования методологические выводы. При составлении долгосрочных прогнозов он рекомендовал следующее:

если прогноз ставится на основе количественных данных осенних обследований, не учитывать условия погоды в будущем году, так как метеопрогноз на такой длительный период может быть лишь вероятностным. И поэтому сравнивать соотношения между метеофакторами зимы, будущей весны и фенологией насекомых бесперспективно;

результаты осенних обследований учитывать в динамике, то есть в

сравнительном аспекте с предыдущими годами;

проводить качественную оценку популяций насекомых (средняя масса и соотношение полов);

определять зараженность зимующих стадий насекомых паразитами.

Эти критерии до сих пор учитывают специалисты службы фитосани-тарного мониторинга и прогнозов.

Впоследствии причины массовых размножений насекомых пытались объяснить их реакцией на температуру и влажность воздуха в лабораторных условиях, перенося результаты лабораторных исследований в природные, что является грубейшей методической ошибкой.

Температура и влажность воздуха действительно создают природный прогнозный фон, на котором происходит развитие биологических систем, в том числе насекомых. Однако это еще не означает, что этим факторам принадлежит ведущее место в динамике популяций.

В 1954 г. российский исследователь И.Я. Поляков обосновал «Теорию изменения жизненности популяций» на примере мышевидных грызунов. Ее сущность - жизненность популяций (ее экологическая и морфофизиологическая структура) в данный период определяется теми условиями, в которых развивались в прошлом те возрастные группы, из которых она состоит. Основное и принципиально новое положение этой теории состоит в том, что по состоянию кормовой базы, физической среды и морфофизиоло-гической структуры популяций она позволяет заблаговременно судить о динамике численности и вероятных факторах, способных на нее воздействовать [5].

На основе этой теории разрабатывались и разрабатываются краткосрочные прогнозы появления насекомых и грызунов на следующий год (сезон). В отношении массовых размножений насекомых - вредителей сельскохозяйственных культур прогнозирование нередко заменялось экономическим ресурсным

прогнозированием или перспективной оценкой фитосанитарной обстановки на той или иной территории с целью планирования и организации защиты растений.

Несостоятельность такого прогнозирования показал 1975 г., когда произошла глобальная вспышка массового размножения лугового мотылька на огромной территории бывшего СССР, а также в некоторых регионах Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, Югославии, Монголии и Китайской Народной Республики. Это массовое размножение не было спрогнозировано и квалифицировано как «неожиданное», хотя в 1969 г. на Северном Кавказе, затем в юго-восточных областях Украины и ЦЧО был отмечен интенсивный лёт бабочекэтого вредителя, а в 1970 г. там были проведены истребительные мероприятия, объем которых из года в год возрастал (в 1974 г. он составил более 1,5 млн га). Аналогичная ситуация повторилась в 1988 г. В «Прогнозе... на 1988 г.» указывалось, что вредитель будет очажно распространен там, где в прошлом (1987) году отмечалась повышенная численность гусениц третьего поколения. Обработка против лугового мотылька была запланирована на 1,5 млн га различных сельскохозяйственных культур, фактически же обработано 13,1 млн га, в том числе на Украине около 6 млн га [2].

К непрогнозированным («неожиданным») массовым размножениям относятся и вспышки численности серой зерновой совки в 1957 г. в целинных районах Зауралья, Западной Сибири и Северного Казахстана, саранчовых - в 1995-1996 гг. в Казахстане и Украине, в 19921999 гг. в Нижнем Поволжье, Западной Сибири, Казахстане и Украине, в 2003-2008 гг. в Западной Сибири и Украине. В 2003 г. массовое размножение итальянского пруса в Крыму достигло необыкновенного масштаба (впервые были зарегистрированы кулиги с плотностью личинок 5000 экз/м2).

Возникает вопрос - почему не оправдываются фитосанитарные прогнозы? В общих чертах, (это личное мнение автора) потому, что:

все виды фитосанитарных прогнозов разрабатывают на основе устаревшей методологии;

в фитосанитарном прогнозировании необоснованно доминируют количественные методы, основанные на экспертных оценках текущей обстановки и метеоусловиях, которые уже состоялись и едва ли повторятся в будущем году (сезоне).

В конце 1980-х - начале 1990-х гг. прошлого столетия мною была обоснована феноменологическая (без знания конкретных механизмов) теория цикличности динамики популяций и технология разработки прогнозов массового размножения насекомых на ее основе. Концептуальная основа теории -взаимодействие и синхронизация динамики популяций с солнечными, метеорологическими и трофическими циклами. Цикличность как всеобщее фундаментальное свойство развития и функционирования природных систем объясняет повторяемость массовых размножений насекомых в пространстве и времени и служит предиктором при их прогнозировании. Теория цикличности выполняет описательную, объяснительную, синтезирующую и прогностическую (основную) функции, через закон цикличности она объединяет метеорологическую и трофическую теории. На ее основе был усовершенствован межсистемный метод прогнозирования, обоснованный 100 лет назад основоположником гелиобиологии А.С. Чижевским,проанализировавшим многолетние данные влияния солнечной активности на биосферу. Информационным обеспечением прогнозирования массовых размножений насекомых служат исторические данные, отображающие результат влияния в прошлом на динамику популяций и конечную их численность практически всех средовых факторов.

Прогнозным фоном служат годы учтенных резких изменений солнечной активности с 1700 г Многолетняя динамика солнечной активности синхронизирована практически со всеми процессами биосферы и биогеоценозов, кроме того, ее показатели прогнозируют на 11- и 22-летние циклы.

Мною обобщены и дополнены исторические сведения о массовых размножениях вредных насекомых на Украине и в других регионах. Ниже приведена хроника массовых размножений наиболее распространенных видов.

Совка озимая - Scotia segetum Schiff.

Первое массовое размножение этого вредителя в Европе зафиксировано в 1572 г, на Украине - в 1638, в Поволжье - в 1764 г Во время правления Екатерины II (1762-1796 гг.) озимая совка уничтожила рожь на огромной площади, и императрица назначила большую премию за разработку эффективных средств борьбы с этим вредителем. В 1790 г. гусеницы озимой совки уничтожили зерновые колосовые в Латвии, в 1795 г. - в Санкт-Петербургской губернии, в начале 19-го столетия - в Нечерноземной полосе России и Прибалтике. На Украине массовые размножения этого вредителя имели место в 1823-1825, 1836-1840, 1846-1850, 1861-1863, 1871-1873, 1880-1881,1893-1896, 1899-1900, 1907-1908,1915, 1918, 1923-1925, 1935-1937,1946-1950,1956-1957, 1964-1968,1971-1973, 1981-1984, 1997-1998 и 2007-2008 гг.

Луговой мотылек - Margaritia sticticalis L.

Его массовые размножения впервые упоминаются в «Летописи Самовидца» в 1686 г. Согласно уточненным данным, на Украине его массовые размножения были в 1855,1869, 1880, 1901, 1912-1913, 1920-1921,1929-1932, 1935-1936, 1956, 1975, 1986-1988 и 20112013 гг. Очередные массовые размножения лугового мотылька в 1986-1988 и 201 1-2013 гг. были спрогнозированы нами.

Хлебная жужелица - Zabrus tene-brioides Goeze

Массовые размножения на Украине имели место в 1863-1864, 1880-1881, 1903-1905, 1923-1925, 1931-1932, 1946-1947, 1952-1953, 1957-1959, 1963-1964, 1966-1967, 1979-1984, 1991-1992 и 20032007 гг.

Гессенская муха - Mayetiola destructor Say.

Известны 19 вспышек ее массового размножения на Украине: в 1847-1848, 1855-1856, 1874-1876,

1879-1880, 1896-1898, 1900-1903,

1906-1911, 1923-1925, 1930-1932, 1936-1938, 1947-1948, 1952-1955, 1961-1963, 1968-1969, 1972-1973,

1979-1980, 1986-1987, 1991-1992, 2000-2003 гг.

Шведская овсяная муха - Osci-nella frit L.

С 1825 по 1837 г она сильно вредила в западной части Лифлян-дии (Латвии), с 1867 по 1870 г -в Германии и Польше. Массовые размножения ее на Украине были в

1880-1882, 1890-1892, 1902-1903,

1907-1909, 1911-1912, 1923-1925, 1930-1932, 1949-1953, 1961-1962, 1972-1975, 1985-1986, 1991-1992, 2000-2003 гг.

Кузька, или хлебный жук - Anisop-lia austriaca Hrbst.

На Украине отмечено 17 вспышек массового размножения: в 1841-1842, 1845-1847, 1856-1858, 1860-1862, 1868-1870, 1879-1880, 1886-1888, 1896-1903, 1906-1910, 1915-1917, 1924-1925, 1936-1939, 1956-1958, 1962-1964, 1966-1969,

1980-1984, 1996-2003 гг. Вредная черепашка - Eurygaster

integriceps Put.

В европейском ареале массовые размножения вредителя известны с XIX столетия, азиатском - с конца первого столетия нашей эры. В Ираке во время правления Харун-Ар-Ра-шида (766-809 гг.) арабы несколько лет голодали из-за гибели посевов пшеницы и ячменя, поврежденных хлебными клопами. В Иране, согласно легендам, Надир-шах Афшар в 1736 г. во время массового размно-

жения хлебных клопов приказал своим воинам выжечь дикорастущие злаки в горных очагах зимовок клопов и тем самым освободил страну от их нашествия. В 1937 г массовое размножение черепашки отмечено в Ираке, Иране, Иордании, Ливане, Сирии, Краснодарском и Ставропольском краях, Ростовской области, в степной зоне Поволжья, в Центрально-Черноземном районе России и на Украине.

Массовые размножения девяти географических популяций вредной черепашки (днепропетровская, донецкая, запорожская, кировоградская, луганская, николаевская, одесская, харьковская и херсонская) были в 1890-1896, 1901-1904, 1909-1912, 1925-1926 (луганская, одесская и харьковская), 1937-1941, 1950-1956, 1967-1968,

1972-1973 (харьковская и херсонская), 1980-1984, 1995-1997, 20092010 гг. Массовые размножения крымской географической популяции вредной черепашки были в 1870-1871, 1880-1881, 1890-1892, 1916,1931, 1938-1941, 1955-1958, 2010-2011 гг.

Обыкновенный свекловичный долгоносик - Bothynoderespunctiventris Germ.

Массовые размножения его в зоне свеклосеяния на Украине были в 1851-1855, 1868-1869, 1875-1877, 1880-1881, 1892-1893, 1896-1897, 1904-1906, 1911-1912, 1920-1922, 1928-1930, 1936-1940, 1947-1949, 1952-1957, 1963-1964,

1973-1976,1986-1988, 1998-2000, 2010-2012 гг.

Капустная белянка - Pieris brassi-cae L.

Массовые размножения на Украине отмечены в 1846-1847, 18511852,1854-1855,1862-1863,18661868, 1910, 1913, 1927, 1931-1932, 1936-1937, 1947-1948, 1984-1987, 1991-1992 и 2001-2002 гг.

Боярышница - Aporia crataegi L.

Массовые размножения на Украине имели место в 1838-1839, 1849-1850, 1859-1860, 1867-1869, 1896-1897, 1906-1907, 1910-1911,

1916-1917, 1923-1925, 1933-1934, 1946-1948, 1954-1956, 1966-1967, 1980-1983, 1993-1994, 20032004 гг.

Горностаевая яблонная моль -Yponomeuta malinellus Zell.

Массовые размножения на Украине были в 1843-1845, 1857-1858, 1874-1875, 1884-1885, 1894-1896, 1903-1905, 1916-1919, 1924-1925, 1934-1936, 1946-1948, 1957-1959, 1965-1967, 1973-1975, 1985-1987, 1994-1996 гг.

Кольчатый шелкопряд - Malaco-soma neustria L.

На Украине массовые размножения зарегистрированы в 1826-1829, 1838-1839, 1843-1844, 1849-1850, 1856-1857, 1862-1863, 1882-1883, 1889-1890, 1903-1904, 1915-1916, 1923-1925, 1933-1934, 1947-1948, 1956-1957, 1967-1968, 1977-1978, 1987-1988, 1998-1999 гг.

Яблонная плодожорка - Laspey-resia pomonella L.

В степной и лесостепной зонах Украины ее массовые размножения были в 1855-1856, 1868-1869, 1879-1880, 1885-1886, 1888-1890, 1894-1896, 1898-1899, 1936-1937, 1950-1952, 1955-1956, 1960-1961, 1986-1987, 1993-1994, 20072008 гг.

Златогузка - Euproctis chrysor-rhoea L.

Массовые размножения на Украине были в 1841-1842, 1847-1848, 1855-1856, 1859-1860, 1862-1863, 1867-1868, 1880-1881, 1885-1886, 1896-1897, 1907-1909, 1912-1913, 1920-1921, 1924-1925, 1929-1930, 1933-1934, 1937-1941, 1948-1951, 1958-1959, 1965-1967, 1971-1973, 1983-1984, 1997-2000 гг.

Непарный шелкопряд - Lymantria dispar L.

Вспышки массовых размножений в степной и лесостепной зонах Украины были в 1837-1839, 1841-1842, 1854-1856, 1859-1860, 1868-1870, 1879-1880, 1886-1887, 1895-1898, 1907-1910, 1912-1914, 1920-1923, 1931-1933, 1942-1944, 1948-1952, 1956-1957, 1964-1968, 1972-1973, 1982-1983, 1995-1997 гг.

Сосновый шелкопряд - Dendro-limus pini L.

В сосновых насажденияхУкраины массово размножался в 1839-1842, 1850-1851, 1863-1865, 1875-1877, 1883-1884, 1890-1891, 1896-1900, 1902-1904, 1913-1915, 1923-1925,

1937-1941, 1947-1948, 1961-1962, 1971-1973, 1977-1978, 1983-1984, 1995-1998 гг.

Сосновая пяденица - Bupalus piniarius L.

Массовые размножения на Украине были в 1869-1872, 1875-1880, 1890-1896, 1914-1915, 1918-1919, 1923-1925, 1937-1941, 1947-1948,

1956-1957, 1961-1966, 1971-1972, 1975-1980, 1988-1992, 19951999 гг.

Сосновая совка - Panolis flammea Schiff.

Ее массовые размножения на Украине были в 1825-1827, 1888, 1892, 1912, 1922-1925, 1930-1931,

1938-1940, 1946-1947, 1949-1951,

1957-1959, 1962-1964, 1973-1975, 1983-1985, 1997-2000 гг.

Сосновый обыкновенный пилильщик - Diprion pini L.

Вспышки массовых размножений на Украине были в 1838-1839, 1842-1844, 1848-1849, 1854-1855, 1875-1876, 1883-1884, 1887-1891, 1899-1900, 1903-1904, 1910-1911, 1926-1930, 1932-1933, 1936-1938, 1941-1943, 1947-1950, 1956-1957, 1966-1968, 1972-1973, 1975-1976, 1978-1980, 1983-1984, 1991-1994, 1995-2000 гг.

Сосновый рыжий пилильщик -Neodiprion sertifer Geoffr.

Массовые размножения в сосновых насаждениях Украины отмечены в 1880-1881, 1886-1887, 1893-1894, 1907-1908, 1917-1918, 1922-1924, 1934-1937, 1945-1948, 1950-1955,

1958-1960, 1964-1966, 1972-1973, 1975-1976, 1978-1980, 1983-1984, 1991-1994, 1995-2000 гг

Экологи давно обратили внимание на совпадение массовых размножений вредных насекомых во многих регионах. Эта закономерность не является случайной, а свидетельствует о том, что в природе

имеет место общий синхронизатор, которым многие исследователи солнечно-земных связей считают годы резких изменений солнечной активности.

Ниже приведены примеры такой синхронности массовых размножений некоторых вредных видов (подчеркиванием выделены годы глобальных вспышек численности).

Озимая совка: 1823-1825 гг. -Россия, Украина, юг Франции; 1836-1842 - Европа, Россия, Украина; 1846-1852 - Россия(18 губерний), Украина; 1855-1856 - Россия, Украина; 1861-1868 - Россия, Украина; 1880-1881 - Россия, Украина; 1892-1896 - Германия, Россия, Украина; 1899-1900 - Россия, Украина; 1907-1909 - Венгрия, Россия, Украина, Чехословакия, Финляндия, Югославия; 1915-1919 - Англия, Африка, Болгария, Венгрия, Германия, Египет, Россия, Украина, Чехословакия; 1923-1925 - Австрия, Америка, Бразилия, Дания, Закавказье, Испания, Италия, Корея, Марокко, Россия,Украина, Чехословакия, Япония; 1936-1941 - Казахстан, Киргизия, Россия, Украина; 1946-1950 - Венгрия, Казахстан, Киргизия, Россия, Сербия, Румыния, Украина, Чехословакия, Югославия; 1955-1956 - Болгария, Венгрия, Россия, Сербия,Чехия, Хорватия; 1971-1975 - Германия, Россия, Украина; 1982-1987 - Германия, Польша, Россия, Украина; 19971998 -Греция, Россия, Словакия, Украина.

Были выделены столетние (вековые) популяционные циклы озимой совки на Украине: 1823-1825 и 1923-1925 гг.; 1846-1850 и 19461950 гг; 1871-1873 и 1971-1973 гг.; 1907-1908 и 2007-2008 гг.

Луговой мотылек: 1901 г. - Болгария, Венгрия, Россия, Украина; 1920-1921 - Болгария, Венгрия, Румыния, Украина, Чехословакия; 1929-1932 - Болгария, Венгрия, Германия, Польша, Северная Манчжурия, Россия,Украина, Чехословакия; 1975 - Болгария, Германия, Польша, Румыния, Россия, Север-

ный Казахстан, Чехословакия, Югославия; 1986-1988 гг. - Россия, Украина, Китай.

Столетний популяционный цикл -1912-1913 и 2011-2013 гг., трехсотлетний - 1686-1986 гг.

Вредная черепашка: за период 1854-2009 гг. в Палеарктике было 15 массовых размножений вредной черепашки и других хлебных клопов, в том числе 11 (73 %) - глобальных: 1901-1905, 1909-1914, 1923-1929,1931-1933, 1936-1943, 1948-1957, 1964-1970,1972-1981, 1984-1991, 1997-1998 и 20092010 гг. В эти годы хлебные клопы одновременно размножались в массе в 6-22 регионах мира.

Хлебная жужелица: массово размножалась в 1863-1865 гг. - в Болгарии, на Украине; 1946-1947 - в Сирии, на Украине; 1957-1959 гг. -на Северном Кавказе, Украине.

Гессенская муха: 1879-1880 - Россия, Украина; 1900 - Канада, США, Украина; 1923-1925 гг. - Польша, Украина.

Столетние популяционные циклы: 1847-1848 и 1947-1948 гг.; 18791881 и 1979-1980 гг.; 1900-1903 и 2000-2003 гг.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Шведская муха: 1880 - Россия, Украина; 1923-1925 - Россия,Украина; 1972-1975 - Россия, Украина; 1991-1992 гг. - Россия, Украина.

Обыкновенный свекловичный долгоносик: 1880-1881 - Россия, Украина; 1905 - Венгрия, Украина; 1922-1923 - Болгария, Украина; 1937-1938 - Венгрия, Украина; 1947-1948 - Германия, Украина; 1962-1964 гг. - Болгария, Украина, Югославия.

Боярышница: 1849, 1852, 1859 -Молдавия, Украина; 1867-1869 -Россия, Украина.

Кольчатый шелкопряд: 18821883, 1947-1948, 1997-1998 - Россия, США (штат Массачусетс), Украина; 1955-1956 гг. - Башкирия, Болгария, Венгрия, Нидерланды, Румыния, Украина.

Яблонная плодожорка: 18551856 - Южная Австралия, Южная Америка, Южная Африка, США,

о. Тасмания, Украина; 1885-1886 -Южная Австралия, Южная Африка, США, Украина; 1933-1937 - Армения, Башкирия, Белоруссия, Средняя Азия, Казахстан, Татарстан, ЦЧР России, Украина; 1955-1958 -Австрия, Австралия, Болгария, Германия, Канада, Румыния, Украина, Франция; 1993-1996 - Россия, Украина; 2007-2008 гг. - Россия, Украина.

Столетние популяционные циклы: 1855-1856 и 1955-1956,1894-1896 и 1993-1996 гг.

Златогузка: 1867, 1912, 1920-1921, 1924-1925, 1929 и 1937-1941 гг. -Англия, Россия, Украина, Чехословакия; 1948-1951 - Польша, Румыния, Украина; 2000 г. - Польша, Румыния, Украина.

Непарный шелкопряд: 1861-1863 -Россия, Украина; 1869-1871 -Россия (Башкирия), Украина; 1877-1880 - Россия (Башкирия), Украина; 1884-1886 - Германия, Россия, Украина; 1898-1899 - Россия, Украина; 1907-1910 - Россия(Башкирия), Украина; 1912-1913 - Россия (Башкирия, Урал), Украина, Италия, Канада, Германия, Румыния, США; 1920-1922 - Россия (Башкирия), Украина; 1929-1934 - Германия, Россия, Украина; 1953-1955 -Болгария, Россия (Башкирия), Украина, Словакия; 1964-1968 - Болгария, Польша, Россия, Украина, Словакия; 1982-1988 - Италия, Германия, Канада, Польша, Румыния, Словакия, США, Северный Кавказ, Урал, Украина, Хорватия; 1995 - Китай, Крым.

Столетние популяционные циклы: 1895-1898 и 1995-1998 гг.

Сосновый шелкопряд: 18391842, 1863-1870, 1875-1877 - Германия, Польша, Россия, Украина; 1890-1891,1897-1900, 1927-1928 -Германия, Россия, Украина; 19021904, 1913-1915 - Россия,Украина; 1937-1941, 1995-1998 - Белоруссия, Германия, Россия, Украина; 1953-1955, 1958-1959 - Белоруссия, Германия, Польша, Россия, Украина; 1966, 1982-1985 - Польша, Украина.

Столетние популяционные циклы: 1883-1884 и 1983-1984 гг.

Сосновая пяденица: 1869-1872, 1876 - Германия, Россия, Украина; 1880, 1891-1897 - Германия, Украина; 1927-1930 - Германия, Россия, Украина; 1937-1941 - Воронежская область, Красноярский край, Украина, Германия, Дания, Нидерланды, Шотландия; 1961-1966 - Курганская область, Украина; 1971 - Белоруссия, Россия, Украина, Германия; 1983-1984 - Англия, Россия, Украина, Шотландия; 1999-2000 гг - Австрия, Польша, Украина.

Сосновая совка: 1925 - Германия, Украина. В 1925 г в Северной Германии сосновая совка размножилась на площади 500 тыс. га, причем на 170 тыс. га деревья были полностью объедены.

Сосновый обыкновенный пилильщик: 1935-1936, 1941-1943, 19531954, 1957-1958, 1966-1968 - Белоруссия, Россия, Украина; 1976 -Польша, Ростовская область, Украина; 1983 - Россия, Украина; 19911992 - Польша, Белоруссия, Россия, Украина; 1997-2000 гг. - Австрия, Польша, Украина.

Сосновый рыжий пилильщик: 1866 - Украина, Финляндия; 1880 -Германия, Украина, Финляндия, Чехия, Эстония; 1907 - Россия, Украина; 1934-1937 - Австрия, Венгрия, Карелия, Россия, Украина, Чехия; 1945-1948 - Австрия, Белоруссия, Германия, Грузия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Украина, Шотландия; 1958-1960 - Австрия, Белоруссия, Германия, Россия, Украина, Финляндия, Чехия, Швеция, Шотландия; 1963-1966 - Дания, Россия, Украина; 1972-1974 гг - Германия, Польша, Украина.

Годы резких изменений солнечной активности, существенных для прогнозирования массового размножения вредных насекомых (прогнозный фон):

1705, 1706, 1708,171 1-1712, 1716, 1718-1719, 1723, 1727, 1729, 1732-1734,1736, 1738, 1741, 17441745, 1748-1751, 1754-1755, 1757, 1761-1762, 1765-1766,1769, 1771-

1778, 1780, 1782, 1784, 1786, 1788, 1790,1793, 1796, 1798-1799;

1801, 1805, 1807, 1810, 1813, 1815-1816, 1818, 1821, 1823,1826, 1829,1831, 1833, 1836-1838, 1841, 1843, 1845, 1847-1850, 1854-1856, 1859-1862, 1865, (1868), 18701875,1877-1878, 1880, 1882-1887, 1890, 1892-1894, 1896, 1899;

1900-1901, 1903, 1905-1908, 1910-1913, 1915, 1917-1918,1920,

1922-1925, 1927-1931, 1933-1937, 1939-1940, (1942), 1943-1944, 1946-1948, 1950, 1952, 1954-1957, 1959,1961, 1963-1964, 1966-1969, 1971, (1972), 1973, 1975-1979, 1981,1983-1984, 1986-1989, 1991, 1993, 1995, 1997-1998, (2000), 2003-2004, 2006-2007, 2010, 2011, 2012, 2013 гг.

В скобках приведены годы, когда резкие изменения солнечной активности (СА) были в середине года.

Ниже приведены алгоритмы прогнозирования массового размножения некоторых насекомых.

Озимая совка. Массовые размножения этого вредителя на Украине имели место в 1823-1825, 1836-1840,1846-1850,1861-1863, 1871-1873, 1880-1881,1893-1896, 1899-1900, 1907-1908,1915,1918,

1923-1925, 1935-1937, 1946-1950, 1956-1957,1964-1968,1971-1973, 1981-1984, 1997-1998 и 20072008 гг. Средний период между началом очередных массовых размножений - 9 лет. Из 20 массовых размножений совки озимой 19 (95,5 %) точно совпали с годами резких изменений солнечной активности (СА) и одно (1846-1850 гг.) было через один год после них (4,5 %).

Последнее массовое размножение вредителя отмечено в 20072008 гг., с максимумом численности в 2007 г., значит, начало очередного следует ожидать с 2016 г. (2007 г. + 9 лет). 100 лет назад (1915 г.) также имело место массовое размножение вредителя на Украине, в Англии, Африке, Болгарии, Венгрии, Германии, Египте, России и Чехословакии.

Луговой мотылек. Массовые размножения этого вредителя на Украине имели место в 1855, 1869, 1880, 1901,1912-1913,1920-1921, 19291932,1935-1936,1956,1975, 19861988 и 2011-2013 гг. Средний период между началом очередных массовых размножений - 13 лет. Из 12 массовых размножений 11 (91,7 %) начинались точно в годы резких изменений СА и одно (1869 г.) было через год. Последнее массовое размножение лугового мотылька на Украине отмечено в 2011-2013 гг. с максимумом в 2013 г., а значит, следующее массовое размножение следует ожидать через 13 лет - с 2026 г. Многолетние прогнозы, разработанные автором, оправдались (1986-1988 и 2011-2012 гг.).

Хлебные жуки. За 162 года (18412003 гг.) на Украине зарегистрировано 18 вспышек массового размножения хлебных жуков , в том числе 77,8 % в годы резких изменений СА и 22,2 % через год после них. Средний период между началами очередных массовых размножений - 10 лет. Максимум численности отмечали в 2007 г. Через 10 лет плюс один год (22,2 % массовых размножений было через 11 лет), то есть в 2017-2018 гг. следует ожидать начало очередного массового размножения хлебных жуков.

Вредная черепашка. За 118 лет (1890-2008 гг.) на Украине было 11 массовых размножений этого вредителя со средним периодом между ними 11 лет. Из них 7 (63,6 %) были в годы резкого изменения СА и 4 (36,4 %) через один год после них. Последнее массовое размножение вредной черепашки было в 2008-2009 гг. с максимумом численности в 2009 г. Через 11 лет (в 2020-2021 гг.) следует ожидать очередное массовое размножение.

Обыкновенный свекловичный долгоносик. Его массовые размножения имели место в зоне свеклосеяния Украины в 1851-1855, 18681869,1875-1877,1880-1881, 18921893,1896-1897,1904-1906,19111912,1920-1922, 1928-1930, 1936-

1940,1947-1949,1952-1957, 19631964,1973-1976, 1986-1988, 19982000, 2010-2012 гг. Средний период - 9 лет. Из 18 массовых размножений 16(89 %)точно начинались в годы резких изменений СА и только 2 (11 %) - через год. Последнее массовое размножение этого вредителя было в 2010-2012 гг. с максимумом численности в 2010 г. Очередное массовое размножение обыкновенного свекловичного долгоносика на Украине следует ожидать, начиная с 2019 г.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аверин В.Г. Об ожидаемом появлении вредителей в 1913 году // Бюлл. о вредителях сельского хозяйства и меры борьбы с ними, 1913, с. 15-16.

2. БелецкийЕ.Н. Массовые размножения насекомых. История, теория, прогнозирование: монография - Харьков: Майдан, 2011, 172 с.

3. Гроссгейм Н.А. О массовых появлениях вредителей - Млеев: Издание НКЗУССР, 1930, 26 с.

4. 1ванов С.П., ЛевптМ.Я., ЕмчукЕ.М. Масов1 розмноження тварин i теорМ градаций - Ки!в: Вид-во АН УССР, 1938, 252 с.

5. Поляков И.Я. Проблема численности вида в свете учения о жизненности / Третья экол. конф. по проблеме «Массовые размножения животных и их прогнозы». - Киев, 1954, ч. 4, с. 272-278.

При подготовке статьи автор использовал 25 источников литературы.

Аннотация. Приведена история становления, развития и совершенствования фитосанитарного прогнозирования. Предложены информационное обеспечение, фон и алгоритмы прогноза массового размножения некоторых видов вредных насекомых.

Ключевые слова. История, вредные насекомые, массовые размножения, фи-тосанитарное прогнозирование, алгоритмы прогноза.

Abstract. The history of formation, development and improvement of phytosanitary prognosis given. The information assurance and algorithm of prognosis of mass reproduction of some pests species are proposed.

Keywords. History, pests, mass reproduction, phytosanitary prognosis, prognosis algorithm.

4 Защита и карантин растений № 12, 2015

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.