Научная статья на тему 'Фитосанитарная обстановка обостряется'

Фитосанитарная обстановка обостряется Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
122
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Фитосанитарная обстановка обостряется»

Фитосанитарная обстановка обостряется

Д.Н. ГОВОРОВ,

заместитель директора по защите растений ФГУ «Россельхозцентр» А.В. ЖИВЫХ,

начальник отдела фитосанитарного мониторинга и прогноза Ч.А. КАРАВАЕВ,

агроном отдела фитосанитарного мониторинга и прогноза

В последние годы резко обострилась фитосанитарная обстановка в связи с развитием особо опасных вредителей, в первую очередь саранчовых и лугового мотылька. Оба эти вида являются цикличными вредителями, численность которых, как правило, многократно увеличивается каждые 8-10 лет. Напряженная обстановка в АПК России при этом сохраняется ежегодно, поскольку вспышки их размножения отмечаются то в одном, то в другом регионе страны. В результате возникает ощущение их постоянно высокой численности.

Вместе с тем, цикличность развития в популяции стадных саранчовых носит в последние несколько лет менее выраженный характер, что связано, прежде всего, с увеличением площадей бросовых земель и отчасти с глобальным потеплением климата.

Согласно данным весенних контрольных обследований, в 2010 г. возросла средняя численность зимующего запаса саранчовых вредителей и мышевидных грызунов по сравнению с 2009 г. Численность остальных особо опасных вредителей осталась на уровне прошлого года либо незначительно снизилась.

Перезимовка мышевидных грызунов прошла с потерями от 18 % (в Северо-Кавказском федеральном округе) до 72 % (в Южном федеральном округе). Сред-

невзвешенная численность перезимовавших вредителей по стране в текущем году составила 52,5 жилых нор на 1 га (в 2009 г -41,2) (табл. 1). Наибольшая численность мышевидных грызунов весной 2010 г. наблюдалась в субъектах Северо-Кавказского (194,45 жилых нор на 1 га) и Сибирского (67,14 жилых нор на 1 га) федеральных округов. В Центральном, Южном и Приволжском федеральных округах отмечено весеннее снижение заселенности земель мышевидными грызунами: по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. на 13-32 %.

При проведении весенних контрольных обследований была отмечена гибель 33 % кубышек саранчовых вредителей. Однако благодаря нарастанию заселенных вредителем площадей и средневзвешенной численности зимующего запаса саранчовые в 2010 г. в отдельных субъектах РФ получили массовое развитие. Если в 2008 г. угроза чрезвычайной ситуации (ЧС) по саранчовым вредителям была введена в 11 субъектах(республики Адыгея, Дагестан, Чечня, Ингушетия, Краснодарский и Ставропольский края, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области), в 2009 г. - в 6 (Астраханская, Ростовская, Иркутская области, Краснодарский край, Калмыкия и Чечня), то в текущем году - только в Астраханской области. Режим повышенной готовности объявлялся в Волгоградской области.

Особое опасение вызывает появление очагов высокой плотности саранчи в субъектах Приволжского федерального округа (Башкортостан, Оренбургская области). Так, если в начале июля

2009 г. заселение саранчовыми в регионе выше экономического порога вредоносности было отмечено на площади 72 тыс. га, то на аналогичный период 2010 г. -170 тыс. га. Подобная тенденция намечается и в Сибирском федеральном округе, где в 2009 г. заселение саранчовыми выше ЭПВ наблюдалось на 62 тыс. га, а в текущем году - на 90,4 тыс. га. Есть основание опасаться, что при благоприятных условиях в ближайшие 1-2 года в этих регионах возможно еще большее обострение фитосанитарной обстановки.

На начало июня в текущем году площади обработок против саранчовых в стране возросли в 3,3 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Основной объем работ выполнен в Южном федеральном округе (табл. 2).

Весенние контрольные обследования на коконы лугового мотылька в текущем году выявили увеличение заселенных зимующим запасом площадей на 12 % и снижение средней численности коконов вредителя на 38 %. Процент жизнеспособных гусениц в коконах составил 69. В регионах, где вредитель активно развивался в 2009 г. (Сибирский и Дальневосточный федеральные округа), отмечается разнонаправленная динамика. В Сибирском федеральном округе рост заселенных зимующим запасом площадей весной превысил 200 %, средняя численность коконов стала рекордной по сравнению с другими регионами России - 8 экз/м2. В Дальневосточном федеральном округе, напротив, отмечено резкое снижение заселенных коконами вредителя площадей.

Таблица 1

Результаты весеннего обследования зимующего запаса вредителей в открытом грунте на 1 июня 2009—2010 гг.

Регион Вредитель Заселено (физическая площадь, тыс. га) Средневзвешенная численность % жизнеспособных особей

2009 г. 2010 г. 2010 г. к 2009 г. Ед. изм. 2009 г. 2010 г. 2010 г. к 2009 г. 2010 г.

РФ Мышевидные грызуны 3514,32 2645,84 -868,48 жилых нор/га 41,23 52,49 11,3 51

Саранчовые 330,93 554,45 223,52 кубышек/м2 5,24 42,30 37,1 77

Луговой мотылек 135,37 151,01 15,64 коконов/м2 17,84 6,73 -11,1 69

Вредная черепашка 179,52 109,80 -69,72 имаго/м2 6,71 1,99 -4,7 63

Колорадский жук 30,69 21,72 -8,97 имаго/м2 3,30 2,74 -0,6 88

ЦФО Мышевидные грызуны 674,07 511,58 -162,49 жилых нор/га 50,85 44,18 -6,7 73

Саранчовые 1,18 1,71 0,53 кубышек/м2 0,15 0,26 0,1 76

Луговой мотылек 1,18 2,16 0,98 коконов/м2 0,10 0,14 0,0 96

Вредная черепашка 8,86 11,43 2,57 имаго/м2 3,18 2,74 -0,4 90

Колорадский жук 9,61 9,02 -0,59 имаго/м2 3,48 2,99 -0,5 89

СЗФО Мышевидные грызуны 46,16 46,89 0,73 жилых нор/га 28,40 31,69 3,3 36

Колорадский жук 0,23 0,58 0,35 имаго/м2 1,12 0,87 -0,3 74

ЮФО Мышевидные грызуны 926,40 927,25 0,85 жилых нор/га 20,85 14,25 -6,6 28

Саранчовые 118,30 131,33 13,03 кубышек/м2 9,05 6,15 -2,9 84

Луговой мотылек 18,60 8,86 -9,74 коконов/м2 0,60 0,31 -0,3 74

Вредная черепашка 104,41 39,37 -65,04 имаго/м2 10,71 3,46 -7,2 73

Колорадский жук 4,21 2,11 -2,10 имаго/м2 5,20 1,46 -3,7 92

СКФО Мышевидные грызуны 910,57 295,81 -614,76 жилых нор/га 46,04 194,45 148,4 82

Саранчовые 54,60 31,93 -22,67 кубышек/м2 3,70 1,36 -2,3 36

Луговой мотылек 23,10 12,96 -10,14 коконов/м2 2,11 0,37 -1,7 67

Вредная черепашка 22,83 27,01 4,18 имаго/м2 1,23 1,28 0,1 60

Колорадский жук 11,95 5,71 -6,24 имаго/м2 2,86 3,49 0,6 93

ПФО Мышевидные грызуны 822,06 534,01 -288,05 жилых нор/га 51,22 43,29 -7,9 37

Саранчовые 42,35 270,24 227,89 кубышек/м2 4,13 82,30 78,2 81

Луговой мотылек 5,05 3,42 -1,63 коконов/м2 0,32 0,39 0,1 41

Вредная черепашка 27,23 20,66 -6,57 имаго/м2 0,83 0,53 -0,3 28

Колорадский жук 3,51 2,60 -0,91 имаго/м2 2,54 2,13 -0,4 80

УФО Мышевидные грызуны 14,75 18,08 3,33 жилых нор/га 28,51 40,33 11,8 92

Саранчовые 3,91 4,35 0,44 кубышек/м2 1,65 0,68 -0,97 78

Луговой мотылек 0,25 0,70 0,45 коконов/м2 0,60 0,77 0,2 56

Вредная черепашка 1,79 1,35 -0,44 имаго/м2 0,09 0,15 0,1 41

Колорадский жук 1,18 1,14 -0,04 имаго/м2 2,11 1,98 -0,1 76

СФО Мышевидные грызуны 110,03 290,85 180,82 жилых нор/га 47,81 67,14 19,3 84

Саранчовые 102,74 110,50 7,76 кубышек/м2 2,25 3,22 1,0 74

Луговой мотылек 54,69 122,31 67,62 коконов/м2 0,33 8,23 7,9 70

Вредная черепашка 14,40 9,99 -4,41 имаго/м2 0,53 0,50 0,00 78

Колорадский жук 0,30 0,30 имаго/м2 3,20 3,2 90

ДФО Мышевидные грызуны 10,28 21,37 11,09 жилых нор/га 26,37 32,69 6,3 38

Саранчовые 7,85 4,38 -3,47 кубышек/м2 6,40 0,11 -6,3 32

Луговой мотылек 32,50 0,60 -31,90 коконов/м2 71,85 0,20 -71,7 50

Колорадский жук 0,25 0,25 имаго/м2 1,00 1,0 88

Примечание: для возможности сравнения показателей данные таблицы сформированы с учетом субъектов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), несмотря на отсутствие этого региона в 2009 г.

На сегодняшний день можно отметить перенос области массового размножения вредителя из Дальневосточного и Сибирс-

кого федеральных округов в Сибирский, Уральский и Приволжский. Вспышки размножения лугового мотылька в первой поло-

вине 2010 г были зафиксированы в Алтайском крае, Новосибирской и Челябинской областях, Хакасии и Татарстане. Луговой

Таблица 2

Объемы защитных мероприятий против особо опасных и многоядных вредителей

в 2009 и 2010 гг.

Обработано пестицидами на начало июля

Регион Вредитель Всего Химическим методом Биометодом

2009 г. 2010 г. 2009 г. 2010 г. 2009 г. 2010 г.

РФ Мышевидные грызуны 881,54 2054,91 802,01 2054,91 79,54 0,00

Саранчовые 108,83 361,96 108,83 361,96 0,00 0,00

Луговой мотылек 14,60 18,95 14,60 18,95 0,00 0,00

Вредная черепашка 2770,22 4242,37 2770,22 4242,37 0,00 0,00

Колорадский жук 16,39 49,40 16,09 49,10 0,30 0,30

ЦФО Мышевидные грызуны 55,09 92,77 39,79 92,77 15,30 0,00

Саранчовые 0,00 0,004 0,00 0,004 0,00 0,00

Вредная черепашка 126,06 308,02 126,06 308,02 0,00 0,00

Колорадский жук 8,41 15,33 8,41 15,33 0,00 0,00

СЗФО Мышевидные грызуны 0,40 0,20 0,00 0,20 0,40 0,00

Колорадский жук 0,70 0,95 0,70 0,95 0,00 0,00

ЮФО Мышевидные грызуны 449,07 1137,86 429,37 1137,86 19,71 0,00

Саранчовые 76,03 273,64 76,03 273,64 0,00 0,00

Луговой мотылек 2,50 3,56 2,50 3,56 0,00 0,00

Вредная черепашка 1783,49 2610,48 1783,49 2610,48 0,00 0,00

Колорадский жук 2,32 17,36 2,02 17,06 0,30 030

СКФО Мышевидные грызуны 374,74 819,86 331,32 819,86 43,42 0,00

Саранчовые 29,13 59,41 29,13 59,41 0,00 0,00

Луговой мотылек 0,95 4,81 0,95 4,81 0,00 0,00

Вредная черепашка 821,25 1277,74 821,25 1277,74 0,00 0,00

Колорадский жук 3,59 13,02 3,59 13,02 0,00 0,00

ПФО Мышевидные грызуны 1,43 3,93 1,13 3,93 0,30 0,00

Саранчовые 0,00 26,89 0,00 26,89 0,00 0,00

Луговой мотылек 0,00 0,75 0,00 0,75 0,00 0,00

Вредная черепашка 38,75 46,13 38,75 46,13 0,00 0,00

Колорадский жук 1,34 2,72 1,34 2,72 0,00 0,00

УФО Колорадский жук 0,03 0,02 0,03 0,02 0,00 0,00

СФО Мышевидные грызуны 0,04 0,01 0,03 0,01 0,00 0,00

Саранчовые 3,67 2,02 3,67 2,02 0,00 0,00

Луговой мотылек 0,00 9,83 0,00 9,83 0,00 0,00

Вредная черепашка 0,67 0,00 0,67 0,00 0,00 0,00

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ДФО Мышевидные грызуны 0,37 0,08 0,37 0,08 0,00 0,00

Луговой мотылек 11,15 0,00 11,15 0,00 0,00 0,00

Примечание: для возможности сравнения показателей данные таблицы сформированы с учетом субъектов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО), несмотря на отсутствие этого региона в 2009 г.

мотылек, имея высокую миграционную способность, в ближайшие годы при благоприятных погодных условиях может начать массовое размножение в любом из указанных федеральных округов.

Перезимовка клопа вредной

черепашки прошла в текущем году с потерями 37 % имаго. Наи-

более высокий процент жизнеспособных особей перезимовавшего поколения отмечен в Центральном федеральном округе, наименьший - в Приволжском. Средняя численность перезимовавшего поколения - 2 экз/м2, что ниже уровня аналогичного периода прошлого года. Наиболее высокая численность пере-

зимовавшего поколения отмечена в Южном и Центральном федеральных округах (2-3 экз/м2), невысоким этот показатель был в Приволжском федеральном округе. Объем проведенных на начало июля обработок составил около 3,8 млн га.

Колорадский жук в сравнении с перечисленными выше особо опасными вредителями перезимовал с наименьшими потерями (12 %). Наиболее высокий процент жизнеспособных особей зимующего запаса отмечен в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах (92-93 %), наименьший - в Северо-Западном и Уральском (74-76 %). Средняя численность перезимовавших жуков в 2010 г. - 2-3 экз/м2, что ниже (на 17 %) аналогичного периода прошлого года. Рассматривая динамику средней численности вредителя по федеральным округам, следует отметить ее возрастание (на 22 %) в Северо-Кавказском федеральном округе, во всех остальных округах отмечена тенденция снижения этого показателя.

В заключение следует отметить, что согласно нормам российского законодательства (Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации») финансирование мероприятий против особо опасных вредителей и поддержка сельхозтоваропроизводителей осуществляется за счет региональных бюджетов.

С итоговой информацией о развитии в стране особо опасных и многоядных вредителей, объемах и эффективности борьбы с ними и прогнозах на 2011 г. мы познакомим читателей в одном из последующих номеров.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.