Фитопланктон малых ериков с различной степенью антропогенной нагрузки Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

нагонных явлений, колебаний уровня воды под воздействием работы ГЭС [4] и других факторов. Кроме этого, существенную роль, вероятно, играет ресуспендирование донных осадков, а также активный водообмен с пелагической частью водохранилища. В результате этого абиотические характеристики, определяемые в момент отбора проб, не вполне отражают те условия, в которых бактериальные сообщества реально развиваются.

Видимо, более показательными для выяснения факторов, определяющих развития бактерио-планктона литоральных участков водохранилища могут быть многократные наблюдения в течение сезона, сопровождающиеся анализом динамики изменений как микробиологических показателей, так и факторов среды в краткосрочном и долгосрочном аспекте (недельно-суточные и сезонные изменения). В целом следует сделать вывод, что мгновенное распределение бактериопланктона в прибрежной зоне исследованных водохранилищ соответствует теории пятен, а его состояние определяется резкой сменой условий и является нестационарным.

Литература

1. Вода России. Водохранилища. / Под науч. Ред. А.М. Черняева; ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. 700 с.

2. Матарзин Ю.М., Сорокина Н.Б., Пушкина Н.П., Губанова И.Ф., Родионова Л.А., Кортунова Т.А., Китаев А.Б. Современные экологические условия Камы и Камских водохранилищ. /Биологическая продуктивность и качество воды Волги и ее водохранилищ. М.:Наука, 1984. С. 26-37.

3. Жариков В.В., Уманская М.В., Быкова С.В., Тарасова Н.Г. Краснова Е.С., Горбунов М.Ю. Пространственная гетерогенность сообществ одноклеточного планктона на прибрежных участках водохранилищ Камского каскада // Известия СНЦ РАН, 2016. Т. 18, №5(2). С. 275-283.

4. Куйбышевское водохранилище (научно-информационный справочник) / Отв. ред. Г. С. Розен-берг, Л.А. Выхристюк. Тольятти:ИЭВБ РАН, 2008. 123 с.

УДК 574.5 (28):581

DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10064

ФИТОПЛАНКТОН МАЛЫХ ЕРИКОВ С РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ Е.С. Кривина

Институт экологии волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия e-mail: [email protected]

Аннотация. В данной работе представлен краткий анализ видового состава и показателей количественного развития фитопланктона малых ериков Астраханской области, испытывающих различную антропогенную нагрузку.

Ключевые слова: фитопланктон, видовое богатство, эколого-географический анализ, качество воды

PHYTOPLANKTON OF SMALL RIVERS WITH VARIOUS DEGREE OF

ANTHROPOGENIC IMPACT Е.Б. Krivina

Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Tolgiatti, Russia

e-mail: [email protected]

Annotation. This article presents a brief analysis of the species composition and indicators of the quantitative development of phytoplankton of small eriks of the Astrakhan region, experiencing different anthropogenic load.

Key words: phytoplankton, species richness, ecological-geographical analysis, water quality

Ерик - относительно узкая протока, которая соединяет озёра, заливы, протоки и рукава рек между собой, а также с морем. Бассейны малых и средних ериков, особенно в районах с высокой плотностью населения и интенсивными транспортными магистралями, весьма чувствительны к любым проявлениям хозяйственной деятельности человека, которая приводит к изменению, как их характеристик, так и качественного состава вод [1].

Изучение фитопланктона ериков в зоне распространения западных подстепных ильменей (ЗПИ) Астраханской области проводилось с начала прошлого столетия. Круглогодичные наблюдения за фитопланктоном низовий р. Волги, в различное время проводили М. Х. Сергеева (1909), А. Ф. Зиновьев (1937), К. В. Горбунов (1976, 1983) и др. В целом же, сведения представлены в относительно небольшом количестве работ и имеют отрывочный характер [2].

Ерик Кисин и ерик Икрянка являются относительно некрупными водотоками в зоне распространения ЗПИ Астраханской области и имеют протяженность 5,5 и 8 км соответственно. Свое начало ерик Кисин берет из ильменя Голга и впадает в оз. Кисин. Большая часть ерика Кисин заключена между двумя оживленными транспортными магистралями, кроме того, туда поступают нефтепродукты от автозаправочной станции и хозяйственно-бытовые стоки с. Восточное и с. Джамбо. Ерик Икрянка вытекает из р. Бахтемир и впадает в ерик Кирельтинский. В водоток попадают сельскохозяйственные и коммунально-бытовые стоки со стороны из с. Икряное, также на его берегах осуществляется выпас скота.

Материалом для данного исследования послужили альгологические пробы, отобранные в ходе экспедиции ИЭВБ РАН во второй половине августа 2012 годов на территории Астраханской области в зоне распространения ЗПИ в дельте р. Волги. Данный район близок к полупустыням. Климат резко континентальный. Температура воды в исследуемый период в ериках держалась на уровне +25-29°С, достигая в отдельные дни +32°С.

Отбор проб для каждого водотока был проведен согласно общепринятой гидробиологической методике в трех точках (верхнее течение, вблизи истока; среднее течение; нижнее течение, вблизи устья) [3].

В результате проделанной работы в составе альгофлоры планктона изучаемых малых водотоков был зарегистрирован 271 таксон водорослей рангом ниже рода. Они относились к 9 отделам, 15 классам, 21 порядку, 53 семействам и 109 родам. Наибольшим таксономическим богатством, как и в большинстве водоемов Средней и Нижней Волги [4], в рассмотренных ериках характеризовался отдел зеленые водоросли, на долю которого приходилось 38% от общего числа видов, разновидностей и форм водорослей. Далее следовали диатомовые (24%) и синезеленые (цианопрока-риоты) (18%) водоросли. Вклад представителей других отделов был существенно ниже и не превышал 10%: эвгленовые - (8%), динофитовые - 5%, стрептофитовые - 4%, желтозеленые - 3%, криптофитовые - 2%, золотистые - 1%.

Наибольшим богатством видовых и внутривидовых таксономических единиц характеризовался ерик Икрянка (235 видовых и внутривидовых таксонов). В ерике Кисин было зарегистрировано 185 таксонов водорослей рангом ниже рода.

Анализ видового сходства по Серенсену показал, уровень общности альгофлор изучаемых водотоков был значителен (56%).

Сравнительный анализ эколого-географических характеристик водотоков показал, что в зависимости от типичных мест обитания преобладали планктонные организмы (76-84%), в зависимости от распространения - виды-космополиты (более 92%), по отношению к солености воды -индифферентные формы (76-82%). По отношению к рН среды основная масса видов относилась к

обитателям щелочных вод (алкалифилов и алкалибионтов) (52-58%), также значительной была доля видов-индифферентов (36-38%).

Виды-индикаторы различной степени органического загрязнения составляли 65-70 % от общего количества зарегистрированных видов, разновидностей и форм. Основная часть (42-45 % во-дорослей-сапробионтов) - это виды-индикаторы низкой степени органического загрязнения (от % до о-а-мезосапробной зон). Виды-индикаторы средней степени органического загрязнения ф-мезосапробы) составляли 39-42 %, высокой степени содержания органических веществ (от Р-а до а-сапробной зон) - 17-18 % от общего числа водорослей-сапробионтов. Однако наибольший вклад в формирование показателей численности и биомассы фитопланктона вносили виды-индикаторы средней и высокой степени органического загрязнения.

Показатели количественного развития фитопланктона в изучаемых водотоках увеличивались от истока к устью. Так в ерике Кисин общая численность фитопланктона возрастала от 1,78 млн кл./л на верхнем участке до 7,53 млн кл./л на нижнем, биомасса - от 0,94 мг/л до 4,2 мг/л. Наибольший вклад в показатели численности и биомассы в верхнем течении ерика внесли представитель эвгленовых и синезеленых, которые интенсивно размножаются в водах, богатых органикой. По мере продвижения к устью наблюдается увеличение вклада в показатели численности и биомассы представителей отдела зеленых водорослей.

В ерике Икрянка общая численность фитопланктона варьировала в пределах от 4,32 млн кл./л у истока до 12,24 млн кл./л в устье, биомасса - от 0,96 мг/л до 4,2 мг/л. По мере продвижения к устью наблюдалось увеличение вклада в формирование показателей численности и биомассы фитопланктона представителей синезеленых водорослей. Доля зеленых и диатомовых водорослей, напротив, уменьшалась.

Данные сапробиологического анализа показали, что индексы сапробности в обоих изучаемых водотоках вырьировали в диапазоне от 1,82 до 2,52. Средний индекс сапробности составлял в ерике Кисин 2,14, в ерике Икрянка 2,32, что позволило охарактеризовать данные водотоки как p-мезосапробные, умеренно загрязненные с III классом качества вод.

Литература

1. Мильков Ф. Н. Словарь-справочник по физической географии. М.: Мысль, 1970. 343 с.

2. Антипчук А. Ф. Сезонная динамика численности микроорганизмов в солонаватовод-ных прудах юга Украины // Рыбное хозяйство. Вып. 23. Киев: 1982. С. 43-46.

3. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемовю М., 1975.- 240 с.

4. Протисты и бактерии озер Самарской области / под ред. д.б.н. В. В. Жарикова. Тольятти: Кассандра, 2009. - 240 с.

УДК 574.5

DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10065

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ВОДОЕМОВ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ЦЕНТРА ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА Кривина Е.С., Быкова С.В., Буркова Т.Н., Горбунов М.Ю., Краснова Е.С.,

Тарасова Н.Г., Уманская М.В.

Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия e-mail: [email protected]

Аннотация. В данной работе кратко представлены основные итоги сравнительного анализа состояния экосистемы оз. Б. Васильевское в 1991-92 гг. и в 2013-14 гг.

Ключевые слова: городской водоем, антропогенное эвтрофирование, трофический статус