CC BY
18В С. ЗАЛЕТАЕВ, Н.М. НОВИКОВА
ФИТОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОЦЕССОВ ОПУСТЫНИВАНИЯ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЮЖНОГО ПРИАРАЛЬЯ)1
Опустынивание - это животрепещущая общечеловеческая проблема, касающаяся всех аридных территорий. По своим масштабам - ежегодно около 20 млн. га земель переходят в состояние полной деградации и 6 млн. га поглощается пустынями - она вошла в категорию глобальных экологических проблем, угрожающих и сложных. Как справедливо было отмечено И. С. Зонном (1994)| несмотря на то что проблема эта существует многие тысячелетия, она относительно нова с точки зрения ее осмысления. Проблема опустынивания и его оценки в современной науке насчитывают немногим более 20 лет, с момента когда на конференции в Найроби (ЮНКОД) в 1977 г. был принят «План действий по борьбе с опустыниванием». Однако к концу 80-х годов стало ясно, что международное сообщество испытывает глубокий кризис в отношении выполнения этого плана в связи с отсутствием согласованных действий, и в первую очередь в области разработки методов оценки опустынивания. В 1991 г. концепция опустынивания была пересмотрена ЮНЕП (Положение с опустыниванием..., 1992), и было дано новое определение. Согласно этому определению, «опустыниванием» называется деградация земель в аридных, семиаридных и засушливых субгумид-ных регионах в результате неблагоприятного антропогенного воздействия. В свете этой концепции понятие «земли» включает почвенные и местные водные ресурсы, поверхность земли и растительность (или сельскохозяйственные культуры); под понятием «деградация» подразумевается снижение ресурсного потенциала в результате воздействия на земли одного или комплекса процессов.
Приоритеты в разработке методов оценки и картографирования опустынивания в бывшем СССР и СНГ принадлежат Институту пустынь АН Туркменистана, где под руководством А. Г. Бабаева и Н. Г. Харина на протяжении 20 лет ведутся исследования в этом направлении, разработана оригинальная методика оценки и картографирования опустынивания, включающая анализ широкого спектра процессов на основе оригинальных качественных и количественных критериев (Бабаев, Фрейкин, 1977; Пояснительная записка..., 1987). Карты, составленные по этой методике, дают комплексную оценку процессов опустынивания и их опасности. На основании этой методики творческий коллектив геоботаников из Ботанического института АН Казахстана составил «Карту антропогенной деградации земель бассейна Аральского моря» (1992).
Наши исследования в наибольшей мере касались современной динамики растительности Южного Приаралья. Нам представлялось существенным выявить актуальные процессы природной и антропогенной динамики растительности, характерные для разных видов ландшафтов в условиях их аридизации. С этой целью были изучены эколого-динамические ряды ландшафтов и сопровождающие их сукцессионные смены растительности, что затем было отображено картографически.
'Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. проект 93-0508701 (РФФИ).
Как показали наши исследования (Залетаев, Костюковский, Новикова 1985 Залетаев, 1989; Залетаев, Кукса, Новикова, 1991), в настоящее время в Средней Азии площадь земель, испытывающих прямое антропогенное воздействие, в десятки раз меньше площади земель, находящихся под влиянием косвенных последствий человеческой деятельности. Аналогичная ситуация характерна и для Южного Приаралья, где протекают как природно-антропогенные, так и антропогенные процессы. Сложный комплекс изменения всех компонентов природной среды, который и называют «опустыниванием», в сущности, является природно-антропогенным процессом, поскольку он развивается в русле природной ариди-зации Аральского региона, но пусковым моментом его активизации явилось сокращение речного стока и последующая регрессия Аральского моря. В растительном покрове эти преобразования природной среды находят отражение в ускорении сукцессионных процессов и пропуске ряда стадий смен растительности (Новикова, 1985). Собственно антропогенно обусловленные процессы деградации растительности являются результатом прямого воздействия. В данном районе они происходят под влиянием перевыпаса или недовыпаса, вырубки дре-весно-кустарниковых насаждений на топливо, освоения территорий под орошаемое земледелие, а также под воздействием транспортного сбоя, урбанизации и т. п. (Комплексная характеристика..., 1990; Залетаев, Новикова, 1991).
Для решения вопросов фитоэкологического картографирования в качестве основополагающего было принято положение В. Б. Сочавы (1979) о разделении сукцессионных процессов и формируемых ими смен растительности на «ряды развития» (в случае естественного или природно-антропогенного процесса эволюции) или «ряды трансформации» (в случае демутационно-дигрессионных смен). Это позволило, с одной стороны, отделить природно-антропогенные процессы от явно антропогенно обусловленных, а с другой стороны, связать с ландшафтной основой, которая в дальнейшем послужила в качестве контурной нагрузки.
Построение рядов развития растительности (эколого-динамических или сукцессионных) базировалось на современных представлениях ландшафтоведов о закономерностях эволюции ландшафтов водно-аккумулятивных равнин и о лан-дшафтно-динамических рядах (Глушко, 1991; Птичников, 1994). Характерной особенностью территории Южного Приаралья является то, что большая ее часть представляет собой современные или древние водно-аккумулятивные равнины, находящиеся на разных этапах эволюционного развития, ведущего к формированию ландшафтов, сходных с ландшафтами зонального типа (см. рисунок). Таковы территории современных дельт Амударьи и Сырдарьи, находящиеся на стадии завершения гидроморфного развития, а также обширные пространства глинисто-песчаных дельтовых равнин Акчадарьи и Жанадарьи, глинистых, солончаковых и песчаных равнин Даудан-Дарьялыка, окружающих озеро Сары-камыш, которые проходят стадию постгидроморфного развития. Для всех указанных ландшафтов процесс аридизации является естественным. Изменения в растительности происходят вследствие сокращения влагообеспеченности территории в ходе гидро-галогенной сукцессии. Наблюдается последовательная смена сообществ, включающих виды, относящиеся к разным экологическим группам по водному питанию: гидрофиты гигрофиты -> мезофиты -> галофиты -> ксе-рогалофиты ксерофиты.
Смены растительных сообществ в ландшафтах дельтовых равнин в научной литературе описаны достаточно полно. Детальная характеристика их постгидроморфного развития дана в работе Л. Е. Родина «Динамика растительности пустынь» (1961). Нами была составлена схема сукцессионных смен растительности дельтовых равнин (табл. I) разного возраста, «ряд развития» (по: Сочава,
Аральское море
8
10
2-1
Плато Устюрт
2-2
оз. Сарыкамыш
ибЛ
Ландшафтная схема Южного Приаралья (составлена на основе дешифрирования телевизионного снимка НХ спутника 1990 г.)
Современные аллювиально-дельтовые равнины: I - Сырдарьи, 2 - Амударьи (2-1 - приморская; 2-2 - освоенная). Голоценовые и позднеплейстоценовые аллювиально-дельтовые равнины: 3 - Ку-вандарьи, 4 - Жанадарьи, 5 - Акчадарьи, 6 - Даудан-Дарьялыка. Голоценовые и позднеплейстоце новые озерно-аллювиальные равнины: 7 - пески Табакум. Обсохшее дно моря: 8 - голоценовые морские террасы, 9 - эоловые равнины, 10 - структурные столовые плато, 11 - Бельтау. Низкогорные массивы: 12 - Султануиздаг
Таблица I
Динамические ряды развития растительности водно-аккумулятивных равнин: ряд на межрусловых понижениях (А), ряд на прирусловых валах (Б)
Стадия
гидроморфная • полугидроморфная автоморфная
ксерофитизация ксерогалофитизация, галофитизация. псаммофитизаиия псаммофитизаиия
Сообщества гликофи-^ льных гигрофитов с участием однолетних солянок на почвах болотного ряда, подверженных сезонному засолению
Сообщества мезога-* лофильных кустар" ников(7атопдс spp.f Halostachys caspica) на солончаковых почвах
Сообщества гликофи Сообщества льных гидрофитов"^
(Phragmites austro-Its. Calamgrostis dubia, Salix spp., Тур-ha sp) на болотных. лугово-болот-ных и луговых почвах
ных, кустарниковых и травянистых мезофитов и мезоксеро-фитов (Populas spp., Elaeagnus spp., Hali-modendron halodend-ron, Tamarix spp.) на луговых, лугово-ту-гайных типичных почвах
древес- ^Сообщества мезоксе-
рофильных кустар-ннков и трав (Tamarix spp. , Alhagi pseudalhagi, Salsola foliosa, Capparis herbáceo) на отакырен-ных почвах лугового и болотного ряда
Сообщества эугалофи льных кустарников, полукустарников На lostachys caspica. Kalidi ит spp.. Suaeda micro phylla) на солончако вых почвах
Сообщества галоксеро-фильных полукустар-"" ничков и мезогалоксе-рофильных кустарников (Anabasis aphylla, Tamarix hispida)
Сообщества ксе-рогалофильных ~~ полукустарничков (Salsola dendroides, Anabasis aphylla) и деревьев (Halloxy-Ion aphyllum) на отакыривающихся солончаках
Водорослево-ли-шайниковые та кыры
Надвигание песков, формирование псаммофитных сообществ на бугристых песках1
час-
Собщества < * тием древесных галоксерофитов (Anabasis aphylla, Haloxylon aphyllum) на такыро-видных почвах
Сообщества с доми-. нированием Haloxylon aphyllum, Salsola orientalis, Eremopyrum spp. на такыровидных почвах
Сообщества псаммоксе-рофильных полукустарников (Kraschenin-nikovia ceratoides) на песчаных формирующихся почвах
Полночленные сообщества Halo-xylon persicum на пустынных песчаных почвах
Рил зарастания песков надвигающихся на такыр, здесь опущен.
1979), который позволил показать единство смен растительности, протекающих на разных элементах дельтового рельефа.
Рельеф является наиболее консервативным компонентом дельтовых ландшафтов, имеющим в условиях аридизации среды значительную инерцию. Особенно медленно изменяются мезоформы дельтового рельефа - прирусловые валы, их склоны и межрусловые понижения, ложа русел. На гидроморфной стадии рельеф практически не меняется и создает инвариантную структуру для сменяющихся сообществ растительности. На полугидроморфной стадии (отакыривания) идет медленное «сглаживание» мезоформ, развиваются очаги эловой дефляции. Сукцессионные смены замедлены, и растительный покров малоконтрастен. На 3-й стадии - «запесчанивания», которая развивается еще медленнее, чем предыдущая, - рельеф становится более контрастным, появляются новые мезоформы: вершины, склоны песчаных бугров и гряд, такырные межгрядовые понижения. В итоге меняется весь облик дельтовых ландшафтов, что является причиной усложнения пространственной структуры растительности и увеличения рядов развития ее сукцессионных смен. На завершающей стадии развития ландшафтов - закреплении песков растительностью и трансформации пустынных комплексов по типу зональных - идет стабилизация и выполаживание рельефа, накопление мелкозема. Этот процесс пока не получил широкого развития на древнедельтовых равнинах Южного Приаралья, и нами сделано предположение о возможности его развития как основного пути формирования ландшафтных комплексов и растительных сообществ климаксного типа.
Инициальной стадией гидроморфного ландшафта (табл. 1) являются сообщества видов крупнотравных корневищных и корнеотпрысковых многолетних трав, затем они сменяются тугайными сообществами мезоксерофильных древес-но-кустарниковых видов. На следующей стадии доминантами становятся мезо-ксерофильные или мезогалофильные кустарники, распространение которых связано с засолением почв. Завершение гидроморфного этапа развития водно-аккумулятивных равнин знаменуется рассолением почв и развитием такырного процесса с появлением галомезоксерофильных кустарников, полукустарничков и деревьев. На гидроморфной стадии возникают параллельные ксерофитному ряды - галофитизации и псаммофитизации со своими сериями растительных сообществ (табл. 1), распространенными на разных элементах дельтового рельефа в соответствии с особенностями литоэдафических условий.
Дальнейшая эволюция водно-аккумулятивных ландшафтов сопряжена с трансформацией их литогенной основы: развеванием чесчаных отложений или их надвиганием на глинистые равнины. Растительность при этом процессе способствует аккумуляции и фиксации накопленного песчаного материала. Такая сукцессия получила название псаммогенной, и в ней также выделяется несколько стадий: 1) исходная - водорослево-лишайниковых такыров; 2) инициальная -эфемерово-однолетнесолянковых группировок; 3) группировок галоксерофиль-ных полукустарничков (Anabasis aphylla)' ; 4) сообществ галоксерофильных и ксерофильных полукустарничков (Anabsis aphylla, Artemisia terrae-albae)\ 5) псам-мофильных полночленных сообществ полукустарничково-кустарниково-древес-ных (виды Haloxylon persicum, Salsola richterii, Calligonum spp., Krascheninniko-via ceratoides) с хорошо развитым разнотравно-злаковым (виды Careх physodes, Acantophyllum borszczowii, Agropyron fragile, Kochia prostata, Artemisia songarica)
1 Латинские названия растений даны по сводке С. К. Черепанова «Сосудистые растения СССР» (1981).
ярусом. В ландшафте весь этот ряд сообществ располагается вдоль склонов песчаных гряд, обращенных к такырным понижениям.
Стадия ландшафтного комплекса такыров и песчаных гряд и последующая стадия бугристых, грядовых песков характеризуются рспространением на большой площади и значительной длительностью существования, отчего иногда их принимают за зональные климаксовые сообщества. Таковы обширные песчаные массивы Приаральских Кызылкумов. Однако, по представлениям ряда авторов в том числе Л. Я. Курочкиной (1978), эволюция этого ландшафта идет по пути выполаживания рельефа и накопления мелкозема к формированию климаксных ландшафтов пологонаклонных суглинистых равнин с серо-бурыми почвами и эфемерово-эфемероидной полукустарничковой растительностью (Роа bulbosa Rheum tataricum, Salsola orientalis, Artemisia sp. sp.). Аналоги таких климаксных комплексов, встреченные Е. П. Коровиным (1961) в обширных котловинах, позволили ему высказать предположение о возможности превращения пылевато-песчаных и супесчаных пустынных почв в зональные серо-бурые. Причина их относительно неширокого распространения объясняется в работах А. В. Хабарова (1994) и Г. С. Куста (1994) относительной молодостью этих территорий, активной антропогенной деятельностью и воздействием эоловой дефляции, преобладающей над стабилизирующим влиянием растительности. По мнению Г. С. Куста (1994), для достижения водно-аккумулятивной равнинной климаксо-вой стадии в пустыне требуются десятки и тысячи лет.
Следует сказать, что этот вопрос потерял свою остроту в связи с тем, что в последние годы исследователи-геоботаники согласились с концепцией поликлимакса для аридных районов, которая предоставляет больше возможностей для контроля за изменениями растительных сообществ различных типов местообитаний
Ряды развития растительности были установлены нами для всех видов ландшафтов Южного Приаралья, указанных на рисунке.
Понимание природно-антропогенной основы современной аридизации среды Южного Приаралья в условиях Аральского экологического кризиса, позволило установить направление изменений растительности в условиях опустынивания. Весь процесс эволюции ландшафтов водно-аккумулятивных равнин Приаралья делится на определяющие суть хода сукцессионных смен этапы: гид-роморфный, постгидроморфный и автоморфный (табл. 1) . Естественная для территории аридизация обусловила проявление ряда природных процессов, определивших направление основных вариантов сукцессионных смен растительности внутри каждого из этапов: ксерофитизацию, галофитизацию, псаммофитизацию. Совокупность растительных сообществ, сменяющих друг друга под действием одного из этих процессов, представляет серию. Эко-лого-генетические ряды развития состоят из ряда серий. Последние могут быть простыми - из одной серии или сложными - из нескольких серий, развивающихся на разных элементах рельефа. К примеру, на современной дельтовой равнине Амударьи на прирусловых валах отмерших проток идет иссушение, вызвавшее возникновение серий сообществ опустыненных древесных тугаев и сменяющих их терескеновых (Krascheninnikovia ceratoides) моноценозов, в то время как на склонах прирусловых валов, также в условиях процесса ксерофитизации, произошла гибель тамариксовых сообществ и наблюдается равитие однолетних эфемеров, а в межрусловых понижениях отмечается серийный ряд сообществ, характерный для рассоляющихся солончаков (Halostachys caspica Tamarix hispida Salsola dendroides + Anabasis aphylla). Если вести оценку с экологических позиций, то это означает, что в данном ландшафте развиваются одновременно несколько эдафических процессов. С фитоценотических позиций, на что указывал В. Б. Сочава (1979), наличие фитоценохор в растительном покрове,
каковыми являются серии и их совокупности, свидетельствует о гетерогенности и нестабильности среды, что возникает в случае спонтанного развития процессов, но чаще - под влиянием деятельности человека.
На основе названной системы иерархических единиц растительности создана карта динамики растительности Южного Приаралья и легенда к ней. Фрагмент ее легенды мы представляем в табл. 2.
Собственно-антропогенные нарушения естественного растительного покрова были нами зафиксированы с помощью материалов космической съемки, а суть их отдешифрирована на основании наших полевых исследований ( с учетом данных литературы).
Наиболее заметные по масштабу и глубине нарушения растительности отмечены нами в ландшафте эоловых равнин (см. рисунок, контур 10). Здесь на космофотоснимках по осветленному фототону выделены очаги «приколодезного скотосбоя» растительности. В Южном Приаралье они развиваются вокруг артезианских скважин, служащих для водопоя скота. По своей структуре эти пятна нарушений не достигают крайней стадии - барханных колец, но из-за сильной стравленности и выбитости растительного покрова их проективное покрытие не достигает 10% и видовой состав сильно обеднен и представлен непоедаемыми видами (Peganum harmala, Haplophyllum sp., Ceratocephallus orloceras и др.).
Возникновение фрагмента растительности тугайного облика вокруг водоемов, формирующихся у некоторых артезианских скважин, можно оценить как положительное явление, свидетельствующее о локальной гидроморфизации среды. Площадь этих комплексов достаточна, чтобы быть четко распознанной на материалах космофотосъемки и отображенной на картах. В видовом составе таких растительных сообществ, по данным У. Т. Туремуратова (1978), на территории Северо-Западных Кызылкумов насчитывается 83 вида, представляющих собой основное ядро флоры тугайных сообществ.
В этом же типе ландшафта к востоку от возвышенности Бельтау как на космофотоснимках, так и на местности нами была отмечена такая форма опустынивания, как «замоховение» (Нечаева, 1984; Мирошниченко, 1986; Гунин, 1990). Оно возникает как результат недостаточной пастбищной нагрузки на растительный покров. Во время пастьбы дикие копытные или домашний скот выбивают пустынный мох (Tortula desertorum), разрастание которого в случае недо-выпаса сильно обедняет видовой состав и снижает кормовую ценность естественных растительных сообществ пустынных пастбищ. В условиях сокращения акватории Арала и осолонения морской воды дикие животные перестали посещать эту часть эоловой равнины, лишенную других источников питья, отчего и произошло разрастание пустынного мха.
Анализ динамики растительности обсохшего дна моря представляется на сегодняшний день актуальным. На всей территории, освободившейся из-под морских вод, трансформация природной среды направлена в сторону формирования биокомплексов пустынного типа. Однако обсохшее дно Аральского моря неоднородно по составу донных отложений и рельефу поверхности, что обусловило дифференциацию ландшафтообразующих процессов. Несколько секторных и поясных участков постаквальной суши различаются по времени их выхода из-под воды и по характеру субаэральных процессов.
Береговые валы 60-х годов хорошо распознаются на материалах космо-фотосъмки по белесому фототону. Из-за своего легкого литологического состава они стали очагами эоловой переработки субстрата, превратились в песчаные гряды высотой 2-2.5 м и до сих пор не закреплены растительностью.
Наиболее сформированные растительные сообщества располагаются на пляже и взморье 70-80-х годов, в полосе шириной 2-4 км, вдоль береговой линии 60-х годов. Как правило, здесь господствуют легкие грунты, но встречаю-
Таблица 2
Фрагмент легенды к «Карте динамики растительности Южного Приаралья»
Ландшафтный ряд развития растительности Стадия Процесс Номер на карте Серия растительных сообществ
8. Морских террас Аральского моря 1. Днищ обсохших морских заливов, лагун Засоление Опесчанивание 48 Эугалофильные полукустарнички и кустарники (Halocnemum siró-bilaceum, Halostachys caspicá) Черносаксаульники на погребенных солончаках (Haloxylon aphyllum + Ephemeretum)
2. Побережий обсохших морских лагун Рассоление 49 Гребенщиково-селитрянковый серийный ряд: Nitraria shoeberi --Tamarix hispida Artemisia terrae-albae - Salsola arbuscula + + Atraphaxis spinosa Carex physodes + Poa bulbosa
3. Бугристо-грядовых песков Опесчанивание 50 Совокупность серий: белосаксаульники кустарниково-ранговые (Haloxylon persicum, Salsola arbuscula. Carex physodes) на вершинах и эфедрово-черносаксауловые сообщества (Haloxylon aphyllum - Ephedra lomatolepis) на склонах (постгипсовая) песчаных гряд
тся и суглинистые. В районе дельтовых равнин в растительном покрове доминируют сообщества тамариксов или черного саксаула. В их подкроновом пространстве отмечены эфемеры, часто сплошной покров дают солянка Паульсена (Salsola paulsenií) и парнолистник амударьинский (Zygophyllum oxianum). Здесь сильно развита суффозия. Глубина просадок достигает 1.5 м, диаметр - 2-4 м.
Морские острова являются очагами фитогенного освоения бывшего морского дна, в частности расселения черного саксаула.
Территория, обсохшая после 80-х годов, по фитоценотической характеристике является паузой в зарастании постаквальной суши. Здесь, помимо однолетников - климакоптер аральской и шерстистой (Climacoptera aralensis, С. lanata), можно встретить на опесчаненных участках небольшие пятна лебеды диморфной (A triplex dimorfostegia), бассии иссополистной (Bassia hyssopi/olia), шведки солончаковой (Suaeda salsa), солероса (Salicornia europaea).
Характер первичного зарастания вновь обсыхающих участков морского дна, как показывают литературные данные последних лет и наши собственные наблюдения, остается прежним: первые один-два года близ уреза воды в зоне нагона поселяются сочные солеустойчивые гидрогалофиты - солерос, шведка солончаковая. В последующие 2-10 лет после обнажения дна наступает пауза в зарастании. В почве накапливаются водорастворимые соли, которые могут служить препятствием к поселению растительности. В последующем возможно зарастание сарсазаном (Halocnemum strobilaceum) или черным саксаулом (Haloxylon aphyllum).
Наши наблюдения за искусственными посадками черного саксаула показали, что укоренившиеся растения нормально развиваются, плодоносят, но вокруг них очень редко возникает самосев и поле фитогенного зарастания. По-видимому, к этим условиям нет адаптированных пустынных многолетников, и, таким образом, проблема искусственного закрепления морского дна Арала остается актуальной как в теоретическом, так и в практическом и методическом планах. Картографические материалы при этом являются важной базовой основой.
ЛИТЕРАТУРА
Бабаев А. Г., Фрейкин 3. Г. Пустыни СССР вчера, с;годня, завтра. М., 1977. 350с. -Глушко Е. В. Космический мониторинг современных ландшафтов аридных зон // Исследование Земли из космоса. 1991. № 4. С. 119-129. - Гунин П. Д. Экология процессов опустынивания аридных экосистем. М., 1990. 354 с. - За лета ев B.C. Экологически дестабилизированная среда (экосистемы аридных зон в изменяющемся гидрологическом режиме). М., 1989. 148 с. - Залетаев B.C., Костюковский В. И., Новикова H. М. Экосистемы Средней Азии в условиях водохозяйственных преобразований и вопросы управления II Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М., 1985. С. 62-67. -Залетаев B.C., КуксаВ. И., Новикова H. М. Некоторые экологические аспекты Аральской проблемы // Водные ресурсы. 1991. № 5. С. 143-154. - Залетаев B.C., Новикова H. М. Биота Аральского региона // Вестник Академии наук СССР. 1991. № 10. С. 47-57. - Зонн И. С. Толковый словарь по опустыниванию. М., 1994. 118 с. - Карта антропогенной деградации земель бассейна Аральского моря. M. I : 500 000 / Отв. редактор ХаринН.Г. Алма-Ата., 1992. - Комплексная характеристика пастбищ пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата, 1990. 232 с. - Коровин Е. П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент, 1961. Т. 1. 452 с. - Курочкнна Л. Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана. Алма-Ата, 1978. 271 с. - Куст Г.С. О постгидро-морфной эволюции почвенного покрова водно-аккумулятивных равнин засушливых территорий // Почвоведение. 1994. № 2. С. 16-29. - Мирошниченко Ю. М. Динамика и продуктивность пустынной растительности. Л., 1986. 158 с. - Нечаева Н.Т. Сукцессии в
растительном покрове пустынь Средней Азии при различных режимах использования // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон: (Материалы Всесоюзного совещания 21-25 мая 1984 г. Аскания-Нова). М., 1984. С. 242-248. -Новикова Н.М. Динамика растительности дельтовых равнин аридных районов вследствие антропогенного преобразования речного стока // Биогеографические аспекты опус-тынивания. М., 1985. С. 31-40. - Пояснительная записка к «Карте антропогенного опустынивания аридных территорий СССР. М. I : 2 500 ООО» / Отв. редактор Бабаев А. Г. Ашхабад, 1987. 32 с. - Положение с опустыниваем и осуществление плана действий ООН в борьбе с опустыниванием. Найроби, 1992. 130 с. (UNEP / GCSS. III / 3. 15 октября. 1991). -Птичников A.B. Региональные особенности динамических изменений ландшафтов пустынь Приаралья под воздействием опустынивания // Проблемы освоения пустынь. 1994. № 2. С. 3-9. - Родин Л. Е. Динамика растительности пустынь. М.; Л., 1961. 277 с. -Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 190 с. -Туремуратов У. Т. Растительный покров Северо-Западных Кызылкумов. Ташкент, 1978. 275 с. - Хабаров А. В. Генезис песчаных почв суббореальных пустынь и полупустынь // Почвоведение. 1994. №8. С. 15-24.
SUMMARY
VS. ZALETAEV, N. M. NOVIKOVA
PHYTOECOLOGICAL MAPPING OF THE DESERTIFICATION DYNAMICS OF THE ARID TERRITORIES (THE SOUTHERN PRE-ARAL REGION)
Authors recognize the different kinds of vegetation dynamics in arid regions: natural, natural under anthropogenic influence, and anthropogenic one. Developing the ideas of V. B. Sochava, plant community successions in two first cases are refered to «ranges of development». These ranges are used as a basis for the legend of Map of Plant Community Dynamics in the South Pre-Aral region (scale 1 : 500 000). Changes in vegetation under anthropogenic impact are regarded to «ranges of transformations». The latter are used as the subordinate categories in the legend. The «seres» of the plant communities are the main categories in legend. They are formed under different edaphic processes during the evolution of the arid landscapes or at the anthropogenic influence.
ЛИТЕРАТУРА
Бабаев А. Г., Фрейкин 3. Г. Пустыни СССР вчера, сегодня, завтра. М., 1977. 350 с.
Глушко Е. В. Космический мониторинг современных ландшафтов аридных зон // Исследование Земли из космоса. 1991. № 4. С. 119-129.
Гунин П. Д. Экология процессов опустынивания аридных экосистем. М., 1990. 354 с.
Залетаев B. C. Экологически дестабилизированная среда (экосистемы аридных зон в изменяющемся гидрологическом режиме). М., 1989. 148 с.
Залетаев B. C., Костюковский В. И., Новикова H. М. Экосистемы Средней Азии в условиях водохозяйственных преобразований и вопросы управления // Проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М., 1985. С. 62-67.
Залетаев B. C., Кукса В. И., Новикова H. М. Некоторые экологические аспекты Аральской проблемы // Водные ресурсы. 1991. № 5. С. 143-154.
Залетаев B. C., Новикова H. М. Биота Аральского региона // Вестник Академии наук СССР. 1991. № 10. С. 47-57.
Зонн И. С. Толковый словарь по опустыниванию. М., 1994. 118 с.
Карта антропогенной деградации земель бассейна Аральского моря. M. 1 : 50 000/ Отв. редактор Харин Н. Г. Алма-Ата., 1992.
Комплексная характеристика пастбищ пустынной зоны Казахстана. Алма-Ата, 1990. 232 с.
Коровин Е. П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. Ташкент, 1961. Т. 1. 452 с.
Курочкина Л. Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана. Алма-Ата, 1978. 271 с.
Куст Г. С. О постгидроморфной эволюции почвенного покрова водно-аккумулятивных равнин засушливых территорий // Почвоведение. 1994. № 2. С. 16-29.
Мирошниченко Ю. М. Динамика и продуктивность пустынной растительности. Л., 1986. 158 с.
Нечаева Н. Т. Сукцессии в растительном покрове пустынь Средней Азии при различных режимах использования // Проблемы охраны генофонда и управления экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон: (Материалы Всесоюзного совещания 21-25 мая 1984 г. Аскания-Нова). М., 1984. С. 242-248.
Новикова Н. М. Динамика растительности дельтовых равнин аридных районов вследствие антропогенного преобразования речного стока // Биогеографические аспекты опустынивания. М., 1985. С. 31-40.
Пояснительная записка к «Карте антропогенного опустынивания аридных территорий СССР. M. 1 : 2 500 000» / Отв. редактор Бабаев А. Г. Ашхабад, 1987. 32 с.
Положение с опустыниванием и осуществление плана действий ООН в борьбе с опустыниванием. Найроби, 1992. 130 с. (UNEP / GCSS. III / 3. 15 октября. 1991).
Птичников A. B. Региональные особенности динамических изменений ландшафтов пустынь Приаралья под воздействием опустынивания // Проблемы освоения пустынь. 1994. № 9 2. С. 3-9.
Родин Л. Е. Динамика растительности пустынь. М.; Л., 1961. 277 с.
Сочава В. Б. Растительный покров на тематических картах. Новосибирск, 1979. 190 с.
Туремуратов У. Т. Растительный покров Северо-Западных Кызылкумов. Ташкент, 1978. 275 с.
Хабаров А. В. Генезис песчаных почв суббореальных пустынь и полупустынь // Почвоведение. 1994. № 8. С. 15-24.
