CC BY
16
проса остается продажа продукции специализированным компаниям, даже если цены не устраивают.
Например, с данной проблемой сталкиваются в Калининградской области, где получает развитие реализация на рынок Республики Польши местных овощей, которые являются более конкурентоспособными по цене.
Повышение «продуктовой готовности» сельскохозяйственных товаропроизводителей к экспорту - очередная важнейшая проблема, так как товары должны соответствовать международным стандартам, экологическим требованиям и безопасности. Таким образом, первоочередными задачами региональной политики являются подготовка соответствующих кадров и субсидирование затрат по продвижению продукции на внешние рынки, с одновременным решением проблемы повышения уровня конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.
Между тем, экспорт продовольствия не сможет стать инструментом активизации экономики села, если будет недостаточного его производства для внутренних потребностей страны. Следовательно, реализация экспортно-ориентированной политики в аграрной сфере невозможна без существенного увеличения объемов государственной поддержки развития сельскохозяйственного производства и сельской местности в целом, увеличения доступа сельскохозяйственных товаропроизводителей к финансовым источникам воспроизводственного процесса на современном этапе, без чего поставленные амбициозные задачи останутся декларацией.
Источники
1. Крылатых Э.Н. Госпрограмма развития сельского хозяйства и ее связь с концепцией многофункциональности агропродовольственной сферы //Экономика сельскохозяйствен-ных и перерабатывающих предприятий.- 2013. -№ 4. - С. 12-15.
2. Петриков А.В. Основные направления и механизмы реализации современной агропродо-вольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2016.- № 1. -С. 11-18.
3. Костяев А.И., Бойцов А.С. Комплексное развитие сельских территорий - веление времени // Экономика сельского хозяйства России. -2004. - № 8. - С. 4.
4. Основные направления развития экспорта на период до 2030 года: [Электронный ресурс]: https://yandex.ru/search/?lr=2&msid=149844310 4.46654.20957.14105&text=
5. Анфиногентова А.А., Крылатых Э.Н. Исследование стратегических рисков в прогнозировании агропромышленного комплекса России // Региональные агросистемы: экономика и социология. - 2011. - № 1. - С. 1.
6. Костяев А.И. Проблемы территориальной неоднородности условий развития агробизнеса: теория вопроса и пути решения // Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. - М. - 2006. - С. 73-83.
7. Серков А. Ф. Некоторые аспекты совершенствования аграрной политики России //Агропро-довольственный сектор России в условиях санкций: проблемы и возможности. Материалы Московского Экономического Форума «Новый курс. Время не ждет» 25-26 марта 2015 года. - М.: ФГБНУ ВНИИЭСХ. - 2015. - с. 241-246.
ФИНАНСОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПОРТНОГО
ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОГО АПК
Котелевская Н.К. ст.н.с., ФГБНУ НИИЭОАПК ЦЧР РОССИИ
За последние годы в связи с вступлением России в ВТО, введением западом санкций и снижением цен на энергоносители агропромышленному комплексу стало, уделяется больше внимания. Это связано с необходимостью обеспечения продовольственной безопасности страны в условиях повышения мировых цен при постоянно возрастающем спросе на сельскохозяйственную продукцию, а также для увеличения её экспорта. Сельскохозяйственное производство - одна из главнейших отраслей агропромышленного комплекса России, снабжающая население продуктами питания, а промышленность - необходимым сырьем.
Несмотря на сдвиги в сторону улучшения в некоторых отраслях АПК, первостепенною проблемой большинства производителей является недостаток финансов и закредито-ванность сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Особенно нет четкого регулирования финансовых отношений между основными стадиями производства: производство - переработка - торговля.
Сельскохозяйственное производство отличается от других отраслей тем, что основным средством производства является земля, продуктивной скот, формирование которого осуществляется благодаря выращиванию молодняка. Земля не амортизируется, следова-
тельно, не участвует в формировании затрат производимой с её помощью продукции, её размеры ограничены. То же самое можно сказать и о маточном поголовье животных. Основой сельскохозяйственных отраслей является биология. Это предусматривает выполнение строгой технологии, что в свою очередь требует своевременного обеспечения необходимыми ресурсами, в том числе и финансовыми. Финансовая устойчивость отраслей АПК зависит от влияния подсистем финансовых отношений: ценовых, бюджетных, кредитных, налоговых и страховых.
На примере Воронежской области покажем, как развивались финансовые отношения, и какое влияние оказывают на развитие производственно-финансовой деятельности в АПК. Воронежская область самая крупная из ЦЧР, климат атлантико-континентальный, около 50% составляет сельское население, Сельское хозяйство Воронежской области представлено производством зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника, животноводством, овощеводством и садоводством. В валовом региональном продукте занимает свыше 13%. За период перестройки площадь сельскохозяйственных угодий и пашни сократилась более чем на 40%, а посевная - на 20%, поголовье КРС уменьшилось в 4,8 раза, а коров - в 2,8 раза, овец - 8,7 раза. Для улучшения плодородия, максимального использования земельных угодий и развития отрасли животноводства необходимы материальные и финансовые ресурсы.
Основная доля денежных средств поступает от текущих операций (54-60%), 6-2,1%% - от инвестиционной деятельности, 30 и более % - от финансовых операций из них около 30% -кредиты и займы; в перерабатывающей промышленности соответственно -55, 22, 23%. Расходная часть сельхозпредприятий составляет: 58% - текущие операции, 13% - инвестиционные, 29% - финансовые операции; перерабатывающей промышленности соответственно - 56, 24, 20%.
В связи с тем, что в сельском хозяйстве производственный цикл занимает длительный период, денежные средства, авансируются на различные периоды, часто на достаточно продолжительные [1]. В результате возникает потребность в краткосрочных кредитах в сельском хозяйстве во время выполнения сезонных полевых работ и выделения дополнительных ресурсов на приобретение кормов, а также возникает потребность на инвестиционные проекты и переработку сельскохозяйственного сырья.
В 2015 г. сельскохозяйственными предприятиями области получено 120,2 млрд руб. кредитов и займов, из них долгосрочные составляют 18 %; перерабатывающими и обслуживающими предприятиями области получено 140,2 млрд руб., из них 5% - долгосрочные. Просроченная задолженность на данный период составляет в сельхозпредприятиях 11,8%, перерабатывающих - 27%. Сельскохозяйственными предприятиями за данный период было получено кредита на 1 рубль затрат в 1,6 раза больше, чем в перерабатывающих отраслях. Задолженность по кредитам в полученной выручке по перерабатывающим предприятиям, в 2 раза ниже, чем в сельскохозяйственных предприятиях и составляет 60%.
Сложившееся ситуации в кредитовании области позволяет сделать вывод, что кредитная предприимчивость банков начала активизироваться, объемы банковского кредитования настоящего сектора внушительно выросли. С 2010 г. поступление кредитов и займов выросло более чем 2 раза в сельскохозяйственных предприятиях и в перерабатывающих предприятиях в 2015 г. по сравнению с 2012 г. в 1.6 раза. Не смотря на прирост кредиторской задолженности в целом за указанный период более чем 2 раза по агропромышленному комплексу области, закредитованность предприятий снизилась на 30-49%.
Кроме того государство стало оказывать помощь сельхозпроизводителям и переработчикам. За последние 10 лет бюджетное финансирование сельхозпроизводителей области возросло более чем 20 раз. Ими получено в 2015 г. 7,1 млрд руб. субсидий, из них 77% из федерального бюджета. Из общей суммы полученных субсидий 62,4% составляет оплата процентов за кредит, 18,6% господдержка программ и мероприятий по растениеводству и 14% - по животноводству. В перерабатывающей промышленности за последние четыре года размер субсидий вырос в 2,5 раза.
Следующим элементом в формировании финансовых отношений является налоговая система. Доля налогов в общих расходах сельскохозяйственных предприятий области составила 3,65%, а в перерабатывающей -3,36%. С 2015 г. по сравнению 2005 г. наблюдается динамика роста налогов по сельскохозяйственным предприятиям области в 5,4 раза, а в перерабатывающей - 1,8 раза. Изменилась за указанный период и структура налогов, львиную долю занимает налог на добавленную стоимость (62,8%). Следующим по
сумме занимает налог на доходы физических лиц (21,4%).
Одной из разновидностей государственной помощи сельскохозяйственных организаций является ввод специального режима налогообложения и льготного налогообложения сельскохозяйственных организаций, находящихся на общем режиме. С 2005 г количество предприятий, перешедших на ЕСХН, увеличилось и составляет более 60%.
Ключевую роль в настоящее период играют поступление инвестиций в агропромышленный комплекс области. С 2010 г. инвестиции в сельскохозяйственное производство выросли более чем в 4 раза, причем значительный их прирост за счёт привлеченных средств, и их доля в 2015 г. составила 56%. В тоже время наблюдается и рост финансирования долгосрочных инвестиций за счёт собственных средств, они выросли в 6 раз. Расход инвестиций следующий: на приобретение основных средств использовано 43,2%, на строительство и реконструкцию - 33,2% и 23,4% - на прочие нужды. В 2015 г. поступление основных средств в области выросло в области более чем в 10 раз по сравнению с 2005 г. и составляет 24,3 млрд руб.
За последние годы улучшение финансирования позволило увеличить как валовое производство продукции, так и производительность труда в сельскохозяйственных предприятиях. В Воронежской области валовое производство зерна выросло по сравнению с 2010 г. в 3,2 раза, но не достигло ещё уровня 1986-1990 гг., сахарной свёклы и подсолнечника также выросло за данный период более чем в 2 раза. Рост валовой продукции отрасли растениеводства обеспечивается ростом урожайности, что связано с применением новых более интенсивных технологий, введением более высокоурожайных сортов и т. д. Урожайность по сравнению с средней за 1986-1990 гг. выросла по зерновым в 1,1 раза, по сахарной свекле - в 1,6 раза, подсолнечнику - почти в 2 раза. Ни по одной из отраслей животноводства не преодолен уровень 19861990 гг.
Изменение некоторых элементов финансовых отношений показал, что их совершенствование позволило значительно улучшить финансовое состояние предприятий. Удельный вес прибыльных хозяйств области с 2000
г. вырос почти в 2 раза и составляет 95%, а рентабельность составляет 27,2%. Значительное улучшение наблюдается и в перерабатывающей промышленности. Рентабельность отраслей выросла за 4 года в 3,4 раза и составляет 5,1%.
Несмотря на полученные результаты экономическая обстановка в АПК остается сложной и двойственной. Одной из причин этого является нехватка, и несвоевременность критериев, содействующих стабильному развитию агропромышленного производства [2]. Спад производства в 90-х годах прошлого столетия, увеличение импорта продовольствия, диспаритет цен в АПК нарушили установившуюся прежде систему воспроизводства и финансовых отношений в аграрной сфере. Несмотря на возникнувшие в последний период отдельные позитивные преобразования, продолжает иметь место игнорирование мероприятий, обеспечивающих стабильную комбинацию государственного регулирования и собственно рыночного саморегулирования.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что совершенствование финансовых отношений в АПК ещё недостаточно основано правильно и поэтому не оказывает достаточного влияния на увеличение конечных результатов производственной деятельности. Отрасли в перерабатывающей промышленности ещё сильно отстают от соответствующих отраслей в сельском хозяйстве.
Все выше изложенное говорит о необходимости формирования финансовых отношений в агропромышленном комплексе с использованием кредитных ресурсов, новой инвестиционной политики и улучшения налоговой системы, так как на современном этапе увеличивается потребность в экологически чистой продукции отечественного производства и использования её для экспорта.
Источники
1 Закшевский В.Г., Чередникова А.О. Организационно-экономическая оценка системы кредитования в сельском хозяйстве / В.Г. Закшевский, А.О. Чередникова // В сборнике: Развитие корпоративного бизнеса в АПК Воронеж, 2013. С. 27-31.
2. Пашута А. О. Стратегия финансовых отношений в АПК региона как рычаг экономического роста/ А.О Пашута//, Воронеж -2016, С.,324.
