CC BY
13
Проведение инновационных разработок требует оптимального использования необходимых ресурсов.
Инвестор выбирает заинтересованный для себя проект и делает вложения. В первую очередь инвестора, как финансового объекта, интересует экономическая эффективность, или, другими словами, «что он будет иметь с этого проекта». Вероятный характер инновационного проекта носит результат ОКР и НИР, сам результат осуществляется поэтапно.
В заключении хотелось бы отметить, что применение передовых концепций менеджмента в инновационных компаниях в полной мере может способствовать повышению конкурентоспособности, которая, в свою очередь, может повлиять на экономический рост на макроэкономическом уровне.
Литература
1. Инновационный менеджмент: учеб.-метод. пособие - ВН. 2009.
2. Грасмик К.И./ Грасмик К.И. Эффект Золушки.Малые высокотехнологичные предприятия в экономике России: состояние, проблемы развития//Креативная экономика. - 2009.
3. Инвестиционный процесс. Московский Венчурный Фонд: www.mosventure.ru
4. Совет молодых ученых. www.smu.physics.msu.ru/
Ушакова Наталья Алексеевна, Северо-Кавказский федеральный университет, магистрант
Финансовая устойчивость предприятия как компонента экономического роста
В настоящих условиях российской экономики формирование реальных предпосылок эффективного хозяйствования отечественных производителей требует в первую очередь стратегического видения перспектив развития.
В этой связи лишь подход к экономике предприятия с точки зрения единства различных видов его деятельности, позволяет рассматривать потенциал предприятия как интегральную характеристику, позволяя дать всей совокупности микроэкономических показателей общую интерпретацию, что может быть использовано для целей характеристики состоятельности предприятия.
Тенденция зависимости экономического роста предприятия от состояния его финансового потенциала очевидна, что не только отмечается рядом теорий экономического роста, но подтверждается практикой хозяйствования.
Важнейшей характеристикой уровня финансового потенциала предприятия является финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость - понятие, к определению которого нет однозначного теоретического подхода, в то же время - это итоговый показатель, который характеризует финансовое состояние предприятия как хозяйствующего субъекта в целом [1, с.255 - 256]. В связи с чем для успешного управления финансовой устойчивостью необходимо прежде определить направление интерпретации данной категории и в соответствии с ним сформулировать способы оценки и методы управления финансовой устойчивостью.
Финансовая устойчивость предприятия является одной из ключевых характеристик финансового состояния, представляя собой наиболее емкий, концентрированный показатель, отражающий степень безопасности вложения средств в предприятие. Управление финансовой устойчивостью, соответственно, является важной задачей менеджмента на всем протяжении существования предприятия. Целью управления финансовой устойчивостью является обеспечение независимости от внешних контрагентов (внешняя финансовая устойчивость - возможность отвечать по собственным обязательствам) и рациональности покрытия активов источниками их финансирования (внутренняя финансовая устойчивость).
Для успешного управления финансовой устойчивостью необходимо четко представлять ее сущность, которая, согласно общему мнению, заключается в обеспечении стабильной платежеспособности за счет достаточной доли собственного капитала в составе источников финансирования, что делает предприятие независимым от внешних негативных воздействий, в частности, обеспечивая независимость от кредиторов. Иными словами, финансовая устойчивость предприятия определяется как характеристика уровня риска его деятельности с точки зрения вероятности его банкротства. Но данный теоретический подход представляется ограниченным, поскольку при этом не учитываются другие ключевые факторы эффективного функционирования производственной системы, в том числе ее производственно-технологический потенциал и способность к бесперебойному производству продукции.
Так, Шеремет А. Д. и Сайфулин Р. С. понимают под финансовой устойчивостью определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность [5, с.486].
По мнению Савицкой Г. В., финансовая устойчивость предприятия - категория гораздо более широкая, и представляет собой способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска [4, с.541].
Однако необходимо отметить, что, хотя в данном определении учтена взаимосвязь финансовой устойчивости и платежеспособности, вместе с тем следует обратить внимание на то, что экономическая категория «финансовая устойчивость» значительно шире, чем гарантированная платежеспособность, так как финансовая устойчивость - интегральная характеристика способности предприятия как системы трансформировать финансовые ресурсы с максимальной экономической выгодой и минимальным риском, в то время как платежеспособность отражает способность предприятия отвечать по обязательствам в данный момент времени и исключительно за счет имущества в денежной форме, что, разумеется, не позволяет отождествлять данные экономические категории. Как указывает Гиляровская Л. Т.: «Понятие «финансовая устойчивость» предприятия многогранно, оно более многогранно, в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации» [2, с. 54 - 55].
Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью создания условий для самофинансирования. Данное превышение характеризует показатель прибыльности, который является обобщающей характеристикой эффективности деятельности предприятия. Однако, как справедливо отмечают Амо-ша А. И. и Вишневский В. П., по своей природе показатель «финансовый результат» - величина вероятностная, поскольку он зависит от влияния множества объективных и субъективных факторов [3, с. 27]. Отсюда следует, что показатель прибыльности можно использовать лишь в качестве одной из характеристик, отражающей ретроспективные возможности обеспечения финансовой устойчивости.
Наконец, в классической теории анализа финансовой отчетности под финансовой устойчивостью понимают такое соотношение активов и обязательств, которое гарантирует определенный уровень риска несостоятельности предприятия. Таким образом, в качестве показателей финансовой устойчивости могут быть использованы коэффициенты, характеризующие структуру актива и пассива баланса, а также соотношения между отдельными статьями актива и пассива. Однако необходимо подчеркнуть, что данные методики оценки финансовой устойчивости объединяют различные наборы показателей, которые, в основном, ограничиваются обобщающими аналитическими показателями. По сути, данный подход к оценке финансовой устойчивости упрощают данное понятие, связывая его с отдельными характеристиками финансового состояния предприятия, такими, как ликвидность, финансовая независимость, деловая активность. При этом глубокое содержание категории «финансовая устойчивость» остается нераскрытым.
Таким образом, для раскрытия методологической основы границ устойчивого развития предприятия наиболее целесообразным представляется воспользоваться экономической категорией «финансовая устойчивость» в следующей ее интерпретации: «такое состояние финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска» [6, с. 123].
Другими словами: финансовая устойчивость обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами и бесперебойный процесс производства и реализации продукции.
Литература
1. Арутюнов Ю.А. Финансовый менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2009. 312 с.
2. Гиляровская Л.Т., Вихарева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб.: Питер, 2011. 341с.
3. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике. М.: Дело и сервис, 2009. 358 с.
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Новое знание, 2009. 704 с.
5. Шеремет Д.А., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. М.: ИНФРА-М, 2010. 588 с.
6. Косьмина О.И. Сравнительная характеристика различных методик диагностики финансового состояния предприятия. Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». Ставрополь: Издательство СевКавГТУ, 2010. 217 с.
