CC BY
219
де АСВ(1В) - 3MÍHa загальноТ co6ÍBapTOCTÍ продукцп за рахунок змЫи витрат сировини на одиницю продукцií, грн.; 1Вее3,1Вфакт - сума витрат за Ышими калькуляцмними статтями, грн.
З метою приймання ефективних управлЫських ршень важливо складовою управлiнського аналiзу також е структурний аналiз витрат за елементами. ВЫ здмснюеться, як правило, систематично протягом року з метою виявлення внутршых резервiв скорочення витрат.
Висновки. Отже, перед борошномельними пщприемствами постали досить складнi завдання щодо управлiння власною дiяльнiстю. Тому для Тх успiшного вирiшення життево необхщно мати рацiонально органiзовану систему управлЫського аналiзу. Адже важлива роль у забезпеченн оптимального рiвня собiвартостi належить саме управлЫському аналiзу, головною метою якого е виявлення можливост рацюнального використання виробничих ресурсiв, зменшення витрат на виробництво продукцп (як з власноТ зерновоТ сировини, так i з давальницькоТ), реалiзацiю i забезпечення зростання прибутку. Аналiз собiвартостi виступае важливим iнструментом управлiння витратами. За допомогою якiсноí аналiтичноí iнформацií борошномелы-ii пiдприемства можуть попередити негативнi змЫи в структурi та абсолютному значены витрат, спрогнозувати варiанти поведiнки витрат зi змiною зовнiшнього середовища, а також визначити резерви скорочення собiвартостi.
Список використаних джерел
1. Управление организацией: Учебник / [под ред. Поршнева А.Г., Румянцевой З.П., Саломатина Н.А.]. - 2-е изд., перераб.и доп. - М. : ИНФРА-М, 2000. - 669 с.
2. Пастухова В. В. Стратег1чне управлння п1дприемством: фтософ1я, полтика, ефективнсть: монограф1я. / В. В. Пастухова. - К. : Кив. нац. торг. -екон. ун-т, 2002. - 302 с.
3. Череп А.В. Управлння витратами суб'ект1в господарювання [Текст]. Ч. 1: Монограф1я/А.В. Череп. -Х.: 1НЖЕК, 2007. - 368 с.
4. Серова И.А. Концептуальная схема управления затратами промышленного предприятия / И.А. Серова, А.И. Свидло // Проблеми економки. - 2013. - № 1. - С.237-242.
5. Вахрушина М.А. Управленческий анализ [Текст]/ М.А. Вахрушина. - М. : ОМЕГА-Л, 2005. - 432 с.
6. Keyes D.E., Lefevre R.J.Departmental activity-based management. Management Accounting(January), 1995, p.27-30 (p. 28)
7. Caplan D. Management accounting: Concepts and techniques. University at Albany (State University of New York), copyright, 2006. URL: http://classes.bus.oregonstate.edu.
8. Кундиус В.А. Управленческий анализ деятельности предприятий агропромышленного комплекса: учебное пособие / В.А. Кундиус. - М. : КНОРУС, 2012. - 392 с.
Referens
1. Porshnev A.G., Rumantseva Z.P., Salomatina N.A. Upravlenie organizatsiey [Management of organizations]/ Moscow: INFRA-M, 2000. 669 p.
2. Pastukhova, V. V. Stratehichne upravlinnia pidpryiemstvom: filosofiia, polityka, efektyvnist [Strategic management: philosophy, policy effectiveness.]. Kyiv: kyiv. nats. torh.-ekon. un-t, 2002. 302 p.
3. Cherep A.V. Upravlinnia vytratamy sub'iektiv hospodariuvannia [Cost management entities.]. Kharkiv: INZhEk, 2006. 368 p.
4. Serova I.A., Svydlo A.I. Kontseptualnaya shema upravleniya zatratami promyishlennogo predpriyatiya [Conceptual schema of cost managing of industrial plants]. Problems of economics, no.1 (2013): 237-242 (p. 328)
5. Vahrushina M.A. Upravlencheskij analiz [Management analysis]. M.: Omega-L, 2006. 576 p.
6. Keyes D.E., Lefevre R.J. Departmental activity-based management. Management Accounting (January), 1995, p.27-30 (p. 28)
7. Caplan D. Management accounting: Concepts and techniques. University at Albany (State University of New York), copyright, 2006. : http://classes.bus.oregonstate.edu.
8. Kundius V.A. Upravlencheskij analiz deyatelnosti predpriyatiy agropromyishlennogo kompleksa [Management analysis of agricultural enterprises]. Moscow: KNORUS, 2012. 392 p.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Щербина Ольга Володимирiвна старший викладач кафедри економки i управлЫня Конотопський нститут Сумського державного унiверситету пр. Миру, 24, м.Конотоп, Сумська область, 41615, Украна e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Щербина Ольга Владимировна старший преподаватель кафедры экономики и управления Конотопский институт Сумского государственного университета пр. Мира, 24, г.Конотоп, Сумская область, 41615, Украина e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHOR Scherbina Olga Vladimirovna senior lecturer Konotop Institute of Sumy State University, Ukraine 24, Myr str., Konotop, 04073, Ukraine e-mail: [email protected]
УДК 657.37
Ф1НАНСОВА ЗВ1ТН1СТЬ - ВАЖЛИВЕ ДЖЕРЕЛО 1НФОРМАЦП ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛ1НСЬКИХ Р1ШЕНЬ
Яременко Л.М.
Предметом дослiдження виступае фнансова звтнсть, яка розглядаеться як елемент методу бухгалтерского облку та важливе джерело нформацИ' для ухвалення управлнських ршень.
Метою дослiдження е обфунтування ключових елементiв та чинниюв, що характеризують фнансову звтнють як важливе джерело для прийняття управлнських ршень та характеристики н нормативно-правового регулювання.
© Яременко Л.М., 2014
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
123
Методологiя проведення роботи. Робота виконана за результатами до^дження сучасних втчизняних погля&в щодо з'ясування основних аспе^в визначення фнансовоТз&тност, ТТ складових елементiв та нормативно-правового регулювання.
Результати роботи. Обфунтовано призначення та роль фнансовоТ звтно^ для прийняття управлнських ршень. Охарактеризовано нормативно-правове регулювання щодо методики складання та оприлюднення фнансовоТ звiтностi. Розглянуто сучаснi пiдходи до трактування поняття «фнансова звтнсть». Визначено, що фнансова звтнсть в ролi джерела нформа^Т для прийняття управлнських ршень взаeмодie з функц1ями менеджменту.
Галузь застосування результат'/в. Одмею з головних особливостей звтноТ кампани за I квартал 2013 року e складання фнансовоТ звiтностi за новою формою. З 19 березня 2013 року набрав чинностi Нац1ональне положення (стандарт) бухгалтерского облку №1 «Загальнi вимоги до фнансовоТ звтно^». Проте, даний стандарт в деяких моментах суперечить як втчизняному законодавству в сферi регулювання бухгалтерського облку, так i мiжнародним стандартам. Тому вже сьогодн постае необхiднiсть у внесеннi змн Мнстерством фнанав УкраТни в Закон УкраТни «Про бухгалтерський облк та фнансову звтнсть в УкраТнi» та П(С)БО, що, ц1лком можливо, вiдбудеться вже в майбутньому.
Висновки. Фнансова звтнсть розглядаеться як нструмент для об'ективноТ та достовiрноТ оценки фнансово-майнового стану, результатiв дiяльностi та руху грошових коштiв Ыдприемства. Саме фнансова звтнсть повинна надавати повну, неупереджену та достовiрну нформа^ю про поточний стан i результати функц1онування пдприемства, а також бути надйним джерелом аналтичних висновюв щодо подальшого розвитку та визначення економiчного потенциалу Ыдприемства.
Ключов'1 слова: фнансова звтнсть, управлнське ршення, користувачi фнансовоТ звтно^i, бухгалтерський облк, фнансовий стан пiдприeмства, елементи фнансовоТ звтно^i.
ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ - ВАЖНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Яременко Л.М.
Предметом исследования выступает финансовая отчетность, которая рассматривается как элемент метода бухгалтерского учета и важный источник информаиии для принятия управленческих решений.
Целью исследования является обоснование ключевых элементов и факторов, характеризующих финансовую отчетность как важный источник для принятия управленческих решений и характеристики ее нормативно-правового регулирования.
Методология проведения работы. Работа выполнена по результатам исследования современных отечественных взглядов по выяснению основных аспектов определения финансовой отчетности, ее составных элементов и нормативно-правового регулирования.
Результаты работы. Обосновано назначение и роль финансовой отчетности для принятия управленческих решений. Охарактеризовано нормативно-правовое регулирование по методике составления и обнародования финансовой отчетности. Рассмотрены современные подходы к трактовке понятия «финансовая отчетность». Определено, что финансовая отчетность в качестве источника информаиии для принятия управленческих решений взаимодействует с функииями менеджмента.
Область применения результатов. Одной из главных особенностей отчетной кампании за I квартал 2013 года является составление финансовой отчетности по новой форме. С 19 марта 2013 вступил в силу Наииональное положение (стандарт) бухгалтерского учета № 1 «Общие требования к финансовой отчетности». Однако, данный стандарт в некоторых моментах противоречит как отечественному законодательству в сфере регулирования бухгалтерского учета, так и международным стандартам. Поэтому уже сегодня возникает необходимость во внесении изменений Министерством финансов Украины в Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» и П(с)БУ, что, вполне возможно, состоится уже в будущем.
Выводы. Финансовая отчетность рассматривается как инструмент для объективной и достоверной оценки финансово-имущественного состояния, результатов деятельности и движения денежных средств предприятия. Именно финансовая отчетность должна предоставлять полную, беспристрастную и достоверную информацию о текущем состоянии и результатах функционирования предприятия, а также быть надежным источником аналитических выводов относительно дальнейшего развития и определения экономического потенциала предприятия.
Ключевые слова: финансовая отчетность, управленческое решение, пользователи финансовой отчетности, бухгалтерский учет, финансовое состояние предприятия, элементы финансовой отчетности.
FINANCIAL REPORTING AS IMPORTANT SOURCE OF INFORMATION FOR TAKING MANAGERIAL DECISIONS
Jaremenko L.M.
Subject of research is financial reporting viewed as the element of accounting and important source of information for taking managerial decisions.
Aim of research is substantiation of key elements and factors characterizing financial reporting as important source of taking managerial decisions and characteristic of its legal and regulatory framework.
Work methodology: Work is performed on the results of analyzing modern opinions on the main aspects of defining financial reporting, its components and legal and regulatory framework.
Work results: The work substantiates the role of financial reporting in taking managerial decisions; characterizes the legal and regulatory framework concerning the methodology of preparation and disclosure of financial reporting; analyzes modern approaches to the interpretation of the concept «financial reporting». The work shows that financial reporting as the source of information for taking managerial decisions cooperates with managerial functions.
Branch of result application: One of the main peculiarities of reporting campaign for the 1st quarter of 2013 is preparation of financial reporting in accordance with the new form. National Accounting Regulation (standard) №1 «General Requirements to Financial Reporting» was introduced on March 19, 2013. But this standard in some provisions does not comply with both the local legislation in the sphere of accounting regulation and the international standards. Therefore, for the time being there is the necessity for the Ministry of Finance of Ukraine to introduce changes into the Law of Ukraine «On Accounting and Financial Reporting in Ukraine» and AR(S), what is probably to take place in the nearest future.
Conclusions: Financial reporting is viewed as the instrument for objective and correct assessment of financial and property condition, results of activities and cash flows of the company. Financial reporting shall provide complete, unbiased and true information on current conditions and results of company operations and be reliable source of analytical conclusions on further development and determination of economic potential of the company.
124
Економлчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
Key words: financial reporting, managerial decision, users of financial statements, accounting, financial condition of enterprise, elements of financial reporting.
Актуальнють. Будь-яке пщприемство в процес свого функцюнування мае на MeTi досягнення максимального ефекту вщ свое! дiяльностi, а це неможливо без ефективного управлiння, що фунтуеться на виважених управлiнських рiшeннях прийнятих на основi даних, що вщображають реальний стан речей на пщприемствк Данi на основi яких приймаються управлiнськi рiшeння вiдображаються у фЫансовм звiтностi, яка вiдповiдно до законодавства забезпечуе користувачiв повною, правдивою, неупередженою iнформацiею про фiнансовий стан та результати дiяльностi пiдприемства. Важпивiсть фЫансовоТ звiтностi вже давно доведена, осктьки фiнансова звiтнiсть виступае елементом методу бухгалтерского облiку поряд i3 документащею, iнвeнтаризацiею, оцiнкою, капькуляцiею, рахунками, подвмним записом i балансом та становить основу Ыформацмного забезпечення щодо аналiзу фiнансового стану пiдприемства.
Аналiз останых дослiджень. Тeорeтичнi, мeтодологiчнi й органiзацiйнi положення формування, методики подання i контролю фiнансовоТ звiтностi, розкриття фЫансово'Т iнформацiТ суб'ектiв господарювання у своТх працях дослiджувапо чимало науковцiв, зокрема: М.Т. Бтуха, Б.1 Валуева, К.П. Дудка, В.1. eфiмeнко, В.М. Жук, М.В.Кужельний, В.Г. ЛЫник, В.Б. Моссаковський, М.Ф. Опйчук, П.Т.Саблук, Н.М Ткаченко, М.Г. Чумаченко, Л.С.Шатковська та Ышл.
Постановка завдання. Метою написання статт е обфунтування ключових eлeмeнтiв та чиннигав, що характеризують фiнансову звiтнiсть як важливе джерело для прийняття управлЫських рiшeнь. Цiльова спрямованiсть написання статп обумовила постановку та розв'язання наступних завдань: обфунтовано фЫансову звiтнiсть як елемент методу бухгалтерського обл^ та важливе джерело для прийняття управлЫських рiшeнь, дослiджeно нормативно-правове регулювання щодо методики складання та оприлюднення фЫансовоТ звiтностi.
Виклад основного матерiалу. Успiшнe функцiонування пiдприемств в сучасних умовах потребуе пщвищення eфeктивностi фЫансово-господарськоТ дiяльностi на пiдставi удосконалення управлЫня виробництвом, створення конкурентоздатноТ продукцiТ та залучення Ывестицм. Для цього необхщно створити таку Ыформацмну систему, яка здатна задовольнити запити вах зацкавлених користувачiв для обфунтування та прийняття управлЫських рiшeнь. 1нструментом iнформування користувачiв виступае фiнансова звiтнiсть.
Суть, призначення та роль фЫансовоТ звiтностi в сучасних умовах змЫюють процеси глобалiзацiТ та iнтeграцiТ, поява транснацiональних компанм, розвиток мiжнародного фондового ринку, Ышл сучаснi соцiально-eкономiчнi перетворення свiтового господарства. Сьогодн фiнансова звiтнiсть е насттьки суспiльно значущою, що без неТ не може ефективно функцiонувати економка iнформацiйного суспiльства.
Нормативно-правове регулювання щодо методики складання та подання фЫансовоТ звiтностi вже давно закладене.
Закон УкраТни «Про бухгалтерський облiк та фЫансову звiтнiсть в УкраТнi» закртив правовi основи регулювання, органiзацiТ, ведення бухгалтерського обл^ i складання фЫансовоТ звiтностi пiдприемствами УкраТни. Даний Закон визначае що метою складання фЫансовоТ звiтностi е забезпечення користувачiв повною, правдивою, неупередженою Ыформащею про фiнансовi результати дiяльностi й фiнансовий стан пщприемства. Фiнансова звiтнiсть мае задовольнити Ытереси користувачiв -юридичних i фiзичних осiб, яким потрiбна Ыформа^я про дiяльнiсть пiдприемства для прийняття управлЫських рiшeнь.
Зазначений Закон поширюеться на всiх юридичних осiб, створених вщповщно до законодавства, незалежно вщ Тх органiзацiйно-правових форм i форм власносп, а також на представництва Ыоземних суб'ектiв господарськоТ дiяльностi, як зобов'язанi вести бухгалтерський облiк та подавати фЫансову звiтнiсть згiдно iз законодавством [1].
Прийняття нацiонапьного положення (стандарту) бухгалтерського обл^ №1 (НП(С)БО №1), замЫило на посту перил п'ять П(с)БО: 1 «Загальнi вимоги до фЫансовоТ звiтностi», 2 «Баланс», 3 «Зв^ про фiнансовi результати», 4 «Звп" про рух грошових коштiв» та 5 «Звiт про власний капрал». Однiею з цтей таких метаморфоз стало наближення национального бухгалтерського облiку до Мiжнародних стандарлв фiнансовоТ звiтностi. А ухвапeнi форми зв^км суб'екти мають використовувати уже з I кварталу 2013 року.
НП(С)БО 1 не дае детального опису кожноТ статп Балансу i Зв^у про фiнансовi результати, як це було передбачено ранше. Це пов'язано з тим, що розробники нового стандарту прагнули максимально зблизити форми фЫансовоТ зв^ност з нормами МСФЗ. Це може спричинити певн ускладнення для тих пщприемств, яга не використовують мiжнароднi стандарти фЫансовоТ звiтностi, оскiльки облiк багатьох операцм за правилами П(с)БО не зб^аеться з облiком згiдно МСФЗ.
Загальнi вимоги до фiнансовоТ зв^ност викладeнi в нацiональному положeннi (стандарт^ бухгалтерського облiку №1 (НП(С)БО №1), затвердженому наказом МУстерства фiнансiв УкраТни 07.02.13 р. № 73. Дане положення встановлюе:
- мету фЫансових звтв;
- склад та елементи фЫансовоТ звiтностi;
- звiтний перюд;
- якiснi хаарктеристики та принципи, якими слщ керуватися пiд час складання фЫансових звiтiв [4].
Згщно НП(с)БО №1 фiнансова звiтнiсть - це бухгалтерська звiтнiсть, що мютить iнформацiю про фiнансовий стан, результати дiяльностi та рух грошових коштв пiдприемства за звiтний пeрiод. Саме фЫансова звiтнiсть повинна надавати повну, неупереджену та достовiрну iнформацiю про поточний стан i результати фЫансово-господарськоТ дiяльностi пiдприемства. В той же час фЫансова звiтнiсть повинна бути надмним джерелом анапiтичних висновкiв щодо подальшого розвитку та визначення eкономiчного потeнцiалу пiдприемства [4].
Зокрема Д. Панков навпаки наголошуе на прюритетност звiтностi над облiком [5, с. 37], а П. Хомин пщкреслюе, що "звiтнiсть е самостiйною системою подання даних, необхщних для Ыформацмного забезпечення менеджменту i в жодному разi не може вважатись складовим елементом (прийомом) бухгалтерського облiку» [7, с. 9-15].
Н. Чебанова i Т. Чупир пщ фiнансовою зв^нютю розумiють "документи, що мiстять Ыформащю про фiнансовий стан, результати дiяльностi, про рух грошових коштiв пщприемства за звiтний пeрiод» [8, с. 229].
Натомють Н. Ткаченко характеризуе фЫансову (бухгалтерську) звiтнiсть як сукупнють форм звiтностi, складених на основi даних облiку з метою одержання користувачем узагальненоТ iнформацiТ про пщприемство [б].
Дeякi вiтчизнянi науковцi при визначенн поняття "фiнансова звiтнiсть» стоять на позицп формального пiдходу, закртленого Законом УкраТни "Про бухгалтерський облк та фiнансову звiтнiсть в УкраТнЬ» згiдно з яким "фiнансова звiтнiсть - це бухгалтерська звiтнiсть, що мютить Ыформащю про фiнансовe становище, результати дiяльностi та рух грошових коштв пiдприемства за звiтний перюд» [1]. Таке трактування дещо некоректне й звужене, оскiльки не виражае сутност та змiсту фiнансовоТ звiтностi, а лише демонструе зовнiшнiй ТТ прояв i походження.
Навeдeнi трактування фЫансовоТ звiтностi здeбiльшого вузько орiентованi на конкрeтнi данi про фЫансовий стан i дiяльнiсть пiдприемства. В™, вони не повнiстю охоплюють зм^ iнформацiТ, яку користувачi можуть отримати iз фiнансовоТ звiтностi.
Фiнансова звiтнiсть як важливий компонент системи Ыформацмного забезпечення процесу управлiння i важливе джерело Ыформацп для прийняття управлЫських рiшeнь користувачами гармонiйно поеднуеться з основними класичними функцiями менеджменту (рис. 1).
Економiчний вiсник унiвeрситeту | Випуск № 23/1
125
Рисунок 1. Фшансова звiтнiсть у системi управлiння пiдприeмством
Джерело: [2]
У процесi планування дан фiнансовоí звiтностi використовуються для обфунтування цiлей i напрямiв роботи, формування базових та моделювання планових показниюв фiнансово-господарськоí дiяльностi пiдприeмства. На стадп органiзацií роботи вона впливае на процес збору первинних даних про факти господарського життя, методи й процедури 1х обробки у системi фiнансового облiку. Вiдбуваеться деталлзащя завдань, процесiв, окреслення iнформацiйних вимог на виробничому рiвнi i щодо функцiй працiвникiв облiковоí служби. Також фЫансова звiтнiсть е засобом стимулювання i обмеження фiнансовоí полiтики менеджменту. З и використанням здiйснюють монппринг, контроль, аналiз й оцiнку досягнутих результатiв та адекватнi коригувальнi дм.
Суттеве значення фiнансова звiтнiсть також мае для зовншых користувачiв. На и основi iнвестори приймають рiшення щодо вкладання коштiв в активи i цiннi папери пiдприемства, кредитори - щодо фЫансування його господар^го: дiяльностi, надання позик. На загальнодержавному рiвнi фiнансова звiтнiсть е Ыформацмною базою формування показникiв макроекономiчноí ефективност^ статистичних спостережень, управлiння розвитком галузей i регiонiв. Певна рiч, вона використовуеться й фюкальними органами.
У ринковм економiцi фiнансова звiтнiсть слугуе засобом регулювання ринку цiнних паперiв, переливу капiталiв iз менш привабливих сфер дiяльностi у бiльш приваблив^ що сприяе економiчному оздоровленню через розподт фiнансових ресурсiв [2, с. 264-267].
Основы трактування фiнансовоí звiтностi як об'екта дослiджень вiдображено на рис. 2.
Рисунок 2. Вектори трактування фшансово'Г зв^носп
Джерело: [2]
Для прийняття правильних управлЫських ршень користувачам фiнансових звiтiв необхiдна Ыформащя про фiнансовий стан, результати дiяльностi та змiни у фiнансовому стан пiдприемства. Зазначена iнформацiя знаходить свое вщображення у складових елементах ф^н^во! звiтностi.
Згiдно НП(с)БО №1 «Загалы-л вимоги до фiнансовоí звiтностi», елементами фЫансово: звiтностi е:
• баланс (зв^ про фiнансовий стан);
• зв^ про фiнансовi результати (зв^ про сукупний дохiд);
• зв^ про рух грошових коштiв;
• зв^ про власний капiтал;
• примаки до фiнансовоí звiтностi [4].
Елементи фiнансовоí звiтностi вiдображають рiзнi аспекти одних i тих же господарських операцм i подiй за звiтний перiод, вiдповiдну iнформацiю попереднього званого перiоду та розкриття облiковоí полiтики в и змiнах, що робить можливим ретроспективний та перспективний аналiз дiяльностi пiдприемства.
Такi елементи фiнансовоí звiтностi, як баланс, зв^ про фiнансовi результати, звiт про власний каттал та звiт про рух грошових коитв, складаються з статей, яга об'еднуються у вщповщы роздiли.
Форми, перелiк статей фЫансових звiтiв та íх змiст встановлений НП(с)БО 1 «Загальнi вимоги до фiнансовоí звiтностi» та Методичними рекоменда^ями щодо заповнення форм фiнансовоí звiтностi вiд 28.03.2013 р. №433.
126 Економiчний вiсник унiверситету | Випуск № 23/1
Методичнi рекомендацií щодо заповнення форм фЫансовоТ 3BiTHOCTi можуть застосовуватися пiдприeмствами, органiзацiями та Ышими юридичними особами ycix форм власност (крiм 6aHKiB i бюджетних установ та пщприемств, якi вiдповiдно до законодавства застосовують мiжнароднi стандарти фЫансово'Т звiтностi), а також в них розглядаються питання розкриття iнформацií за статтями балансу (зв^у про фЫансовий стан), звiту про фiнансовi результати (зв^у про сукупний дохiд), зв^у про рух грошових коштiв, зв^у про власний капiтал [3].
Пщприемство заносить iнформацiю до тieí чи ЫшоТ статтi вiдповiдного фiнансового зв^у тiльки тодi, коли:
- юнуе ймовiрнiсть збiльшення або зменшення майбутых економiчних вигiд, пов'язаних з щею статтею;
- оцiнка статтi може бути достовiрно визначена.
Висновки. ФЫансова звiтнiсть, фунтуючись на узагальнених даних бухгалтерського обл^, виступае ланкою зв'язку мiж пiдприемством iз зовнiшнiм середовищем. Саме фiнансова звiтнiсть повинна надавати повну, неупереджену та достовiрну Ыформащю про поточний стан i результати функцюнування пiдприемства. Прийняття НП(с)БО №1 - стало першим кроком назустрiч мiжнародним стандартам фiнансовоí звiтностi. Дане положення за аналопею з МСФЗ передбачае необхщнють складання: Балансу (Зв^у про фiнансовий стан); Звiту про фiнансовi результати (Звiту про сукупний дохщ); Звiту про рух грошових коитв; Зв^у про власний капрал; Примiток до фiнансовоí звiтностi.
Описок використаних джерел
1. Закон УкраТни «Про бухгалтерский облк та фнансову звтнсть в УкраТн» [Електронний ресурс]: Закон УкраТни eid 16.07. 99 № 996-14 //Режим доступу: www.zakon.rada.gоv.ua.
2. Iвахiв Ю. Сутнсть i роль фнансовоТ звтно^ у сисmемi нформацйного забезпечення суб'е^в ринку [Текст] / Ю. 1ваxie// Економiчний анал'з. - 2010. - № 5.- С. 264-267.
3. Методичн рекомендацТ щодо заповнення форм фнансовоТ звтно^ (наказ Мнфну eid 28.03.2013 р. №433) [Електронний ресурс]//Режим доступу: www.zakon.rada.gоv.ua.
4. Нацональне положення (стандарт) бухгалтерського облку 01 «Загальн вимоги до фнансовоТ звтно^»: затв. наказом МФУ вiд 07.02.13 р. №73. [Електронний ресурс]//Режим доступу: www.zakon.rada.gоv.ua.
5. Панков Д.А. Финансовый кризис и бухгалтерский учет: взгляд Беларусии / Д.А. Панков // Проблеми теори та методологи бухгалтерського облку, контролю i аналiзу: мiжнародний збiрник наукових праць. - 2009. - Вип. 1 (13). - С. 31-48.
6. Ткаченко Н. М. Бухгалтерський фнансовий облк, оподаткування i звтнсть: [пдручник] / Н.М. Ткаченко. - [3-е вид., допов. i перероб.]. - К: Алерта, 2008. - 926 с.
7. Хомин П. Облкове забезпечення звтно^i про фiнансовi результати мае бути методологiчно обфунтованим [Текст]/ П. Хомин // Бухгалтерський обл к i аудит. - 2004. - № 6. - С. 9-15.
8. Чебанова Н. В. Фнансова звтнсть пдприемств: [навчальний посбник] / Н.В. Чебанова, Т.Я. Чупир, Ю. А. Василенко. -Харкв : Фактор, 2006. - 444 с.
References
1. Law of Ukraine «On Accounting and Financial Reporting in Ukraine» [Electronic reference]: Law of Ukraine dated 16.07. 99, No 996-14: www.zakon.rada.gоv.ua.
2. Y. Ivakhiv. Essence and role of financial reporting in the system of informational provision for the market subjects [Text] // Economic analysis. 2010. No 5. С. 264-267.
3. Methodological recommendations for filling the forms of financial reporting (Order of Ministry of Finance dated 28.03.2013, No 433): www.zakon.rada.gоv.ua.
4. National Accounting Regulation (Standard) 01 «General Requirements to Financial Reporting»: approved by Order of MFU dated 07.02.13, No 73. : www.zakon.rada.gоv.ua.
5. D.A. Pankov. Financial crisis and accounting: from the point of view of Belarus / // Problems of theory and methodology of accounting, control and analysis: international collection of scientific works. 2009. Issue 1 (13). P. 31-48.
6. N.M. Tkachenko. Financial accounting, taxation and reporting: [Manual] [3rd edition with changes and amendments]. К: Alerta, 2008. 926 p.
7. P. Khomyn. Preparation of reporting on financial results shall be methodologically grounded [Text] // Accounting and audit. 2004. No 6. P. 9-15.
8. N. V. Chebanova, Т. Y. Chupyr, Y.A. Vasylenko Financial reporting of enterprises: [educational guidance] Kharkiv: Factor, 2006. 444 p. ДАН1 ПРО АВТОРА
Яременко Людмила Миха^вна, кандидат економiчних наук, доцент кафедри облку, аудиту та контролЫгу ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iменi Григорiя Сковороди» вул. Сухомлинського, 30, м. Переяслав-Хмельницький, КиТвська обл., УкраТна, 08401 e-mail: [email protected]
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Яременко Людмила Михайловна, кандидат экономических наук, доцент кафедры учета, аудита и контроллинга ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды» ул. Сухомлинского, 30, г. Переяслав-Хмельницкий, Киевская обл., Украина, 08401 e-mail: [email protected]
AUTHOR DETAILS
Liudmyla Mykhailivna Jaremenko, Candidate of Sciences in Economy, Docent of the Accounting, Audit, and Controlling Department Hryhorii Skovoroda Pereiaslav-Khmelnytskyi State Pedagogic University,
State Higher Education Institution vul. Sukhomlynskoho, 30, Pereiaslav-Khmelnytskyi, Kyiv Oblast, Ukraine, 08401 e-mail: [email protected]
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
127
