CC BY
10Решетневские чтения
- определение соответствующих баз распределения для каждой статьи таких затрат;
- разработка аналитических регистров учета отклонений фактических прямых материальных затрат от нормативных с целью выявления основных причин их возникновения.
Выявление причин отклонений по центрам финансовой ответственности дает возможность предупредить их появление в будущих периодах.
Рекомендуемые мероприятия по организации управленческого учета позволяют:
- осуществлять контроль над величиной затрат на всех уровнях управления;
- планировать затраты по каждому подразделению в отдельности и по предприятию в целом;
- выявлять отклонения фактических затрат от плановых на основе отчетов об исполнении смет;
- проводить анализ причин возникших отклонений;
- оценивать работу отдельных ЦФО и их руководителей;
- формировать в учете более точную информацию о затратах отдельных подразделений при помощи распределения косвенных затрат по ЦФО.
Библиографическая ссылка
1. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы) : [утв. распоряжением Правительства РФ от 19 января 2006 г. № 38-р] [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru.
M. V. Polubelova, O. N. Tkachenko Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev, Russia, Krasnoyarsk
ORGANISATION OF MANAGEMENT ACCOUNTING IN COMPANIES OF THE ROCKET AND SPACE COMPLEX
There is need to improve the management in the companies of the rocket and space complex by providing management accounting service. Given the characteristic of the most important formative stages of the management accounting service.
© nojiyôenoBa M. B., Tanemo O. H., 2011
УДК 336.64
В. В. Прохоров
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Россия, Красноярск
ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Рассмотрены проблемы, связанные с финансированием инновационной деятельности предприятий аэрокосмической промышленности. Предложен методический инструментарий выбора формы финансирования и определения параметров.
В настоящий момент в аэрокосмической отрасли сосредоточено большинство базовых высокотехнологичных и наукоемких отраслей отечественной промышленности. Они составляют основу научно-технического потенциала страны и в целом определяют ее инновационное развитие. Вместе с тем, ситуация, связанная с инновационной деятельностью в аэрокосмической отрасли, продолжает ухудшаться. Снижаются перспективные технические и технологические инновационные заделы по новым видам продукции. Российская аэрокосмическая отрасль теряет свои когда-то крепкие позиции на мировом рынке. Одной из причин наметившихся негативных тенденций являются недостаточные объемы финансирования инновационной деятельности предприятий [1].
Решение поставленных задач требует широкого применения различных способов и форм финансирования инновационной деятельности, в том числе и с использованием частного капитала. Одной из важнейших форм финансирования инновационной деятельности становятся публичные займы, которые в Российской Федерации представлены публичными корпоративными облигационными займами.
Главной их особенностью является то, что они размещаются среди неограниченного круга кредиторов на единых для всех рыночных условиях. В Российской Федерации в настоящее время более 95 % всех выпусков корпоративных облигационных займов приходится на публичные формы заимствования [2].
Организационно-экономические проблемы авиационно-космических, комплексов
Одной из основных проблем, связанных с использованием публичных корпоративных облигационных займов для финансирования инновационной деятельности предприятий, является точность оценки условий, на которых они могут быть привлечены. Основными условиями являются такие показатели публичного корпоративного облигационного займа, как объем займа, процентная ставка, срок привлечения и период выплаты дохода.
Решение данной задачи сталкивается с тем обстоятельством, что используемые отечественными предприятиями методические инструменты оценки слабо адаптированы к современным условиям российской переходной экономики. Они не обеспечивают необходимую точность, так как разрабатывались для развитых рыночных отношений.
В условиях рыночной неопределенности неточность оценки объема и процентной ставки является одной из причин отказа российских промышленных предприятий от использования данной формы при финансировании инновационной и инвестиционной деятельности. Поэтому сегодня требуются новые методические инструменты в области оценки показателей публичных корпоративных облигационных займов.
Анализируя статистические данные по корпоративным облигационным займам, мы пришли к выводу о том, что наиболее проблемными с точки зрения точности оценки являются два показателя: объем и процентная ставка облигационного займа. Поэтому для того, чтобы российские промышленные предприятия более широко использовали публичные корпоративные облигационные займы, необходимо совершенствование существующего методологического инструментария оценки объема и процентной ставки.
Для оценки объема публичного корпоративного облигационного займа предлагается совместно использовать два метода прогнозирования: метод, учитывающий совокупное имущество предприятия,
и метод, учитывающий его денежные потоки. Необходимо отметить то, что в основе обоих методов прогнозирования лежит один и тот же принцип. Он заключается в определенных гарантиях кредиторам по возврату предоставленных ими заемных средств.
В предложенной методике оценки объема публичного корпоративного облигационного займа нивелируются существующие недостатки вышеуказанных методов оценки. Она учитывает в совокупности активы предприятия (с поправочными коэффициентами) и среднегодовую выручку предприятия за несколько лет. При этом полученные значения в дальнейшем уточняются с учетом ценностей, находящихся на забалансовых счетах предприятия. Далее на основе окончательно полученных данных и проводится оценка объема корпоративного облигационного займа, который можно привлечь на рыночных условиях. В целом, разносторонний учет обеспечительного имущественного потенциала предприятия позволяет повысить точность оценки объема корпоративного облигационного займа, который может быть привлечен им на рыночных условиях.
Использование предложенных методов оценки показателей публичного корпоративного облигационного займа позволит российским промышленным предприятиям более точно оценивать объем и процентную ставку. Это, в свою очередь, позволит более широко использовать такие формы финансирования инновационной деятельности, как публичные корпоративные облигационные займы.
Библиографические ссылки
1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. : утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru.
2. URL: http://www.cbonds.info/ru/rus.
V. V. Prohorov
Siberian State Aerospace University named after academician M. F. Reshetnev, Russia, Krasnoyarsk
FINANCING INNOVATION ENTERPRISES AEROSPACE INDUSTRY
The problems associated with innovation finance of aerospace industry. We propose a methodological tool to choose the form of funding and determining the parameters.
© Прохоров В. В., 2011
