Линник Ю. В. Философские аспекты зоогеографии // Принципы экологии. 2014. № 4. С. 78-84. DOI: 10.15393/j1.art.2014.3922_________________________________________________________________________________________
научный электронный журнал
ПРИНЦИПЫ ЭКОЛОГИИ
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ
http://ecopri.ru
http://petrsu.ru
Философские аспекты зоогеографии
ЛИННИК Петрозаводский государственный университет,
Юрий Владимирович уиПпШШу^х.т
© 2014 Петрозаводский государственный университет
Опубликована: 26 февраля 2015 года (Ивантер Э. В. Зоогеография. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. 504 с.)
Люблю зоогеографию за планетарный стиль мышления.
Пусть у какого-нибудь эндемика крохотный - с гулькин нос - истаивающий ареал.
Малость местного значения!
Однако эту малость - ее природу, ее происхождение - можно понять лишь в контексте целого. Вдруг выясняется, что перед нами своего рода кусочек шагреневой кожи: ужалась донельзя - а когда-то занимала огромные пространства.
Планетарное переходит во вселенское.
В. И. Вернадский призывал увидеть лик Земли из космоса.
Добавим: это надо сделать с таким разрешением, что не пропадет ни одна родинка - ни одна живая подробность.
Собственно, это и осуществляет в своей замечательной книге Э. В. Ивантер - он пишет портрет Геи, используя в качестве красок различные таксоны Animalia.
Успех книги - в гармоническом сопряжении масштабов: вот мы заглядываем в норку полевки - а вот наблюдаем дрейф континентов.
Связь частного и общего соприсуща зоогеографии.
Наука эта насквозь диалектична.
И эстетична!
В моем личном Храме Природы есть культовая птица.
Это полярная крачка (Sterna paradisaea).
Гнездится в Арктике - зимует в Антарктиде: дуга перелета по длине фактически равна меридиану.
Мысленно присоединяясь к ней, озираю земной шар - во всем его лазурном охвате.
Зооглобализм!
На выдвижение этого игрового термина меня подвигают и тюлени.
Подумать только: классический отряд ластоногих теперь упразднен - выявлена его полифилия. Скажем наглядно: моржи - родственники медведей, а нерпы - куниц.
Речь пойдет о настоящих тюленях (Phocidae).
В 2007 г. на острове Девон в Канадской Арктике палеоэколог Наталия Рыбчински обнаружила скелет пуйилы (Puijila darwini). Было показано: это переходное звено между куньими и тюленьими. Открытие укрепило гипотезу арктического происхождения Phocidae.
Что-то возвышенное есть в картине расселения этих животных.
Добрались до Антарктиды!
Без всяких метафор: заняли полярно противоположные, но экологически единые ниши.
Многие из них - пагетоды: размножаются на льду.
Наш тевяк (Halichoerus grypus) - и его антипод тюлень Уэдделла (Leptonychotes weddellii): готов расцеловать обе усатых морды.
78
Линник Ю. В. Философские аспекты зоогеографии // Принципы экологии. 2014. № 4. С. 78-84. DOI: 10.15393/j1.art.2014.3922_________________________________________________________________________________________
Тевяки на арктическом льду
Истинные экстремалы!
Разминувшись навсегда, они являют - на мой взгляд - предельный по раздвинутости случай викариата.
Географический разрыв - максимальный.
79
Линник Ю. В. Философские аспекты зоогеографии // Принципы экологии. 2014. № 4. С. 78-84. DOI: 10.15393/j1.art.2014.3922_________________________________________________________________________________________
Тюлени Уэдделла в Антарктиде
И при этом - полнота унисона!
Современная наука, о которой так увлекательно рассказывает Э. В. Ивантер, питает - не боюсь противоречия - архаическое чувство Земли как матери.
Всё из ее лона!
Гея отражается - и целостно, и локально - в своих чадах.
Изучаешь животное - и ощущаешь за ним планету: оно своеобычно преломило тот или иной ее аспект - когда узкий, а когда всеобъемлющий.
Э. В. Ивантер сводит вместе три правила, устанавливающих вот какую функциональную - явно нетривиальную - зависимость: морфология животного - и его местоположение на планете.
Интереснейшая корреляция!
Правило Карла Бергмана (1847) гласит: с повышением широты млекопитающие укрупняются в размере (пример: амурский тигр куда массивнее тигра суматранского).
Правило Константина Глогера (1833) показывает: чем ближе к тропикам, тем ярче окраска (С. С. Четвериков видел на крыльях наших крапивниц отсвет южной палитры).
Правило Джоэла Аллена (1877) касается пропорций: выступающие части тела - будь то конечности, хвосты, уши - тем короче, чем холоднее климат (сравни уши песца и фенека).
За этими связями Гея и ее жизнь видятся интегрально.
Зоогеография поддерживает наши холистические установки. Много для их укрепления дает изучение миграций. Э. В. Ивантер пишет: «История жизни на Земле происходит в вечных кочеваниях, и живые существа очень редко имеют корни в местах своего обитания и почти всегда являются пришельцами более или менее давнего времени» (с. 63). Они несут в себе память истока. Зоогеография пытается заглянуть в ее глубины. Когда это удается, то часто испытываешь удивление.
80
Линник Ю. В. Философские аспекты зоогеографии // Принципы экологии. 2014. № 4. С. 78-84. DOI: 10.15393/j1.art.2014.3922_________________________________________________________________________________________
Неужели олени происходят из Монголии?
А лошади из Америки?
Миграция играет в эволюции двоякую роль: и отрицательную (сглаживает генетическое разнообразие популяций - вымывает ценные признаки), и положительную (обособляет - в союзе с изоляцией - оторвавшиеся от основного ареала группы, давая им возможность раскрыть свой потенциал).
Последний случай имеет для нас особую значимость.
Первооткрыватель тут - Мориц Вагнер.
В зоогеографию он пришел из этнографии.
Изучал на трех континентах горные - значит, заведомо обособленные, отрезанные от равнинных открытых просторов, маргинальные для ойкумены - народы.
Описывая кавказские племена и их ареалы, Мориц Вагнер весьма уместно процитировал Карла Риттера: «мировые изолированные крепости». За их стенами - как природными, так и искусственными -утверждается самобытность.
Подобные крепости знает и зоогеография.
Разделительные границы возводятся разнообразно.
Чем прочнее система защиты, тем ошеломительнее результаты: таксон будто попадает под опеку, гарантирующую свободную - ничем не стесняемую - реализацию его возможностей.
Смогла бы жизнь эволюционировать на планете с однородным ландшафтом?
Все ровное и гладкое.
А для жизни - сплошь тупики.
Наша Гея тут являет полную противоположность.
Сколько преград!
Водные - и горные, тектонические - и эрозионные: все они работают на то, чтобы увеличить разнообразие биоса.
Одна из книг Д. Симпсона называется так: «Великолепная изоляция».
Она посвящена млекопитающим Южной Америки.
Уникальные формы!
Обособление - отграничение - размежевание: эти механизмы с особой эффективностью действовали на островах планеты.
Мадагаскарские сифаки!
Тасманийские сумчатые волки!
Новогвинейские райские птицы!
Чарльза Дарвина поразили Галапагосы.
Сколько метаморфоз осуществили вьюрки-островитяне?
Они заняли экологические ниши самых различных птиц.
Даже дятлов!
Еще большую экологическую пластичность обнаружили гавайские цветочницы. Читаем у Э. В. Ивантера: «Формой клюва и типом питания они становились все больше похожими одни - на славок, другие - на мухоловок, третьи - на пищух, четвертые - на воробьев, вьюрков, дубоносов, попугаев, колибри, медососов и т. д. и т. п.» (с. 203).
Потрясающий универсализм!
Это скрывалось в одном семействе - и вот проявилось: благодаря исключительно изоляции.
Не было конкуренции.
Является ли она необходимым - и креативным по сути - фактором эволюции?
Проблема остается дискутабельной.
Философическое это занятие - рассматривание зоогеографических карт.
Изучаешь современные ареалы - и от них экстраполируешь на миллионолетия назад: перед тобой предстают грандиозные геологические процессы, работавшие на изоляцию.
Назову два из них:
- дрейф континентов;
- деятельность ледника.
Вот распадается Пангея!
Вот раскалывается Гондвана!
Животные оказываются как бы на огромных плотах, разносимых в разные стороны, - слонов мы обнаружим как в Индии, так и в Африке, а сумчатые нас встретят и в Австралии, и в Америке.
81
Линник Ю. В. Философские аспекты зоогеографии // Принципы экологии. 2014. № 4. С. 78-84. DOI: 10.15393/j1.art.2014.3922_________________________________________________________________________________________
Разрывы ареалов!
За этим явлением стоит мощная динамика Геи - ее неизбывная активность. Вот она раздвинула Европу и Америку - меж зайцами-беляками встала Атлантика. А Тихий океан вклинился в ареал речных раков - мы их найдем и в Приамурье, и в Калифорнии.
В раскройке ареалов участвовали и многочисленные ледники. Последний из них разлучил голубых сорок: они водятся в Европе и на Дальнем Востоке - но их нет в Сибири.
Что значимо для нас в приведенных иллюстрациях?
Диапазон явления!
Мы видим огромные - воистину всесветные - расстояния.
Подвижка ареалов - их перестройка в столь же больших масштабах - может иметь и внутренние причины. Пример тому мы находим в так называемой европеизации фауны - здесь выявляется удивительная асимметрия Северного и Южного полушарий: формы первого - «геологически более молодые и наиболее высоко организованные» - вытесняют формы второго (с. 59).
Опять перед нами глобальная картина!
Аллопатрическое видообразование задается географической изоляцией.
Разделения благоприятствуют полиморфизму.
Однако природа любит контрапункт - в разнообразие она вносит единство.
Отсюда параллелизмы, конвергенции.
Тушканчики - и кенгуру: понятно, насколько они различны филетически - но их экологическое двойничество не менее очевидно.
А. А. Любищев правомерно поставил вопрос о географическом стиле.
Явление проявляется в разных масштабах: вот оно связует собой материки - вот замыкается в границах острова.
Очень трудно удержаться от мифологизации этого загадочного феномена. Так и тянет связать его с Genius loci - Гением места.
Когда я спросил поэта-визионера Вилли Мельникова о том, что это такое, то он ответил незамедлительно:
- Особая форма жизни.
Внепарадигмально?
Но эвристично!
Приведем два разнородных примера:
- Бабочки из разных систематических групп на о. Цейлон предпочитают синий окрас, достигая общего результата с помощью резко несходных средств - то за счет пигментации, то благодаря интерференции. Какой камертон настраивает все виды на предписанную им цветовую частоту?
- Балтия - регион блондинов: финны, эстонцы, латыши, литовцы, славяне, германцы являются носителями этого признака. Конституирующие различия здесь явно игнорируются: некое стилевое поле действует как бы поверх таковых, независимо и автономно - в своем специфическом срезе.
Перед нами нечто похожее на резонансный механизм.
Увлекают попытки связать идеей стиля природу и культуру.
Так, А. А. Любищев утверждал: хамелеоны - в египетском стиле.
Это не верифицируется.
Но тем не менее кажется бесспорным для эстетического сознания.
В связи с книгой Э. В. Ивантера уместно вспомнить еще и понятие геомериды, введенное К. Д. Старынкевичем в 1919 г., а потом развитое В. Н. Беклемишевым (1928). Лишь частично совпадая с понятием биосферы, оно акцентирует единство земной жизни - выдвигает на первый план качество ее непрерывности или континуальности, для которого все географические преграды есть нечто условное и относительное.
Зоогеография - в интерпретации Э. В. Ивантера - усиливает и укрепляет нашу интуицию: великое множество ареалов - при всей своей внешней мозаичности, калейдоскопичности - есть нечто связное, стройное, гармоничное.
Гея наложила свою печать на каждую тварь - каждой определила свое место.
Белым медведям - северное, пингвинам - южное Приполярье: эти привязки имеют символическое - эмблематическое для нашего ценностного сознания - значение.
Зоогеография помогает оценить мудрость Геи - родительницы и распорядительницы.
Никто не обижен!
Человек пренебрегает материнским заветом?
82
Линник Ю. В. Философские аспекты зоогеографии // Принципы экологии. 2014. № 4. С. 78-84. DOI: 10.15393/j1.art.2014.3922_________________________________________________________________________________________
Это может плохо кончиться для него.
Полярная крачка в Антарктиде
Библиография
Ивантер Э. В. Зоогеография [Zoogeography]. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2012. 504 с.
83
Linnik Y. Philosophical aspects of zoogeography // Principy ekologii. 2014. Vol. 3. № 4. P. 78-84.
Philosophical aspects of zoogeography
LINNIK PetrSU, [email protected]
Yury
References
Ivanter E. V. Zoogeography. Petrozavodsk: Izd-vo PetrGU, 2012. 504 p.
84