CC BY
23
зов перемен1
философия развития инновационных изменений
в национальной экономической системе
Крафтова Ивана
доктор экономики, доцент факультета экономики и управления, Университет г. Пардубице (Чешская Республика) [email protected]
Крафт Йиржи
доктор экономики, профессор, проректор по учебной работе, заведующий кафедрой экономической теории, Технический университет, г.Либерец (Чешская Республика) [email protected]
Зайцев Александр
Владимирович доктор философии, кандидат техн. наук, заведующий аналитической лабораторией, Московский государственный текстильный университет им. АН. Косыгина [email protected]
Окончание. Начало в № 3/2013 «кэ»
_Аннотация
Авторами обосновывается актуальность исследования и анализа природы влияния инновационных процессов в экономике. В этой связи показаны сущность и значение понятия «инновация» в развитии постиндустриального общества. Представлена классификация инноваций. На примере Российской Федерации и Чешской Республики продемонстрирована динамика изменений инновационной активности предприятий, индекса развития человеческого потенциала и проведено сравнение научного и инновационного профиля обеих экономик. Проанализирована роль и взаимосвязь триад «идея - интуиция - инновации» и «наука - исследование - развитие» в создании условий реформирования и модернизации народного хозяйства.
Ключевые слова: инновации, национальная экономика, продуктовые инновации, процессные инновации, технологические инновации, триада «идея - интуиция - инновации», триада «наука - исследование -развитие»
В переплетении триад
В теории и практике управления инновациями играет значимую роль феномен «3И», который представляет последовательность трех элементов, а именно идеи (изобретательности), интуиции и инноваций. Исходным элементом триады
1 Статья подготовлена при поддержке Грант-агентства Чешской Республики на основании решения исследовательского проекта 402/09/0592 «Развитие экономической теории в контексте экономической интеграции и глобализации».
«3И» является идея, обусловливающая совокупность таких качеств индивида или социальной группы, как находчивость, сообразительность, способность к поиску новых решений и творческое мышление. Дополняет этот элемент интуиция - способность инстинктивного познания, проникновения, вдохновения, быстрого понимания и оценки сложившейся ситуации в отсутствие рациональности. Интуиция, как правило, подкрепляется опытом и навыками, однако она узко связана с созидательной (творческой) деятельностью. Инновации, т.е. совершенствование или внедрение принципиально чего-то нового (подлежащего коммерциализации), очень часто воспринимаются как завершение триады «наука -исследование - развитие». Впрочем, как раз во взаимосвязи с последовательностью «3И» в практике часто случается, что реализация инновации происходит без прямой связи с триадой «наука - исследование - развитие».
В контексте развития теории инноваций Шумпетера можно воспринимать обе траектории рассматриваемых триад как взаимно дополняющие друг друга. В процессе создания благ триада «3И» неразрывно связана с человеческим фактором и культивированием человеческого капитала, который при этом высокоиндивидуализирован и несет субъективно-этический заряд. Это обусловлено тем, что концепции формирования и использования человеческого и интеллектуального капитала личности специалиста тесно между собой связаны, так как отражают роль человека в экономике организации, основанной на его трудовых и интеллектуально-креативных способностях приносить доход за счет произведенного им экономического продукта [9]. Рядом с подобной трактовкой «3И» триада «наука -исследование - развитие» является представителем институционального элемента, который дает большую возможность количественного измерения качественных признаков и оценки с помощью различных индикаторов. Именно поэтому данная триада является базисом при формировании целей в стратегических документах правительств и предприятий в отличие от таких категорий, как интуиция и изобретательность. При этом является справедливым, что гораздо легче оцениваются входные параметры проектов (затраты и инвестиции в
в теории и практике
управления_
инновациями играет значимую роль феномен
«ЗИ», который_
представляет_
последовательность
трех элементов,_
а именно идеи_
(изобретательности), интуиции и инноваций_
инновации
НИОКР), чем конечно выходные его результаты -инновации.
Например, при сравнении стратегических целей ЕС и стратегических целей правительства Чешской Республики является очевидной осторожность правительства Чехии. ЕС в рамках стратегии «Европа-2020» поставил цель, на основе которой инвестиции в НИОКР должны составлять 3 % ВВП. Чешское правительство в своей национальной программе реформ обязалось принять меры, чтобы расходы на НИОКР и инновации достигли в 2020 году уровня 1%. Одновременно было продекларировано стремление к соответствующему повышению доли финансирования в этой области со стороны частного сектора [10].
Инновационный процесс при этом имеет явный социальный интерактивный характер. Без сомнения, к главным действующим лицам этого процесса относятся представители предпринимательского сектора. Обладая проинновационным предпринимательским духом и высоким потенциалом, они целенаправленно повышают интеграцию с образовательной сферой - университетами, а также с учреждениями государственного сектора. Объединение этих трех игроков (предприятие -университет - государство) привело к использованию термина «triple helix» («тройная спираль»), направленного к определению взаимных многоцелевых задач этого союза. Стратегия «тройной спирали» имеет характер «win-win-win», это значит, что в случае если ее реализация является успешной, то все участники выигрывают. Вместе с тем очевидно, что выгоды отдельных игроков являются качественно различными.
Стратегия «тройной спирали» расширяет возможности инновационного процесса. В этом случае ядром стратегии является формулирование национальной миссии развития инноваций в контексте ее реализации всеми заинтересованными сторонами. Итогом является не только непосредственная оценка выгод производителей и потребителей технологий и продуктов инновационной деятельности, но и образование так называемого «эффекта перелива». Вследствие влияния этого эффекта могут возникнуть экстерналии (внешние побочные воздействия), предположительно, как позитивные, так и негатив-
стратегия «тройной
_спирали» имеет
_характер «win-win-
_win», это значит,
_что в случае если
_ее реализация
_является успешной,
_то все участники
_выигрывают
ные (рис. 5). При этом для отдельных предприятий инновации должны способствовать формированию динамического равновесия, при котором происходит сдвиг экономического оптимума на участке траектории роста.
Инновационная призма
Чешское правительство в управлении экономической деятельностью страны рассматривает инновационную стратегию как приоритетное направление. При всем при том осознавая, что в сравнении с остальными странами-членами ЕС Чехия в области развития инноваций находится ниже средних показателей и отстает в интенсивности инновационной деятельности предприятий, технологическом трансферте, в расходах предпринимательского сектора на НИОКР, в патентно-правовой деятельности, а также в сотрудничестве исследовательских учреждений с промышленностью и использовании венчурной формы финансирования. Поэтому правительство, учитывая, что инновации представляют один из главных факторов конкурентоспособности производственного сектора национальной экономики, реализует конкретные меры для поддержки
ЭФФЕКТ ПЕРЕЛИВА
Рис. 5. Инновационный процесс в пространстве стратегии «тройной спирали» Источник: авторское построение с использованием [№ТЩ
Рис. 6. Сравнение индекса развития человеческого потенциала и его трех глав- ных составляющих для Чешской Республики и Российской Федерации в период
с 1980-го по 2011 год Источник: UN: Human Development Index. [Электронный ресурс] // http://hdr.undp.org/en/ data/trends/
зов
с научно-
исследовательскими _учреждениями
инновационной деятельности, нацеливая бизнес-сообщество на достижение значимых результатов роста экономики и повышение занятости насел
инновационная
деятельность
и сотрудничество
весьма узко
_предпринимательским сектором
научно-исследовательскими учреждениями весьма узко связаны с частным предпринимательским сектором. Развитие инновационной деятельности предприятий обусловлено не только достаточным количеством разработок НИОКР, возможных для реализации инноваций, но и наличием совершенной инновационной инфраструктуры, доступных финансовых источников, а также инновационных человеческих ресурсов. Проблематика формирования человеческих ресурсов относительно обширна и характеризуется сложностью управления этим процессом. Продемонстрируем это на примере расчета индекса развития человеческого потенциала (HDI), рекомендуемого ООН для отдельных стран и включающего индикаторы уровней образования, здоровья и дохода населения. На рисунке 6 показано, как с точки зрения изменения индекса развития человеческого потенциала формирова-
Average
GERD as % if G DP
Busi less funded RSDin the HE ¡ind GOV sector:
% affirma undertaking non-tech nclc-g ica nrov-atisn fas % of all firms)_
\ cf fi rms with new-to-market prod uct innovatiDns % of all firms^
Industry financed GERD as % GDP
Scientific articles per mill inn papulation
Triadic patents per million papulation
ЯНСДО* eiw htXp//dx.doi.wg/10.1737/383932334792
Рис. 7. Научный и инновационный профиль Российской Федерации в 2010 году
Источник: OECD SCIENCE, TECHNOLOGY AND INDUSTRY OUTLOOK 2010 © OECD 2010. [Электронный ресурс] // http://www.oecd.org/sti/innovationinsciencetechnologyandindustry /46665671.pdf Обозначения:
Российская Федерация, Средний уровень;
GERD as % of GDP - валовые расходы на НИОКР в % от ВВП;
BERD as % of GDP - расходы бизнеса на НИОКР в % от ВВП;
Industry financed GERD as % of GDP - валовые расходы промышленности на НИОКР в % от ВВП;
Triadic patents per million population - количество триадических патентов (патентов, поданных в Европейскую патентную организацию, Бюро по регистрации патентов и торговых марок США, Патентное бюро Японии) на миллион жителей;
Scientific articles per million population - количество научный статей на миллион жителей; % of firms with new-to-market product innovations (as % of all firms) - % компаний с новыми для рынка продуктовыми инновациями (в % от общего числа компаний); % of firms undertaking non-technological innovation (as % of all firms) - % компаний, занимающихся нетехнологическими инновациями (в % от общего числа компаний); Business funded R&D in the HE and GOV sectors - НИОКР в сфере высшего образования и государственного сектора, финансируемые бизнесом; Patents with foreign co-inventors - патенты с иностранными соавторами; % of GERD financed by abroad - % валовых расходов на НИОКР финансируемых из иностранных источников;
Researchers per thousand total employment - число научных работников на тысячу занятых; Science and engineering degrees as % of all new degrees - % научных и технических степеней от общего числа новых степеней;
% of population aged 25-64 with tertiary degree - % населения в возрасте 25-64 лет с высшем образованием.
инн
—— Czech Republic ------- Average
GERDas % of GDP
HRST occupatio ns as % of total ^ I^^-^BERD as % of GDP
employment
Science and engineering degrees / / /7 Venture capital as % GDP
as % of all new degrees /yi / f/ iS^SorvA
Researchers per thousand total / ! i f
7S-A \ \ \ V-n Triadic patents per million
% of GERD financed by abroad \ \ \ \ \ jpC 1 Y^jfC / / / Scientific articles per million)
/ / / / PoP^lalic-n
Patents with foreign co-inventors^^^-^^^ _ of firms with new-to-market product
Vs^ ^^ innovations fas % of all firms)
% of firms collaborating (as % of all firms)
(as % of all firms)
StrtUn* «;> httfJ/dx.doi.org/10.17S7/SSS932333i62
Рис. 8. Научный и инновационный профиль Чешской Республики в 2010 году
Источник: OECD SCIENCE, TECHNOLOGY AND INDUSTRY OUTLOOK 2010 © OECD 2010. [Электронный ресурс] // http://www.oecd.org/sti/innovationinsciencetechnologyandindustry /46663991.pdf
Обозначения:
Чешская Республика, Средний уровень;
Venture capital as % of GDP - венчурный капитал в % от ВВП;
% of firms collaborating (as % of all firms) - % сотрудничающих компаний (в процентах от общего числа компаний);
HRST occupations as % of total employment - занятость в сфере управления человеческими ресурсами в области науки и технологии в процентах от общей занятости.
лись человеческие ресурсы в Чешской Республике и Российской Федерации в период с 1980-го по 2011 год.
На основе анализа графиков рисунка 6 отметим, что в целом индекс развития человеческого потенциала у обеих стран растет. Чехия достигает значения выше уровня России, однако динамика роста у Чешской Республики снижается. После 2000 года на это оказывают влияние индикаторы образования и здоровья населения.
Интересным является сравнение научного и инновационного профиля обеих экономик,
который определен с помощью единой методики ОЭСР. Графическое отображение профиля обеих стран показано на рисунке 7 для России и на рисунке 8 для Чехии, который с помощью лепестковой диаграммы демонстрирует значения 13 индикаторов. На первый взгляд, очевидно, что оба государства имеют различную форму и площадь профиля диаграммы. Более равномерный профиль у Чехии, но подобно России (исключение составляет венчурный капитал и количество научных статей на млн. населения) она тяготеет к левой части графика. При детальном анализе графика необходимо учитывать различия использованных индикаторов.
Выводы
Исходя из вышеизложенного, важно отметить, что для модернизации народного хозяйства и успешного перехода на инновационный путь развития необходимо сформировать конкурентную среду, восприимчивую к внедрению различных нововведений. Поэтому усиление инновационной составляющей в стратегии государства или предпринимательского субъекта должно быть сопряжено с реальными действиями, которые осуществляются правительством в сфере регулирования инновационной деятельности на макроэкономическом уровне. В качестве примера, рассматривая слабые стороны чешской экономики связанные с триадой «наука - исследование - развитие», приведем приоритетные направления инновационной стратегии страны, нацеленные на решение подобных проблем: 1) повышение годовых расходов на НИОКР; 2) изменение структуры направления расходов на НИОКР; 3) поддержка частных инвестиций на НИОКР посредством косвенного финансирования^) усиление интенсивности использования инструментов охраны прав интеллектуальной собственности научно-исследовательскими учреждениями и предприятиями; 5) развитие инновационной инфраструктуры; 6) улучшение возможности использования финансовых ресурсов для инновационных предприятий.
Предпринимательский дух, идея и интуиция сегодня пока не являются стратегическим объ-
для модернизации народного хозяйства и успешного перехода на инновационный путь развития
необходимо_
сформировать конкурентную среду
инновации _¿Ш я
_в обществе идет
_поиск новых
_парадигм, вектор
_которых направлен
_на формирование
_ценности
интеллектуализации _производства благ
ектом государственных структур при создании условий эффективного развития народного хозяйства. Формирование понимания и восприятия триады «идея - интуиция - инновации» на уровне общественно-политического сознания как необходимой социально-экономической категории для реформирования и модернизации бытия человека - процесс комплексный и достаточно сложный. Однако в обществе идет поиск новых парадигм, вектор которых направлен на формирование ценности интеллектуализации производства благ.
Литература
1. The Institute for Triple Helix Innovation. Taxonomy of Triple Helix Innovation [Электронный ресурс] // http://www.triplehelixinstitute.org/thi/ithi_dru-pal/sites/default/files/uploaded/documents/ TaxonomyOfTripleHelixInnovation.pdf.
2. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. New York: Free Press, 1990.
3. IVANICKA K. a kol. Kreativita, invencia, inovacia. Stimulatory rastu, prosperity a trvalej udrzitelnosti SR. NCEGS EU v Bratislave. Bratislava: Ekonom, 2009.
4. Valenta F., Tvflrci aktivita - inovace - efekty. Praha : Nakladatelstvi Svoboda, 1969.
5. Баранов В.В., Зайцев А.В. Управление инновациями: Учебное пособие. - М.: Издательский Дом «Комсомольская правда», 2010.
6. OECD: Oslo Manual.Guidelines for collecting and interpreting innovation data. 3rd edition, OECD Publishing, July 5, 2005.
7. CSU: Statistika inovaci [Электронный ресурс] // http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/statistika_ino-vaci.
8. Национальный исследовательский институт «Высшая школа экономики». [Электронный ресурс] // http://www.hse.ru/primarydata/.
9. Kovanda L. Pribeh dluhove smrsti, knizni edice Tyden.
10. Мельников О.Н. Управление интеллектуально-креативными ресурсами наукоемких производств. - М.: Креативная экономика, 2010.
11. Vlada CR: Investice pro evropskou konkurencescho-pnost: Prispevek Ceske republiky ke Strategii Evropa 2020. Narodni program reforem Ceske republiky, 2011. 11. The Institute for Triple Helix Innovation. Taxonomy
of Triple Helix Innovation. [Электронный ресурс] // http://www.triplehelixinstitute.org/thi/ithi_ drupal/sites/.default/files/uploaded/documents/ TaxonomyOfTripleHelixInnovation.pdf. 12. MF CR: Hodnoceni mikroekonomickeho prostredi CR. [Электронный ресурс] // http://www.mfcr.cz/ cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/eu_program_zprava_21474. html.
Ivana Kraftova
Doctor of Economics Sciences,
Associate Professor of the Department of Economics and Management Pardubice University (Czech Republic)
Jirzhi Kraft
Doctor of Economics, Professor, Pro-Rector on Educational Work,
Head of the Chair of Economics,
Technical University, Liberec (Czech Republic)
Alexander V. Zaytsev
Doctor of Philosophy, Candidate of Technical Sci., Head of Analytical Laboratory Moscow State Textile University Named after AN. Kosygin
The Philosophy of Innovative Changes Development in the National Economic System The end. The first part is in #3
_Abstract
The authors justify the actuality of the research and analysis of the nature of innovative processes influence on the economy. In this regard, they show the essence and the meaning of the word 'innovation' in development of postindustrial society. They also represent a classification of innovations. Based on relevant applications of the Russian Federation and the Czech Republic the dynamics of changes in innovation activity of enterprises, human potential development index, and comparison of scientific and innovation profile of both economies are demonstrated. The role and relationship of "idea - intuition - innovation" and "science - research - development" triads in creating conditions for the reformation and the national economy modernization.
Keywords: innovations, national economy, product innovations, process innovations, technical innovations, "idea - intuition - innovation" triad, "science - research - development" triad
инновации
