CC BY
30
SCIENCE TIME
I
ФИКТИВНОСТЬ В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ
Соснова Екатерина Алексеевна, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов
E-mail: ekaterina.sosnova@bk. ru
Аннотация. В настоящей статье анализируются проявления фиктивности семейных актов и состояний. Автор обращает внимание на возможность фиктивных событий. Изучены применяемые способы защиты прав, такие как аннулирование правоотношения, прекращение правоотношения, восстановление правоотношения. Предложены варианты решения проблем, возникающих в правоприменительной практике: какие аспекты должны рассматриваться судом в случае предъявления требования об аннулировании актовой записи о расторжении брака.
Ключевые слова: фиктивность, семейное отношение, фиктивный брак, признание свидетельства о рождении ребёнка недействительным, публичные интересы.
В настоящее время подобное явление, как «фиктивность» приобрело достаточно широкое распространение. Так, после введения возможности получения материнского капитала стали выявляться факты регистрации вымышленных рождений, достаточно распространено фиктивное установление отцовства в целях облегчения миграционного режима. Суды всё больше встречаются с проблемой отсутствия в законе способов охраны, которые обязаны применяться в подобных случаях.
Основной фактором распространённости фиктивных юридических фактов необходимо признать роль семейных состояний в динамике разных по собственной природе правоотношений - жилищных, конституционных, социально-обеспечительных, наследственных и других. Из числа мотивов фиктивности, предписываемых в изучениях, отмечены: стремление получить регистрацию, возможность выбора места работы, получение вида на жительство
1 SCIENCE TIME 1
и многочисленные другие [3; с. 30-32]. В соответствии с сведениями, приведёнными А. Ю. Беспаловым, обобщением практики рассмотрения судами г. Москвы дел по искам о признании союзов недействительными (фиктивными), заключённых между жителями РФ и иностранными гражданами, за период с 2015-го по 2017 г. показало, то что фиктивность брака обусловливалась получением гражданства РФ (24); регистрацией по месту жительства в г. Москве (102), получением социального жилища (5) [4; с. 175-176].
Следует выделить, что как правило, нарушитель имеет корыстные побуждения [10]. Восполним, что это могут быть не только лишь действия, связанные с рвением приобрести социальные выплаты, наследство, однако и с упрощением административных процедур. Подобным образом, фиктивность семейных фактов и состояний предполагает собою правонарушение, и его результаты распространяются на другие взаимоотношения.
И. В. Филимонова подмечает, что, как социально-вредоносное действие, оно должно влечь за собою семейно-правовую ответственность [5; с. 169]. В отношении семейной ответственности видется важным дифференцированный аспект.
В настоящее время использование мер ответственности возможно только лишь в случае признания фиктивности брака, в случае если второй супруг не знал и не должен был знать о наличии данного обстоятельства. В данном случае наличествует обман, представляющийся одной из причин применения мер ответственности. Но необходимо принимать во внимание, что в ряде ситуации вероятна квалификация фиктивности не только как семейного правонарушения, однако и как преступления (мошенничества) или административного правонарушения.
Среди вероятных проявлений фиктивности в семейном праве выделяют: брак, развод, раздел общего имущества супругов, брачный договор, взыскание алиментов, признание отцовства, усыновление, опека, приёмное родительство.
Выявление фиктивности семейных фактов и состояний в судебной практике усложнено, во-первых, отсутствием определения «семья» и ее существенных свойств в семейном законодательстве [6; с. 51], тем более что супруги независимы в выборе места жительства, один из родителей (усыновителей) может жить отдельно.
Во-вторых, в случае, если семейные отношения всё же образовались, суд не может, к примеру, признать брачный союз фиктивным (п. 3 ст. 29 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)), в то же время установлено, что недобросовестный супруг может симулировать наличие семейных отношений с целью реализации бессовестных целей [1]. Как было заявлено прежде, закон включает только лишь положения о фиктивности брака, последствия других фиктивных юридических фактов и способы их устранения СК РФ не
1 SCIENCE TIME 1
предусмотрены. Отталкиваясь из находчивости людей и изменяющихся реалий, следует прояснение возможных мер и обстоятельств, которые обязаны приниматься во внимание при анализе дел, связанных с фиктивными семейными фактами и состояниями.
Среди мер, которые используются в случае раскрытия фиктивных фактов и отношений, более изученным в литературе считается аннулирование правоотношения в случае признания союза недействительным. В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ данная мера не может быть использована, в случае если брак между супругами расторгнут. И если в частных спорах по признанию фиктивными расторгнутых браков суды такой возможности не допускают, ссылаясь на названную выше норму [7], в таком случае в спорах, связанных с наличием общественного интереса (упрощение процедуры получения гражданства), подход обратный. Суды допускают брачный союз фиктивным уже после его расторжения, аннулируя запись акта гражданского состояния о расторжении брака по искам прокуроров.
Вторая мера, используемая в случае фиктивных усыновления, опеки (попечительства), установления отцовства - прекращение правоотношения. Правоотношение прекращается в случае отмены усыновления, оспаривания отцовства в суде. Следует принимать во внимание, что перечень субъектов, имеющих право на иск, урезан.
Третья мера, используемая в случаях аннулирования актовой записи о расторжении брака или отмены соответствующего решения суда, -восстановление правоотношения (правового состояния). При расторжении брака в суде основанием для принятия решения считается определенный судом факт непоправимого распада семьи: дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. (п. 1 ст. 22 СК РФ).
Аннулирование записи о разводе возможно только лишь при условии отмены решения суда, вступившего в законную силу.
Четвёртая используемая судами мера -признание свидетельства о регистрации рождения недействительным и аннулирование актовой записи о рождении. Прежде уже было заявлено о недопустимости оспаривания только актовой записи либо свидетельства. Такое условие предъявляется при наличии возбуждённого уголовного дела о мошенничестве и заменяет собою требование об установлении факта отсутствия события рождения, удовлетворение которого считается основанием исключения актовой записи о рождении ребёнка. Так как Федеральный закон «О актах гражданского состояния» дозволяет возможность регистрации рождения ребёнка по свидетельским показаниям, предоставляются фальшивые справки о рождении ребёнка [2] с целью извлечения материнского капитала, пособия по рождению ребёнка и других выплат.
1 SCIENCE TIME 1
Таким образом, фиктивность в семейном праве предполагает собою достаточно распространённое явление. Судебная практика демонстрирует, что методы охраны от последствий данных отрицательных деяний нуждаются в корректировке.
Литература:
1. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-Ф3 (ред. от 03.08.2018) // Собрание Законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст. 16.
2. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., N 47, ст. 5340.
3. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. -М.: Знание, 1989. - С. 30-36.
4. Беспалов А.Ю. К вопросу о недействительности расторгнутого брака // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 1. - С. 172-179.
5. Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. - Ярославль: Яросл. гос. ун-т., 2007. - 255 с.
6. Тарусина Н.Н., Сочнева О.И. Указ. соч. - 169 с.
7. Определение Московского городского суда от 13 октября 2010 г. № 4г/8-8309/10.
