Научная статья на тему 'ФИКСАЦИЯ ПЫЛЕВОГО ПРЕПАРАТА ПРИ ФОТОМЕТРИЧЕСКОМ СПОСОБЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ НЕПРОЗРАЧНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ'

ФИКСАЦИЯ ПЫЛЕВОГО ПРЕПАРАТА ПРИ ФОТОМЕТРИЧЕСКОМ СПОСОБЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ НЕПРОЗРАЧНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
7
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ФИКСАЦИЯ ПЫЛЕВОГО ПРЕПАРАТА ПРИ ФОТОМЕТРИЧЕСКОМ СПОСОБЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ НЕПРОЗРАЧНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ»

говых концентраций позволяет повысить точность прогноза ПДК по сравнению с использованием пороговых уровней воздействия, установленных традиционным способом.

Литература

1. Авалиани С. Л., Григоревская 3. П., Псченникова Е. В. //Гиг. и сан. — 1987. —№ 8. — С. 10—13.

2. Афифи А., Эизен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ: Пер. с англ. — М„ 1982.

3. Закс Л. Статистическое оценивание: Пер. с нем. — М., 1976.

А. Каган Ю. С. // Гиг. и сан. — 1978. — № 12. — С. 74— 78.

5. Курляндский Б. А., Стообур И. 11., Духовная А. И. // Там же. — 1978. — № 8, —С. 51—55.

6. Михеев М. И., Минкина Н. А., Сидорик Г. И. и др. // Там же. — 1979. — № 8. — С. 73—74.

Т.Новиков С. М. //Там же. — 1984. — № 8. — С. 65—68.

8. Саноцкий И. В., Авилова Г. Г. // Гиг. труда.— 1978.— № 10.— С. 15—19.

9. Шандала М. Г., Антомонов М. Ю. // Гиг. и сан. — 1986. — № 7, — С. 26—28.

10. Шефтель В. О., Сова Р. Е. // Гиг. труда. — 1978. — № 12.— С. 36—39.

11. Штабский Б. М„ Красовский Г. Н., Кудрина В. Н. и др.//Гиг. и сан. — 1979. — № 9. — С. 41—45.

Поступила 24.03.88

УДК 613.633-073.524

С. В. Погожее, В. А. Рогов, Е. Е. Погожева

ФИКСАЦИЯ ПЫЛЕВОГО ПРЕПАРАТА ПРИ ФОТОМЕТРИЧЕСКОМ СПОСОБЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ НЕПРОЗРАЧНЫХ АЭРОЗОЛЕЙ

Сибирское научно-производственное лесозаготовительное объединение, Красноярск

При определении концентрации аэрозолей известными фотометрическими способами частицы пыли находятся во взвешенном состоянии в газовоздушной среде [1]. Указанные способы имеют недостаточную точность измерений в связи с тем, что в пылевых камерах пылемеров наиболее крупные частицы пыли, обеспечивающие в основном массовую концентрацию, оседают и не полностью учитываются при фотометрии. Кроме того, микроскопические и особенно субмикроскопические фракции аэрозолей оказывают физиологическое влияние на организм человека, но не могут диффузно рассеивать свет вследствие явления огибания световыми волнами мелких частиц пыли [2]. Не исключается также и вероятность взаимодействия электрозаряженных частиц со стенками пылевой камеры, что также снижает точность измерений.

Для повышения точности фотометрического определения концентрации пыли мы предлагаем использовать способ фиксации пылевого препарата в одной плоскости независимо от размеров частиц пыли. В качестве среды для фиксации препарата пыли целесообразно применение двух прозрачных несмешивающихся жидкостей, верхняя из которых имеет меньшую плотность и обладает способностью смачивать (но не растворять) вещество частиц анализируемой пыли. Нижняя жидкость не смачивает пылевые частицы.

Например, при фотометрическом определении концентрации сажевых аэрозолей используется специальная осадительная прозрачная кювета, имеющая форму усеченного перевернутого конуса. Кювета заполнена в нижнем объеме водой, в верхнем — изогексиловым спиртом (4-метил-1-пентанолом).

Способ отбора проб воздуха. Объяснения в тексте.

Способ отбора проб воздуха представлен на рисунке.

Исследуемый воздух через щелевидное сопло 1 подается касательно поверхности изогексило-вого спирта 2, при этом содержащиеся в воздухе, например, сажевые аэрозоли 3 вследствие инерционных, гравитационных и молекулярных сил воздействия задерживаются спиртом. Сопло устройства выполнено из сплава алюминия с магнием и имеет заземление 4\ в нижней части кюветы имеется впаянный заземленный электрод 5, который соединен со слоем воды 6. Используется способность аэрозолей электризовать-

ся при трении о металлическую поверхность; для увеличения площади соприкосновения аэрозолей с металлической поверхностью в сопле поперечно его сечению установлены металлические метки 9.

Работает устройство следующим образом. Например, исследуемый воздух содержит какие-либо непрозрачные аэрозоли: графита, сажи, угля, паров металла и др. Тогда при трении частиц пыли о металлическую поверхность аэрозоли из углерода приобретают униполярно отрицательный заряд. Это объясняется разностью величин сродства к электрону у сплава и углерода (у последнего эта величина значительно больше). Действующие на аэрозоли кулоновские силы направлены вниз, так как сопло и вода в кювете имеют общее заземление. Сечение сопла и скорость движения воздуха через него рассчитываются таким образом, чтобы скорость электростатического дрейфа электроаэрозолей вниз при прохождении ими расстояния й была бы достаточной для прохождения пути /г.

Между соплом и поверхностью спирта имеется пластина из диэлектрического материала 10, обеспечивающая продвижение исследуемого воздуха вдоль поверхности спирта.

Увеличивая линейные размеры кюветы, можно кратно уменьшать время отбора проб воздуха в достаточном его объеме для получения пылевого препарата, пригодного для фотометрического анализа.

Эффективность задержки пыли можно повысить путем применения стоячих волн на жидкой осаждающей поверхности спирта. Для этого кювету жестко соединяют с вибратором с регулируемой частотой и амплитудой колебаний; изменением этих параметров работы вибратора, визуально контролируя, добиваются эффекта стоячих волн на поверхности спирта 7.

Из-за большей плотности частиц углерода по сравнению с плотностью спирта происходит осаждение их до границы раздела жидкостей 8. Для ускорения этого процесса путем снижения вязкости спирта производят нагревание жидкостей до 60—65 °С и затем центрифугируют полученную пробу. Повышение температуры спирта

способствует его испарению и соответственно уменьшению слоя спирта над водой, осаждению частиц до границы раздела жидкостей. Сужающаяся книзу кювета позволяет сконцентрировать осаждающиеся в спирте частицы на меньшей площади сечения кюветы. Фотометрия полученного пылевого препарата осуществляется при вертикальном прохождении лучей света.

Время обработки одной пробы воздуха зависит от содержания аэрозолей в воздухе, линей- Щ ных размеров кюветы и других факторов. Например, при исходной концентрации пыли 1 мг/м3 время отбора пробы воздуха (при скорости 3 л/мин) составляет не более 10 мин. При этом из воздуха в кювете задерживается примерно 0,3 мг по массе частиц, что на площади раздела жидкостей 1 см2 дает возможность получить пригодный для анализа препарат пыли.

Молекулярное тепловое движение способствует равномерному распределению всех частиц независимо от их размеров в одной плоскости, при этом формируется светозадерживающий слой из всех частиц. Субмикроскопические фракции пыли под действием адгезионных сил взаимодействия образуют комплексы, состоящие из нескольких частиц, и, таким образом, из этих частиц также формируется светозадерживающий слой. Нагревая жидкости и применяя сдувание испаряющихся паров спирта, можно получить удобный для микроскопического исследования препарат пыли. Оставшийся слой спирта может выполнять роль иммерсионной жидкости при микроскопии с большим увеличением.

Ввиду того что в предлагаемом способе фиксации пылевого препарата более полно учитываются все фракции пыли для формирования свето-задерживающего слоя, повышается точность фотометрического способа измерения концентрации аэрозолей в газовоздушной среде.

Литература

1. Клименко А. П. Методы и приборы для измерения концентрации пыли. — М., 1978.

2. Шихрин, К■ С. Рассеяние света в мутной среде. — М.,

1951,

Поступила 28.06.88

УДК 616.5-02:613.632-07

Г. Т. Фру мин

МЕТОД КЛАССИФИКАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ТОКСИКОМЕТРИИ

ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ

Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова, Ленинград

Для сравнительной оценки токсичности и опасности вредных веществ в целях их гигиенического отбора, установления связи между строением и биологическим действием, обоснования профилактических мероприятий, лечения и

прогнозирования возможности развития хронической интоксикации необходимы классификации экзогенных химических соединений.

Предлагаемый метод классификации параметров токсикометрии вредных веществ основан на

V

— 50 -

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.