CC BY
20
ных адаптированных агроэкосистем [8], признаком которых является высокий уровень природопользования, квалификация природопользователей, исключение некорректного, тем более - катастрофического управления, корректный мониторинг, поддержанное развитие агроэкосистем, сопряженной инфраструктуры, урбо-промышленной среды. Чем сложнее искусственная система, чем больше количество факторов плодородия экосистемы подвергается управлению, тем больше адекватный менеджмент отличается от простых однонаправленных мер, практиковавшихся ранее, особенно с учетом того, что оценка последствий их применения в принципе не рассматривалась.
Основные положения концепции Программы:
Преемственность в отношении прошедших экспертную оценку и положительно себя зарекомендовавших мероприятий 2-го этапа Комплексной программы повышения плодородия почв Ростовской области.
Оценка сложившихся приоритетов повышения плодородия почв с целью усовершенствования соответствующих разнообразию агроэкосистем Ростовской области способов коррекции указанных приоритетов на основе взаимосвязи природных, отраслевых, народнохозяйственных факторов плодородия.
Установление степени изменения или деградации агроэкосистем Ростовской области согласно тенденции многолетнего нарушения в Ростовской области комплекса мер, обеспечивающих целесообразное регулирование плодородия.
Обеспечение сочетания известных и разработанных в процессе реализации 3-го этапа Программы мер регулирование плодородия почв Ростовской области на основе принципа экспертной агроэкосистемной оценки региональной и хозяйственной приемлемости этих мер и их сочетаний для практической реализации при заданном ресурсном, кадровом, ментальном потенциале при условии необходимого уровня доступности указанного набора принципов коррекции природных, антропогенных, антропогенного нарушенных, деградированных экосистем.
Вариационный принцип принятия решения о коррекции приоритетов управления плодородием, в основу которого положены:
Поиск способа оптимизации текущего приоритета Программы на основе ее научного сопровождения.
Изменение ресурсного обеспечения составляющих Программы с учетом ранга их текущего и долговременного последействия как факторов тенденции плодородия почв Ростовской области.
Содействие принятию решений о развитии и финансировании новых направлений управления плодородием почв как в области хозрасчетной, так и в особенности бюджетной инновации на базе тезиса о том, что действующий чисто хозрасчетный механизм природопользования на нестабильных агроэкосистемах Ростовской области в настоящее время не позволяет обеспечить требуемый уровень устойчивости невозобновимого природного ресурса: почв, структур почвенного покрова, ландшафтов, земельных угодий различного назначения.
Координация 3-го этапа Программы повышения плодородия почв с отраслями производственной, экологической и других сфер интересов Ростовской области ввиду приоритета аграрного использования земель с точки зрения размеров использования и последствий природно-трансформационных решений, принимаемых в помехообразующих отраслях хозяйства.
Литература
1. Федеральная целевая программа «Повышение плодородия почв России на 2002 - 2005 годы». М., 2001.
2. Комплексная программа повышения плодородия почв Ростовской области на 1993 - 1995 гг. Ростов н/Д, 1992.
3. Комплексная программа повышения плодородия почв Ростовской области на 1996 - 2000 годы (II этап). Ростов н/Д, 1996.
4. Ермоленко В.П. и др Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001 - 2005 гг.). Ростов н/Д, 2001.
5. Геннадиев А.Н. II Почвоведение. 2001. № 5. С. 609-623.
6. Глобус А М., Туленинова О.К. II Почвоведение. 2000. №2. С. 220-224.
7. Добровольский Г.В. II Почвоведение. 2001. № 2. С. 133- 138.
8. Ермоленко В.П., Листопадов И.Н. II Земледелие. 2000. №3. С. 13-14.
Донской государственный аграрный университет
5 августа 2002 г.
УДК 631.4
ФЕРМЕНТАТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ КАШТАНОВО-СОЛОНЦОВОГО КОМПЛЕКСА
© 2003 г. Н.В. Внукова
The demonstration of the contents of six ferments in chestnut, in meadow-chestnut soils and solonetz at the example of the Rostov oblast.
Типичный почвенный покров сухой степи в условиях восточно-европейской фации представлен комплексом закономерно чередующихся по микрорельефу почв: каштановые, лугово-каштановые, солонцы. Исследования ферментативной активности проводились в окрестностях села Вербовый Лог Дубовского
района Ростовской области, аналитические работы выполнены на кафедре экологии и природопользования РГУ. Результаты анализов представлены в таблице, где показаны ведущие ферменты, участвующие в превращении органических веществ в почвах.
Ферментативная активность почв каштаново-солонцового комплекса, фактическое содержание
Гори- зонт Глубина взятия образца Каталаза, мг О /мин/г почвы Инвергаза, мг глюкозы/1 г за24ч Уреаза, мг NH за 24 ч Дегидрогеназа, мгТТФна Юг почвы за 24 ч Полифенол- оксидаза, мг пурпирагаллина на 100 г за 30 ч
Каштановая почва
А 0-15 3,0 14,6 1,4 0,4 13,5
АВ 30-40 1,5 2,3 0,8 0.1 21,0
ВСа 50-90 2,4 4,1 0,3 0,1 25,0
С 100-110 2,3 4,0 0,3 0,1 28,0
Лугово-каштановая почва
А 0-20 3,6 14,9 2,4 0,3 6,9
АВ 22-55 1,1 7,2 0,5 од 9,0
ВСА 67-80 1,4 7,5 0,3 0,1 15,0
С 90-100 1,5 2,8 0,2 0,1 40,0
Солонец
А 0-22 3,1 14,2 1,3 0,5 8.5
В Na 25-50 1,3 5,4 0,3 0,2 11,0
BCs Sa 50-95 0,8 1,5 0,06 0,1 6,2
С 95-100 1,5 0,8 0,02 0,1 3,5
Изучение ферментативной активности показало генетическую неоднородность в количественном составе различных ферментов по типам почв различных элементов ландшафтного комплекса. Зональные каштановые почвы занимают промежуточные положения между интрозональными лугово-каштановыми (высокий уровень активности) и солонцами (низкий уровень). Подтверждена установленная ранее многими исследователями, профильная неоднозначность содержания ферментов по генетическим горизонтам почвы. Четко выделяется верхний дерновый и гуму-
совоккумулятивный горизонт А, который даже в солонцах сохраняет свою генетическую природную и процессную сущность как доминанта экологобиологического оптимума. Показана на ферментативном уровне биологическая направленность явлений солонцеватости, связанных с коллоидным поглощением обменного натрия. Установлены повышения фенолоксидантной активности, фиксируемой полифе-нолоксидазой и пероксидазой, в нижних малогумус-ных горизонтах почв.
Ростовский государственный университет
16 сентября 2002 г.
УДК 613.2:615.322
МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ ЭКСТРАКТА БИОМАССЫ ЖЕНЬШЕНЯ СУХОГО
© 2003 г. Э.А. Решетникова
The mineral composition of biomass extract of dry ginseng that is offered as a biologically active food addition is represented by micro -and macro (potassium, calcium, sodium, magnesium, copper, zinc, selenium, iron, manganese) elements.
Среди пищевых факторов, имеющих значение для поддержания здоровья человека, важнейшая роль принадлежит микронутриентам, в том числе и жизненноважным минеральным веществам [1, 2]. Организм не способен синтезировать и запасать микроэлементы впрок, поэтому они должны регулярно и в полном объеме поступать в готовом виде с пищей.
Недостаток их в рационе - общая проблема индустриально развитых стран начала XXI века [1,3].
Наиболее эффективным и быстрым путем улучшения структуры питания населения, в частности ликвидации дефицита микронутриентов, является широкое применение биологически активных добавок (БАД).
