CC BY
6АЛИЕВ Багомед Гадаевич,
главный научный сотрудник, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, доктор исторических наук, профессор, е-mail: [email protected]
МАГАРАМОВ Шарафутдин Арифович,
старший научный сотрудник Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН,
кандидат исторических наук, доцент кафедры историко-правовых дисциплин, Северо-кавказский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции,
e-mail: [email protected]
ФЕОДАЛЬНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ В ДАГЕСТАНЕ В НОВОЕ ВРЕМЯ
Аннотация. В работе рассматриваются виды земельной собственности политической верхушки Дагестана в Новое время. Приводятся сведения об основных феодальных владетелях, сосредоточивших в своих руках огромные земельные угодья, обеспечивавшим им политическую и социальную власть. Показаны разные пути сосредоточения в собственности феодалов разнообразных видов земель: захват общинных земель, завоевание сопредельных территорий, наследование и пр. Проведенное исследование показало, что правящие элиты Дагестана (шамхалы, ханы, уцмии, майсумы, кадии) являлись крупными феодальными землевладельцами, которые получали огромные доходы за счет сдачи в аренду земельных угодий и эксплуатации зависимого населения.
Ключевые слова: Дагестан, феодальные владетели, земельная собственность, общинная земля, рента.
ALIYEV Bagomed Gadaevich,
Chief Research Officer, Dagestan Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Historical Sciences, Professor
MAGARAMOV Sharafutdin Arifovich,
Senior Research Associate Dagestan Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of the Department of Historical and Legal Disciplines, North Caucasus Institute (branch) All-Russian State University of Justice.
FEUDAL LAND TENURE IN DAGESTAN IN MODERN TIMES
Annotation. The work considers the types of land ownership of the political elite of Dagestan in modern times. Information is given about the main feudal rulers who concentrated huge land in their hands, which provided them with political and social power. Various ways of concentration in the ownership of feudal lords of various types of land are shown: the seizure of communal lands, the conquest of adjacent territories, inheritance, etc. The study showed that the ruling elites of Dagestan (shamkhals, khans, utsmii, maysums, kadiis) were large feudal landowners who received huge incomes through the lease of land and the exploitation of the dependent population.
Key words: Dagestan, feudal rulers, land ownership, community land, rent.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2023
DOI: 10.24412/2076-1503-2023-2-454-458 NIION: 2018-0076-2/23-147 MOSURED: 77/27-023-2023-2-147
Крупными собственниками земель в дагестанских владениях были феодальные владетели - шамхалы, уцмии, ханы, султаны, кадии, стоявшие во главе своих владений и обладавшие неограниченной властью. В Дагестане эволюция земельной собственности сначала привела к образованию фамильной (корпоративной) земельной собственности, что произошло «на основе разложения более старой агностической собственности» [4; 123]. Феодальная земельная собственность «выступала главным образом как верховная собственность фамилий и родов шамхалов, уцмиев, нусалов и т.д. на землю феодальных государственных образований» [4; 125]. Из этой общей (агностической) собственности получали в удел земли представители правящих фамилий и образовалась вторая сословная группа феодальных собственников.
Наиболее крупным земельным собственником в Дагестане был шамхал Тарковский, владение которого тянулось с юга от территории Кайтаг-ского уцмийства до Сулака. Феодальная собственность в шамхальстве образовалась путем захвата общинных и пустующих земель. Шам-халы, жившие в Казикумухе, считались валиями Дагестана и распространяли свою власть и на Прикаспийскую низменность. Эта власть давала им право считать земли, особенно пустующие, своей собственностью и заселять их выходцами с гор и из других мест с условием, чтобы они платили подати и отбывали повинности [9; 208].
Его собственность состояла из трех частей. Первый вид - это земли, принадлежавшие сельским общинам, которые должны были платить шамхалу ренту и нести различные феодальные повинности. Анализируя характер шамхальских земель первого вида, проф. С.В. Юшков писал, что это «по русскому феодальному праву - земли волостные, чернотяглые» [12; 69]. Второй вид -это земли, которые принадлежали шамхалу, но находились в наследственном владении крестьян, за что последние платили ренту и несли повинности. Крестьяне не имели право отчуждать эти земли. К третьему виду относились земли, находившиеся в исключительном владении шамхала («terra domininicata», или боярская пашня). Это кутаны, горы и другие пастбищные места [4; 67].
Во владении шамхала имелись и отдельные села и земли за пределами Дагестана. В письме шамхала к Петру I от 5 августа 1722 г. говорится о пяти деревнях в Мушкурской земле, в Ширване и в Баку, которые были пожалованы шамхалу по указу шаха Ирана [7; 142].
Крупными собственниками земли были и князья Засулакской Кумыкии, происходившие от Султан-Мута - одного из сыновей шамхала, переселившегося на равнину и основавшего Эндирей-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2023
ское владение. Затем на основе этого владения образовались три владения - Эндиреевское, Аксаевское и Костековское. Все владетели - князья (беки) были родственниками между собой. Внутри княжеских фамилий (родов) земли не были поделены, они были общефамильными (корпоративными) или общеродовыми (агнатиче-скими), что было характерно и для Закавказья и Северного Кавказа.
Отмечая причины появления единоличных собственников начиная с XVIII в. Н.П. Тульчинский писал: «Наибольшая часть земельных захватов имела место в XVIII столетии при приемниках Петра I и преимущественно в царствование Екатерины II» [8; 9]. С XVIII в. «русские магнаты энергично содействовали своим авторитетом созданию крупных земельных собственников на кумыкской плоскости» и этот процесс продолжался до первой половины XIX в. Засулакские князья, а также следующая по феодальной иерархии группа феодалов и сала-узденей, «служа в русской армии» и работая чиновником различных регионов, «держали в своих руках все нити превращения общественных земель в свое собственное» [8; 9].
Собственностью отдельных кумыкских феодалов являлись нередко и такие земли, которые они получали с правом потомственного владения, без всяких условий от правительства и крупных местных владетелей за оказанные услуги им [11; 50]. Так, эндиреевскому князю Алишу - родоначальнику рода Хамзиных русское правительство пожаловало землю князей, изменивших России.
Тик, русские власти способствовали возникновению крупного феодального землевладения в Засулакской Кумыкии, выдавая князьям и бекам «ордера», «билеты», «грамоты», «охранные листы» на право владения различными земельными участками. В результате в Засулакской Кумыкии вся земля в 400 тысяч десятин стала собственностью 10 княжеских фамилий, а тысячи крестьян оказались безземельными.
В Нагорном Дагестане имелись два крупных собственников земли - это ханы Казикумуха и Аварского ханства. В их собственности находились различные категории земель, но главным образом пастбищные горы. Как считал известный дагестанский этнограф М.А. Агларов, это особенность крупного феодального землевладения в Нагорном Дагестане объяснялась тем, что «пахотные и другие так называемые «оживленные» земли перешли в частную собственность землевладельцев задолго до феодализации общества, что создало огромное препятствие образованию феодальных латифундий за счет мюльков» [1; 81]. Не имея возможности присваивать частные земли, феодалы обратились к общинным землям.
Процесс феодализации марки началась с узурпации общин, а не частных прав. Добычей феодалов становились общинные земли плохо организованных общин, которые феодалы сдавали в аренду тем же обществам, получая за это определенную плату.
На наличие в Нагорном Дагестане в собственности крупных феодалов пастбищных гор способствовали естественно-географические условия, когда отсутствие пригодных для земледелия земель, способствовало развитию животноводства. Природно-географические условия и особенности хозяйственной деятельности горцев Дагестана являлись одной из причин того, что основным видом земель, находящихся в собственности феодалов, являлись пастбищные горы и отдельные пастбищные места.
Горскому феодалу не было смысла иметь в собственности мелкие пахотные земли, рассеянные по крутым склонам гор. Они стремились монополизировать право пользования горными пастбищами, выступая в роли покровителей и заступников скотоводческой общины, и взимая за это натуральную подать с других членов общинного коллектива.
Земельная собственность хана увеличивалась за счет дарения земель сельскими общинами. Хану дарили земли сельские общества при рождении сына и при каких-то других торжествах. Аварские ханы увеличивали свою собственность и за счет захвата общинных земель.
В собственности хана было и много пахотных земель, находившихся в его «исключительном» владении, и они были разбросаны по всей Аварии. Это довольно большие земельные участки для Нагорного Дагестана. Причем в ряде обществ пахотные земли являлись основным видом земель, находившихся в собственности хана.
Что же касается основной земельной собственности аварского хана - пастбищ, то они разделялись на три вида: 1) пастбища - горы и различные участки, принадлежавшие лично хану; 2) пастбища, отдаваемые ханом крестьянам в качестве надела; 3) пастбища, отдаваемые ханом под условием несения военной службы. Личные пахотные земли хана также разделялись: 1) на участки, которыми хан владел как собственник для ведения своего хозяйства; 2) на участки, которые «отдавались в качестве надела крепостным крестьянам» [5; 99].
Крупнейшим владельцем пастбищ и пахотных земель, владельцем больших стад мелкого и крупного рогатого скота был казикумухский хан. В собственности казикумухских ханов находились все виды земельных угодий, в особенности же
пастбищные горы, разбросанные по всему Дагестану.
Природно-географические условия в Казику-мухском ханстве были такие же, как и в Аварии. Здесь также не было возможностей для широкого развития пашенного землевладения. Поэтому и феодальная собственность в основном охватывала пастбищные горы. В одном из официальных документов прямо отмечено, что «ханские земли в Казикумухском округе находились на возвышенностях гор, не были пригодны к хлебопашеству» [5; 263].
Основой возникновения и увеличения собственности казикумухских правителей явилась земельная собственность хана - горы и пашни, а также наследственные пахотные участки и пастбищные горы.
Сурхай-хан в XVIII в. вел активную политику по увеличению своих владений и вместе с расширением территории владения расширялись и его личные владения. Территория владения расширялась как путем проведения военных акций, так «и путем оказания покровительства различным сельским общества, подвергавшихся нападению врагов» [6; 113]. При нем границы его владения дошли до Ширвана (ныне Северный Азербайджан), правителем которого он стал в 1725 г.
Внимательно изучив все имеющиеся источники и проанализировав собранный им истори-ко-этнографический материал, Р.М. Магомедов пришел к заключению, что в Казикумухском ханстве «все джамааты можно было разделить на три категории». К первой категории он отнес 16 джа-маатов, которые попали в зависимость от лакских феодалов; «ко второй - джамааты, в той или иной степени» зависимые и втянутые в систему ханства, и выполнявшие определенные обязательства хану. К третьей категории он отнес «все, остальные подавляющее большинство джамаа-тов, которые сохранили свой замкнутый характер, имели тухумы и не несли никаких обязательств по отношению к хану, хотя и составляли вместе с другими джамаатами Казикумухское владение [5; 212-213].
Еще одно феодальное владение - Кайтаг-ское уцмийство имело крупного землевладельца - уцмия. Процесс образования крупного феодального землевладения в Кайтагском уцмийстве был такой же, как и в других частях Дагестана и хозяйство кайтагских феодалов обладало теми же характерными чертами, как и другие подобного рода хозяйства [5; 213]. Но для Кайтагского уцмий-ства были характерны и свои особенности.
Кайтагские уцмии располагали пастбищами и превосходными землями для ведения земледелия. Они являлись обладателями свободных незаселенных земель, которые могли быть
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2023
использованы под пашни. Вместе с тем наличие хороших пахотоудобных земель не вызвало в уцмийстве личного широкого ханского земледелия.
Основную часть доходов уцмий и беки получали от жителей Нижнего Кайтага - терекемей-цев, которые являлись крепостными крестьянами. Это были переселенцы, поселившиеся на свободных землях феодалов с условием платить им подати и отбывать повинности. В Терекеме земли было в изобилии, обработка зависела от наличия рабочего скота. Уцмий и беки выбрали наиболее выгодную для себя форму эксплуатации крестьянства: установили размер податей в зависимости от рабочих буйволов или быков [9; 175].
Сохранились сведения, показывающие, как возникла земельная собственность уцмия. Так, в сел. Башлы она возникла примерно в XVI в., что видно из «Акта о переселении уцмия в Башлы», где сказано, что в связи с этим башлинцы -«отдали ему равнину от нижней части [земель] и треть штрафов. Они успокоили его и обласкали этим» [2; 119]. Вместе с землей в Нижнем Кайтаге уцмий получил в собственность и горные пастбища.
Нахождение в собственности уцмия не только кутанов и горных летних пастбищ, но и превосходных земель для ведения земледелия ставило уцмия в исключительно выгодное положение как внутри страны, так и вне ее» [5; 222]. В Кайтаге не было «барского хозяйства», что было характерно для других владений Горного Дагестана. Но у уцмия были отдельные пахотные места, где велось его личное хозяйство, как собственника земли.
Крупными земельными собственниками в масштабах Дагестана были также владетели Табасарана, правители Дербента, кюринские ханы и цахурские султаны. В Табасаране майсумы и кадии владели населенными и незаселенными землями в раятской части своих владений, за пользование их землями раяты несли повинности. Как писал в 1728 г. И.-Г. Гербер, «доходы, которые махсум и кады получают, состоят в хлебе и другой пище» [3; 104]. Эта «другая пища» содержит в себе многочисленные подати, выражавшиеся в разнообразных продуктах земледелия, животноводства, садоводства, пчеловодства, которые платили крестьяне за пользование землями феодалов. Большие доходы правителям Табасарана приносили также зимние и летние пастбища.
По соседству с Табасараном находилось Дербентского владение, которое, по словам И.-Г. Гербера охватывало и ряд северных территорий современного Азербайджана. Само владение то находилось в составе шахского Ирана, то приобретало самостоятельность. С ослаблением вла-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2023
сти Сефевидов в начале XVIII в. дербентские правители стали полноправными на подвластной им территории. Земля уездов Мушкур, Низабат, Шабран, Рустау и Бермяк, пожалованные некогда дербентским правителям Сефевидами в качестве «улька», превратилась в ханскую. У султанов и ханов дербентских собственные земли имелись в Улусском магале. Особенно много земель здесь было у Фатали-хана, правившего до 80-х годов XVIII в., который к Кубинскому ханству присоединил и Дербентское ханство. В период правления Фатали-хана в Дербентско-Кубинском ханстве было больше всего крупной феодальной земельной собственности. После его смерти по феодальному праву эти земли перешли к его наследникам.
Итак, в Дагестане крупными собственниками земель в Новое время являлись правящие элиты в лице шамхалов, ханов, уцмиев, майсумов, кадиев и др., которые на протяжении значительного времени сосредоточили земельные угодья в своих руках и тем самым упрочили собственную политическую и социальную власть. Возникновение собственности феодалов на землю происходило разными путями: захват общинных земель, завоевание сопредельных территорий, наследование и пр.
Список литературы:
[1] Агларов М.А. Сельская община Нагорного Дагестана в XVII - начале XIX в. М.: Наука, 1988. - 236 с.
[2] Айтберов Т.М. Два кайтагских документа XV-XVI вв. // Источниковедение истории досоветского Дагестана. Махачкала: Тип. Даг. филиала АН СССР, 1987. С. 117-121.
[3] Гербер И.-Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв. Москва: Изд-во вост. ли-ты, 1958. С. 60-120.
[4] Кушева Е.Н. О некоторых особенностях генезиса феодализма у народов Северного Кавказа // Проблемы возникновения феодализма у народов СССР. М.: Наука, 1969. С. 116-129.
[5] Магомедов Р.М. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII -начале XIX веков. Махачкала: Дагкнигоизда, 1957. - 408 с.
[6] Маршаев Р., Бутаев Б. История лакцев. Махачкала: [б. и.], 1991. - 210 с.
[7] Научный архив Института истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН. Ф. 1. Оп. 1. Д. 60.
[8] Тульчинский Н.П. Поземельная собственность и общественное землепользование на кумыкской плоскости (Краткий исторический
очерк, составленный по официальным источникам) // Терский сборник. Владикавказ, 1903. С. 3-12.
[9] Хашаев Х.М. Общественный строй Дагестана в XIX веке. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - 262 с.
[10] Шамхалы Тарковские // Сборник сведений о кавказских горцах. Вып. 1. С. 65-86.
[11] Центральный государственный архив Республики Дагестан (Далее - ЦГА РД). Ф. 150. Оп. 3. Д. 49.
[12] Юшков С.В. К вопросу об особенностях феодализма в Дагестане (до русского завоевания) // Ученые записки Свердловского государственного педагогического института. Вып. 1. Свердловск, 1938. С. 58-74.
Spisok literatury:
[1] Aglarov M.A. Sel'skaya obshchina Nagornogo Dagestana v XVII - nachale XIX v. M.: Nauka, 1988. - 236 s.
[2] Ajtberov T.M. Dva kajtagskih dokumenta XV-XVI vv. // Istochnikovedenie istorii dosovetskogo Dagestana. Mahachkala: Tip. Dag. filiala AN SSSR, 1987. S.117-121.
[3] Gerber I.-G. Opisanie stran i narodov vdol' zapadnogo berega Kaspijskogo morya. 1728 g. Istoriya, geografiya i etnografiya Dagestana XVIII-XIX vv. Moskva: Izd-vo vost. li-ty, 1958. S. 60-120.
[4] Kusheva E.N. O nekotoryh osobennostyah genezisa feodalizma u narodov Severnogo Kavkaza // Problemy vozniknoveniya feodalizma u narodov SSSR. M.: Nauka, 1969. S. 116-129.
[5] Magomedov R.M. Obshchestvenno-eko-nomicheskij i politicheskij stroj Dagestana v XVIII -nachale XIX vekov. Mahachkala: Dagknigoizdat, 1957. - 408 s.
[6] Marshaev R., Butaev B. Istoriya lakcev. Mahachkala: [b. i.], 1991. - 210 s.
[7] Nauchnyj arhiv Instituta istorii, arheologii i etnografii Dagestanskogo federal'nogo issledova-tel'skogo centra RAN. F. 1. Op. 1. D. 60.
[8] Tul'chinskij N.P. Pozemel'naya sobstven-nost' i obshchestvennoe zemlepol'zovanie na kumyk-skoj ploskosti (Kratkij istoricheskij ocherk, sostavlen-nyj po oficial'nym istochnikam) // Terskij sbornik. Vladikavkaz, 1903. S. 3-12.
[9] Hashaev H.M. Obshchestvennyj stroj Dagestana v XIX veke. M.: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1961. - 262 s.
[10] SHamhaly Tarkovskie // Sbornik svedenij o kavkazskih gorcah. Vyp. 1. S. 65-86.
[11] Central'nyj gosudarstvennyj arhiv Respub-liki Dagestan (Dalee - CGA RD). F. 150. Op. 3. D. 49.
[12] YUshkov S.V. K voprosu ob osobennostyah feodalizma v Dagestane (do russkogo zavoe-vaniya) // Uchenye zapiski Sverdlovskogo gosudarst-vennogo pedagogicheskogo instituta. Vyp. 1. Sverdlovsk, 1938. S. 58-74.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2023
