CC BY
51
2. Изучение коллекции сортов, родительских форм и гибридов овса по гистолого-анатомическим признакам следует проводить на однотипных подметелочных междоузлиях.
3. Гистологические численные и линейные признаки проводящей системы в сочетании с признаками выполненности и дренированности стебля могут быть использованы для экологической оценки селекционного материала.
ЛИТЕРАТУРА
1. Э с а у , К. Анатомия растений: перевод с 2-го англ. изд. / К. Эсау. - М.: Мир, 1969.
2. Л а з а р е в и ч, С. В. Эволюция анатомического строения стебля пшеницы / С. В. Лазаревич. - Минск: БИТ «Хата», 1999. - 296 с.
3. П ы л ь н е в, В. В. Изменение анатомического строения растений озимой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев, Б. Б. Батоев // Известия ТСХА. - М.: 1993. - Вып. 1. - С. 31 - 39.
4. П ы л ь н е в, В. В. Закономерности эволюции озимой пшеницы в результате селекции: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.01.05/ В.В. Пыльнев; Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. - М, 1998. - 35 с.
5. Ш е в е л у х а, В. С. Ростовые и морфофизиологические показатели продуктивности зерновых культур / В. С. Шеве-луха, С. И. Гриб, Н. М. Андреева // Биологические основы селекции растений на продуктивность. - Таллинн, 1981.
6. М и т р о ф а н о в, А. С. Овес / А. С. Митрофанов, К. С. Митрофанова. - М.: Колос, 1972. - 269 с.
7. Б а т а л о в а Г. А. Биология и генетика овса / Г. А. Баталова, Е. М. Лисицын, И. И. Русакова. - Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2008. - 456 с.
8. Б а т а л о в а, Г. А. Распространение, использование, селекция овса / Г. А. Баталова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса. - Киров, 2004.
9. Б а т а л о в а, Г. А. Селекция овса в Вятском крае / Г. А. Баталова // Вестник семеноводства в СНГ. - 2001. - №2.
10. Т а р а н у х о Г. И. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: учебник для студентов высших с. -х. учебных заведений по агрономич. специальностям / Г. И. Таранухо. - Минск: ИВЦ Минфина, 2009.
11. Методология анатомических исследований стебля овса посевного для целей селекции / С. В. Лазаревич [и др.] // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - № 1. - С. 66 - 71.
12. Т е т е р я т ч е н к о К. Г. Анатомический метод оценки исходного материала мягкой озимой пшеницы на продуктивность, морозостойкость и устойчивость к полеганию / К. Г. Тетерятченко // Науч.-техн. бюл. / ВИР им. Н.И. Вавилова. -1984. Вып. 146. - С. 28 - 32.
13. М е р е ж к о, А. Ф. Наследование длины соломины и анатомического строения стебля межсортовыми гибридами мягкой пшеницы / А. Ф. Мережко, О. Д. Градчанинова // Бюл. ВИР им. Н.И. Вавилова. - 1982. - Вып. 122. - С. 18 - 22.
14. П а у ш е в а, З. П. Практикум по цитологии растений./ З. П. Паушева. - М.: Агропромиздат, 1988. - С. 61 - 66.
15. Д о с п е х о в, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -5-е изд., доп. и перераб./ Б. А. Доспехов. - М.:Агропромиздат, 1985. - С. 207-213.
УДК 633.358:631.524.02:631.559
Г. И. ВИТКО
ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ ЭЛЕМЕНТАМИ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ И ДРУГИМИ ПРИЗНАКАМИ У ГОРОХА
(Поступила в редакцию 22.05.14)
Дан анализ корреляций между элементами структуры We have analyzed correlations between the elements of struc-
урожайности и другими признаками у сортов гороха различ- ture of yield and other signs of pea varieties with different trends of
ных направлений использования. Выявлены корреляции, харак- use. We have established correlations typical for the groups of sow-
терные для групп посевного, полевого и овощного гороха. ing, field and vegetable pea. We have established direct and reverse
Установлены прямые и обратные корреляции общие для всех correlations general for all groups of pea: between the number of
групп гороха: между числом междоузлий до первого боба и на internodes up to the first bean and that on the plant (r=0.74-0.98);
растении (r=0,74-0,98); между числом бобов и семян (r=0,70- between the number of beans and seeds (r=0.70-0.98); between the
0,98); между числом семян и массой 1000 семян (r=-0,77-0,87). number of seeds and the weight of 1000 seeds (r=-0.77-0.87). We
Рассчитаны коэффициенты детерминации, позволяющие have calculated coefficients of determination, which help to deter-
определить зависимость одного признака от другого. mine the dependence of one sign on the other one.
Введение
В Беларуси налажена и активно ведется селекция гороха [2, 3]. По целевому назначению районированные сорта гороха подразделяются на три группы: зернового, кормового и овощного использования. Причем часть из них отличается принципиально новыми морфологическими характеристиками: усатым типом листа и сжатыми междоузлиями, что существенно повышает устойчивость посевов к полеганию и способствует сохранению урожайности семян [3, 4]. Некоторые из созданных сортов гороха в государственном сортоиспытании дают урожайность почти 70 ц/га семян, а для передовых хозяйств республики уже стало нормой получать 45-50 ц гороха с гектара [1, 2]. Большое внимание уделяется изучению исходного материала как при создании новых сортов, так и при улучшении уже существующих. Для выявления лучших доноров и перспективных кандидатов в новые сорта может быть полезен статистический анализ возможно большего количества признаков [5, 6, 9, 10, 11].
Анализ источников
В селекционной работе изучение связей между признаками играет важную роль, поскольку они могут определять направление отбора при создании новых сортов. Наиболее интересными являются количественные признаки, связь которых может быть обусловлена либо генетическим сцеплением, либо физиологическими взаимосвязями [9, 10]. Коэффициенты корреляции являются наиболее удобным показателем для изучения взаимной зависимости количественных признаков. Исследования корреляций представляют интерес при создании адаптивных генотипов и получении требуемых характеристик продуктивности [9, 11]. Для отбора высокопродуктивных генотипов большое значение имеет знание закономерностей формирования продуктивности растений. В полной мере это относится и к культуре гороха, у которого продуктивность растений в сильной степени зависит от сочетания элементов структуры. Для гороха основными элементами структуры урожайности являются количество бобов и семян, масса семян с растения и масса 1000 семян. Сбор урожая с единицы площади в конечном итоге складывается из количества растений на этой площади и их продуктивности [1, 7].
В литературе мало данных о взаимосвязях количественных признаков у гороха. В большинстве случаев были определены коэффициенты корреляции между несколькими признаками небольшого числа образцов. Поэтому в задачу нашего исследования входило: 1) оценка коллекционного материала по элементам структуры урожайности; 2) получение фенотипических коэффициентов корреляции; 3) анализ связей между 11 признаками у сортов гороха различных направлений использования — зернового (посевной горох), кормового (полевой горох) и овощного (овощной горох).
Методы исследования
Полевые опыты по изучению сортов гороха по комплексу хозяйственно-полезных признаков в коллекционном питомнике проводились в течение 2012-2013 гг. на кафедре селекции и генетики Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. Почва опытного участка по агрохимическим показателям вполне пригодна для оценки коллекционного материала гороха. Метеорологические условия в годы проведения исследований способствовали объективной оценке сортов посевного, полевого и овощного гороха по хозяйственно-биологическим признакам.
Нами изучено 23 сорта гороха различных направлений использования. Статистически обработаны данные 2-летних испытаний (2012—2013 гг.) коллекции по следующим показателям: высота растения (см), число междоузлий до первого боба (шт.), число междоузлий на растении (шт.), средняя длина междоузлия (см), число бобов на растении (шт.), число семян с растения (шт.), число семян в бобе (шт.), длина боба (см), ширина боба (см), масса семян с растения (г); масса 1000 семян (г).
Корреляции между элементами структуры урожайности и урожайностью семян изучалась с помощью корреляционно-регрессионого анализа по Б. А. Доспехову. При изучении корреляционных связей возникают два основных вопроса: о тесноте связи и форме связи. По форме корреляция может быть линейной и криволинейной, по направлению - прямой и обратной. В качестве числового показателя корреляции, указывающего на тесноту и направление связи между признаками, используют коэффициент корреляции г. Считается, что при г<±0,3 корреляционная зависимость между признаками слабая, при г от ±0,3 до ±0,7 - средняя, а при г>±0,7 - сильная [5, 6].
Существенность корреляционной связи была оценена по критерию существенности коэффициента корреляции tr. Для установления доли изменений, которые зависят в данном случае от изучаемого фактора, рассчитывали коэффициент детерминации d%. Коэффициент детерминации является более непосредственным и прямым способом выражения зависимости одной величины от другой, и в этом отношении он предпочтительнее коэффициента корреляции [5].
Основная часть
В коллекционном питомнике была дана оценка сортов посевного, полевого и овощного гороха по элементам структуры урожайности и урожайности семян (табл. 1). Из которой видно, что коллекционные сорта отличаются между собой по высоте растений, что составляет в среднем по сортам посевного гороха 129 см, у полевого - 149 см, у овощного - 97 см. Наиболее высокорослыми были сорта посевного гороха Деревенский, А2 203-94, полевого гороха - К-2173, Жнивеньский, Заранка (154,8—202,0 см), наиболее низкорослыми сорта посевного гороха Болрор, Давид, полевого а Зазерский усатый, овощного Премиум, Кар-лос, Веселые ребята, Янтар, Ранний 301 (76,8—96,7), остальные сорта занимают промежуточное положение. Число междоузлий до первого боба и всего на растении составило соответственно 15,6 и 20,9 шт. у сортов посевного гороха, 16,8 и 23,2 - у полевого, 8,5 и 14,1 - у овощного. Сорта с меньшим числом междоузлий обладали меньшей высотой и более коротким вегетационным периодом. Наименьшим числом междоузлий до первого боба (4,1—9,0 шт.) обладали 6 сортов овощного гороха (Премиум, Космай, Карлос, Веселые ребята, Янтар, Ранний 301). Большее число междоузлий (16,5—22,8 шт.) отмечено у более позднеспелых сортов посевного гороха Солотанка, Ragtime, Юниор, полевого - Жнивеньский, Заранка, Фаэтон и 1 сорт овощного гороха Ян. Примерно такая же картина наблюдалась и по числу междоузлий на растении. С количеством междоузлий 8,6—15,6 шт. выявлено 6 сортов (преимущественно овощного гороха), с числом междоузлий 22,4—29,3 шт. - 6 сортов, в т. ч. 2 сорта посевного и 4 сорта полевого гороха.
Таблица 1. Оценка сортов гороха по элементам структуры урожайности и другим показателям
Сорт Высота растений, см Число междоузлий, шт. Средняя длина междоузлия, см Число бобов, шт. Число семян, шт. Число семян в бобе, шт. Размеры боба, смхсм Масса семян с растения, г Масса 1000 семян, г
до первого боба всего длина ширина
Деревенский 171,5 13,5 20,9 8,2 11,1 38,1 3,4 6,7 1,3 11,0 288,0
Голландский 102,4 15,5 19,7 5,2 6,8 26,5 4,0 7,6 1,5 9,3 350,7
А2 203-94 154,8 13,7 20,1 7,7 9,4 34,0 3,7 6,6 1,4 8,5 249,7
А3 93-1955 102,4 11,1 15,6 6,6 5,8 29,7 5,1 7,7 1,6 8,4 282,3
Содружество 137,8 12,0 16,6 8,3 8,2 32,8 4,1 6,1 1,3 7,0 214,6
Солотанка 112,3 16,6 21,5 5,2 7,8 32,2 4,1 6,6 1,3 8,4 261,4
Ragtime 103,1 20,3 25,2 4,1 7,5 34,3 4,6 6,8 1,3 9,9 289,9
Болрор 95,6 15,2 19,3 5,0 6,4 28,6 4,5 6,8 1,2 7,9 277,0
Юниор 212,0 22,8 29,3 7,2 10,4 50,8 5,0 5,7 1,1 8,7 170,5
Давид 95,7 15,6 21,1 4,5 8,8 48,3 5,4 6,7 1,3 10,5 217,8
Среднее по сортам посевного гороха 128,8±12,5 15,6±1,1 20,9±1,3 6,2±0,5 8,2±0,5 35,5±2,6 4,4±0,2 6,7±0,2 1,3±0,04 9,0±0,4 260,2±15,9
К-2173 160,7 14,3 24,1 6,7 9,8 38,9 4,1 5,5 1,0 6,0 153,0
Жнивеньский 166,9 18,1 23,8 7,0 8,7 24,4 2,8 6,1 1,2 5,9 243,3
Заранка 202,0 20,7 25,9 7,8 6,8 24,8 3,7 6,1 1,3 6,5 261,5
Фаэтон 118,2 17,2 22,4 5,3 6,4 23,3 3,7 6,5 1,2 7,1 305,1
Зазерский усатый 96,7 13,7 19,7 4,9 6,0 23,5 4,1 6,2 1,3 5,4 228,2
Среднее по сортам полевого гороха 148,6±18,6 16,8±1,3 23,2±1,0 6,3±0,5 7,5±0,7 27,0±3,0 3,7±0,2 6,1±0,2 1,2±0,1 6,2±0,3 238,2±24,9
Ян 133,1 16,5 22,2 6,0 5,9 29,6 4,9 8,0 1,4 6,7 225,5
Премиум 83,2 6,4 12,1 6,9 6,4 22,6 3,8 7,5 1,6 5,7 254,0
Космай 128,0 9,0 14,2 9,0 6,6 33,4 4,8 7,6 1,3 7,1 213,6
Майя 100,2 11,0 16,1 6,2 6,1 33,6 5,5 7,8 1,4 8,9 263,5
Карлос 80,8 4,1 8,6 9,4 3,6 16,2 4,5 8,4 1,5 4,3 266,5
Веселые ребята 80,7 6,6 12,2 6,6 6,3 31,2 4,8 8,0 1,6 7,9 252,2
Янтар 76,8 5,8 11,5 6,7 6,4 29,9 4,8 7,9 1,6 7,2 239,9
Ранний 301 96,5 8,8 16,0 6,0 6,7 33,9 5,3 8,2 1,6 8,6 254,4
Среднее по сортам овощного гороха 97,4±7,8 8,5±1,4 14,1±1,5 7,1±0,5 6,0±0,4 28,8±2,2 4,8±0,2 7,9±0,1 1,5±0,04 7,1±0,5 246,2±6,6
Среднее по сортам гороха 122,2±8,1 13,4±1,0 19,0±1,1 6,6±0,31 7,3±0,4 31,3±1,6 4,4±0,2 7,0±0,2 1,4±0,04 7,7±0,4 250,5±8,8
Средняя длина междоузлия 6,2-6,3 см у сортов посевного и полевого гороха до 7,1 см у сортов овощного гороха. Наиболее короткие междоузлия (4,1-5,2 см), но большее их количество отмечено у сортов посевного, более длинные междоузлия (9,0-9,4 см) - усортов Космай и Карлос овощного. По числу бобов и семян на растении лучшие показатели отмечены у сортов посевного гороха (8,2 и 35,5 шт. соответственно), у сортов полевого и овощного они составили 6,0-7,5 шт. и 27,0-28,8 шт. Число семян в бобе в среднем по сортам полевого и посевного гороха составило 3,7-4,4 шт., у овощного - 4,8 шт. Наибольшая озерненность бобов отмечена у сортов Майя, Ранний 301 овощного гороха и сорта Давид посевного (5,3-5,5 шт.). Наименьшая озерненность бобов (2,8-3,7 шт.) выявлена у 5 сортов посевного и полевого гороха.
Более крупные бобы были у сортов овощного гороха (7,9^1,5 см), затем следовали сорта посевного (6,7^1,3 см) и полевого (6,1-1,2 см). Самые крупные были у сортов Премиум, Майя, Карлос, Веселые ребята, Янтар, Ранний 301 овощного гороха и А3 93-1955 посевного (7,7-8,4x1,6 см), наиболее мелкие - у сортов Юниор, Содружество посевного гороха, К-2173, Заранка, Жнивеньский, Зазерский усатый полевого (5,5-6,2x1,0-1,2 см). Масса семян с растения варьировала от 6,2 г у сортов полевого гороха до 9,0 г у сортов посевного при среднем значении по сортам 7,7 г. Более 9 г семян формировалось у сортов посевного гороха Голландский, Ragtime, Давид и Деревенский. У сорта Давид такая масса формировалась за счет большого количества семян на растении, а у остальных сортов за счет крупности семян. У 5 сортов полевого гороха масса семян с растения составила 4,3-6,0 г в основном за счет низкого количества семян.
Масса 1000 семян у сортов гороха составила в среднем 250 г, но варьировала по группам сортов от 238 г у полевого гороха до 260 г у посевного. Наиболее крупные семена формировались у сортов посевного гороха Деревенский, Голландский, Ragtime, А3 93-1955 и Фаэтон (282,3-350,7 г), наиболее мелкие - у сортов Содружество, Юниор, Давид, К-2173 полевого гороха и Космай овощного гороха (153,0-217,8 г).
Существенные различия по плодообразующей способности, количеству и массе семян с растения, массе 1000 семян имеются как у сортов различных направлений использования, так и у сортов внутри группы. Установление корреляций между элементами структуры урожайности, а также элементами структуры и урожайностью семян осуществлялись по средним значениям признаков за 2 года (табл. 1, 2, рис. 1).
Таблица 2. Корреляции между элементами структуры урожайности и другими показателями у сортов гороха различных направлений использования
Показатели Направление использования ЧМПБ ЧМР СДМ ЧБ ЧС ЧСБ ДБ ШБ МСР МТС
посевной 0,33 0,52 0,73* 0,82** 0,56 -0,26 -0,68* -0,47 0,01 -0,55
ВР полевой 0,73 0,97** 0,99** 0,45 0,25 -0,35 -0,42 -0,07 0,21 -0,13
овощной 0,83* 0,79* 0,00 0,23 0,43 0,29 -0,24 0,86** 0,18 -0,74
посевной 0,96** -0,38 0,28 0,53 0,29 -0,46 -0,64* 0,22 -0,30
ЧМПБ полевой 0,74 0,70 -0,15 -0,42 -0,54 0,31 0,44 0,58 0,58
овощной 0,98** -0,50 0,29 0,49 0,45 -0,12 -0,60 0,37 -0,47
посевной -0,19 0,52 0,66* 0,18 -0,55 -0,68* 0,34 -0,38
ЧМР полевой 0,93* 0,47 0,30 -0,31 -0,37 -0,20 0,43 -0,06
овощной -0,60 0,40 0,56 0,47 -0,12 -0,48 0,45 -0,46
посевной 0,54 0,11 -0,47 -0,38 -0,01 -0,26 -0,35
СДМ полевой 0,50 0,24 -0,41 -0,45 -0,06 0,11 0,18
овощной -0,54 -0,49 -0,38 0,05 -0,33 -0,62 -0,14
посевной 0,70* -0,31 -0,66* -0,56 0,42 -0,50
ЧБ полевой 0,80 -0,22 -0,83 -0,82 -0,19 -0,73
овощной 0,81* 0,17 -0,67 0,06 0,73 -0,43
посевной 0,45 -0,63 -0,59 0,39 -0,77**
ЧС полевой 0,40 -0,91* -0,89* -0,19 -0,87
овощной 0,69 -0,34 -0,22 0,93 -0,43
посевной 0,03 -0,03 0,02 -0,40
ЧСБ полевой -0,25 -0,17 -0,14 -0,36
овощной 0,33 -0,25 0,75* 0,03
посевной 0,86** 0,22 0,84**
ДБ полевой 0,69 0,46 0,95*
овощной 0,25 -0,21 0,44
посевной -0,05 0,61
ШБ полевой -0,03 0,66
овощной -0,01 0,54
посевной 0,25
МСР полевой 0,65
овощной -0,06
Примечание: ВР - высота растений, ЧМПБ - число междоузлий до первого боба, ЧМР - число междоузлий на растении, СДМ - средняя длина междоузлия, ЧБ - число бобов, ЧС - число семян, ЧСБ - число семян в бобе, ДБ - длина боба, ШБ - ширина боба, МСР - масса семян с растения, МТС - масса 1000 семян; * - коэффициент корреляции существенен на уровне значимости 0,05; ** - на уровне значимости 0,01.
ЧСБ ЧС
ЧСБ ЧС
ЧСБ ЧС
1а
1б
1в
ЧСБ ЧС
ЧСБ
ЧС
ЧСБ ЧС
2а 2б 2в Рис. 1. Прямые (1) и обратные (2) корреляции между элементами структуры урожайности семян и другими показателями у сортов посевного (а), полевого (б) и овощного (в) гороха. Прямая корреляция. - сильная,- - средняя, - слабая. Обратная корреляция: - сильная,--средняя, - слабая
Фенотипические корреляции между признаками позволяют оценить степень связи между органами растений, а также между отдельными признаками, что дает возможность контролировать изменение признаков и делать прогноз их поведения в тех случаях, когда на них не направлен отбор [8].
Для сортов посевного гороха тесная корреляция (г=0,70-0,96) установлена между признаками число междоузлий на растении и число междоузлий до первого боба, высота растения и средняя длина междоузлия, высота растения и число бобов, число бобов и семян. Такая же тесная связь (г=0,84-0,86) установлена между длиной и шириной боба, длиной боба и массой 1000 семян (рис. 2).
0,84 0,86 0,95 МСР
МТС-ДБ-ШБ МТС-ДБ МР
0,75 " 0,93
чСб чб-чс
0,73 0,80 0,81
ВР-СДМ ЧБ-ЧС
0,82|
ВР
ЧБ-ЧС ВР
0,70 ^________0,83 ^^ ~ 079
0,83 ^^
ТТЛ лтг ттл /т ЧМПБ-ЧМР
0,96 ЧМПБ-ЧМР-СДМ 0,98
ЧМПБ-ЧМР 0,74 0,93
а б в
Рис. 2. Сильные прямые корреляции у сортов гороха различных направлений использования: посевного (а), полевого (б), овощного (в)
Средняя корреляция (г=0,33-0,52) установлена между высотой растения и показателями число междоузлий до первого боба и число междоузлий на растении, между числом междоузлий на растении и показателями число бобов и семян (г=0,52-0,66), между числом семян и числом семян в бобе (г=0,45), а также между массой семян с растения и показателями число междоузлий на растении, бобов и семян (г=0,34-0,42). Обратная сильная корреляция (г=-0,77) установлена только между числом семян и массой 1000 семян, т. е. с увеличением числа семян на растении масса их тысячи снижается и наоборот (рис. 3).
-0,83 -0,82
ДБ-ЧБ-ШБ
-0,77 -0,73| -0,74 -0,86
МТС-ЧС -09\ МТС Л, МТС-ВР-ШБ
а б в
Рис. 3. Сильные обратные корреляции у сортов гороха различных направлений использования: посевного (а), полевого (б), овощного (в)
У полевого гороха сильные корреляции установлены между 7 парами признаков. Между высотой растения и показателями число междоузлий до первого боба, число междоузлий на растении и средняя длина междоузлия коэффициенты корреляции составили соответственно 0,73, 0,97 и 0,99. Сильные корреляции (г=0,80-0,95) отмечены также между числом бобов и семян, числом междоузлий на растении и средней длиной междоузлия, массой 1000 семян и длиной боба.
Средние корреляции выявлены между высотой растения и числом бобов, числом междоузлий на растении и средней длиной междоузлия (г=0,45-0,50), между массой семян с растения и показателями число междоузлий до первого боба, число междоузлий на растении и длина боба (г=0,43-0,58), между массой 1000 семян и показателями число междоузлий до первого боба, шириной боба и массой семян с растения (г=0,58-0,66).
У полевого гороха установлены обратные корреляции по 6 парам признаков: между числом бобов с показателями длина и ширина боба, масса 1000 семян (г=-0,73—0,83), между числом семян с теми же показателями (г=-0,87—0,91), т. е. с увеличением числа бобов и семян на растении отмечается уменьшение длины и ширины боба и снижение массы 1000 семян. У сортов овощного гороха сильные корреляции отмечены между высотой растения и показателями число междоузлий до первого боба и на растении (г=0,79-0,83), числом междоузлий на растении и числом междоузлий до первого боба (г=0,89), числом бобов и семян (г=0,81), массой семян с растения и показателями число бобов, число семян и семян в бобе (г=0,73-0,93). Средние корреляции установлены между числом междоузлий на растении и числом междоузлий до первого боба с элементами продуктивности растения (г=0,37-0,56), между массой 1000 семян и размерами боба (г=0,44-0,54). У овощного гороха отмечены обратные сильные корреляции между массой 1000 семян и высотой растения (г=-0,74), высотой растения и шириной боба (г=-0,86).
Изучив фенотипические корреляции между элементами урожайности у сортов гороха разных направлений использования, выделим типы корреляций общие для всех групп. Так, у всех групп гороха установлены сильные корреляции между числом междоузлий на растении и числом междоузлий до первого боба (г=0,74-0,98), между числом бобов и семян (г=0,70-0,98). Средние корреляции у всех групп выявлены между числом междоузлий на растении и показателей число бобов, семян и масса семян с растения (г=0,30-0,66), числом семян и числом семян в бобе (г=0,40-0,69), массой 1000 семян и шириной боба (г=0,54-0,66). Слабая корреляция у гороха всех групп отмечена между признаками масса семян с растения и высота растения (г=0,01-0,21).
Отрицательные корреляции различной степени связи (сильные, средние, слабые) у всех групп гороха выявлены между длиной боба и показателями высота растений, число междоузлий на растении, число бобов и семян (г=-0,12--0,91), между шириной боба и показателями высота растения, число междоузлий на растении, средняя длина междоузлия, число семян и число семян в бобе (г=-0,03--0,89), между средней длиной междоузлия и числом семян в бобе (г=-0,38--0,47), шириной боба и массой семян с растения (г=-0,01—0,05), между массой 1000 семян и показателями высота растения, число междоузлий на растении, число бобов и семян (г=-0,06--0,87).
Коэффициенты детерминации между элементами структуры урожайности, показывающие насколько один признак зависит от другого, приведены в табл. 3. Так, высота растений у полевого гороха более чем на 90 % зависит от числа междоузлий на растении и средней длины междоузлия. Число междоузлий на растении у сортов посевного и овощного гороха на такую же величину зависит от числа междоузлий до первого боба. Масса 1000 семян у сортов полевого гороха на 90,3 % зависит от длины боба. Практически не зависит масса семян с растения от высоты растения у всех групп гороха (г2=0,0-4,4 %), число семян и масса семян с растения от средней длины междоузлия у посевного и полевого гороха (г2=1,2-6,8 %), масса 1000 семян от средней длины междоузлия у полевого и овощного гороха (г2=2,0-3,2 %), число семян в бобе от ширины боба и массы семян с растения (г2=0,0-2,9 %). Не выявлено зависимости между массой семян с растения и шириной боба у всех групп гороха (г2=0,0-0,3 %), шириной боба и средней длиной междоузлий у посевного и полевого гороха (г2=0,0-0,4 %),
Таблица 3. Коэффициенты детерминации между элементами структуры урожайности и другими показателями у сортов гороха различных направлений использования
Показа- Направление исполь- ЧМПБ ЧМР СДМ ЧБ ЧС ЧСБ ДБ ШБ МСР МТС
тели зования
посевной 10,9 27,0 53,3 67,2 31,4 6,8 46,2 22,1 0,0 30,3
ВР полевой 53,3 94,1 98,0 20,3 6,3 12,3 17,6 0,5 4,4 1,7
овощной 68,9 62,4 0,0 5,3 18,5 8,4 5,8 74,0 3,2 54,8
посевной 92,2 14,4 7,8 28,1 8,4 21,2 41,0 4,8 9,0
ЧМПБ полевой 54,8 49,0 2,3 17,6 29,2 9,6 19,4 33,6 33,6
овощной 96,0 25,0 8,4 24,0 20,3 1,4 36,0 13,7 22,1
посевной 3,6 27,0 43,6 3,2 30,3 46,2 11,6 14,4
ЧМР полевой 86,5 22,1 9,0 9,6 13,7 4,0 18,5 0,4
овощной 36,0 16,0 31,4 22,1 1,4 23,0 20,3 21,2
посевной 29,2 1,2 22,1 14,4 0,0 6,8 12,3
СДМ полевой 25,0 5,8 16,8 20,3 0,4 1,2 3,2
овощной 29,2 24,0 14,4 0,3 10,9 38,4 2,0
посевной 49,0 9,6 43,6 31,4 17,6 25,0
ЧБ полевой 64,0 4,8 68,9 67,2 3,6 53,3
овощной 65,6 2,9 44,9 0,4 53,3 18,5
посевной 20,3 39,7 34,8 15,2 59,3
ЧС полевой 16,0 82,8 79,2 3,6 75,7
овощной 47,6 11,6 4,8 86,5 18,5
посевной 0,1 0,1 0,0 16,0
ЧСБ полевой 6,3 2,9 2,0 13,0
овощной 10,9 6,3 56,3 0,1
посевной 74,0 4,8 70,6
ДБ полевой 47,6 21,2 90,3
овощной 6,3 4,4 19,4
посевной 0,3 37,2
ШБ полевой 0,1 43,6
овощной 0,0 29,2
посевной 6,3
МСР полевой 42,3
овощной 0,4
Заключение
Все элементы семенной продуктивности в той или иной степени связаны между собой, поэтому изменение одного из компонентов системы может повлечь за собой целую цепочку изменений. В связи с этим корреляционные связи необходимо учитывать при выборе соответствующей стратегии проведения отбора, гибридизации и других селекционных приемов.
1. В селекционных программах может быть использован ряд образцов посевного гороха, перспективных по семенной продуктивности (Голландский, Ragtime, Давид и Деревенский).
2. Изучение коллекции гороха различных направлений использования показало, что основными компонентами урожайности являются: число бобов и семян на растении, а также масса семян с растения.
3. Большинство корреляций между этими признаками положительные. Многие из выявленных связей очень слабые или отрицательные. Большинство из выявленных связей остаются стабильными по годам.
4. Для выявления адаптивных и стабильных генотипов необходимо изучение корреляционных зависимостей между признаками у посевного, полевого и овощного гороха в различных экологических условиях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Сравнительная оценка сортов гороха в коллекционном питомнике / Г. И. Витко [и др.] // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. - 2014. - № 1. - С. 30-37.
2. Лукашевич, Н. П. Сравнительная характеристика сортов гороха зернофуражного направления / Н. П. Лукашевич, И. В. Ковалева // Земляробства i ахова раслш. - 2012. - № 6. - С. 61-63.
3. Мардилович, М. И. Новые сорта гороха / М. И. Мардилович // Адаптивная интенсификация земледелия и растени-еводства:современное состояние и пути развития. - Горки, 2011. - С. 20- 24.
4. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар [и др.]; под общ. ред. Д. Шпаара. - Минск: ФУАинформ, 2000. - 264 с.
5. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - 5-е изд. - М.: Колос, 1985. - 351 с.
6. Шмидт, В. И. Математические методы в ботанике / В. И. Шмидт. - Л.: ЛГЦ. - 1984. - 288 с.
7. Селиберова, Е. А. Фенотипические корреляции между элементами структуры урожайности у желтого люпина / Е. А. Селиберова, Г. И. Витко // Научный поиск молодежи 21 века: сб. науч. статей по мат-лам IX Междунар. науч. конф. студентов и магистрантов, 27-29 ноября, 2013. / Белорус. гос. с.-х. академия. - Горки, 2014. - С. 65-68.
8. Дадеркина, Д. И. Варьирование признаков и фенотипические корреляции у образцов коллекции узколистного люпина / Д. И. Дадеркина // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. - 2007. - № 2. - С. 62-65.
9. Куркина, Ю. Н. Корреляционные связи количественных признаков кормовых бобов / Ю. Н. Куркина, И. К. Ткаченко // Зерновое хозяйство. - 2003. - № 5. - С. 23-24.
10. Скуридин Г. М. Идентификация генотипа по фенотипу с помощью корреляций признаков / Г. М. Скуридин, С. Ф. Коваль // Информ. вестник ВОГиС. - 2002. - № 19. - С. 12-18.
11. Grafius, J. K. Multiplecharacters and correlated response / J. K Grafius // Crop Sci., 1978. - V. 18, № 6. - P. 931-934.
УДК 631.81:633.12.638.132.
О. Ф. ТИМЧИШИН
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО И БИОЛОГИЧЕСКОГО ПИТАНИЯ НА НЕКТАРОПРОДУКТИВНОСТЬ ГРЕЧИХИ
(Поступила в редакцию 22.05.14)
Представлены результаты трехлетних исследований влияния минерального и биологического удобрения на формирование сахаро- и медопродуктивнисти гречихи сорта Антария в условиях западной Лесостепи Украины. Установлено, что самая высокая нектародуктивность растений формировалась в сочетании минерального и биологического питания,в часности внесения удобрений в норме N6(P60K6oпод первую весеннюю культивацию и обработки семян биологическими препаратами Ризоагрин (Agrobacterium radiobacter) и Ризоплан (Pseudomonas flmrescens). При указаном сочетании элементов питания в технологии возделывания гречихи отмечена самая высокая посещаемость растений пчелами.
Введение
В лесостепной зоне Украины гречиха является одним из немногих медоносов, что дает главный продукт для пчел. Значительным преимуществом ее над другими медосборами отличается у растений краткий вегетационный период.
We have presented results of three-year research into the influence of mineral and biological fertilization on the formation of sugar- and honey productivity of buckwheat of the variety Antari-ya in the conditions of western forest-steppe of Ukraine. We have established that the highest nectar productivity of plants was formed with the combination of mineral and biological feeding, in particular with the application of fertilizers in the amount of N60P60K60for the first spring cultivation and treatment of seeds by biological preparations Rhyzoagrin (Agrobacterium radiobacter) and Rhyzoplan (Pseudomonas fluorescens). With this combination of feeding elements in the technology of buckwheat cultivation, we have noted the highest degree of attendance ofplants by bees.
