CC BY
79
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2017 - V. 24, № 4 - P. 27-32
УДК: 612.829.34 DOI: 10.12737/artide_5a38f085c90285.69699879
ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ ПРОЦЕССОВ СЕНСОРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Ю.Г. БУРЫКИН
Сургутский государственный университет, пр. Ленина, 1, г. Сургут, Тюменской обл., 628400, Россия,
e-mail: yriig@yandex.ru
Аннотация. В статье представлен феноменологический подход в изучении процессов сенсорной интеграции, в частности, рассмотрено взаимодействие зрительного и двигательного анализаторов человека. Изменение зрительной афферентации приводит к изменению состояния эффекторов, которое может быть идентифицировано человеком даже в условиях, когда слабые световые раздражители не осознаются. Также проводится критический анализ работ по исследованию так называемого кожно-оптического зрения. Полученные результаты свидетельствуют об ином механизме этого феномена, который основан на классических физиологических представлениях, описанных еще И.М. Сеченовым.
Ключевые слова: афферентация, зрение, проприорецепция, перцепция, цветовосприятие PHENOMENOLOGICAL APPROACH IN STUDY OF SENSORY INTEGRATION PROCESSES
Y.G. BURYKIN
Surgut State University, Lenin pr., 1, Surgut, 628400, Russia, e-mail: yriig@yandex.ru
Abstract. The article presents a phenomenological approach to the study of sensory integration processes, in particular, the interaction of human visual and motor analyzers. Changing of visual afferentation leads to a change in the state of effectors that can be identified by a person, even in circumstances where the weak light stimuli are not recognized. Also a critical analysis of studies on the so-called dermo-optic vision has been carried out. The findings suggest that another mechanism of this phenomenon, which is based on the classic physiological representations described by I. M Sechenov.
Key words: afferentation, vision, proprioception, perception, color perception.
Введение. Процессы сенсорной интеграции являются неотъемлемой частью работы центральной нервной системы. Информация, получаемая от органов чувств, организуется в сенсорно-перцептивные образы. Важную роль в процессе построения перцептивного образа играют моторные процессы: движения рук при осязании, движения глаз при зрительном восприятии, движения гортани при распознавании речи. Между зрительным и двигательным анализатором в период онтогенеза происходит установление тесных взаимосвязей, постепенное усложнение сенсомоторной организации, что обеспечивает координированное выполнение точных движений, формирование сложных двигательных навыков [8].
В частности, И.М. Сеченов писал: «под влиянием зрительных ощущений могут, следовательно, развиваться бесконечно разнообразные движения в теле бесконечно разнообразным группированием мышц; кроме того, это
условие делает возможным ассоциацию зрительных ощущений с осязательными и мышечными» [8].
Опираясь на описанные И.М. Сеченовым физиологические механизмы образования зрительных и мышечных ассоциаций возможно объяснить феномен так называемого «альтернативного зрения». В истории изучения данного феномена, описанного в журнале «Физиология человека» в 2002 году можно найти некоторые его аналоги, известные под названием «кожное зрение», «кожно-оптическая чувствительность», «феномен Розы Кулешовой».
В статье Н.П. Бехтеревой с соавторами «О так называемом альтернативном зрении или феномене прямого видения», указывалось на способности специально обученных людей видеть с завязанными глазами [2]. Подобный вывод вызвал недоумение в научной среде, т.к. он требовал отказа от базисных современных представлений о работе сенсорных систем, что
вызвало критику со стороны Комиссии по борьбе с лженаукой [4]. Феномен был признан антинаучным.
В Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН был проведён семинар для обсуждения вышеупомянутого феномена [9]. Дальнейшие исследования, проведённые в Институте мозга, показали, что для реализации эффекта так называемого «альтернативного зрения» необходимо восприятие света глазом человека [6].
Действительно, глаз человека имеет высокую чувствительность к свету и вполне допустимо предположить, что ослабленный световой поток, проходящий через биологические ткани век и тканевую маску, предназначенную для изоляции органов зрения лиц, демонстрирующих феномен так называемого «альтернативного зрения» вызывал определенные изменения в организме. Эти незначительные изменения могли при специальной тренировке восприниматься человеком и нести для него определенную информацию.
Опыты Вавилова по квантовым флуктуаци-ям света говорят о том, что глаз человека в сине-зеленой области спектра 500-550 нм, по результатам всех опытов в период 1932-1941 гг., способен воспринимать в условиях темновой адаптации 20 квантов света, что вполне достаточно для осознанного восприятия стимулов. В этой области, как следовало из опытов Вавилова и его сотрудников, значения по, соответствующие порогу на сетчатке, для одного и того же наблюдателя достаточно постоянны, но у разных людей могут быть различны. В работе 1933 г. пороговое число фотонов составило По=47; в работе 1934 г. По=8, а в сводной таблице (по результатам всех опытов в 1932-1941 гг.) по=20 [3].
Известно также не визуальное действие света, проявляющееся в изменении функционирования эпифиза. Стивен Локли из медицинского колледжа Гарварда и группа исследователей из университетов США и Великобритании доказали, что в зрительном аппарате человека существует вторая (параллельная) светочувствительная система. Помимо колбочек и палочек в глазу был обнаружен третий вид фоторецепторов - светочувствительные нервные клетки сетчатки глаза (intrinsically photosensitive retinal ganglion cells-ipRGC). Экспериментально обнаружено, что эти клетки имеют чувствительность к монохромному синему свету. Было выявлено, что синий свет подавляет выработку мелатонина. Причем, на синий свет реагирова-
ли не только зрячие люди, но и слепые, у которых при монохромном синем освещении наблюдались слабые визуальные ощущения, изменение ЭЭГ и сужение зрачков [17].
В связи с тем, что проблема «альтернативного зрения» до настоящего времени так и не была решена, и вопрос о существовании феномена, а тем более его механизмов, остаётся открытым, автором была предпринята попытка обнаружения и объяснения данного феномена, которое бы базировалось на представлениях, не выходящих за рамки известных в науке фактов и закономерностей функционирования сенсорных систем человека.
Цель исследования - выявление некоторых закономерностей процессов сенсорной интеграции при идентификации неосознаваемых световых стимулов человеком на основе информации, получаемой по каналам обратной связи от проприорецепторов.
Объект и методы исследования. Объектом исследования выступал человек. По авторской методике, направленной на тренировку проприоцептивных ощущений было обучено 16 человек, у которых были сформированы устойчивые перцептивные навыки, позволяющие распознавать через закрытые веки по мышечным реакциям, возникающим в верхних конечностях: форму объемных геометрических объектов; цвета тест-объектов; форму плоскопечатных изображений и отдельных букв.
Часть обучающихся достигла уровня чтения плоскопечатных книжных текстов через закрытые веки. Сроки обучения и уровень сложности сформированных перцептивных навыков зависели от индивидуальных особенностей обучающихся. При выполнении заданий обследуемые находились с закрытыми глазами в маске, проницаемой для света, которая применяется для закрывания глаз во время сна в дорожных условиях. На столе в поле зрения испытуемых размещались тест-объекты: объемные фигуры из полимерных материалов, цветная бумага, буквы из разрезной азбуки, книжный текст. При идентификации формы тест-объектов испытуемые работали бимануально. Идентификация цветов тест-объектов осуществлялась, как правило, вытянутой вперед верхней конечностью. Ладонная поверхность кисти была ориентирована параллельно горизонтальной плоскости, при этом производился упор в локтевом суставе на поверхность стола с целью профилактики мышечного утомления. Идентификация букв и чтение текстов осуществлялось как II пальцем правой руки,
так и при помощи пишущего предмета.
Изучение непроизвольных движений, возникающих в верхних конечностях человека, производилась методом визуального наблюдения по аналогии с изучением рефлексов в неврологических исследованиях. Данный феноменологический подход не лишен недостатков в плане строгой количественной оценки результатов, но, тем не менее, позволил обнаружить некоторые закономерности взаимодействия зрительного и двигательного анализаторов человека.
Результаты и их обсуждение. В данной статье представлены результаты исследований, полученные только для случаев, когда идентификация тест-объектов производилась на основе информации, получаемой от проприоре-цепторов верхних конечностей человека. Следует отметить, что трудности в изучении феномена «кожно-оптического зрения» с которыми сталкивались разные исследователи, являлись объективными, поскольку при смещении акцента исследователя на изучение дистанционного способа получения информации о цвете и форме объекта кожей и постановке так называемого «чистого эксперимента», требующего полной изоляции зрительного анализатора светонепроницаемым экраном, данный феномен пропадал и объявлялся лженаучным, а его успешная демонстрация при использовании масок различных конструкций, объяснялась банальным подглядыванием или использованием известных иллюзионистам трюков.
Между тем, если рассмотреть данный феномен в аспекте сенсорной интеграции [1,7,8], в частности зрительного и двигательного анализаторов, то при условии даже слабой световой стимуляции, при которой световые стимулы не могут осознаваться, возникают специфические двигательные реакции, которые при целенаправленной тренировке могут быть идентифицированы и соотнесены с соответствующим стимулом, явившимся причиной их возникновения. В пользу того, что большая часть информации о движении, в том числе, выполняемом произвольно, остаётся неосознанной, свидетельствуют работы Н. А. Берн-штейна. Концентрация внимания на слабых мышечных реакциях позволяет расширить диапазон различаемых слабых мышечных реакций. То есть, на базе безусловно-рефлекторных мышечных реакций могут быть сформированы условные рефлексы, позволяющие идентифицировать тест-объекты, находящиеся в поле зрения и вызывающие неосознаваемые человеком зрительные ощущения.
Вклад различных органов чувств в управление движениями описан у Н. А. Бернштейна. Ведущая роль при этом отводится проприоцеп-тивной системе человека. Обратная связь обеспечивает замкнутый кольцевой процесс, что в нервной физиологии называется рефлекторным кольцом». Аналогичный подход, который был применен Н. А. Бернштейном для выяснения роли сенсорной коррекции в регуляции движений человека, был использован для выяснения роли перцептивного действия в формировании сенсорного образа. К эффекторным компонентам перцептивных действий относятся движения глаз при рассматривании контура изображения, движение руки при тактильном изучении предмета, а также движения гортани, при воспроизведении слышимых звуков. Перцептивные действия уподобляются своей внешней формой воспринимаемому объекту и сопоставляются с особенностями этого объекта. При создании копии объекта возникают сигналы рассогласования, выполняющие корригирующую функцию по отношению к перцептивному образу, а, следовательно, и к практическим действиям [1].
Именно этот эффект мы наблюдали в экспериментах по формированию навыка идентификации формы предметов через закрытые веки и маску. Участникам эксперимента давалась задание определить форму тест-объекта, расположенного в поле зрения с закрытыми глазами, ориентируясь на свои зрительные ощущения. Световой поток, отраженный от поверхности тест-объекта проходил через биологические ткани (закрытые веки), а также через светопроницаемую маску. По результатам словесного отчета испытуемых, идентифицировать тест-объекты через закрытые веки, а тем более через маску, не представлялось возможным, т.к. возникающие в результате ослабления светового потока зрительные ощущения не осознавались ими (факты подглядывания не рассматриваются).
Ситуация менялась, когда обучаемым предлагалось выполнить это задание, ориентируясь на свои мышечные ощущения, возникающие в кистях рук. Участники эксперимента по условию задания не должны были касаться рукой объекта, чтобы исключить тактильные ощущения. При случайном касании тест-объекта экспериментатор заменял его на другой. При этом во всех случаях наблюдалась одна и та же картина: испытуемые определяли форму тест-объектов бимануально, хотя такая установка им не давалась. При этом движение
кистей рук происходило по траектории, расположенной на некотором удалении от изучаемого объекта (обычно около 5 см) в точном соответствии с его контуром. Субъективно при этом возникали ощущения «плотности», «упругости», «проваливания в пустоту», «разряжения», «скольжения», «вязкости» и др., ошибочно принимаемые парапсихологами за чувство неких «биополей», «ауры» или «биоэнергий», исходящих от объекта. Между тем, вышеописанные субъективные ощущения возникали в результате слабых мышечных сокращений и при изменении мышечного тонуса. Мышечные реакции возникают не только при идеомоторном представлении, но и при изменении зрительной афферентации, что согласуется с представлениями И. М. Сеченова [8].
При идентификации же цветов чаще всего исследование велось одной рукой (обычно правой), и в редких случаях - бимануально. Феноменологический подход в исследованиях позволил выявить характерные непроизвольные двигательные реакции верхних конечностей человека при восприятии различных цветов. Эти реакции устойчиво воспроизводятся в эксперименте у любого человека, не имеющего патологии со стороны органов зрения или двигательного аппарата, как при открытых, так и при закрытых глазах.
В ходе исследований были обнаружены некоторые закономерности обнаруженных биологических эффектов. Так, при полной изоляции органов зрения с помощью очков для плавания под водой с прорезиненной прокладкой (и при экранировании их фольгой), кисть руки участников эксперимента приобретала форму, характерную для реакции на черный цвет, т.е. приходила в состояние выраженной флексии. При этом идентификация тест-объектов становилась невозможной. При экранировке тест-объекта светонепроницаемым экраном, например из картона, возникала реакция на цвет поверхности, в которую была окрашена заслонка. Идентификация экранированных в видимом диапазоне тест-объектов становилась невозможной.
При идентификации цвета тест-объектов, имеющих небольшие линейные размеры (например, цветной бумаги 10*5 мм.) испытуемые непроизвольно выполняли поисковые движения рукой, ощупывая поверхности стола и пытаясь обнаружить тест-объект. Такой способ работы с закрытыми глазами объясняется тем, что позволяет сфокусировать зрительную систему на объекте. Только после его обнаружения
производилась идентификация цвета тест-объекта. Кроме того, вращение глазами при идентификации тест-объектов вызывало затруднение в распознавании цветов.
В абсолютной темноте (помещение без окон при выключенном искусственном освещении) при закрытых веках идентификация любых свойств тест-объектов становилась невозможной. При умеренном затемнении (при выключении света в аудитории, имеющей два окна, в темное время суток) идентифицировались только формы тест-объектов, а идентификация цветов была невозможной.
Скорость идентификации цвета тест-объектов зависела от отражающих свойств поверхности, в частности она была выше на флуоресцентных и глянцевых поверхностях, а также на объектах светлых тонов, по сравнению с объектами, имеющими матовую поверхность и/или более темные тона. Расположение кисти руки испытуемых относительно поверхности тест-объекта не имело значения для правильной идентификации цвета, т.е. кисть могла располагаться как над окрашенной поверхностью тест-объекта, так и над поверхностью стола, имеющей другую окраску. При этом обследуемый называл цвет того объекта, на котором была сфокусирована его зрительная система. Это свидетельствует в пользу того, что «кожно-оптического» зрения не существует, а имеют место иные механизмы, связанные с восприятием информации о цвете через зрительную систему. Поскольку идентификация цветов тест-объектов производится при закрытых веках, то речь идёт о механизмах восприятия слабых световых сигналов, не осознаваемых человеком.
Также имеет значение состояние эффек-торного звена, с которого производится считывание информации в виде проприоцептивных ощущений. Так, у испытуемых в эксперименте после выполнения ими цикла сгибания-разгибания пальцев рук до появления утомления в мышцах, при идентификации цветов тест-объектов возникали ошибки. Этот эффект продолжался некоторое время после прекращения движений до восстановления состояния нервно-мышечного аппарата. Наряду с этим было отмечено, что выраженный тремор у ряда испытуемых, являлся серьёзным препятствием в обучении и не позволял сформировать устойчивые перцептивные навыки.
При изменении афферентации от периферических отделов анализаторов происходит изменение потока управляющих эфферентных
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2017 - V. 24, № 4 - P. 27-32
импульсов к мышцам, участвующим в выполнении определенной двигательной задачи: движений или удержание сегментов тела в заданном положении. Так, в исследованиях Cropper S. J., Wuerger S. M. [10] приводятся экспериментальные данные о влиянии цветовос-приятия на кинематические характеристики движений человека.
Изменение афферентных потоков может быть не замечено человеком, в особенности, когда это касается воздействия слабых стимулов, например, световой природы. Между тем, речь идёт о детерминированных процессах, о наличии причинно-следственной связи между афферентацией и эфферентацией, что согласуется с представлениями И.М. Сеченова [8]. Следует отметить, что зрительный анализатор очень чувствителен к незначительным изменениям параметров световой среды, которые могут не осознаваться человеком. Неосознаваемые человеком сенсорные стимулы, например, по причине отсутствия внимания к ним или слабые неосознаваемые раздражители могут, тем не менее, оказывать влияние на его поведение [5]. Значительно более сложной задачей обучения представлялось формирование навыков идентификации букв и тем более чтения, которое производилось авторским способом. Чтение требовало стабильной фокусировки зрительной системы через закрытые веки на объекте и выделение полезного сигнала (чи-
Литература
1. Белозеров А.Е., Мешковский Д.В., Плотников В.В. Методы и средства оценки параметров функциональных систем с различными типами обратных связей // Вестник новых медицинских технологий. 2006. № 2. С. 28-30.
2. Бехтерева Н.П., Ложникова Л.Ю., Данько С.Г., Мелючева Л. А., Медведев С.В., Давитая С.Ж. О так называемом альтернативном зрении или феномене прямого видения // Физиология человека. 2002. Т. 28, № 1. С. 23-34.
3. Вавилов С.И. Экспериментальные исследования световых квантовых флуктуаций визуальным методом // Успехи физических наук. 1948. № 3. С. 247-283.
4. Гинзбург В.Л. О непонимании в вопросах о лженауке и взаимосвязи науки и религии // Вестник Российской академии наук. 2003. Т. 73, № 9. С. 816-821.
5. Еськов В.М., Бурыкин Ю.Г. Фазатон мозга и гомеостаз у людей с эффектом альтернативного
таемой буквы) из шума, (соседних букв и всего текста). Наблюдение за непроизвольными движениями верхней конечностей человека при идентификации им букв позволило выявить характерную закономерность, которая проявлялась каждый раз после предъявления новой информации: движения, которые на начальном этапе идентификации были хаотическими, постепенно структурировались и, в конечном счете, траектория движения верхней конечностей совпадала с контуром предъявляемой буквы. На этом этапе становилась возможной её идентификация. Это наглядный пример образования упорядоченных структур из хаоса [11-16,18].
Заключение. Состояние двигательных функций организма зависит от параметров световой среды, что имеет важное значение в гигиене труда, эргономике, спорте, экологии человека, человеко-машинном взаимодействии. Изменение афферентации по зрительному каналу передачи информации к управляющим структурам нервной системы человека приводит к изменению эфферентных потоков нервных импульсов, направленных к мышцам верхних конечностей, а, следовательно, и движений.
Дальнейшее изучение обнаруженных при феноменологическом подходе закономерностей должно базироваться на использовании объективных методов регистрации движений человека, в частности верхних конечностей.
References
Belozerov AE, Meshkovskiy DV, Plotnikov VV. Meto-dy i sredstva otsenki parametrov funktsional'nykh sistem s razlichnymi tipami obratnykh svyazey [Methods and tools for evaluating the parameters of functional systems with different types of feedbacks]. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2006;2:28-30. Russian.
Bekhtereva NP, Lozhnikova LYu, Dan'ko SG, Melyu-cheva LA, Medvedev SV, Davitaya S. O tak nazyvae-mom al'ternativnom zrenii ili fenomene pryamogo videniya. Fiziologiya cheloveka. 2002;28(1):23-34. Russian.
Vavilov SI. Eksperimental'nye issledovaniya sveto-vykh kvantovykh fluktuatsiy vizual'nym metodom [Experimental Investigations of Light Quantum Fluctuations by the Visual Method]. Uspekhi fizicheskikh nauk. 1948;3:247-83. Russian.
Ginzburg VL. O neponimanii v voprosakh o lzhenauke i vzaimosvyazi nauki i religii [About misunderstanding in questions about pseudoscience and interrelation of a science and religion]. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. 2003;73(9):816-21. Russian. Es'kov VM, Burykin YuG. Fazaton mozga i gomeostaz u lyudey s effektom al'ternativnogo zreniya [Fazaton
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2017 - V. 24, № 4 - P. 27-32
зрения // Вестник новых медицинских технологий. 2005. № 3-4. С. 18-19.
6. Медведев С.В. К вопросу о так называемом альтернативном зрении // Вестник Российской академии наук. 2005. Т. 75, № 6. С. 558-559.
7. Сафоничева О.Г., Троицкий М.С., Митюшки-на О.А., Дронова Е.В. Психо-сомато-вегетативные взаимоотношения // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2015. №1. Публикация 3-9. URL: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2015-1/5131.pdf (дата обращения: 27.03.2015). DOI: 10.12737/10420
8. Сеченов И.М. Элементы мысли. СПб.: Питер, 2001. 416 с.
9. Шевелев И.А., Иваницкий А.М. Семинар по вопросам «альтернативного видения» // Вестник Российской академии наук. 2004. Т. 74, № 3. С. 254.
10. Cropper S.J., Wuerger S.M. The Perception of Motion in Chromatic Stimuli // Behavioral and Cognitive Neuroscience reviews. 2005. № 3. P. 192-217.
11. Eskov V.M., Eskov V.V., Gavrilenko T.V., Vochmi-na Yu.V. Formalization of the Effect of "Repetition without Repetition" Discovered by N.A. Bernshtein // Biophysics. 2017. Vol. 62, No. 1. P. 143-150.
12. Eskov V.M., Bazhenova A.E., Vochmina U.V., Filatov M.A., Ilyashenko L.K. N.A. Bernstein hypothesis in the Description of chaotic dynamics of involuntary movements of person // Russian Journal of Biome-chanics. 2017. Vol. 21, No. 1. P. 14-23.
13. Eskov V.M., Gudkov A.B., Bazhenova A.E., Kozu-pitsa G.S. The tremor parameters of female with different physical training in the Russian North // Human Ecology. 2017. No. 3. P. 38-42.
14. Eskov V.M., Eskov V.V., Vochmina Y.V., Gorbu-nov D.V., Ilyashenko L.K. Shannon entropy in the research on stationary regimes and the evolution of complexity // Moscow University Physics Bulletin. 2017. Vol. 72, No. 3. P. 309-317.
15. Filatova D.U., Veraksa A.N., Berestin D.K., Streltsova T.V. Stochastic and chaotic assessment of human's neuromuscular system in conditions of cold exposure. Human Ecology. 2017. No. 8. P. 15-20.
16. Khadartsev A.A., Nesmeyanov A.A., Eskov V.M., Filatov M.A., Pab W. Foundamentals of chaos and self-organization theory in sports // Integrative medicine international. 2017. Vol. 4. P. 57-65.
17. Loc C. Seeing without seeing there is more to the eye than rods and cones - the discovery of a third photoreceptor is rewriting the visual rulebook // Nature. 2011. Vol. 469. P. 284-285.
18. Zilov V.G., Eskov V.M., Khadartsev A.A., Eskov V.V. Experimental confirmation of the effect of "Repetition without repetition" N.A. Bernstein // Bulletin of experimental biology and medicine. 2017. Vol. 1. P. 4-8.
brain and homeostasis in people with the effect of alternative vision]. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. 2005;3-4:18-9. Russian. Medvedev SV. K voprosu o tak nazyvaemom al'terna-tivnom zrenii [To the question of the so-called alternative vision]. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. 2005;75(6):558-9. Russian.
Safonicheva OG, Troitskiy MS, Mityushkina OA, Dro-nova EV. Psikho-somato-vegetativnye vzaimo-otnosheniya [Psikho-somato-vegetativnye vzaimo-otnosheniya]. Vestnik novykh meditsinskikh tekhnologiy. Elektronnoe izdanie [internet]. 2015[cited 2015 Mar 27];1[about 9 p.]. Russian. Available from: http://www.medtsu.tula.ru/VNMT/Bulletin/E2015-1/5131.pdf. DOI: 10.12737/10420 Sechenov IM. Elementy mysli [Elements of thought]. SPb.: Piter; 2001. Russian.
Shevelev IA, Ivanitskiy AM. Seminar po voprosam «al'ternativnogo videniya» [Seminar on "Alternative Vision"]. Vestnik Rossiyskoy akademii nauk. 2004;74(3):254. Russian.
Cropper SJ, Wuerger SM. The Perception of Motion in Chromatic Stimuli. Behavioral and Cognitive Neuroscience reviews. 2005;3:192-217. Eskov VM, Eskov VV, Gavrilenko TV, Vochmina YuV. Formalization of the Effect of "Repetition without Repetition" Discovered by N.A. Bernshtein. Biophysics. 2017;62(1):143-50.
Eskov VM, Bazhenova AE, Vochmina UV, Filatov MA, Ilyashenko LK. N.A. Bernstein hypothesis in the Description of chaotic dynamics of involuntary movements of person. Russian Journal of Biomechanics. 2017;21(1):14-23. Russian.
Eskov VM, Gudkov AB, Bazhenova AE, Kozupitsa GS. The tremor parameters of female with different physical training in the Russian North. Human Ecology. 2017. No. 3. P. 38-42.
Eskov VM, Eskov VV, Vochmina YV, Gorbunov DV, Ilyashenko LK. Shannon entropy in the research on stationary regimes and the evolution of complexity. Moscow University Physics Bulletin. 2017;72(3):309-17.
Filatova DU, Veraksa AN, Berestin DK, Streltso-va TV. Stochastic and chaotic assessment of human's neuromuscular system in conditions of cold exposure. Human Ecology. 2017;8:15-20.
Khadartsev AA, Nesmeyanov AA, Eskov VM, Filatov MA, Pab W. Foundamentals of chaos and self-organization theory in sports. Integrative medicine international. 2017;4:57-65.
Loc C. Seeing without seeing there is more to the eye than rods and cones - the discovery of a third photo-receptor is rewriting the visual rulebook. Nature. 2011;469:284-5.
Zilov VG, Eskov VM, Khadartsev AA, Eskov VV. Experimental confirmation of the effect of "Repetition without repetition" N.A. Bernstein. Bulletin of experimental biology and medicine. 2017;1:4-8.
