CC BY
57PHYSICS AND MATHEMATICS
ФЕНОМЕН ТЁМНОГО ПРОСТРАНСТВА1
Антонов А.А.
к.т.н., доцент, почётный доктор, почётный профессор, профессор-исследователь, независимый исследователь,
Киев, Украина
PHENOMENON OF DARK SPACE
Antonov A.
Ph.D., HonDSc, HonDL, H.ProfSci, ResProf, Independent Researcher,
Kiev, Ukraine
АННОТАЦИЯ
Феномены тёмной материи и тёмной энергии являются в астрофизике наиболее значимыми научными открытиями 20-го века. Но до самого последнего времени они были совершенно необъяснимыми. И, тем не менее, попытки их объяснения по-прежнему предпринимаются главным образом с помощью исследований на Большом Адронном Коллайдере. Ведь в настоящее время в астрофизике принято считать, что феномены тёмной материи и тёмной энергии могут быть объяснены существованием неких ещё неведомых физических сущностей только в нашей видимой вселенной. Причём это предположение, как будто, является даже вполне обоснованным, так как гипотеза Моновселенной, являющаяся следствием постулата о непревышения скорости света в специальной теории относительности, тёмной материи и тёмной энергии нигде, кроме как в нашей видимой вселенной, места не оставляет. Однако, как показано в статье, такое предположение является ошибочным, поскольку тёмная материя и тёмная энергия на самом деле являются всего лишь гравитационными изображениями невидимых параллельных вселенных, сосуществующих с нашей видимой вселенной в Мультивселенной, которая названа поэтому скрытой. Исследование, позволившее это доказать, выполнено с использованием неизвестных ранее радиоэлектронных экспериментов, доказавших общенаучный принцип физической реальности мнимых чисел2. И этот принцип в существующей версии специальной теории относительности опроверг постулат о непревышении скорости света, а также следующее из него утверждение о существовании Моновселенной. Он также позволил обнаружить ошибочность существующих релятивистских формул и исправить их. А из исправленных релятивистских формул и следует существование скрытой Мультивселенной. Причём математический анализ экспериментальных данных, полученных космическими аппаратами WMAP и Planck, позволил доказать, что в природе кроме невидимых вселенных скрытой Мультивселенной существуют и иные связанные с ней через порталы невидимые вселенные, создающие феномен тёмного пространства. А Мультивселенные тёмного пространства совместно со скрытой Мультивселенной образуют Гипервселенную. В статье показано, что существование входящих в эти Мультивселенные невидимых вселенных может быть экспериментально доказано астрономическими наблюдениями в аномальных зонах.
ABSTRACT
The phenomena of dark matter and dark energy are the most significant scientific discoveries of the 20th century in astrophysics. But until very recently they were completely inexplicable. And nevertheless, attempts to explain them still continue to be made mainly with the help of research at the Large Hadron Collider. At the present time in astrophysics it is generally accepted that the phenomena of dark matter and dark energy can be explained by the existence of some still unknown physical entities only in our visible universe. Moreover, this assumption seems to be quite reasonable, since the Monoverse hypothesis following from the postulate about non-exceedance of the speed of light in the special theory of relativity, leaves no place for dark matter and dark energy nowhere, except in our visible universe. However, in fact, this assumption is erroneous, because, as shown in the article, dark matter and dark energy are just gravitational images of invisible parallel universes coexisting with our visible universe in the Multiverse, which is therefore called hidden. The study, which made it possible to prove this, was carried out using previously unknown radio-electronic experiments that proved the general scientific principle of the physical reality of imaginary numbers. And this principle in the existing version of the special theory of relativity refuted the postulate of non-exceedance the speed of light, as well as the statement following from it about the existence of the Monoverse. It also made it possible to detect the fallacy of existing relativistic formulas and
1 Это - исправленная с учётом последующих исследований версия публикации "Antonov A. A. (2018) Discovery of Dark Space. Journal of Modern Physics. 9. 14-34. https:/doi.org/10.4236/ jmp.2018.91002"
2 Естественно, о физической реальности мнимых, комплексных и гиперкомплексных чисел, как, впрочем, и действительных чисел, имеет смысл говорить только применительно к именованным числам, снабжённым указаниями на используемые единицы измерения соответствующих параметров физических объектов или процессов.
correct them. And from the corrected relativistic formulas the existence of the hidden Multiverse follows. Moreover, the mathematical analysis of the experimental data obtained by the WMAP and Planck spacecraft made it possible to prove that in nature, in addition to the invisible universes of the hidden Multiverse, there are other invisible universes connected with it through portals, creating the phenomenon of dark space. And the Multiverses of the dark space together with the hidden Multiverse form the Hyperverse. The article shows that the existence of invisible universes included in these Multiverses can be experimentally proved by astronomical observations in portals.
Ключевые слова: мнимые числа; специальная теория относительности; тёмная материя; тёмная энергия; тёмное пространство; невидимые вселенные; Мультивселенная; Гипервселенная; аномальные зоны.
Keywords: imaginary numbers; special theory of relativity; dark matter; dark energy; dark space; invisible universes; Multiverse; Hyperverse.
1. Introduction
В двадцатом веке в астрофизике были сделаны два чрезвычайно важных научных открытия [1]-[4]. Первое из них было сделано в 1932-33 гг. Яном Хендриком Оортом [5] и Фрицем Цвикки [6] и названо тёмной материей. Второе, названное тёмной энергией, было сделано в 1998-1999 гг. Солом Перлмуттером [7], Брайеном П. Шмидтом [8] и Адамом Риссом [9], которые за это были удостоены Нобелевской премии. Причём совокупная масса-энергия тёмной материи и тёмной энергии, как оказалось, примерно в двадцать раз превысила совокупную массу-энергию нашей видимой вселенной.
И эти открытия оказались очень непонятными. Так, в любом диапазоне электромагнитных волн тёмная материя и тёмная энергия являются абсолютно невидимыми. Более того, в тёмной материи и тёмной энергии не был обнаружен ни один из известных нам химических элементов. Следовательно, эти открытия предположительно даже дискредитировали такие фундаментальные научные понятия как "атом", "молекула", "материя" и в этом смысле отбросили науку в своём развитии на тысячелетия назад,
Поэтому за минувшие десятилетия поискам объяснения феноменов тёмной материи и тёмной энергии было уделено очень большое внимание и был проделан очень большой объём научных исследований. Но феномены объяснены не были.
И, естественно, эта ситуация побуждает задуматься, в чём же причина такого результата? В чём при постановке задачи могла быть допущена ошибка? Каковы в соответствии с мнением Albert Einstein -"Бессмысленно продолжать делать то же самое и ожидать других результатов" - могут быть направления возможных альтернативных исследований.
А причина необъяснимости феноменов заключается в том, что названия этих научных открытий были поняты слишком буквально. Хотя из-за чрезвычайной непонятности предмета открытий, дать им более конкретные названия было и невозможно. Тем не менее, названия этих открытий подсказывали, что объяснение тёмной материи и тёмной энергии следует искать в какой-то новой структуре (вероятнее всего, микроструктуре) нашей видимой вселенной. Более того, из-за гипотезы Моновселенной, являющейся в специальной теории относи-
тельности (СТО) следствием принципа непревышения скорости света, объяснение тёмной материи и тёмной энергии, казалось бы, и искать было больше негде.
Однако это предположение оказалось ошибочным, поскольку, как показано далее, на самом деле тёмная материя и тёмная энергия - это гравитационные образы невидимых нам параллельных вселенных3 Мультивселенной. А невидимы они потому, что строение такой Мультивселенной описывается физически реальными гиперкомплексными числами. Но физическая реальность комплексных, а тем более гиперкомплексных чисел предполагалась до сих пор совершенно невозможной, так как специальная теория относительности (СТО) принципом непревышения скорости света физическую реальность мнимых чисел из-за неумения её объяснить отрицает.
Причём, казалось бы, даже небезосновательно, так как физическая реальность мнимых чисел, открытых пятьсот лет назад Сципионе дель Ферро, Никколо Фонтана Тарталья, Жероламо Кар-дано, Лодовико Феррари и Рафаэлем Бомбелли [10], несмотря на все усилия, до самого последнего времени не была доказана. Более того, эта проблема, как выяснилось [11], чисто математическими средствами и не могла быть решена, поскольку она является междисциплинарной. Потому в соответствии с утверждением Оливера Хэвисайда - Математика - наука экспериментальная - для её решения необходима экспериментальная поддержка.
И в настоящей статье приведены описания таких экспериментов, которые физическую реальность мнимых чисел доказали, что и позволило, в конечном счёте, феномены тёмной материи и тёмной энергии объяснить.
2. Доказательство физической реальности мнимых чисел
Исследование феноменов тёмной материи и тёмной энергии начнём с доказательства физической реальности мнимых чисел, поскольку всё дальнейшее изложение базируется на этом общенаучном принципе. И приведём только одно [12]-[16] из его известных доказательств, так как оно является вполне убедительным. Причём это доказательство, как и остальные доказательства [11], [17]-[26], в отличие от популярного в современной физике
3 Так как, несмотря на свою безграничность, они нигде друг с другом не пересекаются
аксиоматического подхода, получено не в результате использования тех или иных постулатов (т.е. недоказанных предположений), а за счёт постановки неизвестных ранее экспериментов, которые в науке и являются единственно решающими доводами4. При этом, естественно, имеются в виду только настоящие эксперименты, а не так называемые "мысленные эксперименты" в СТО, являющиеся всего-навсего рассуждениями.
Приведенное доказательство использует известный сейчас всем образованным людям закон Ома5. Но использует его в более поздней интерпретации, предложенной Чарльзом Протеусом Штейн-мецом [27], которая известна под названием символический метод расчёта линейных электрических цепей. Базирующееся на такой интерпретации закона Ома доказательство - наиболее простое и понятное. Оно таково. Сопротивление резистора R
полагается равным действительному числу R , величина которого не зависит от частоты О приложенного к нему синусоидального напряжения. Сопротивление же индуктивности L полагается равным положительному мнимому числу6 JoL, величина которого уже зависит от частоты О приложенного к нему напряжения. А сопротивление конденсатора С полагается равным отрицательному мнимому числу _ J/ОС, величина которого также зависит от частоты О приложенного к нему напряжения, но иначе.
Поэтому сопротивление Z(Jo) любой электрической LCR -цепи будет равно именованному комплексному числу, величина которого зависит от частоты О приложенного напряжения. Тогда, если мнимые индуктивные и емкостные сопротивления являются реально физически существующими, то величина протекающего через такую электрическую LCR -цепь тока будет зависеть от частоты О приложенного напряжения. И наоборот, в противном случае они на самом деле будут мнимыми, т.е. реально физически несуществующими не только по названию, но и в природе.
Следовательно, эксперимент, который позволит определить, являются ли реально физически существующими мнимые индуктивные и емкостные
сопротивления, а тем самым и мнимые числа вообще, очень прост. Нужно всего лишь изменить частоту приложенного к любой электрической LCR -цепи синусоидального напряжения и проверить, будет ли изменяться величина протекающего через неё электрического тока.
И такие эксперименты ежедневно в процессе своей работы в настоящее время проделывают миллионы электро- и радиоинженеров во всём мире. Поэтому все они знают, что величина протекающего через электрическую LCR -цепь тока при изменении частоты приложенного к ней напряжения изменяется. Эти изменения можно увидеть на экране осциллографа. Более того, уже много десятилетий промышленность выпускает измерители частотных характеристик, которые эти изменения регистрируют.
А используя это знание, инженеры путём изменения частотных характеристик электрических LCR -цепей создают различного рода фильтры, без которых было бы невозможным существование радиотехники, электросвязи, телевидения, радиолокации, радионавигации и других точных наук.
Более того, если бы индуктивные и ёмкостные сопротивления не были физически реальными, в электрических LCR -цепях было бы невозможным существование резонанса, открытого Галилео ди Винценто Бонаути де Галилеем7 [28] ещё в 1602 г., без использования которого радиотехника, электросвязь, телевидение, радиолокация, радионавигация также не могли бы существовать.
Следовательно, любой эксперимент с использованием закона Ома в интерпретации Steinmetz однозначно доказывает физическую реальность мнимых чисел, а тем самым опровергает и делает ненужным в СТО принцип непревышения скорости света.
Интересно отметить, что, поскольку теория Чарльза Протеуса Штейнмеца была создана в 1893 г. [27], а СТО [29]-[31] Джозефом Лармором [32], лауреатом Нобелевской премии Хендриком Антоном Лоренцом [33], Жюлем Анри Пуанкаре [34] и лауреатом Нобелевской премии Альбертом Эйнштейном [35] была создана в 1897-1905 гг., то существующая версия СТО приведенными выше рассуждениями могла бы быть опровергнута ещё до её создания.
4 Побуждаемый аналогичными соображениями, кардинал Ришелье во время тридцатилетней войны на стволах пушек приказал отлить надпись "Ultima ratio regum", т.е. последний довод короля. А последний довод учёного -это эксперименты.
5 Georg Simon Ohm закон, который в настоящее время но-
сит его имя, открыл в 1826 г. в результате девятилетних экспериментальных исследований. Насколько это было непросто, свидетельствует тот факт, что в то время ещё не существовало никаких электроизмерительных приборов. Более того, в то время научные исследования по физике вообще было принято выполнять иначе, чем это делается сейчас. По этому поводу известный физик Алек-
сандр Григорьевич Столетов писал: "...физика особенно соблазняла натурфилософов. Какою благодарною темой
для самых необузданных фантазий были явления электрические... Красивые и туманные дедукции стояли на первом плане: кропотливый труд экспериментатора, точный математический анализ были не в чести; они казались лишними и вредными при изучении природы...". Поэтому открытие Ома его современниками было встречено весьма прохладно. В 1828 г. Ом по личному указанию министра образования был даже уволен с работы за публикации о своих открытиях в области физики. Высокопоставленный чиновник считал, что использование математики в физике недопустимо.
6 В электротехнике в отличие от математики, мнимую
единицу принято обозначать J , так как буквой I обозначается электрический ток
7 Но, естественно, не в электрических цепях
И если авторам СТО обо всём этом простительно было не знать, то в настоящее время о том, что мнимые числа физически реальны, уже должны знать все - а не только физики - учёные, инженеры, профессора, студенты и даже школьники. Все должны знать, что рядом с нами и вокруг нас существует не только видимый мир, но и не менее реальный невидимый и ещё неведомый нам физический мир.
3. Коррекция специальной теории относительности
Однако общепринятая в настоящее время версия СТО, как и сто лет назад, физическую реальность мнимых чисел отрицает, ссылаясь на постулированный в ней принцип непревышения скорости света, существование которого обосновывает следующими доводами. Согласно формуле Лоренца-Эйнштейна
т0
т = , г (1)
Vi - (Vc)
2
в которой т0 - масса покоя движущегося тела
(например, элементарной частицы);
т - релятивистская масса движущегося тела; V - скорость движения физического тела; с - скорость света;
lim
m(v) — +tx>. Т.е. на близких к скорости света С скоростях движения физических тел v при v < С их релятивистская масса m принимает приближающиеся к бесконечно большим действительные значения. Отсюда следует, что для преодоления светового скоростного барьера необходима бесконечно большая энергия. И создателями СТО делался вывод, что преодолеть этот барьер невозможно. Поэтому они полагали, что за световым скоростным барьером ничего нет и мы живём в Моновселенной. Следовательно, в силу этого обстоятельства мнимая масса при v > С в формуле (1) физического смысла якобы не имеет.
Но такие на первый взгляд вполне убедительные доводы опровергаются даже простейшими бытовыми ситуациями. Например, невозможность преодолеть в своём жилище барьер в виде разделяющей соседние комнаты стены совсем не означает, что в соседнюю комнату невозможно пройти через дверь. Не означает это также, что невидимая соседняя комната не существует и что в ней ничего нет. Вселенную же природа, несомненно, устроила гораздо сложнее нашего жилища. И в ней, естественно, существует очень много ещё неведомых нам физических объектов и процессов, а также соответствующих им возможностей. Следовательно, приведённые выше в СТО рассуждения о существовании Моновселенной представляется неубедительным.
Поэтому доводы о существовании принципа непревышения скорости света убедили далеко не всех физиков. И коллаборацией OPERA в 2011 г.
были опубликованы результаты сенсационного эксперимента [36], который предположительно опроверг принцип непревышения скорости света и доказал физическую реальность мнимых чисел. Однако через полгода эксперимент OPERA был опровергнут экспериментом ICARUS [37].
Но ещё раньше в 2008-2010 гг. были проделаны альтернативные эксперименты8 [11]-[26], которые задачу доказательства физической реальности мнимых чисел путём исследования специальных процессов в линейных электрических LCR -цепях успешно решили. И так как эти эксперименты могут быть повторены и тем самым проверены в любой электротехнической и радиотехнической лаборатории, то, в отличие от неудачного эксперимента OPERA, они вполне достоверны. И их никто за минувшие годы не опроверг. Поэтому эксперимент OPERA был даже и не нужен, так как он пытался решить уже решённую проблему.
Следовательно, мнимая релятивистская масса m на гиперсветовых скоростях при V > С является физически реальной и поэтому должна быть объяснена [38], [39]. Но формула (1) не позволяет этого сделать, так как она верна лишь в диапазоне 0 < V < c, а в диапазоне c < v < да она не верна, так как соответствует неустойчивому процессу, который в природе не может существовать. Поэтому формула (1) для диапазона изменения скоростей 0 < V < да может быть исправлена следующим образом
mj
¡q
mi
¡q
m =
где q
1 - ( У, - q)
Ф
(W )2
(2)
cJ
- функция "floor" от аргумента
V/
v - скорость, измеряемая из нашей тардион-ной вселенной, которую назовём поэтому тардион-ной скоростью;
W = V — qc - своя локальная для каждой вселенной скорость, которая может принимать значения только в диапазоне 0 < W < С ;
i=4—1 - мнимая единица.
Другие релятивистские формулы могут быть исправлены аналогичным образом.
И Albert Einstein подобной коррекции СТО в будущем не исключал. Он писал: "Нет ни одной идеи, в которой я был бы уверен, что она выдержит испытание временем".
4. Гипотеза скрытой Мультивселенной
2
8 А ещё гораздо раньше Штейнмецом была предложена своя интерпретация закона Ома, которая, как показано
выше, также позволяла физическую реальность мнимых чисел доказать
Физический смысл формулы (2) может быть объяснён следующим образом [40]-[43]. Разным целочисленным9 значениям величины д в формуле (2) соответствуют разные параллельные вселенные: величине д = 0 соответствует наша вселенная (так
как 10 = 1), а величине д = 1 соответствует другая
вселенная (так как 71 = г), в которой находятся тахионы и которую поэтому для определённости назо
вём тахионной. Тогда по аналогичным соображениям нашу вселенную назовём тардионной. Причём тахионная вселенная, поскольку для неё
с < V < 2 с , находится за горизонтом событий и для нас поэтому является невидимой. Следовательно, формуле (2), в отличие от формулы (1), соответствует невидимая Мультивселенная, которую поэтому назовём скрытой Мультивселенной.
Рис. 1. Винтовая структура скрытой Мультивселенной, соответствующая принципу физической реальности комплексных чисел
Но в этой скрытой Мультивселенной количество содержащихся в ней параллельных вселенных
9 А нецелые значения величина Ц принимает в рассматриваемых далее порталах, в которых она изменяется (от
может быть и большим двух. И далее показано, что их на самом деле, вероятно, даже больше двадцати.
входа к выходу) от одного целого значения до другого целого значения, соответствующего параллельным вселенным, между которыми порталы находятся.
Тогда в скрытой Мультивселенной величине q = 2 будет соответствовать тардионная антивселенная (для которой 12 = — 1), величине q = 3 будет соответствовать тахионная антивселенная (для которой
•3
I = —), величине q = 4 будет соответствовать
•4 л
другая тардионная вселенная (для которой I = 1), величине q = 5 будет соответствовать другая тахионная вселенная (для которой /5 = /) и т.д.
Но где же эти параллельные вселенные, коль они не пересекаются, находятся? В каком пространстве?
Это пространство определяется дополнительным измерением q в формуле (2), т.е. пространство такой скрытой Мультивселенной является четырёхмерным10. В этом пространстве три измерения х, у, г определяют взаимное пространственное положение материального содержимого каждой параллельной вселенной, а четвёртое измерение q в скрытой Мультивселенной определяет взаимное пространственное положение параллельных вселенных. Поэтому такая четырёхмерная структура может быть описана комплексным число
Л (х ^г)+щ.
Причём в четвёртом измерении скрытой Муль-тивселенной все параллельные вселенные из-за того, что они непрерывно дрейфуют, могут касаться своих соседних вселенных и даже во многих местах чуть-чуть погружаться в них, образуя многочисленные порталы11 [44], [45]. Они на рис. 1 обозначены одиночными двусторонними стрелками. На Земле входами в такие порталы являются так называемые аномальные зоны [46], которые могут находиться везде - на её поверхности, над её поверхностью и под её поверхностью. Через эти порталы соседние вселенные могут обмениваться друг с другом своим материальным содержимым. Поэтому масса параллельных вселенных скрытой Мультивселенной за миллиарды лет их существования должна была существенно усредниться.
С учётом этого обстоятельства и проанализируем структуру скрытой Мультивселенной, которая имеет вид, показанный на рис. 1. Как видно, такая скрытая Мультивселенная имеет винтовую структуру и в природе не является единственной, так как она не может иметь края, за которыми находится неизвестно что. Поэтому она этими своими краями через порталы неизбежно соединена с другими Мультивселенными. В таком случае они совместно образуют более крупную структуру, которую назовём Гипер- вселенной.
5. Объяснение тёмной материи и тёмной энергии
И вот теперь феномены тёмной материи и тёмной энергии становятся объяснимыми. Действительно, необъяснимым эти феномены были до сих
пор лишь в рамках гипотезы Моновселенной, в которых и предпринимались настойчивые, но безуспешные попытки их объяснения.
Поэтому становится не только оправданным, но даже необходимым поиск объяснения феноменов тёмной материи и тёмной энергии, соответствующих иным гипотезам строения мира, в котором мы живём. И в рамках гипотезы скрытой Муль-тивселенной такое объяснение становится не только возможным, оно является даже очевидным. Действительно, вполне понятно, что на самом деле:
• тёмная материя и тёмная энергия порождаются иными, кроме нашей, параллельными вселенными скрытой Мультивселенной;
• тёмная материя порождается соседними с нашей вселенной параллельными вселенными скрытой Мультивселенной;
• тёмная энергия порождается остальными, кроме нашей и соседних, вселенными скрытой Мультивселенной;
• химический состав содержимого тёмной материи и тёмной энергии невозможно определить потому, что в гравитационном изображении (как и в оптическом изображении) какое-либо материальное содержимое отсутствует.
Таким образом, тёмная материя и тёмная энергия это - не имеющие материального физического содержимого своеобразные гравитационные тени невидимых вселенных, окружающих нашу видимую вселенную.
6. Анализ данных космических аппаратов WMAP и Planck
Полученные космическими аппаратами WMAP [47] и Planck [48] данные позволяют структуру скрытой Мультивселенной существенно уточнить. Так, согласно измерениям космического аппарата WMAP вся вселенная (на самом же деле вся скрытая Мультивселенная) на 4,6 % состоит из ба-рионного вещества, на 22,4 % из тёмной материи и на 73,0 % из тёмной энергии. А согласно более поздним измерениям космического аппарата Planck вся вселенная (опять же самом деле вся скрытая Мультивселенная) на 4,9 % состоит из барионного вещества, на 26,8 % из тёмной материи и на 68,3 % из тёмной энергии.
Эти данные поэтому позволяют утверждать, что [49]-[59]:
• скрытая Мультивселенная согласно данным WMAP содержит 100%4,6% = 21,7 вселенных, а согласно данным Planck содержит 100%4,9% = 20,4 вселенных, т.е. 20...22 параллельных вселенных;
• тёмная материя согласно данным WMAP содержит 22,4%/4,6% = 4,9 вселенных, а согласно данным Planck содержит 26,8%/4,9%=5,5 вселенных, т.е. 5...6 параллельных вселенных;
10 Но это - не пространство Минковского, так как четвёр-
той координатой является не время
11 Которые не имеют ничего общего с "кротовыми норами" ^огтЬо^) в общей теории относительности
• тёмная энергия согласно данным WMAP содержит 73,0%4,6% =15,9 вселенных, а согласно данным Planck содержит 68,3%/4,9% =13,9 вселенных, т.е. 14...16 параллельных вселенных.
Такое строение скрытой Мультивселенной позволяет объяснить не только феномены тёмной материи и тёмной энергии, но и где находятся тахионы [60]-[65]. Оказывается, они находятся (относительно соседних тардионных вселенных и антивселенных) в многочисленных тахионных вселенных и антивселенных. Поэтому утверждение о том, что они существовать не могут, поскольку якобы нарушают принцип причинности, является ошибочным. На самом же деле это не так, поскольку тахионы и тардионы находятся в разных параллельных вселенных.
Приведенное строение скрытой Мультивсе-ленной также убедительно объясняет, где находится антиматерия [64], [66]-[72]. Она находится в антивселенных. И пар вселенных-антивселенных, оказывается, даже много. А вселенные и антивселенные не аннигилируют потому, что тардионные и тахионные вселенные и антивселенные в структуре скрытой Мультивселенной перемежаются, т.е. находятся в разных измерениях.
7. Коррекция специальной теории относительности (продолжение)
Однако только что приведенное объяснение структуры скрытой Мультивселенной, которое, казалось бы, убедительно всё объясняет, всё-таки не вполне совершенно. Бросается в глаза то обстоятельство, что у нашей тардионной вселенной должно быть не две (одна - тахионная вселенная и одна тахионная антивселенная), как на рис. 1, а пять-шесть соседних параллельных вселенных. И такое различие слишком велико, чтобы его можно было объяснить погрешностью измерений WMAP и Planck.
Значит нужно искать другое объяснение. И оно таково. В приведенных выше рассуждениях, относящихся к рис. 1, содержалась ошибка. Эта ошибка была обусловлена предположением о том, что в скрытой Мультивселенной существует лишь одно дополнительное измерение q. Поэтому такая Мультивселенная якобы соответствует физически реальным комплексным числам f (X, y, z) + iq,
содержащим только одну мнимую единицу.
На самом же деле для того, чтобы наша тарди-онная вселенная могла иметь шесть других соседних вселенных - три тахионных вселенных и три
ii2i3 hhh 1 1
тахионных антивселенных - для описания структуры скрытой Мультивселенной необходимо иметь три дополнительных измерения д, Г, '. И, следовательно, структура скрытой Мультивселенной должна будет соответствовать физически реальным
кватернионам Г + ¡1Ю1 + ¡2Ю2 ^ [73], содержащим как раз три мнимых единицы ^ , ¡2, ¡з , которые между собой связанны соотношениями
¡2 = ¡1 = ¡1 = 1 (3)
(4)
(5)
Поэтому приведенная выше исправленная релятивистская формула (2) должна быть исправлена ещё раз следующим образом
т0(ц)д(г2)Г(¡зХ тД)'(г2)Г(¡3)' (6) - [% — (д + г + *)]2 д/1^%)2 где д - общее количество параллельных вселенных, проникновение в которые по мере удаления от нашей тардионной вселенной осуществлено через порталы, соответствующие мнимой единице
¡1;
г - общее количество параллельных вселенных, пр оникновение в которые по мере удаления от нашей тардионной вселенной осуществлено через порталы, соответствующие мнимой единице ¡ ;
' - общее количество параллельных вселенных, пр оникновение в которые по мере удаления от нашей тардионной вселенной осуществлено через порталы, соответствующие мнимой единице ¡ ;
д + г + ' - параметр, характеризующий степень удалённости вселенной с координатами д, Г,' от нашей тардионной вселенной;
V - скорость, измеряемая из нашей тардион-ной вселенной, которую назовём поэтому тардион-ной скоростью;
с - скорость света;
w = V — (д + Г + ')с - своя локальная для соответствующей вселенной скорость, которая может принимать значения только в диапазоне 0 < w < С.
Аналогичным образом могут быть исправлены и другие релятивистские формулы, например
At = At,
(h)q (h)r (^ 1 - [ % - (q+r+s)]2 = Ato(i)q (i2)r (^ 1 - W )2 (7) mq (i2)r 0зУ jH^C-^q+r^)]1=/o(Zl)q (i*2 )r Оз)^ 1 - w )2 (8)
где Ato - время покоя движущегося тела;
At -
релятивистское время движущегося
/о - длина покоя движущегося тела; / - релятивистская длина движущегося тела.
тела;
l
Можно также утверждать, что физическая реальность кватернионов доказывает физическую реальность и остальных гиперкомплексных чисел. 9. Открытие тёмного пространства Рассмотрение кватернионных структур скрытой Мультивселенной [74] сответствующих формулам (6), (7) и (8), начнём с приведенной на рис. 2 винтовой структуры. Как видно, в этой структуре, в отличие от приведенной на рис. 1 винтовой структуры, соседними с нашей вселенной (и другими тардионными вселенными) являются уже как раз шесть параллельных вселенных - три тахионных
ц, /2, /3 вселенных и три тахионных ц, /2, /3 антивселенных. Поэтому такая шестимерная структура может описываться кватернионом
/ !! (X, у, г) + Щ + \2Т + , в котором функции трёх действительных переменных / $ (X, у, £) соответствует распределение материального содержимого в соответствующей параллельной вселенной, а выражение + ¿2Г + ¿35 определяет координаты этой вселенной.
Рис. 2. Винтовая структура скрытой Мультивселенной, соответствующая принципу физической реальности кватернионов
Другим отличием этой структуры от приведенной на рис. 1 структуры является наличие в ней помимо двунаправленных порталов, соответствующих формуле (3), также однонаправленных порталов, соответствующих формулам (4) и (5). Принцип функционирования последних подробно объяснён в [75].
Но приведенная на рис. 2 винтовая структура, как видно, содержит двадцать четыре параллельных вселенных, а не двадцать-двадцать две параллельных вселенных, как это следует из данных космических аппаратов
Рис. 3. Содержащая двадцать две вселенных винтовая структура скрытой Мультивселенной, соответствующая принципу физической реальности кватернионов
WMAP и Planck. Поэтому соответствующие данным WMAP и Planck кватернионные структуры скрытой Мультивселенной, приведенные далее на рис. 3 - 5, как и приведенная на рис. 1 структура, через соответствующие порталы соединены с дру-
гими Мультивселенными. И эти другие Мультивсе-ленные являются новым астрофизическим объектом - тёмным пространством12. Совместно со скрытой Мультивселенной они образуют Гипервселенную.
12 Названным так по тем же причинам, что и тёмная материя и тёмная энергия, т.е. из-за их невидимости и непонятности.
Рис. 4. Содержащая двадцать одну вселенную винтовая структура скрытой Мультивселенной, соответствующая принципу физической реальности кватернионов
На рис. 3 приведена кватернионная структура скрытой Мультивселенной, содержащая двадцать параллельных вселенных. Эта скрытая Мультивсе-ленная объединена с ещё двумя другими Муль-тивселенными, совместно с которыми образует Гипервселенную. И не исключено, что эти другие Мультивселенные могут иметь структуры, отличные от структуры скрытой Мультивселенной. На рисунке 3 и далее показано, какие параллельные вселенные в такой структуре скрытой Мультивсе-ленной образуют тёмную материю и какие параллельные вселенные образуют тёмную энергию. Показаны также не входящие в рассматриваемую скрытую Мультивселенную, но входящие в Гипервселенную другие Мультивселенные, которые в совокупности образуют тёмное пространство. Причём это тёмное пространство во всех отношениях является ещё более тёмным, т.е. невидимым и непонятным (вернее, абсолютно не изученным), чем тёмная материя и тёмная энергия. Это тёмное пространство, в отличие от тёмной материи и тёмной энергии, по своим физическим проявлениям до сих
пор никак не было зарегистрировано, поскольку соответствующие ему вселенные удалены от нашей тардионной вселенной ещё дальше, чем вселенные тёмной энергии. И это тёмное пространство удалось открыть лишь в результате математической обработки данных космических аппаратов WMAP, Planck при использовании адекватной интерпретации этих данных.
Теперь немного отвлечёмся. Поскольку на всех рисунках наша вселенная названа тардионной, то давно мог возникнуть вопрос - а почему она не названа иначе. Почему она не названа тахионной вселенной или антивселенной или тардионной антивселенной? И сейчас на этот вопрос уже можно ответить. Как видно из рис. 3 - 5, только тардион-ные вселенные и антивселенные могут иметь пять-шесть соседних вселенных, что согласуется с данными WMAP и Planck. Что же касается тардионных антивселенных, то они по своим астрофизическим функциональным свойствам ничем не отличаются от тардионных вселенных.
Рис. 5. Содержащая двадцать вселенных винтовая структура скрытой Мультивселенной, соответствующая принципу физической реальности кватернионов
Далее, на рис. 4 приведена кватернионная структура скрытой Мультивселенной, содержащая двадцать одну параллельную вселенную. Эта скрытая Мультивселенная объединена с тремя другими Мультивселенными, совместно с которыми образует Гипервселенную.
Наконец, на рис. 5 приведена кватернионная структура скрытой Мультивселенной, содержащая двадцать параллельных вселенных. Эта скрытая Мультивселенная объединена с четырьмя другими Мультивселенными, совместно с которыми образует Гипервселенную.
Приведенные на рис. 3-5 структуры скрытой Мультивселенной, на которых наша тардионная
вселенная имеет шесть соседних параллельных вселенных, можно дополнительно пояснить рисунком 6. На этом рисунке показано наиболее вероятное взаимное пространственное расположение нашей вселенной и вселенных тёмной материи, тёмной энергии, тёмного пространства. Как видно, непосредственно рядом с нашей вселенной находятся вселенные тёмной материи. За ними находятся вселенные тёмной энергии. И дальше всего от нас находятся Мультивселенные тёмного пространства. И все они нам невидимы, так как существуют в других измерениях. Другими словами, вокруг нас существует огромный невидимый и неведомый нам другой мир.
Рис. 6. Взаимное пространственное положение нашей вселенной, а также вселенных тёмной материи,
тёмной энергии и тёмного пространства
оигТспфт о Universe
Dark Matter
о
Dark Energy
с
В
Dark Space
Hidden Multiverse,
werverse
Таким образом, скрытая Мультивселенная предположительно может содержать и двадцать, и двадцать одну, и двадцать две параллельных вселенных. И таких структур, подобных приведенным на рис. 3 -5, соответствующих результатам анализа данных WMAP и Planck, может быть приведено много. Но для уточнения, какая же из них существует на самом деле, имеющихся экспериментальных данных недостаточно. Поэтому необходимы дополнительные исследования.
10. Верифицируемость гипотезы скрытой Мультивселенной
Рассмотренная в статье гипотеза скрытой Мультивселенной, в отличие от большого числа ранее предложенных неверифицируемых гипотез Мультивселенных [76]-[84], является верифицируемой [85], поскольку она имеет экспериментальное подтверждение:
• Такими её экспериментальными подтверждениями являются тёмная материя и тёмная энергия, которые представляют собой некие гравитационные изображения иных, кроме нашей вселенной, параллельных вселенных скрытой Мультивселен-ной.
• Другим её экспериментальным подтверждением являются те эксперименты на Большом Адронном Коллайдере и других ускорителях субатомных частиц, в результате которых совокупная масса субатомных частиц после разгона оказывалась меньшей совокупной массы частиц до разгона. Такой результат может быть объяснён образованием в результате разгона субатомных частиц тахионов и их переходом через микропорталы в тахионные вселенные и антивселенные.
• И самым убедительным экспериментальным доказательством существования скрытой Мультивселенной будет подтверждение реального физического существования невидимых вселенных астрономическими наблюдениями в порталах [86].
Поэтому предложенная гипотеза скрытой Мультивселенной имеет все основания называться теорией.
11. Экспериментальное обнаружение невидимых вселенных
И такой эксперимент по обнаружению невидимых вселенных может быть очень простым, малозатратным и недолгим. В таком эксперименте главное - хоть один телескоп разместить в аномальной зоне. Но так как созвездия на звёздном небе, наблюдаемые таким телескопом, будут незначительно отличаться от созвездий, наблюдаемых размещёнными вне аномальных зон другими телескопами, то некоторые астрономические обсерватории случайным образом могут быть уже размещены в аномальных зонах. Как, например, Главная астрономическая обсерватория Национальной академии наук Украины (рис.5), которая находится в 12 км от центра её столицы г. Киева в Голосеевском лесу. И тогда весь эксперимент будет заключаться в сопоставлении положения звёзд одного и того же фрагмента звёздного неба, наблюдаемых разными обсерваториями, и обнаружении различий в положении некоторых звёзд. Для этого такую информацию всем обсерваториям региона необходимо будет всего лишь непрерывно передавать в единый вычислительный центр (рис. 6) и там её обрабатывать для обнаружения этих различий.
Рис. 5. Главная астрономическая обсерватория Национальной академии наук Украины
Рис. 6. Схема эксперимента по обнаружению невидимых вселенных
Причём, если в таком эксперименте примет участие большое количество обсерваторий, то может так оказаться, что разные обсерватории будут размещены в аномальных зонах, соответствующих входам в порталы, ведущие к разным невидимым вселенным. Поэтому регистрируемые в них созвездия одного и того же участка звёздного неба будут по-разному отличаться от созвездий, наблюдаемых вне аномальных зон. А если в таком эксперименте примут участие все существующие на Земле обсерватории, то можно будет определить и сколько же у нашей видимой вселенной всего соседних невидимых вселенных.
12. Заключение
Сделанный в настоящей статье вывод о существовании тёмного пространства и порождающей его Гипервселенной получен с использованием альтернативной версии СТО [87], основные положения которой, в отличие от существующей её версии, подтверждены экспериментами. И прежде всего доказанным экспериментально принципом физической реальности открытых 500 лет назад мнимых чисел, которым опровергнут постулат существующей версии СТО о непревышении скорости света. А использование этого принципа позволило доказать, что релятивистские формулы существующей версии СТО неверны, неверно интерпретированы и из них сделан неверный вывод о существовании в природе единственной нашей видимой вселенной.
Поэтому предложены верные релятивистские формулы, из которых сделан вывод о существовании Мультивселенной, все вселенные которой взаимно невидимы. Объяснена природа их невидимости. И поэтому такая Мультивселенная названа скрытой. Показано, что существованием невидимых вселенных скрытой Мультивселенной порождены феномены тёмной энергии и тёмного пространства. А существованием вселенных, находящихся вне скрытой Мультивселенной порождён феномен тёмного пространства. Наша видимая вселенная, совместно с невидимыми вселенными тёмной материи, тёмной энергии и тёмного пространства образуют Гипервселенную.
И невидимые вселенные, по крайней мере тёмной материи, можно увидеть, а тем самым их существование, а также существование других невидимых вселенных доказать астрономическими наблюдениями в аномальных зонах.
Литература
1. Pilar Ruiz-Lapuente. Ed. 2010. Dark Energy: Observational and Theoretical Approaches. Cambridge university press. Cambridge, UK
2. Luca Amendola, Shinji Tsuj ikawa. 2010, Dark Energy: Theory and Observations. Cambridge university press. Cambridge, UK
3. Bertone G. Ed. 2013. Particle Dark Matter: Observations, Models and Searches. Cambridge university press. Cambridge, UK
4. Sanders R. H. 2014. The dark matter problem: a historical perspective. Cambridge university press. Cambridge, UK
5. Oort, J.H., 1932. The force exerted by the stellar system in the direction perpendicular to the galactic plane and some related problems. Bulletin of the Astronomical Institutes of the Netherlands. 6, 249-287.
6. Zwicky, F., 1933. Die Rotverschiebung von extragalaktischen Nebeln. Helvetica Physica Acta. 6, 110-127
7. Perlmutter, S. 2012, Nobel Lecture: Measuring the acceleration of the cosmic expansion using supernovae. 84(3), 1127-1149. doi: 10.1103/RevMod-Phys.84.1127
8. Schmidt, B.P., 2012, Nobel Lecture: Accelerating expansion of the Universe through observations of distant supernovae. Reviews of modern physics. 84(3), 1151-1163 doi: 10.1103/RevModPhys.84.1151
9. Riess, A.G., 2012, Nobel Lecture: My Path to the Accelerating Universe. Reviews of modern physics. 84(3), 1165-1175 doi: 10.1103/RevModPhys.84.1165
10. Weisstein E.W. (2005). The CRC Concise Enciclopedia of Mathematics. 3-rd ed. CRS Press. Roca Raton, FL
11. Antonov A.A. (2017). The physical reality and esence of imaginary numberts. Norwegian Journal of development of the International Science. 6 50-63. http://www.njd-iscience.com
12. Antonov, A.A. (2015) Adjustment of the special theory of relativity according to the Ohm's law. American Journal of Electrical and Electronics Engi-neeing, 3(5), 124-129
13. Antonov, A.A. (2015) Ohm's Law explains astrophysical phenomenon of dark matter and dark energy. Global Journal of Physics, 2(2), 145-149.
14. Antonov, A.A. (2016) Ohm's law is the general law of exact sciences. PONTE, 72(7), 131-142.
15. Antonov A.A. (2016). Ohm's law refutes current version of the special theory of relativity. Journal of Modern Physics, 7, 2299-2313.
16. Antonov A.A. (2016) Ohm's Law explains phenomenon of dark matter and dark energy. International Review of Physics. 10(2) 31-35
17. Antonov A.A. and Bazhev V.M. (1970) Means of rising deflecting currents for spiral beam sweep on the CRT screen. USSR Patent No 433650.
18. Antonov A.A. (2008). Physical Reality of Resonance on Complex Frequencies. European Journal of Scientific Research. 21(4): 627 - 641
19. Antonov A.A. (2009). Resonance on Real and Complex Frequencies. European Journal of Scientific Research. 28(2): 193 - 204
20. Antonov, A.A. (2010) Solution of algebraic quadratic equations taking into account transitional processes in oscillation systems. General Mathematics Notes, 1(2), 11-16. http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2010-887
21. Antonov, A.A. (2010) New Interpretation of Resonance. International Journal of Pure and Applied
Sciences and Technology, 1(2), 1-12. http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2010-888
22. Antonov, A.A. (2010) Oscillation processes as a tool of physics cognition. American Journal of Scientific and Industrial Research, 1(2), 342-349. doi: 10.5251/ajsir.2010.1.2.342.349
23. Antonov A. A. (2013), Physical Reality of Complex Numbers. International Journal of Management, IT and Engineering. 3(4), 219-230 http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2013-898
24. Antonov A.A. (2015) The principle of the physical reality of imaginary and complex numbers in modern cosmology: the nature of dark matter and dark energy. Journal of Russian physical and chemical society. 87(1). 328-355 http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2015-1119
25. Antonov, A.A. (2015) Physical reality of complex numbers is proved by research of resonance. General Mathematics Notes, 31(2), 34-53. http://www.emis.de/jour-
nals/GMN/yahoo_site_admin/assets/docs/4_GMN-9212-V31N2.1293701.pdf
26. Antonov, A.A. (2016) Physical Reality and Nature of Imaginary, Complex and Hypercomplex Numbers. General Mathematics Notes, 35(2), 40-63.
27. http://www.geman.in/yahoo_site_admin/as-sets/docs/4_GMN- 10932-V35N2. 31895146.pdf
28. Steinmetz, C.P. (2010) Theory and Calculation of Electric Circuit. Nabu Press.
29. , Charlstone, SC.
30. Frova, A., Marenzana, M. (2006) Thus spoke Galileo: The great scientist's ideas and their relevance to the present day. Oxford University Press, NY.
31. Einstein, A. (1920) Relativity: The Special and General Theory. H. Holt and company, NY.
32. Bohm, D. (2006) The Special Theory of Relativity. Routledge.
33. Hawking, S.W. and Penrose, R. (2010) The Nature of Space and Time. Princeton University Press.
34. Larmor, J.J. (1897) A Dynamical Theory of the Electric and Luminiferous Medium. Part III. Relations with Material Media. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 190, 205-300.
35. Lorentz, H.A. (1899) Simplified theory of electrical and optical phenomena in moving systems. Proceeding of the Royal Netherlands Academy of Arts and Science, 1, 427-442.
36. Poincaré, H. (1905) On the dynamics of the electron. Comptes Rendus, 140, 1504-1508.
37. Einstein, A. (1905) Zur Elektrodynamik bewegter Korper. Annalen der Physik, 17(10), 891 -921.
38. Adam, T., Agafonova, N., Aleksandrov, A. et al. (2011) Measurement of the neutrino velocity with the OPERA detector in the CNGS beam. arXiv:1109.4897v4 [hep-ex].
39. Antonello, M., Baibussinov, B., Boffelli F. et al. (2012) Precision measurement of the neutrino velocity with the ICARUS detector in the CNGS beam. arXiv:1208.2629 [hep-ex].
40. Antonov, A.A. (2014) Verification of the second postulate of the special relativity theory. Global
Journal of Science Frontier Research: A Physics & Space Science, 14(3), 51 - 59.
41. Antonov, A.A. (2014) Correction of the special theory of relativity: physical reality and nature of imaginary and complex numbers. American Journal of Scientific and Industrial Research, 5(2), 40-52 doi:10.5251/ajsir.2014.5.2.40.52
42. Antonov A. A. (2011), Structure of the Multiverse. British Journal of Science 2(2), 51-60. http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2011-892
43. Antonov A.A. (2012). Discovery of the Real Multiverse. Encyclopedia of Russian Thought: Reports to Russian Physical Society.16(3), 3 - 20. http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2012-1115
44. Antonov A. A. (2012), Multiverse. Time Travels. International Journal of Pure and Applied Sciences and Technology. 12(2) 43-56 http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2012-896
45. Antonov, A.A. (2015) Hidden Multiverse. International Journal of Advanced Research in Physical Science, 2(1), 25 - 32. http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2015-903
46. Antonov A.A. (2012), Earth, portals, parallel universes. American Journal of Scientific and Industrial Research (AJSIR) 3(6): 464-473. (Am J Sci Ind Res.) doi:10.5251/ajsir.2012.3.6.464.473
47. Antonov A.A. (2016) Stargate of the hidden Multiverse. Philosophy and cosmology, 6, 11-27. http://ispcjournal.org/journals/2016-16/An-tonov_16.pdf
48. Chernobrov, V.A. (2000) Encyclopedia of mysterious places of the Earth. Publishing house "Veche", Moscow.
49. Hinshaw, G., Larson, D., Komatsu, E. et al. (2013) Nine Year Wilkinson Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Cosmological Parameter Results. arXiv: 1213.5226 [astro-ph/CO].
50. Adam, R., Ade, P.A.R., Aghanim, N. et al. (2015) Plank 2015 results. 1. Overviev of products and scientific results. arXiv:1502.01582v2 [astro-ph.CO].
51. Antonov, A.A. (2015) Hidden Multiverse: explanation of dark matter and dark energy phenomena. International Journal of Physics, 3(2), 84-87 doi: 10.12691/ijp-3-2-6
52. Antonov, A.A. (2015) Hidden Multiverse: explanation of dark matter and dark energy phenomena. Cosmology, 19, 40-61. http://cosmology.com/Antono-vMultyiverse.pdf
53. Antonov, A.A. (2015) Explanation of dark matter and dark energy phenomena. Global Journal of Science Frontier Research: A Physics and Space Science, 15(1), 33- 38. http://doi.org/10.17686/sced_rusnauka_2015-902
54. Antonov A.A. (2015). Principles and structure of the real Multiverse: explanation of dark matter and dark energy phenomena. American Journal of Modern Physics. 4(1). 1-9. doi: 10.11648/j.ajmp.20150401.11
55. Antonov, A.A. (2015) Why dark matter and dark energy are invisible? Optics, 4(6), 43-47. doi: 10.11648/j.optics.20150406.12
56. Antonov, A.A. (2015) The astrophysical phenomenon of dark matter and dark energy proves the existence of the hidden Multiverse. American Journal of
Modern Physics, 4(4), 180-188. doi: 10.11648/j.jamp.20150404.14
57. Antonov, A.A. (2016) Explaining the Phenomenon of Dark Matter and Dark Energy by Existence of the Hidden Multiverse. Frontiers of Astronomy, Astrophysics and Cosmology. 2(1), 1-9. doi: 10.12691/faac-2-1-1
58. Antonov, A.A. (2016) Hypothesis of the Hidden Multiverse: Explains Dark Matter and Dark Energy. Journal of Modern Physics, 7(10), 1228-1246. doi: 10.4236/jmp.2016.710111
59. Antonov A.A. (2016) What Physical World do We Live in? Journal of Modern Physics, 7(14), 19331943 http://dx.doi.org/10.4236/jmp.2016.714170
60. Antonov A.A. (2017). Hypothesis of the hidden Multiverse explains the phenomenon of dark matter and dark energy. Applied Physics Research. 9(2) 3041 doi: https://doi.org/10.5539/apr.v9n2p30
61. Antonov A.A. (2017). Nature of dark matter and dark energy. Journal of Modern Physics. 8(4) 567582 doi: 10.4236/jmp.2017.84038
62. Feinberg, G. (1967). Possibility of Faster-Than-Light Particles. Physical Review. 159 (5): 10891105. doi: 10.1103/PhysRev. 159.1089.
63. Bilaniuk, O.-M. P.; Sudarshan, E. C. G. (1969). Particles beyond the Light Barrier. Physics Today. 22 (5): 43-51 doi: http://dx.doi.org/10.1063/L3035574
64. Erasmo Recami, Flavio Fontana, Roberto Ga-ravaglia, (2000). About Superluminal motions and Special Relativity: A Discussion of some recent Experiments, and the solution of the Causal Paradoxe, International Journal of Modern Physics A15. 2793-2812, doi: 10.1142/S0217751X00001403
65. Tanaka, S. (1960) ^еогу of matter with superlight velocity. Progress of Theoretical Physics (Kyoto), 24(1), 171 - 200. doi: 10.1143/PTP.24.171
66. Терлецкий, Я.П. (1966). Парадоксы теории относительности. Издательство "Наука", Москва.
67. Hill, James M.; Cox, Barry J. (2012). Einstein's special relativity beyond the speed of light. Proceeding of Royal Society A.: Mathematical, Physical and Engineering sciences. 468 (2148): 4174-4192. doi:10.1098/rspa.2012.0340.
68. Dirac P.A.M. 1933, Theory of electrons and positrons. Nobel Lecture.
69. Alfven, H. (1966) Worlds-Antiworlds: Antimatter in Cosmology. W. H. Freeman & Co, San Francisco.
70. Robert Foot. 2002, Shadowlands: Quest for Mirror Matter in the Universe. Universal Publishers, Parkland, Fl.
71. Frazer, G. (2004) Antimatter: The Ultimate Mirror. Cambridge University Press, Cambridge.
72. Ruggero Maria Santilli. 2006, Isodual Theory of Antimatter: With Applications to Antigravity, Grand Unification and Cosmology. Springer Netherlands, Dordrecht
73. Mazure Alain, Le Brun Vincent. 2012, Matter, Dark Matter, and Anti-Matter: In Search of the Hidden Universe. Springer-Verlag. NY
74. Antonov, A.A. (2016) Dark matter, dark energy and antimatter are located in the hidden Multiverse. PONTE, 72(8), 288-300. doi: 10.21506/j.ponte.2016.9.22
75. Kantor I.L., Solodovnikov A.S. (1989). Hy-percomplex numbers, Springer. Verlag, Berlin
76. Antonov, A.A. (2015) Quaternion structure of the hidden Multiverse: explanation of dark matter and dark energy. Global Journal of Science Frontier Research: A Physics and Space Science, 15(8), 8-15
77. Antonov A.A. (2017). Hidden Multiverse. Extraterrestrial Super Civilizations. Natural Science, 9 4362 doi: 10.4236/ns.2017.93005
78. Deutch, D. (1998) The Fabric of Reality: The Science of Parallel Universes and Its Implications. Penguin Books, NY.
79. Greene, B. (2005) The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality. Penguin, London
80. Michio Kaku, (2006) Reprint Edition. Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos. Anchor, NY.
81. Vilenkin, A. (2006) Many Worlds in One: The Search for Other Universes. Hill and Wong, NY.
82. Carr, B. ed. (2009) Universe or Multiverse? Cambridge Univ. Press, Cambridge.
83. John Gribbin, (2010), In Search of the Multiverse: Parallel Worlds, Hidden Dimensions, and the Ultimate Quest for the Frontiers of Reality. Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NJ
84. Greene, B. (2011) The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos. Vintage. NY.
85. Stephen Hawking, Leonard Mlodinow. (2012) The Grand Design. Reprint Edition. Bantam, NY
86. Tegmark, M. (2014) Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality. Vintage, NY.
87. Antonov, A.A. (2016) Verifiable Multiverse. Global Journal of Science Frontier Research: A Physics and Space Science, 16(4), 4-12. doi: 10.17406/GJSFR
88. Antonov, A.A. (2020) How to See Invisible Universes. Journal of Modern Physics, 11, 593-607. https://doi.org/10.4236/jmp.2020.115039
89. Antonov, A.A. (2020) Comparative Analysis of Existing and Alternative Version of the Special Theory of Relativity. Journal of Modern Physics, 11, 324342. https://doi.org/10.4236/jmp.2020.112020
ДИНАМИКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ НА ОСНОВЕ ФОРМУЛЫ МИРОЗДАНИЯ И ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ЗАКОНОВ ФИЛОСОФИИ
Рысин А.В.,
АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, радиоинженер
Никифоров И.К.,
Чувашский государственный университет, г. Чебоксары, кандидат технических наук, доцент Бойкачев В.Н., кандидат технических наук АНО «НТИЦ «Техком» г.Москва, директор
Хлебников А.И.
студент 5-го курса факультета «Инженерная механика» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина,
г. Москва
DYNAMICS OF INTERACTION OF OPPOSITES BASED ON THE FORMULA OF THE UNIVERSE AND FURTHER DEVELOPMENT OF THE LAWS OF PHILOSOPHY
Rysin A.,
ANO "NTIC" Techcom"Moscow, radio engineer
Nikiforov I.,
Chuvash state University, Cheboksary, candidate of technical Sciences, associate Professor
Boikachev V., candidate of technical Sciences ANO "NTIC" Techcom"Moscow, Director
Hlebnikov A.
5th year student of the faculty of Engineering mechanics at the Russian state University of oil and gas. I.M.
Gubkina, Moscow
АННОТАЦИЯ
В данной статье продолжено развитие законов философии и показана динамика взаимодействия кор-пускулярно-волновых объектов на основе соответствия общей формуле Мироздания, так как все объекты Мироздания своими составляющими принадлежат двум глобальным Противоположностям, получившим у авторов, как принято в философии, аспектов бытия и небытия, и отражённых в нашей реальности через пространственно-временное и электромагнитное представление.
