CC BY
18
Феномен рыночного хозяйства — актуальная проблема экономической науки в прошлом и настоящем
Я. С. Ядгаров, В. А. Сидоров*
Кафедра теоретической экономики Кубанского государственного университета выступила инициатором проведения научно-практической конференции, состоявшейся 3-7 апреля 2013 г. на базе пансионата «Прогресс» в хос-тинском районе города Сочи. Ее организаторами выступили: Академия гуманитарных наук; Кубанский государственный университет; НИИ экономики ЮФО; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Краснодарский филиал Финуни-верситета); Краснодарский ЦНТИ — филиал ФГБУ «Российское энергетическое агентство»; Кубанский государственный аграрный университет; Абхазский государственный университет (республика Абхазия); Каршинский инженерно-экономический институт (Узбекистан); Луганский национальный аграрный университет (Украина); Днепропетровский университет им. А. Нобеля (Украина); Высшая школа международного и регионального сотрудничества им. Зигмунта Глогера (Польша).
Дата проведения конференции и тематика форума были выбраны не случайно: до 2007 г. включительно в начале апреля ежегодно на протяжении 35 лет проводились конференции по актуальным проблемам экономической теории и практики, и их бессменными руководителями были доктора экономических наук, профессора Николай Дмитриевич Колесов
и Александр Федорович Сидоров. Кроме того, в этом году исполняется 90 лет со дня рождения А. Ф. Сидорова — первого доктора политической экономии на Кубани, известного организатора экономической науки Юга России. Поэтому проведение конференции «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней» соответствует замыслу предыдущих хостинских конференций и приурочено к 90-летию со дня рождения А. Ф. Сидорова.
По предложению председателя оргкомитета конференции д-ра. экон. наук. профессора В. А. Сидорова научным руководителем конференции был избран д-р. экон. наук., профессор Я. С. Ядгаров
В рамках конференции были проведены пленарные и секционные заседания, на которых основными вопросами были заявлены: формирование механизмов рыночной экономики; институционализация рыночного пространства; неформальная компонента рыночной экономики; естественно-научные решения проблем экономического развития.
В процессе работы конференции с докладами на пленарных заседаниях и секциях выступили более 80 человек, в числе которых ученые-экономисты Финансового университета при правительстве Российской Федерации, Кубанского государственного университета, Южного федерального университета,
* Ядгаров Яков Семенович — доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономическая история и история экономических учений» Финансового университета. E-mail: yakovyadgarov@mail.ru.
Сидоров Виктор Александрович — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Теоретическая экономика» Кубанского государственного университета. E-mail: sidksu@mail.ru.
Научно-исследовательского института экономики Южного федерального округа, известные экономисты, профессорско-преподавательский состав вузов — организаторов конференции.
С вступительным словом к участникам конференции обратился профессор Виктор Александрович Сидоров, который изложил историю конференций под руководством
Н. Д. Колесова и А. Ф. Сидорова, обозначил задачи, стоящие перед участниками. По его предложению участники форума согласовали кандидатуру профессора Я. С. Ядгарова в качестве ведущего пленарных заседаний, одобрили формат работы конференции, предполагающий свободный обмен мнениями по каждому выступлению.
Пленарное заседание конференции открыл доклад профессора Финансового университета при правительстве Российской Федерации Якова Семеновича Ядгарова. Он обратил внимание собравшихся на то, что затратные трактовки теории стоимости восходят к экономическим воззрениям правителей и философов эпохи дорыночной экономики и их представлениям о так называемых справедливых ценах (формирующихся на эмпирической основе при заданном уровне совокупных материальных, финансовых и трудовых, затрат). Докладчик подчеркнул, что эти имевшие место в эпоху натурального хозяйства затратные представления о ценообразовании впоследствии нашли своеобразное преломление в размышлениях меркантилистов о ценообразовании в период, именуемый в экономической истории переходным к рыночной экономике.
Согласно одному из тезисов доклада, особенности концептуальных подходов к осмыслению феномена стоимости в эпоху формирования нерегулируемой рыночной экономики проявили себя в возникновении многообразных либеральных альтернативных затратных версий теоретической интерпретации стоимости и ценообразования в творчестве лидеров классической политической экономии от У. Петти до К. Маркса. Докладчик отметил, что такие противники экономического либерализма, как экономисты-романтики (С. Сис-монди, П. Прудон)и социалисты-утописты
(Р. Оуэн, К. Сен-Симон и Ш. Фурье) лишь на первый взгляд всецело приняли у представителей классической политической экономии постулаты затратной теории стоимости. Однако важно указать, что и экономисты-романтики и социалисты-утописты сопровождая свои теории социальными извлечениями, в отличие от классиков, не допускали положения о том, что стоимость товара включает в себя еще и прибыль, подчеркивали несправедливость возникновения последней и считали ее причиной обездоленности рабочих и эко-номических кризисов.
Заседание продолжилось докладом заведующего кафедрой политэкономии и экономической политики Южного федерального университета (ЮФУ), д-ра. экон. наук., профессора Октая Юсуфовича Мамедова, заострившего внимание на том, что развитие современной экономической науки все в большей степени становится результатом прикладных дисциплин и подчеркнувшего явное доминирование первичных исследований экономических проблем в определении экономической политики государства. По его мнению, в балансе между теорией и практикой маятник в настоящее время отклонился слишком далеко в сторону практики, поэтому возникает необходимость в теоретической переориентации некоторых «господствующих» научных исследований. Теоретические исследования признаваемы сегодня лишь с точки зрения их непротиворечивости прикладным характеристикам, в результате экономические явления и процессы остаются полностью не исследованными, диалектические принципы науки отодвигаются на второй план. Между тем эмпирика реализуется в различных областях экономики, вовлекая их во всевозможные эконометрические манипуляции. Логика и степень убедительности умозаключения «пасует» перед эмпирическим анализом. Смесь высокопарной пошлости с игнорированием элементарных истин экономического знания, отождествление статистики с экономической теорией, использование примитивного математического аппарата последовательно уничтожают политическую экономию, сводя ее к диктатуре экономической политики.
Заведующий кафедрой теоретической экономики Кубанского государственного университета д-р. экон. наук., профессор Виктор Александрович Сидоров выступил с докладом «Феномен мирового хозяйства: мегаэкономи-ческое пространство или диктатура ядра», посвященным интернационализации современного капиталистического производства. По своей структуре современное мировое хозяйство представляет собой противоречивое единство сравнительно небольшого числа развитых стран и многих экономически подчиненных им государств, превратившихся из объекта в субъект мирохозяйственных отношений. Эксплуатация этих стран реализуется главным образом через механизм мирового хозяйства, в рамках которого экономические законы приобретают ряд специфических особенностей, обусловленных их проявлением через межгосударственные отношения. Например, закон стоимости на мировом рынке выражается теперь через интернациональную стоимость. Последняя выступает как проявление общественно необходимого рабочего времени в международном масштабе, национальное же общественно необходимое рабочее время выступает как индивидуальное рабочее время. С точки зрения интернациональной стоимости мировой совокупный общественный продукт представляет собой общественно необходимые издержки производства, а национальный продукт — цену производства. Поэтому международный товарооборот является не чем иным, как обменом эквивалентов, а национальный товарооборот носит характер неэквивалентного обмена.По-этому, разработку экономической политики российского государства необходимо корректировать с учетом данного обстоятельства.
Завершало первое пленарное заседание обширное выступление директора СевероКавказского НИИ экономических и социальных проблем, заведующего кафедрой теории и практики государственного регулирования экономики ЮФУ, д-ра. экон. наук, профессора Виктора Николаевича Овчинникова, посвященное теоретико-методологической платформе исследования отношений присвоения в рыночной экономике. Докладчик показал,
что товары как рыночно обращающиеся продукты труда могут быть объектами присвоения собственника средств производства, если он одновременно выполняет функции предпринимателя как хозяйствующего субъекта, а не только носителя титула собственности, или последнего, если он выступает в качестве владельца и пользователя средств производства на арендной основе. В результате выстраивается логическая модель субъектнофункциональной определенности дифференциации отношений присвоения в рыночном пространстве. Поэтому формат рыночной экономики не ограничивается исключительно лишь частной собственностью, а охватывает все формы и типы присвоения. Представляется, что методологическая четкость в определении предметно-содержательной стороны категорий понятийного аппарата будет способствовать наращиванию конструктивно-позитивного потенциала разработки проблемы выявления эволюционного тренда в области отношений экономического присвоения условий и результатов производственно-хозяйственной деятельности современной России.
Второе пленарное заседание конференции было открыто докладом доктора физико-математических наук, профессора кафедры теоретической экономики (Кубанский государственный университет) Евгения Николаевича Калайдина, посвятившего свое выступление выявлению степени взаимосвязи решения проблем экономического развития и естественно-научных проблем. Заметим, что основной причиной разномыслия в рамках дискуссии по его докладу послужила сформулированная данным ученым идея о целесообразности видения некоторого отличия в понимании того, что исследователями принято называть законами соответственно в рамках естественных и общественных наук. Был поставлен вопрос о том, насколько правомерно признание законов функционирования общества аналогичными естественным законам. Заметим также, что аргументация профессором Е. Н Калайдиным данной небезосновательной сентенции базировалась на положениях о том, насколько возможно повторение
событий и какова роль субъективного фактора в экономической динамике.
В связи с проблемными аспектами доклада профессора Е. Н. Калайдина в своем дискуссионном выступлении профессор О. Ю. Мамедов обратил внимание на историчность экономической теории, подчеркнув, что время в развитии общества и время в природе как категории не являются тождественными друг другу понятиями. Полагая так, он отметил, что в одном социуме сочетаются и патриархальные и передовые методы хозяйствования, разные национальные экономические системы, находясь в одном естественном времени, оказываются разведенными во времени экономическом. Суждения «за» и «против» в ходе дискуссии высказали также профессора Ю. Р. Туманян, О. И. Радина, Я. С. Ядгаров,
О. Г. Андрющенко.
Работа конференции продолжилась докладом директора Краснодарского филиала Финуниверситета канд. экон. наук, доцента Эдуарда Васильевича Соболева. По его мнению, проблема поиска эффективных способов в сфере организации хозяйственной жизни общества спровоцирована мифологизацией абсолютной эффективности рыночной экономики по сравнению с другими хозяйственными системами. На самом деле наиболее эффективной и благоприятной для общества является не конкретная система, будь она плановая, традиционная, рыночная, но такая экономическая система, которая сложилась в результате естественной эволюции данного общественного хозяйства и на данной территории. В завершение докладчик процитировал одно из высказываний А. Ф. Сидорова о том, что «... проводимая в стране хозяйственная реформа направлена на создание регулируемой и социально ориентированной рыночной экономики».
Моделированию внешних воздействий на финансовую устойчивость хозяйствующих субъектов был посвящен доклад канд. юрид наук, доцента Стеллы Георгиевны Спириной, в котором на примере экономических моделей денежных потоков был проведен анализ возможностей математической оценки экзогенных возмущений на эффективность
хозяйственной деятельности рыночных субъектов.
Модель международной торговли в условиях экономического неравенства торговых партнеров была развернута в выступлении канд. экон. наук, доцента Волжского гуманитарного института Волгоградского государственного университета Марины Викторовны Ледене-вой. Она показала, что мнение о выигрыше в результате международной торговли всех ее участников небесспорно, так как в действительности в условиях свободной торговли выигрывают страны, способные расширить рынки сбыта.
В выступлении канд. экон. наук, доцента Натальи Викторовны Власовой дана авторская оценка конкурентоспособности сельского хозяйства в связи с вступлением России в ВТО и проанализированы приоритетные направления его эффективного развития.
Заметный интерес аудитории вызвало выступление представителя Кубанского государственного аграрного университета Алексея Михайловича Сафронова, остановившегося на проблемах кредитования в экономике России в контексте отражения монетарной концепции государственного регулирования экономики. Докладчик аргументировал пагубность нынешнего курса финансовой политики России, обозначил возможные направления его корректировки.
Выступление канд. экон. наук, доцента Краснодарского филиала Финуниверситета Варвары Рафаеловны Маркарян было посвящено геостратегическим аспектам экономики Юга России в условиях глобализации. В нем обращено внимание на непоследовательность экономической политики России в отношении стран Причерноморья и выстраивания ориентиров сотрудничества с ними в среднесрочном периоде.
С большим интересом участники конференции выслушали доклад директора Научно-исследовательского института экономики ЮФО канд. экон. наук, доцента Василия Васильевича Чапли. В нем автор представил обзор позиций категориальной определенности теневой экономики, подчеркнув, что до сих пор еще не сформировано единое общепринятое
универсальное осмысление этого феномена. Докладчик сформулировал подходы к выработке концепции контроля как основной доминанты противодействия неформальным связям.
В завершающей части конференции были проведены прения по тематике ее работы. В них выступили: профессора О. Ю. Мамедов, Ю. Р. Туманян, О. И. Радина, В. А. Сидоров, доценты Э. В. Соболев, Г. М. Мишулин Все, без исключения, выступающие вспомнили добрым словом Александра Федоровича Сидорова, рассказали о роли, которую он сыграл в их судьбе, подчеркнули преемственность данной научной конференции.
В своем заключительном слове научный руководитель конференции д-р. экон. наук, профессор Яков Семенович Ядгаров от имени оргкомитета обратил внимание участников на то, что состоявшийся форум имеет международный статус. Особо отметил, что факт опубликования материалов состоявшейся конференции перед ее началом позволяет своевременно информировать наибольшее число заинтересованных лиц о происходящих
в российском научном экономическом сообществе событиях.
По итогам работы участники состоявшейся в хостинском районе г. Сочи апрельской Международной научно-практической конференции в 2013 г. единодушно постановили следующее:
1. Реалии новейшей истории российской экономической науки и практики хозяйственной жизни свидетельствуют о том, что возобновление традиций экономической науки на Юге России, сложившихся во многом благодаря видному ее организатору — профессору Александру Федоровичу Сидорову, является задачей чрезвычайно актуальной и своевременной.
2. Проведение на постоянной основе (ежегодно) научно-практических конференций, посвященных феномену рыночного хозяйства, должно стать новым этапом и действенным инструментом в деле продолжения южно-российских традиций, способствующих развитию и качественному обновлению отечественной экономической науки.
