CC BY
3
Вестник Томского государственного университета. 2023. № 496. С. 201-205 Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 2023. 496. рр. 201-205
Научная статья УДК 343.9
doi: 10.17223/15617793/496/22
Феномен гомеостаза в криминалистическом исследовании личности с помощью биографического метода
Николай Трофимович Ведерников1, Владимир Лишиньевич Юань2
1 Национальный исследовательский Томский государственный университет, Томск, Россия, [email protected] 2 Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Томск, Россия, [email protected]
Аннотация. Обосновывается тезис о необходимости понимания идеи природы гомеостаза как системообразующей в содержании биографического метода исследования личности преступника. Рассматривается соотношение механизмов гомеостаза и гетеростаза на различных этапах формирования и реализации преступного навыка. Проведено разграничение между понятиями «биографический», «исторический» и «юридический факт». Основной акцент в работе сделан на анализе возможности использования механизма гомеостаза в контексте реализации не только конкретного навыка, но и в контексте возникновения биографических фактов. Ключевые слова: гомеостаз, гетеростаз, биографический метод, криминалистика, личность преступника
Для цитирования: Ведерников Н.Т., Юань В.Л. Феномен гомеостаза в криминалистическом исследовании личности с помощью биографического метода // Вестник Томского государственного университета. 2023. № 496. С. 201-205. doi: 10.17223/15617793/496/22
Original article
doi: 10.17223/15617793/496/22
The phenomenon of homeostasis in forensic research of personality within the framework of the biographical method
Nikolai T. Vedernikov1, Vladimir L. Yuan2
1 National Research Tomsk State University, Tomsk, Russian Federation, [email protected] 2 Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics, Tomsk, Russian Federation, [email protected]
Abstract. This article discusses the need to understand the essence of homeostasis as a system-forming element for the biographical method of a criminal's personality research. The range of problems includes methodological, forensic and psychological aspects. The subject of the study is the biographical method, which is used in the forensic study a criminal personality. The study employed general (analysis, synthesis, the systems-structural method) and special (modeling, expert assessment) scientific methods. The article obtained a number of the following conclusions. A biography is based on the chronological sequence of biographical facts, and a biographical fact is the basic unit of a biography. Without understanding what it is, analyzing the structure of a biography is impossible. The process of skill formation is heterostatic and energy-consuming. However, in all the described cases, a dynamic stereotype is formed when the mechanism of heterostasis (energy saving) is activated, which ensures the achievement of the most optimal way of performing certain movements and skills. In the center of this process is a combination of speed (time), effort (energy) and result (expected quality) of actions. The implementation of the formed dynamic stereotype is predominantly ho-meostatic in nature. In terms of the scope of events and actions, a legal fact turns out to be narrower than a biographical fact, since many events and actions may not be of interest from the point of view of legal assessment. A biographical fact generally covers everything that happened in a person's life and everything that he or she did. For this reason, collecting biographical facts is more difficult than collecting legal facts. However, from a combination of several legal facts, conclusions can be drawn about the existence of a number of biographical facts, the existence of which is not recorded anywhere, but which can be discovered in the process of analyzing the amount of collected data about the life of a particular person. The final conclusion is that the mechanism of homeostasis appears in the biography of the individual as a key factor that ensures his or her best adaptation to life in society. Studying the mechanism of homeo-stasis makes it possible to foresee the most accessible, habitual and frequently repeated forms of behavioral patterns and action strategies that he or she will most likely use not only when committing a crime, but also at the stage of investigation of a criminal case, when he or she participates in investigative actions.
Keywords: homeostasis, heterostasis, biographical method, criminology, forensic science, criminal's personality
For citation: Vedernikov, N.T. & Yuan, V.L. (2023) The phenomenon of homeostasis in forensic research of personality within the framework of the biographical method. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta - Tomsk State University Journal. 496. рр. 201-205. (In Russian). doi: 10.17223/15617793/496/22
© Ведерников Н.Т., Юань В.Л., 2023
Право / Ьам>
Взаимосвязь личность преступника - следы преступления является, вероятно, ключевой для криминалистической науки, и трудно представить, что существует система, которая была бы более информативной. В основе расследования практически любого преступления лежит отраженная в реальности совокупность следов, которая неизбежно остается в результате преступления как поведенческого акта. Вместе с тем нужно отметить, что как и любое действие, совершенное преступление содержит в себе сведения не только о том, кто его фактически совершил, что обеспечивает возможность последующей идентификации «владельца» как носителя биологических признаков, но также данные о характерных личностных особенностях совершившего такое преступление лица. Именно изучение личностных особенностей лица позволило условно разделить проводимые исследования на «идентификационные» и «неидентификационные», соответствующие вопросам «кто он, человек, совершивший преступление?» и «каков он, человек, совершивший преступление?» [1. С. 105-106]. Вторая группа исследований в основном ориентирована на использование биографического метода изучения личности преступника, о чем ранее говорилось неоднократно [2. С. 240; 3. С. 127; 4. С. 392-395].
Дальнейшее углубление в анализ механизма преступления позволяет обнаружить любопытную деталь, которая может быть сформулирована примерно следующим образом: человек совершает преступление так, как ему удобно. Не так как в целом эффективнее или экономичнее, а как в целом для него комфортнее. Естественно, для любого преступника приоритетно нежелание быть подвергнутым наказанию, нежелание быть пойманным, но вместе с тем это одновременно некий неосознаваемый компромисс: нужно совершить преступное деяние как можно проще, но при этом снизить вероятность быть пойманным и наказанным. В последнем случае речь идет не только о сокрытии следов преступления, «работе» со свидетелями, но также в целом о постпреступном поведении. Распространяя этот вывод на всю систему события преступления, можно утверждать, что не только само преступление, но и подготовка к совершению, сокрытие следов также укладывается в эту логику. Возникает вопрос можно ли говорить о том, что все допреступное и постпреступное поведение укладывается в логику гомеостаза?
В криминалистической науке широко известен механизм динамического стереотипа. Его эффект заключается в том, что человек, повторяя одни и те же механические действия определенным образом, вырабатывает свой собственный уникальный стиль реализации данного навыка. Причина существования такого положения вещей заключается в нейропсихических процессах, сопровождающих исполнение тех или иных движений, на которые расходуется ресурс временной и энергетический для достижения ситуативно оптимального результата. К примеру, в возрастном диапазоне от 6 до 8 лет большинство детей осуществляют отработку навыка письма, поскольку без освоения этого навыка дальнейшее обучение недоступно. Этот непростой период проходят все люди, и поначалу всем он дается
одинаково энергозатратно, однако в процессе формирования этого навыка растет устойчивая привычка исполнять те или иные графические элементы индивидуальным образом, наиболее удобным с точки зрения оптимального способа исполнения, с учетом психофизиологических особенностей автора.
Более ранние навыки, предшествующие письму, но не менее важные и не менее легкие - это ходьба и речь. Как и в случае с письмом, в процессе взросления дети приобретают свой собственный индивидуальный стиль ходьбы и речи [5. С. 167], которые несут на себе своеобразные отпечатки их личностных особенностей. Формирование навыка процесс сам по себе преимущественно гетеростатичный, энергозатратный. Однако во всех описанных случаях динамический стереотип формируется также с задействоанием механизма гетеро-стаза (энергоэкономии), который обеспечивает достижение наиболее оптимального способа исполнения тех или иных движений, действий и реализацию навыков, на основе сочетания быстроты (время), усилий (энергия) и результата (ожидаемого качества) такого исполнения. Сама же реализация сформировавшегося динамического стереотипа носит преимущественно скорее гомеостатичную природу.
На поведенческом уровне проявление механизма гомеостаза также можно отследить, если проанализировать совокупности определенных действий, которые совершает человек, но которые не доходят до уровня навыка. Само по себе условно изолированное от всего действие может анализироваться только на предмет исполнения определенных движений, однако желаемый результат, ожидаемый человеком, неочевиден. Смысл приобретают лишь совокупность действий, их связка, из которых можно составить более четкую картину той реальной действительности, наступление которой желал человек. В зависимости от ощущения собственных потребностей, которые ложатся в основу мотивации, с учетом оценки доступных человеку собственных возможностей происходит наработка поведенческих шаблонов в условиях тех или иных ситуаций. В самом деле, еще с детства у детей обнаруживается разная реакция в одних и тех же ситуациях, и даже при одинаковом воспитании у одних и тех же родителей все дети будут по-разному адаптироваться к жизненным обстоятельствам.
Адаптация - исходная составляющая существования любого человека как живого существа. Механизм го-меостаза в полной мере обслуживает достижение этой цели, и известные психологические исследования только подтверждают данный тезис [6. С. 364-365; 7. С. 60-61]. Действительно, различие в поведении во время следственных действий у разных обвиняемых отмечается следователями уже после проведения первых следственных действий. Поведенческая реакция может сильно отличаться в зависимости от того, является ли ситуация привычной, не стрессовой для человека, либо наоборот. При этом стрессовая ситуация отличается осознанием человеком потенциальной опасности и, как правило, острым пониманием факта дефицита времени. Классический пример стрессовой ситуации - преступление. Как уже отмечалось выше, момент совершения
преступления нередко сопровождается пониманием нехватки времени, осознанием потенциальной опасности быть раскрытым (к примеру, неожиданно высокий или низкий уровень оказанного сопротивления жертвы преступления, обнаружение присутствия свидетелей, появление сотрудников правоохранительных органов), что предопределяет факт стрессового поведенческого реагирования преступника в ситуации преступного события. В таких жестких рамках преступник психологически будет тяготеть к наиболее удобным, знакомым и заранее многократно отработанным моделям поведения, а большинство его движений будет укладываться в уже привычную для него схему реагирования на данный тип раздражителей. Шаблонность поведения (не только усредненная, но и шаблонная для каждого психологического типа) - ключевой признак, по которому можно сделать вывод, что преступник действовал наиболее типичным для себя образом, поскольку во всех иных сценариях он теряет преимущество, и опасность прерывания (пресечения) совершения преступления, а также угроза быть раскрытым значительно возрастают.
Таким образом, механизм гомеостаза обеспечивает адаптацию личности, открывая ей доступ к оптимальным в плане доступности, но не эффективности способам исполнения навыков (в чем проявляется динамический стереотип) и схемам поведения [8. C. 167]. При расширении ракурса исследования личности неизбежно возникает вопрос: проявляется ли механизм го-меостаза в масштабе всей жизнедеятельности человека или он предельно ситуативен? В нашем случае речь идет о возможности выявления влияния механизма го-меостаза на биографию личности преступника. В основе биографии лежит хронологическая последовательность биографических фактов, при этом биографический факт - базовая единица биографии, и без понимания того, что она из себя представляет, содержательно-системный анализ биографии невозможен.
Само по себе понятие «биографический факт» в криминалистической литературе практически не освещается, а в других, некриминалистических источниках он определяется как «исторический факт», имеющий отношений к биографии человека. В масштабе личности сложно себе представить, каким образом можно делить события из его жизни на «исторические» и «неисторические», особенно если учитывать тот факт, что в перспективе некоторые незначительные и малоизвестные (и даже не известные никому) события в жизни человека могут стать поворотными и значимыми. Попытка определения понятия «биографический факт» может быть предпринята при обозначении цели криминалистического исследования личности обвиняемого: сбор наиболее полных, точных и достоверных сведений о лице, совершившем преступление, для решения задач расследования преступлений, обеспечения эффективности проведения следственных и иных процессуальных действий. В этом смысле рассмотрение понятия «биографический факт» в связке с юридическими фактами представляется разумным шагом.
В праве под юридическими фактами подразумевают как действия (бездействия) различных лиц, так и
значимые события, которые влекут правовые последствия для тех или иных субъектов - участников правовых отношений. Юридические факты могут быть разными: правообразующие, правоизменяющие, право-прекращающие, правоблокирующие, правовосстанав-ливающие и др. При этом для биографического анализа имеет значение то обстоятельство, что многие из них фиксируются в официальных актах различных органов государственной власти: рождение, проживание, обучение, трудоустройство, правонарушения, достижения, награды, создание семьи, покупка и продажа транспортных средств, недвижимости и др., что позволяет концентрировать сведения об этих фактах в конкретных базах данных, доступных для следствия. Вместе с тем в аспекте охвата событий и действий юридический факт оказывается уже, чем биографический, поскольку многие события и действия могут не представлять интерес с точки зрения правовой оценки. Биографический факт вообще охватывает все, что происходило в жизни человека, все, что он делал. По этой причине сбор биографических фактов оказывается сложнее, чем сбор юридических фактов, при этом из связки нескольких юридических фактов могут быть сделаны выводы о целом ряде биографических фактов, существование которых нигде не зафиксировано, но которые можно установить в процессе анализа совокупности собранных данных о жизни того или иного лица.
В качестве наглядного примера можно взять за основу связку юридических фактов, сведения о которых, предположим, имеются в архивах университета, в котором обучался обвиняемый:
1) поступил сразу после окончания школы (11 классов), в том же году;
2) спустя полгода, в следующем семестре взял академический отпуск на один год;
3) через один год был восстановлен и продолжил обучение;
4) учился плохо, прогуливал занятия;
5) спустя один год обучения был отчислен по собственному желанию.
Какие вероятностные выводы можно сделать из этой совокупности биографических фактов? С высокой степенью вероятности можно утверждать, что поступал человек в данное учебное заведение высшего профессионального образования под влиянием внешних факторов, среди которых возможны варианты:
A. Не потерять один год и куда-то пристроиться, возможно, потому что набрал нужные баллы именно на этот факультет и в этот вуз.
Б. Принял решение о поступлении в вуз, что называется, за компанию. В этом же варианте - важна была не учеба, а человек, доступ к которому открывался при поступлении в указанное место, но этот подвариант маловероятен, так как он не сходится с тем, что он так быстро все бросил, потом снова вернулся и второй раз ушел оттуда окончательно.
B. Настояли родители (или иные лица из числа его близкого окружения) под разными предлогами.
Право / Law
Варианты трактовки биографических фактов могут уточняться, дополняться, если собрать больше сведений о его биографии. Так, если обнаружится частая смена места работы исследуемым, при этом уходил он без конфликтов, но качество работы всегда было плохим, а по словам его бывших одногруп-пников и коллег, он не старался, часто демонстрируя невысокий уровень качества выполняемой работы, и не был способен возразить коллегам и начальнику, то можно сделать вывод о высокой конформности, нерешительности, низких волевых качествах данного человека. Зная социально-психологические механизмы формирования малой группы, можно с высокой степенью вероятности предположить, что в окружении исследуемого есть человек, который является постоянным инициатором того, чтобы исследуемый шел учиться и работать.
Как видно из примера, в основе определения недостающих (неизвестных) данных о лице лежит выявление механизма гомеостаза, т.е. того, что объяснило бы смысл и логику последовательности всех его действий, того, что пролило бы свет на его мотивацию. Трудно называть результат анализа здравым смыслом или упирать на законы формальной логики, здесь речь идет именно о механизме гомеостаза как ключевого элемента, обеспечивающего адаптацию человека в процессе своей жизнедеятельности в окружающей среде и в обществе, - если один и тот же человек в разных ситуациях при разных обстоятельствах и на протяжении конкретного отрезка своей жизни проявлял одну и ту же поведенческую стратегию, делая один и тот же выбор (просто уйти, бросить, не стараться и не довести дело до конца), то именно этот выбор лежит в основе большинства его поведенческих моделей и именно он будет шаблонным и будет повторяться в его жизни, о чем также можно будет судить при дальнейшем анализе его биографических фактов. Разумеется, полученные данные будут очень ценными для следствия на этапе планирования процесса расследования и подготовки к проведению следственных действий с участием такого обвиняемого. Кроме того, если из материалов уголовного дела следует, что именно такой человек действовал в оди-
ночку, нужно задаться вопросом, а не было ли в совершенном преступлении подстрекателя или организатора.
Возможно возражение о том, что в некоторых ситуациях человек может использовать другие поведенческие стратегии и даже проявить нехарактерную для него модель поведения в схожих обстоятельствах в будущем. Такое действительно вероятно, хотя и выступает скорее исключением. Для изучения описанной ситуации необходимо выяснить:
- Является ли новая модель поведения закономерным развитием прежних моделей?
- Является ли новая модель поведения случайным отклонением от нормы (своеобразный аналог флуктуации)?
- Является ли появление новой модели следствием влияния человека со стороны?
Закономерности не могут существовать без причинно-следственных связей, поэтому, если подобный факт будет обнаружен, необходимо поставить вопрос о том, что существует какой-то фактор, вызвавший подобное изменение. Таким образом, во всех случаях, когда анализируется биография обвиняемого, следует исходить из восприятия ее в качестве «дорожной карты», на которой отражен способ адаптации, наиболее приемлемый и близкий обвиняемому, на основе доступных ему умений, знаний и навыков.
Таким образом, механизм гомеостаза проявляется в биографии личности как ключевой фактор, обеспечивающий наилучшую его адаптацию к жизни в обществе, и его изучение позволяет предусмотреть наиболее доступные, привычные и часто повторяемые им шаблоны поведенческих моделей, стратегий и отдельных действий, которые он с высокой степенью вероятности задействует не только при совершении преступления, но и на этапе расследования уголовного дела при участии в следственных действиях. Выбор и все решения, которые он делал на протяжении всей своей жизни, до этого укладываются в его индивидуальную форму адаптации. Знание об этом способно повысить результативность решения криминалистических задач, достигаемых по итогам криминалистического исследования личности обвиняемого.
Список источников
1. Ведерников Н.Т. Криминалистическое изучение личности // Криминалистика : учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского,
В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юнити-Дана ; Закон и право, 2008. 943 с.
2. Ведерников Н.Т. Избранные труды : в 3 т. Т. 1. Томск : Изд-во ТГУ, 2009. 249 с.
3. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений. М. : ИМПЭ-Паблиш, 2004. 397 с.
4. Ахмедшин Р.Л., Ахмедшина Н.В. Криминалистическое профилирование : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2023. 514 с.
5. Алексеева Т.А. Криминалистическая структура устной речи // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 381. С. 167-170.
doi: 10.17223/15617793/381/27
6. Романов С.П. Нейрофизиологические механизмы гомеостаза двигательных функций : дис. ... д-ра биол. наук. Л., 1989. 444 с.
7. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. СПб. : Питер, 2003. 352 с.
8. Юань В.Л. Механизм гомеостаза в системе биографического метода криминалистического исследования личности // Вестник Томского
государственного университета. 2015. N° 399. C. 167-169.
References
1. Vedernikov, N.T. (2008) Kriminalisticheskoe izuchenie lichnosti [Forensic Study of Personality]. In: Volynskiy, A.F. & Lavrova, V.P. (eds)
Kriminalistika [Forensic Science]. 2nd ed. Moscow: Yuniti-Dana; Zakon i pravo.
2. Vedernikov, N.T. (2009) Izbrannye trudy [Selected Works]. Vol. 1. Tomsk: Tomsk State University.
3. Obraztsov, V.A. (2004) Kriminalistika: modeli sredstv i tekhnologiy raskrytiya prestupleniy [Forensics: Models of means and technologies for solving
crimes]. Moscow: IMPE-Pablish.
4. Akhmedshin, R.L. & Akhmedshina, N.V. (2023) Kriminalisticheskoeprofilirovanie [Forensic Profiling]. Moscow: Yurayt.
5. Alekseeva, T.A. (2014) The criminalistic structure of oral speech. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta — Tomsk State University Journal.
381. pp. 167-170. (In Russian). DOI: 10.17223/15617793/381/27
6. Romanov, S.P. (1989) Neyrofiziologicheskie mekhanizmy gomeostaza dvigatel'nykh funktsiy [Neurophysiological mechanisms of homeostasis of
motor functions]. Biology Dr. Diss. Leningrad.
7. Maslow, A. (2003) Motivatsiya i lichnost' [Motivation and Personality]. Translated from English. 3rd ed. Saint Petersburg: Piter.
8. Yuan', V.L. (2015) The mechanism of homeostasis in the biographical method of forensic investigation of the personality. Vestnik Tomskogo
gosudarstvennogo universiteta — Tomsk State University Journal. 399. pp. 167-169. (In Russian).
Информация об авторах:
Ведерников Н.Т. - д-р юрид. наук, профессор кафедры криминалистики Национального исследовательского Томского государственного университета (Томск, Россия). E-mail: [email protected]
Юань В.Л. - старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин и правоохранительной деятельности Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники (Томск, Россия). E-mail: [email protected]
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors:
N.T. Vedernikov, Dr. Sci. (Law), professor, National Research Tomsk State University (Tomsk, Russian Federation). E-mail: [email protected]
V.L. Yuan, senior lecturer, Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics (Tomsk, Russian Federation). E-mail: [email protected]
The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 06.11.2023; одобрена после рецензирования 15.11.2023; принята к публикации 30.11.2023.
The article was submitted 06.11.2023; approved after reviewing 15.11.2023; accepted for publication 30.11.2023.
