CC BY
26
приведет к инновации, что непосредственно повлияет на увеличение ежегодно ВВП в среднем на 0,6 пунктов в период 2013- 2030 годов.
Если это касается конкретной тактики действий, принимаемых на основе разработанного сценария, то мы видим, что пока нет определённых "подвижек" в сторону достижения поставленных целей.
Факторы, обеспечивающие ускоренное развитие по инновационному и форсированному сценариям, характеризуются различной ролью и масштабами своего вклада в ускорение экономического роста по этапам долгосрочной перспективы. В данном документе приводится градация развития по различным периодам и первым обозначен как 2013-2020 годы, который трактуется как время внутренней перестройки.
Однако вклад высокотехнологичных и наукоёмких секторов в рост ВВП за этот период еще не так ощутим из-за их невысокой доли в производстве добавленной стоимости.
Трудности в проведении такого процесса заключаются в достоверной сборке и обработке информации по каждой отрасли. Первой трудностью, возникающей на этапе сбора и обработки, становится лаг времени, так как порой несвоевременная отчётность искажает действительность событий. В настоящее время в связи с развитием технологий и в первую очередь информационного прогресса эта трудность преодолима.
Вторая проблема содержится в округлении данных, так как консолидированные данные в большинстве своем имеют многозначные числа, и представление их в более крупном плане ведет к округлению. Третья проблема - в группированных признаках, которые порой не совпадают суровневой иерархией сбора информации, и в дальнейшем данные относят к прочим, что также не добавляет достоверности оценки.
Примечание:
1. Статистические данные Росстата [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cbsd.gks.r u/ (дата обращения: 15.02.2021).
2. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов: Министерство экономического развития Российской Федерации
3. Об утверждении прогноза социально-экономического развития Ставропольского края на период до 2035 года: Распоряжение Правительства Ставропольского края № 309-рп от 19 октября 2017 года.
4. Об утверждении прогноза социально-экономического развития Ставропольского края на период до 2035 года: Распоряжение Правительства Ставропольского края № 309-рп от 19 октября 2017 года // СПС "Консультант Плюс". - 2019.
5. О долгосрочной государственной экономической политике: Указ Президента РФ № 596 от 07.05.2012 // СПС "Консультант Плюс". - 2019.
6. Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления: Указ Президента РФ № 601 от 07.05.2012 // СПС "Консультант Плюс". - 2019.
7. О стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: указ Президента РФ № 298 от 13.05.2017 // СПС "Консультант Плюс". - 2019.
8. Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Экономическое развитие и инновационная экономика": Постановление Правительства РФ № 316 от 15 апреля 2014 г. (с учетом изм. от 30 ноября 2019 г. № 1572) // СПС "Консультант Плюс". - 2019.
9. Об осуществлении мер по реализации государственной политики в сфере оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ № 472 от 19 апреля 2018 г. // СПС "Консультант Плюс". - 2019.
10. О государственной поддержке организаций и индивидуальных предпринимателей, реализующих инвестиционные проекты с привлечением кредитов: Закон Ставропольского края (в ред. Закона СК № 32-кз от 15.07.2002) // СПС "Консультант Плюс". -2019.
CU
о cu
м о.
ш
<
ж
3-
у-
S
THE PHENOMENON OF LONGEVITY AS A FACTOR IN THE LEVEL AND DYNAMICS OF LIFE EXPECTANCY AND MORTALITY OF THE POPULATION
Dmitrieva Yulia Viktorovna, DScofEconomics, Associate Professor, Leading Researcher at the Laboratory ofPopulation Reproduction Problems of the Institute ofSocio-Economic Problems of Population of the Federal Research Sociological Center Russian Academy of Sciences, Moscow
The purpose of the study is to assess the phenomenon of longevity as a particularly important component in the study of increasing Ufe expectancy and reducing mortality. The article reveals the possibilities of increasing life expectancy and reducing mortality through research in the field of the phenomenon of longevity, self-preservation behavior and social information systems. The scientific novelty lies in substantiating the possibilities of changing demographic behavior through the prism of the study of longevity as a kind of model of natural physiological aging of the population, as well as using the system of social "programming" of the population as a special social management too! As a result of the study, unique opportunities for changing the demographic behavior of the
population have been identified, which should be used in the development of practical measures for the implementation of social and demographic policy.
Keywords: demographic behavior; longevity; life expectancy; mortality; self-preservation behavior. DOI 10.24923/2222-243X.2021 -41.7
УДК314.1 ВАК РФ 08.00.05
©Дмитриева Ю.В., 2021
ФЕНОМЕН ДОЛГОЖИТЕЛЬСТВА КАК ФАКТОР УРОВНЯ И ДИНАМИКИ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ И СМЕРТНОСТИ НА СЕЛЕНИЯ
Цель исследования -дать оценку феномена долгожительства как особо важного компонента в исследовании увеличения продолжительности жизни и сокращения смертности населения. В статье раскрываются возможности увеличения продолжительности жизни и сокращение смертности через исследование в области феномена долгожительства, самосохранительного поведения и системы социальной информации. Научная новизна заключается в обосновании возможностей изменения демографического поведения сквозь призму исследования области долгожительства как своего рода модели естественного физиологического старения населения, а также с применением системы социального "программирования"населения как особый социальный инструмент управления. В результате исследования выявлены уникальные возможности изменения демографического поведения населения, которые необходимо использовать при разработке практических мероприятий реализации социальной и демографической политики.
Ключевые слова: демографическое поведение; долгожительство; продолжительность жизни; смертность; самосохранительное поведение.
ДМИТРИЕВА Юлия Викторовна, доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Лаборатории проблем воспроизводства населения Института социально-экономических проблем народонаселения Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, Москва
Введение
Борьба с преждевременной смертностью за долгую жизнь - это основная цель всего исторического развития человечества. Несмотря на некоторые успехи в увеличении продолжительности жизни в России, данная проблема остается центральной темой социально-демографических исследований. Цель исследования - дать оценку феномена долгожительства как важного компонента в исследовании увеличения продолжительности жизни и сокращения смертности населения. Основными задачами^сспе^овант являются: 1) обоснование возможности изменения демографического поведения, используя исследования в области долгожительства как своего рода модели естественного физиологического старения; 2) определение основных социально-экономических факторов влияния на феномен долгожительства, особо выделяя при этом - поведенческий фактор; 3) обоснование возможности влияния на демографические процессы посредством социального "программирования" поведения населения.
В статье применяются следующие методы исследования научных обобщений, системного, экономического, исторического, критического, статистического и социологического анализа.
Теоретическо-методологическую основу исследованиясоставтт труды ведущих демографов, экономистов, социологов. В работе использованы результаты научных и практических исследований отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблематике
Основная часть
Явления долгожительства издавна привлекали пристальное внимание людей, что нашло свое отражение, например, в фольклоре. Когда только зарождалась наука, исследованием этой проблемы занимались и ученые, и, прежде всего, медики. В медицинской науке даже выделилась отдельная специальная научная отрасль "геронтология", которая изучает закономерности, механизмы и про-
явления старения,устанавливает влияние среды и социально-гигиенических факторов на ход возрастных изменений, разрабатывает и проводит мероприятия по увеличению жизни. Частью геронтологии является гериатрия -это научная дисциплина, которая изучает особенности развития,течения, диагностики, лечения и профилактики заболеваний в пожилом возрасте. В нашей стране эту науку основал И.И. Мечникову продолжал и развивал его дело А.А. Богомолец. В начале исследований работали исключительно на личностном уровне, т.к. процессы старения очень индивидуальны, как и сам человек в целом. Долгожительство для антропологов достаточно долгое время не представляло особого интереса. Этнографы, наоборот, занимались изучением старших возрастных групп и их социальных ролей, а также давали характеристику особенностей жизни пожилых людей. Их не интересовало долгожительство как феномен.
Изменение ситуации в исследовании феномена долгожительства произошло тогда, когда постепенно началось увеличение средней продолжительности жизни людей, когда под влиянием медицинских исследований внешние факторы смертности встали на второе место после эндогенных причин смертности. В ряде экономически развитых стран уже в 1960-х годах отмечался рост продолжительности жизни выше 70 лет, а население старших возрастных групп начинает стремительно увеличиваться, т.е. начался процесс старения населения. Однако, необходимо отметить, что наблюдаемое снижение смертности было отмечено в большей степени в молодых возрастных группах. А вот смертность в старших возрастах, где основными причинами стало естественное изнашивание организма, снижалась не так заметно. Таким образом, ситуация с возрастающей численностью пожилых и старых людей создало специфические экономические потребности, что потребовало от научного сообщества исследований в области увеличения продолжительности активной жизни людей.
Вопросы увеличения продолжительности жизни и снижением показателей смертности населения тесно связаны, на наш взгляд, с исследованиями феномена долгожительства, который стал центром в исследованиях этнографии и других общественных наук. Отдельное место в исследовании феномена долгожительство и сегодня отводится геронтологии, которая выходит за рамки собственно медицинской науки и начинает социализироваться. В
этой связи, интерес представляет исследование, проведенное советско-американскими учеными. В 1977 году было подписано соглашение между Академией наук СССР и соответствующими научными организациями США о совместном изучении народов и этнических групп с высоким процентом долгожителей, среди которых абхазы занимают, пожалуй, особое место. Тема исследования "Комплексное био-лого-антропологическое и социально-этногра-фическое исследование народов и этнических групп с повышенной долей долгожителей" [1:7], От проводившихся ранее исследований оно отличается тем, что долгожительство стало изучаться не на индивидуальному на групповом или популяционном уровне и что изучением его стали заниматься не только медики-геронтологи, но и многие другие специалисты - этнографы, социологи, психологи, антропологи, демографы и др. Биолого-медицинские гипотезы происхождения долгожительства были дополнены гипотезами, связанными с особенностями образа жизни исследуемых групп, их обычаями и традициями. [2] Однако, в современный период, практически нет исследований как в регионах группового долголетия, так и в других регионах. Исследования долгожительства представлены преимущественно медико-биологическими науками. Отсутствуют конкретные социолого-демогра-фические исследования долгожительства человека, которые позволили бы рассмотреть долгожительство как феномен для увеличения продолжительности активной жизни и сокращение показателей смертности. В связи сэтим, в исследованиях увеличения продолжительности жизни и сокращения показателей смертности необходимо, прежде всего, руководствоваться комплексным подходом к выявлению большего числа разнородных факторов долгожительства, которое рассчитано на длительный период и на широкий охват населения. Практические результаты таких исследований должны выражаться в индивидуальных рекомендациях, касающихся жизненного режима, питания, лекарств и т.д. Только при таком подходе научная работа будет востребована и широко применима.
Анализируя основные причины смертности, такие как сердечно-сосудистые заболевания, злокачественные опухоли и болезни нервной системы, отметим, что все перечисленные причины являются, по сути, поведенческими причинами (особенности жизни людей, их трудовая деятельность, питание, семейно-бытовые отношения, социально-психологические уста-
новки и т.п.), что обращает внимание на остроту проблемы, связанной с исследованием са-мосохранительного поведения населения. Современный кризис, особенно моральный, психологический рождает стрессы, которые лежат в основе всех недугов - онкологических, соматических, психических, определяет при этом ежедневное наше состояние: память, мышление, трудоспособность и активность. На протяжении всей жизни человек подвержен влиянию эндогенных и экзогенных факторов смертности, однако роли поведенческого фактора уделяется совсем мало место в исследованиях. Роль этого фактора недооценена, хотя влияние его именно в период трудоспособности возрастает в разы по сравнению с эндогенными и экзогенными влияниями. Роль эндогенных факторов на протяжении всей жизни человека постоянна, тогда как роль факторов экзогенного характера начинает свое снижение именно с началом трудоспособного периода и увеличивается только после 60-лет-него возраста. Поведенческий фактор на протяжении всей человеческой жизни играет свою особую роль в создании условий здоровой и продолжительной жизни, а после 60 лет поведенческая компонента начинает играть первостепенную роль в этом процессе. И действительно,увеличение продолжительности жизни, несмотря на продолжающееся развитие медицинской науки и здравоохранения, идет не высокими темпами, а где-то даже замедляется, а ожидаемый эффект от снижения количества сердечно-сосудистых заболеваний и злокачественных опухолей не столь уж велик.
Сегодня в российском обществе формируются установки саморазрушающего поведения населения, тогда как для преодоления негативных демографических тенденций в России необходимо изменить отношение людей к своему здоровью, с помощью развития установок самосохранительного поведения.
Фактор влияния климата на возраст человека не является базовым показателем высокого места в рейтинге продолжительности жизни. Так, в Японии (84,6 лет), которая первая в рейтинге стран по продолжительности жизни в мире - климат мягкий, а в таких северных странах, как Исландия (83 года), Норвегия (82,4 года), Швеция (82,8 года) климат намного суровее, а долгожителей много. Так, по итогам Международного арктического научного саммита было заявлено, что в Норвегии доля людей, доживающих до 80-летнего возраста значительно превышает российский показатель
[3] - в России за период 2013-2015 гг. только 16% мужч ин дожил и до этого возраста. Экономи чес-кое развитие страны как еще один фактор влияния на увеличение продолжительности жизни также нельзя назвать определяющим. Экономика Греции (82,2 года), Кубы (78,8 лет) и Исландии (83 года), в которых средний возраст достаточно высок, не входят в двадцатку сильнейших экономик мира, а вот Япония в этом списке на третьем месте. Казалось бы, факторы, касающиеся наследственной детерминации продолжительности жизни, должны играть решающую роль при исследовании долголетия. Генетики утверждают, что жизнь ограничена генетически, а внутриклеточный механизм сегодня уже настолько ясен, что возможны экспериментальные попытки искусственно тормозить этот процесс у животных [4], достигая продления жизни последних. При всем при том, считать феномен долгожительства только проблемой генетической, или экономической, или климатической было бы ошибочным. Кроме того, если в прошлом на генные различия в продолжительности жизни населения ученые отводили 15-30 % всех факторов, то в современных исследованиях этот показатель составляет около 7%, что говорит о доминировании других факторов. [5]
Средняя продолжительностьжизни человека пока еще точно не определена. Хотя уже сегодня существует ряд исследований, которые экспериментальным путем пришли к выводу, что максимальная продолжительность жизни человека составляет от 120 до 150 лет, после чего устойчивость организма приближается к нулю. [6] В настоящее время в развитых странах мира средняя (ожидаемая при рождении) продолжительностьжизни составляет от 82-85 лет (20 стран из рейтинга стран мира по уровню продолжительности жизни) [7]. Согласно данным ООН, если в начале 1950-х годов доля населения, живущего в странах с продолжительностью жизни более 70 лет, составляла только 1% от общей численности населения мира, то в начале 2000-х годов она превысила 50%. [8]
Таким образом, получается, что ожидаемая продолжительность жизни в большинстве стран за последние десятилетия существенно увеличилась, но этот показатель не учитывает, были ли прожитые годы активными и здоровыми. Поэтому, по результатам исследования Индекс продолжительности здоровой жизни (Healthy Life Expectancy Index) [9], показал, что в среднем люди по всему миру сохраняют относительно хорошее здоровье в тече-
ние первых 88% процентов времени своей жизни, но сталкиваются с проблемами в так называемом "возрасте дожития". Однако некоторые исследователи утверждают, что нет никаких биологических и генетических барьеров для увеличения продолжительности жизни [1] - уровень смертности можно снизить в любом возрасте.
С биологической точки зрения, человек -это организм, который принадлежит к типу хордовых, подтипу позвоночных, классу млекопитающих, отряду приматов, семейству го-минид [10], Организм - это "в высочайшей сте-пени саморегулирующаяся, сама себя поддерживающая, восстанавливающая, поправляющая и даже совершенствующая" [11] система. Компонентами такой системы являются система органов, ткани, клетки. Вся биология в человеке изменяется достаточно медленно - а вот социальное в человеке меняется стремительно.
Одним из основных источников преобразования является информация, которая дала возможность от рабовладения через феодализм и капитализм прийти к современной личности, к современному человеку. Здесь основную роль играет не наследственность, а социальная информация, которая обеспечивает накопление, хранение и передачу существенно важной, программирующей поведение индивидов информации от поколения к поколению, а также обмен информацией междулюдьми одного поколения. [10;13] Академик Н.П. Дубинин крупнейший ученый в области общей и молекулярной генетики - отмечал, что человек как Homo sapiens, в отличие от животных, "наряду с генетической программой имеет благодаря наличию сознания второю программу, определяющую его развитие в каждом последующем поколении. Эту вторую программу можно назвать программой социального наследования" [12]. Используя программу "социального наследования", возможно программирование поведения на долгие годы, что в свою очередь запустит биологическую программу человека. Организм начнет сам регулировать процессы, которые позволят системе восстанавливаться и даже совершенствоваться, тем самым естественным путем отодвигая момент старения организма и увеличивая возможность стареть в радость.
Заключение
Таким образом, исследование феномена долгожительства как фактора влияния на уровень и динамику продолжительности жизни и смертности населения выявило недостаток со-
циально-демографических исследований долгожительства человека; необходимость, прежде всего, руководствоваться комплексным подходом к выявлению большего числа разнородных факторов долгожительства, которое рассчитано на длительный период и на широкий охват населения. Кроме того, определено, что поведенческий компонент является основным компонентом формирования условий для долгой и здоровой жизни. В связи сэтим, показано, что одним из важных факторов влияния или инструментов влияния на возможность увеличить продолжительность жизни и осознание значимости долголетия является само-сохранительное поведение. Поэтому введение понятия самосохранительного поведения как особого государственного понятия, как нам кажется, обусловлено сегодня не только осо-бо-ситуационным пониманием того, что детерминантами высокой заболеваемости и смертности населения являются в первую очередь поведенческие нормы, которые связаны с отношением человека к своему здоровью и продолжительности собственной жизни, но и возможностью обозначить долгожительство как объект "социального наследия" тем самым обосновать и закрепить его ценность для общества, семьи и личности.
Сделан обоснованный вывод о том, что наше поведение возможно запрограммировать на долгие годы, используя систему социальной информации о возможностях увеличения продолжительности жизни и долгожительства. В этом случае всякое новое поколение людей благодаря этой системе будет наследовать не только достижение производства, социально-политической и духовной жизни, но и потребности в сохранении жизни, целостности организма, потребности в здоровье, которое необходимо на протяжении всего жизненного цикла человека, а вместе с тем и потребности в длительном сроке жизни.
Литература:
1. Феномен долгожительства // Наука - M., 1982. 2.Чанба C.B. Из истории и методологии изучения феномена долгожительства абхазов, - Карачаевск, 2007.
3. Почему норвежцы живут дольше россиян. Информационное агентство БНК. 27.05.2019. Интер-нет-ресурс: https://www.bnkomi.ru/data/news/ 94971/
4. Ка к науч иться жить 200 лет, не болея. Русская служба ВВС News. 25 сентября 2015. Интернет - ресурс: https://www.bbc.com/russian/science/2015/09/ 150929_vert_fut_secrets_of_living_to_200_years_old
5. Estimates of the Heritability of Human Longevity Are Substantially Inflated due to Assortative Mating. Genetics, Volume 210, Issue 3, 1 November 2018,
Pages 1109-1124, https://doi.org/10.1534/genetics. 118.301613
6. Учеными установлена максимальная продолжительность жизни человека. Интернет-ресурс: https://csn-tv.ru/posts/id34563-nature-communica-tions-specialisty-opredelili-maksimalnuyu-prodolzhitelnost-zhizni-cheloveka
7. Индекс продолжительности жизни / Life Expectancy Index. Интернет-ресурс: hdr.undp.org
8. Индекс продолжительности жизни / Life Expectancy Index. Интернет-ресурс: hdr.undp.org
9. Индекс продолжительности здоровой жизни / Healthy Life Expectancy Index. Интернет- ресурс: http://who.int/data/gho/
10. Кибернетика живого: Человек в разных аспектах. - М.: Наука, 1985.
11. Павлов И.П. Полн. собр. соч. - М.: Изд- во АН СССР, 1951.-Т. 3,-Кн. 2.
12. Дубинин Н.П. Философские и социальные аспекты генетики человека // Вопросы философии. - 1971. - №1.
DEVELOPMENT PROBLEMS OF ESG-BANKING AND ESG-RiSK MANAGEMENT IN COMMERCIAL BANKS Doronin Boris Alekseevlch, DSc of Economics, Professor Glotova Irina Ivanovna, PhD of Economics, Associate Professor Tomllina Elena Petrovna, PhD of Economics, Associate Professor
Department of Finance, Credit and insurance, Stavropol State Agrarian University, Stavropol
f.S(j transformation is taking place in all areas of the economy. Banks must become examples and guides in conducting business in an environmentally, socially and governance manner. The purpose of the study is to substantiate the need to determine the correct course and implement the principles of ESG-banking, including in the practice of risk management of commercial banks, taking into account the long-term consequences of today's actions for global economic and natural systems. Scientific novelty lies in the development of incentive measures and support for ESG-banking, taking into account the analysis of world experience. As a result, the validity of the introduction of ESG-banking and ESG-risk management, their impact on increasing stability in the country's economic sector has been proved. The article identifies the limitations that are most relevant for the Russian market due to the novelty of the ESG-concept in the domestic banking sector.
Keywords: banking sector; ESG-banking; ESG-risks; taxonomy; risk management; reporting; tools; principles. DOI 10.24923/2222-243X.2021 -41.8
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ESG-БАНКИНГА И УПРАВЛЕНИЯ ESG-РИСКАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ БАНКАХ
ESG-трансформация происходит во всех сферах экономики. Банки должны стать примером и проводниками по ведению бизнеса на основе принципов экологической, социальной и управленческой ответственности. Цель исследования - обоснование необходимости определения правильного курса и внедрения принципов ESG-банкинга, в том числе в практику управления рисками коммерческих банков с учетом долгосрочных последствий сегодняшних действий для глобальных экономических и природных систем. Научная новизна заключается в разработке мер стимулирования и поддержки ESG-бан-кинга с учетом анализа мирового опыта. В результате доказана обоснованность внедрения ESG-банкинга и управления ESG-рисками, их влияние на повышение стабильности в экономическом секторе страны. Выявлены ограничения, наиболее актуальные для российского рынка, в связи с новизной ESG-концепции в отечественном банковском секторе.
Ключевые слова: банковский сектор; ESG-банкинг; ESG-риски; таксономия; управление рисками; отчетность; инструменты; принципы.
УДК 336.7(045) ВАК РФ 08.00.10
©Доронин Б.А., 2021 © Глотова И.И., 2021 © Томилина ЕЛ., 2021
ДОРОНИН Борис Алексеевич, доктор экономических наук, профессор
ГЛОТОВА Ирина Ивановна,
кандидат экономических наук, доцент
ТОМИЛИНА Елена Петровна, кандидат экономических наук, доцент
Кафедра Финансов, кредита и страхового дела, Ставропольский государственный аграрный университет, Ставрополь
Введение
Эволюция финансовых инструментов наполняет новым содержанием процесс принятия решений. Развитие современного общества требует более расширенную информацию о деятельности финансово-кредитных учреждений и коммерческих организаций, которая включает в себя не только финансовые показатели и финансовую отчетность. Ухудшение экологической обстановки, усиление социальной напряженности с учетом роста благосостояния в развитых странах создают необходимость появления и
