CC BY
32
УДК 576.88/89+597.4/5
ФАУНА ГЕЛЬМИНТОВ ОКУНЯ PERCA FLUVIATILIS L., 1758 (OSTEICHTHYES, PERCIFORMES) Р. БОЛЬШОЙ ЧЕРЕМШАН (КУЙБЫШЕВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ)
© 2016 М.В. Рубанова
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти
Статья поступила в редакцию 11.11.2015
Получены оригинальные данные о фауне гельминтов окуня в р. Большой Черемшан (Куйбышевское водохранилище). Определено участие паразитов окуня в жизненных циклах рыб и рыбоядных птиц. Результаты исследований позволяют получить косвенные сведения о процессе заселения в водоем чужеродных видов гидробионтов.
Ключевые слова: окунь, фауна гельминтов, чужеродные виды, р. Большой Черемшан, Куйбышевское водохранилище.
Работа выполнена при поддержке Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Биологическое разнообразие. Особенности экологии и динамики чужеродных видов гидробионтов (зоопланктон, зообентос, рыбы, паразиты рыб) в водоемах Средней и Нижней Волги».
ВВЕДЕНИЕ
Большой Черемшан - левый приток Волги первого порядка, после зарегулирования реки впадает в Куйбышевское водохранилище - самое крупное долинное водохранилище в Европе, один из важнейших компонентов Волжско-камского каскада [1]. Река протекает по территории Улья -новской области, Татарстану, Самарской области. Длина водотока составляет 336 км, площадь бассейна - 11500 км2. Средний расход воды в устье (Куйбышевское водохранилище) - 36,1 м3/с. Берет начало на Бугульминско-Белебеевской возвышенности из родников в Татарстане, впадает в Куйбышевское водохранилище в районе г. Дими-тровград (рис. 1), где загрязнена промышленными и бытовыми стоками [2].
В настоящее время экосистема Куйбышевского водохранилища находится на стадии «дестабилизации», начавшейся с середины 80-х годов ХХ века под воздействием сильного антропогенного влияния [3]. Водные экосистемы являются наиболее уязвимым элементом окружающей среды. Одним из следствий антропогенного влияния является проблема биоинвазий, приобретающая во многих случаях угрожающие масштабы [4]. В экосистеме Куйбышевского водохранилища в последние два десятилетия происходят значительные изменения, связанные в частности с проникновением чужеродных видов гидробионтов: рыб, моллюсков, паразитов [5,6]. Чужеродные виды становятся обычными объектами питания как нативных видов рыб, так и рыб-вселенцев. Наблюдается увеличение роли чужеродных видов (мизиды, бычки, тюлька) в спектре питания окуня
Рубанова Марина Васильевна, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории популяционной экологии. E-mail: rubanova-ievb@mail.ru
Куйбышевского водохранилища [7]. Отмечено увеличение доли инвазийных видов моллюсков (Dreissena polymorpha, D. bugensis, Lythoglyphus naticoides) в спектре питания рыб-вселенцев (бычки ОоЬМае) [8].
Для выявления изменений, происходящих в водных экосистемах методически правильнее использовать гельминтов рыб, существование которых в водоеме осуществляется при наличии целого комплекса гидробионтов [9-11].
Литературные данные по фауне гельминтов рыб Куйбышевского водохранилища достаточно обширны, однако большинство сведений относится в основном ко второй половине прошлого столетия [12-17] и требует обновления. Зараженность рыб паразитами в крупных притоках до настоящего времени не изучена. Целью работы явилось исследование фауны гельминтов окуня р. Б. Черемшан для выявления возможных изменений в экосистеме водоема, связанных с проникновением чужеродных видов.
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
Материалом для работы послужили парази-тологические исследования окуня р. Большой Черемшан в районе г. Димитровград. Сбор материала проводили в мае 2015 г. Материал для исследования отловлен на удочку в литорали реки (район городского пляжа). Методом полного паразитологического вскрытия исследовано 16 экз. рыб. Гельминтологическое вскрытие, сбор, фиксацию, камеральную обработку материала выполняли общепринятыми методами [18]. На зараженность гельминтами исследованы кожа, плавники, жабры, мускулатура, ЖКТ (в т.ч. печень), почки, плавательный пузырь, мочевой пузырь, глаза. Видовая идентификация паразитов
Рис. 1. Карта района исследований (р. Б. Черемшан)
проводилась при помощи бинокулярного микроскопа «Biolar», оснащенного микрофотонасадкой Levenhuk C-Series 5M picsels. Окраска живых паразитов производилась слабым раствором нейтрального красного.
В качестве основных характеристик заражения рыб гельминтами использовались показатели экстенсивности инвазии (процент заражения хозяина паразитами одного вида), интенсивность инвазии (минимальное и максимальное количество паразитов одного вида в особях хозяина), индекс обилия (средняя численность паразитов одного вида в особях хозяина.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Исследования состава ихтиофауны р. Б. Че-ремшан проводились нерегулярно и достаточно редко. В 2006 г. в среднем течении реки, а также в пойменных озерах и старицах обнаружен 21 вид рыб, обычных для Волги [19]. По литературным данным [19] рыбы-вселенцы в р. Б. Черемшан обнаружены не были, но по нашим наблюдениям в районе г. Димитровград в настоящее время в пойменных озерах и старицах отмечен вселенец из водоемов Приморья - ротан.
Окунь Perca fluviatilis L., 1758 распространен в Куйбышевском водохранилище, притоках, пойменных озерах повсеместно, имеет статус многочисленного вида [20]. Отличается высокой экологической пластичностью, обитает на самых разнообразных биотопах. По характеру питания -факультативный хищник. Молодь потребляет исключительно зоопланктон, подрастая, переходит на питание бентическими организмами и молодь рыбы, в пище крупных окуней преобладает рыба. По нашим данным в спектр питания окуня в на-
стоящее время входят циклопы, дафнии, хироно-миды, личинки насекомых, ручейники, бокопла-вы, молодь карповых, молодь окуня. Гельминты окуня ранее успешно использовались нами как биологические метки для выявления изменений в экосистеме Саратовского водохранилища [21], что определило выбор его в качестве объекта данного исследования.
Сведения о составе фауны гельминтов окуня в р. Б. Черемшан представлены в табл. 1.
Фауна гельминтов представлена 8 видами гельминтов, принадлежащими к 4 таксономическим группам: Trematoda - 3, Nematoda - 3, Лсап1ЬосерЬа1а - 1, В^!^ - 1. Видовое разнообразие паразитов невелико, отсутствуют обычные для окуня других водоемов представители класса Cestoda.
С одной стороны большинству видов гельминтов окуня р. Б. Черемшан свойственна по-лигостальность - способность паразитировать у многих экологически и филогенетически близких видов хозяев [21]. С другой стороны они являются типичными для окуня водоемов Поволжья. Для четырех видов паразитов окунь, является основным хозяином, в котором они заканчивают жизненный цикл. Для остальных - выступает в роли дополнительного или резервуарного хозяина. Доминирующее положение в фауне гельминтов окуня по всем количественным характеристикам инвазии занимают моллюски р. Anodonta. Зараженность окуня кишечной трематодой B. luciopercae по показателю экстенсивности инвазии также достигает максимально высокого уровня. Это является свидетельством активного потребления окунем в пищу организмов зоопланктона (циклопы). Большинство обнаруженных видов (5 из 8) являются паразитами кишечника, С
Таблица 1. Зараженность гельминтами окуня в р. Б. Черемшан (Куйбышевское водохранилище)
Состав паразитов Э, % И об., экз. ИИ, экз.
1.Contracaecum microcephalum (Rudolphi, 1819)larvae 66,67±21,08 0,33 1
2. Rhipidocotyle campanula (Dujardin, 1845) 16,67±16,67 0,5 3
3. Bunodera luciopercae (Mueller, 1780) 100,0 19,17 6 -45
4. Ichthyocotylurus variegatus (Creplin, 1825) mtc 16,67±16,67 10,5 63
5. Camallanus lacustris (Zoega, 1776) 16,67±16,67 0,17 1
6. Raphidascaris acus (Bloch, 1779) larrvae 66,67±21,08 0,33 1
7. Acanthocephalus lucii (Müller, 1776) 50,0±50,0 1,33 1 -5
8. p. Anodonta larrvae 100,0 56,0 14 -186
N=16 экз.
Примечание: Э - экстенсивность инвазии, %; Иоб. - индекс обилия, экз.; ИИ - интенсивность инвазии, экз; N - количество исследованных рыб
microcephalum локализован в печени, I. variegatus
- в плавательном пузыре, личиночные формы моллюсков р. Anodonta паразитируют на жаберных лепестках и жаберных крышках рыб.
Два из обнаруженных нами паразитов окуня передаются по трофическим цепям рыбоядным птицам [23]; один вид заканчивает жизненный цикл в рыбах. Моллюски р. Anodonta паразитируют на окуне определенный период времени, после которого переходят на свободноживущую стадию.
Высокие показатели заражения рыб глохи-диями p. Anodonta, личиночными формами C. microcephalum и маритами B. luciopercae указывают на биотопическую близость окуня как с бен-тическими организмами, так и с планктонными ракообразными (циклопы). Это объясняется тем, что исследованные рыбы имели размеры тела 12,3 - 15,1 см, при которых характерно смешанное питание планктонными и бентическими организмами.
Чужеродных для волжских водохранилищ видов паразитов не обнаружено. В большей степени это объясняется тем, что заселенность р. Б. Черемшан видами-вселенцами макрозо-обентоса значительно меньшая по сравнению с Куйбышевским водохранилищем [24]. В р. Б. Черемшан зарегистрировано два чужеродных вида моллюсков Dreissena polymorpha и D. bugensis, в то время как в Куйбышевском водохранилище в составе донных сообществ выявлено 23 вида-вселенца. Примечательно, что в р. Б. Черемшан не выявлено присутствие и моллюска-вселенца Lythoglyphus naticoides, ставшего в настоящее время массовым видом сообществ макрозо-обентоса в волжских водохранилищах, в том числе в Куйбышевском. Моллюск является промежуточным хозяином трематоды-вселенца Apophallus muehlingi (Jägerskiöld, 1898) Lühe, 1909
- возбудителя одного из наиболее опасных для рыб заболеваний - апофаллеза. В Куйбышевском водохранилище состав сообществ зоопланктона
в последние два десятилетия также активно пополняется чужеродными видами [25], многие из которых являются промежуточными хозяевами паразитов рыб. Отсутствие паразитов-вселенцев в составе гельминтофауны окуня - активного потребителя планктонных организмов - может свидетельствовать о том, что процесс вселения новых видов зоопланктона не затронул исследованный нами водоем, или что расселение идет низкими темпами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований получены оригинальные данные о качественном и количественном составе фауны гельминтов окуня р. Б. Черемшан. Определено участие паразитов окуня в жизненных циклах рыб и рыбоядных птиц. Полученные паразитологические данные являются косвенным подтверждением того, что в притоках первого порядка (р. Б. Черемшан) процесс заселения водоема чужеродными видами гидробионтов и их натурализация происходят значительно медленнее, чем в Куйбышевском водохранилище.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Куйбышевское водохранилище (научно-информационный справочник) / Отв. Ред. Г.С. Розенберг, Л.А. Выхристюк. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008. 123 с.
2. Словарь современных географических названий / Рус. геогр. о-во. Моск. центр; Под общ. ред. акад. В.М. Котлякова. Электронное издание. Екатеринбург: У-Фактория, 2006.
3. Кузнецов В.А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов: Труды IV Поволжской конференции. Казань: КГУ, 1991. С. 23-29.
4. Карпевич А. Ф. Теория и практика акклиматизации водных организмов. М.: Пищевая промышленность, 1975. 431 с.
5. Семенов Д.Ю. Кадастр рыб-вселенцев Ульяновской области // V Поволжская гидроэкологическая кон-
ференция. Материалы докладов. Казань, Казанский государственный университет, 2009. С. 192-195.
6. Жохов А.Е., Пугачева М.Н. Паразиты-вселенцы бассейна Волги: история проникновения, перспективы распространения, возможность эпизоотий // Паразитология. 2001. Т.35, №3. С. 201-212.
7. Семенов Д.Ю. Экология окуня (Perca fluviatilis L.) Центральной части Куйбышевского водохранилища // Дис. ... канд. биол. наук. Ульяновск, 2004. 172 с.
8. Фролова Л.А. Трофическая адаптация бычков (Teleostei: Gobiidae )) в условиях Куйбышевского водохранилища // V Поволжская гидроэкологическая конференция. Материалы докладов. - Казань, Казанский государственный университет, 2009. С. 181-184.
9. ДоровскихГ.Н. Паразитарные сообщества нарушенных гидробиоценозов // Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования, Т.3. М., 2002. С. 34-35.
10. Цейтлин Д.Г. Паразитологический мониторинг как основа контроля санитарного состояния водоемов и качества воды // Современные проблемы паразитологии, зоологии и экологии: Материалы I и II междунар. чтений, посвящ. памяти и 85-летию со дня рождения С.С. Шульмана. Калининград: Изд-во КГТУ. 2004. С. 72-85.
11. Rubanova M.V., Evlanov I.A., Mineeva O.V. Parasites alien fish species as indicators of ecosystem restructuring Saratov Reservoir // The IV International Symposium «Alien species in Holarctic (Borok-4)». Yaroslavl, 2013. Р. 146.
12. Кошева А.Ф. Паразитофауна основных промысловых рыб Куйбышевского водохранилища (первый год существования) // Тр. Куйбышевск. мед. ин-та. 1961. Т. 16. С. 79-97.
13. Любарская О.Д. Паразитофауна молоди промысловых рыб Волжского отрога Куйбышевского водохранилища // Уч. зап. Казанского гос. ун-та. 1968. Т. 126. Вып. 3. С. 49-99.
14. Изюмова Н.А. Паразитофауна рыб водохранилищ и пути ее формирования. Л.: Наука, 1977. 284 с.
15. Евланов И.А. Изучение пространственной структуры и взаимоотношений между плероцеркоидами
Digramma interrupta (Cestoda, Ligulidae) и лещом (Abramis brama) Куйбышевского водохранилища // Паразитология. 1989. Т. 23. Вып. 4. С. 281-287.
16. Любарская О.Д., Хайруллина Н.К. К изучению паразитофауны молоди плотвы Куйбышевского водохранилища // VII съезд Гидробиологического общества РАН (Казань, 14-20 октября 1996 г.). Материалы съезда. Казань: Изд-во «Полиграф». 1996. Т. 2. С. 206-208.
17. Калайда М.Л., Любарская О.Д. К вопросу о зараженности паразитами синца в Куйбышевском водохранилище // Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре. Сборник тезисов докладов научно-практической конференции. М: Изд-во Россельхозакадемии, 2000. С. 69-70.
18. Быховская-Павловская И.Е. Паразиты рыб. Руководство по изучению. Л.: Наука, 1985. 121 с.
19. Михеев В. А. Видовой состав и распределение позвоночных в пойме среднего течения реки Большой Черемшан // Вестник Мордовского университета. 2007. №4. С. 52-54.
20. ЕвлановКА, Козловский С.В., Антонов П.И. Кадастр рыб Самарской области. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1998. 222 с.
21. Рубанова М.В. Мониторинг паразитов окуня в Саратовском водохранилище // Естественнонауч. бюлл. Самарская Лука. 2014. Т. 23, №2. С. 120-123.
22. Федоров К.П. Гельминто-гостальные сообщества грызунов, их структура и место в биогеоценозе (на примере зоны Байкало-Амурской магистрали): Ав-тореф. дис. ... докт. биол. наук. Ленинград, 1991. 50 с.
23. Судариков В.Е., Ломакин В.В., Атаев А.М., Семенова Н.Н. Метацеркарии трематод - паразиты рыб Каспийского моря и дельты Волги. М.: Наука, 2006. 183 с.
24. КуринаЕ.М. Особенности распространения чужеродных видов макрозообентоса в притоках волжских водохранилищ. // Экологический сборник 5: Труды молодых ученых Поволжья. Междунар. науч. конф. Тольятти: ИЭВБ РАН, «Кассандра», 2015. С. 209 -215.
25. Попов А.И. Особенности биологии и экологии чужеродных видов зоопланктона // Ресурсы экосистем Волжского бассейна: в 2-х т. Т.1. Водные экосистемы / Отв. ред. чл.-корр. Г.С. Розенберг и проф. С.В. Саксонов. Тольятти: ИЭВБ РАН; «Кассандра», 2008. С. 180-197.
FAUNA OF HELMINTS OF A PERCH PERCA FLUVIATILIS L., 1758 (OSTEICHTHYES, PERCIFORMES) OF THE BIG CHEREMSHAN'S RIVER (KUIBYSHEV RESERVOIR)
© 2016 М.V. Rubanova
Institute of Ecology of the Volga River Basin RAS, Togliatti
Original data are obtained about fauna of helmints of a perch in a Big Cheremshan's rivar. Participation of parasites of a perch is defined in life cycles of fisches and fish-eating birds. Results of researches allow to receive indirect data on process of settling in a reservoir of alien types of hydrobionts. Keywords: perch, fauna of helmints, alien types, Big Cheremshan's, Kuibyshev reservoir.
Work is perfomed with support Programs of basic researches of Presidium RAS «Biological diversity. Features of ecology and dynamics of aliens types hydrobionts (zooplankton, zoobenthos, fisches, parasites of fisches) in reservoirs Central and the Lower Volga».
Marina Rubanova, Candidate of Biological Sciences, Research Fellow at the Laboratory of Population Ecology. E-mail: rubanova-ievb@mail.ru
