CC BY
58
Bibliography
1. Dergacheva, M.I. Organicheskoe vethestvo pochv: statika i dinamika. - Novosibirsk, 1984.
2. Metodicheskie rekomendacii po primeneniyu Trebovaniyj k opredeleniyu iskhodnoyj (fonovoyj) zagryaznennosti komponentov prirodnoyj sredih, proektirovaniyu i vedeniyu sistemih ehkologicheskogo monitoringa v granicakh licenzionnihkh uchastkov nedr na territorii Khantih-Mansiyjskogo avtonomnogo okruga. - Khantih-Mansiyjsk, 2004.
3. Solnceva, N. P. Dobihcha nefti i geokhimiya prirodnihkh landshaftov. - M., 1998.
4. Shepeleva, L.F. Vosstanovlenie rastiteljnogo pokrova neftezagryaznennihkh zemelj Srednego Priobjya posle rekuljtivacii / L.F. Shepeleva, E.A. Tarusina, A.I. Shepelev, V.N. Frolov // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2007. - № 299.
5. Shepelev, A.I., Shepeleva L.F., Bordey R.Kh. Post Remediation Succession of Oil-Contaminated Landscapes of Taiga in West Siberia Natural Resources, 2014, 5, 1-4. Published Online January 2014 (http://www.scirp.org/journal/nr), (http://dx.doi.org/10.4236/nr.2014.51001
Статья поступила в редакцию 16.10.14
УДК 574.587(571.61)
Vdovina О.N., Bezmaternykh D.М. FAUNA OF BENTHAL MACROINVERTEBRATES IN STREAMS OF THE POSITIONAL AREA OF SPACEPORT "VOSTOCHNY". In 2013-2014, the taxonomic composition of the benthal mac-roinvertebrate fauna from twelve streams of the spaceport launching area of "Vostochny" was studied. The fauna was studied in September 20013 after the strongest flood in last decade and in June-July of 2014. The bottom fauna includes 108 species from five classes of animals. The greatest number of species includes insects, among which the richest in species diversity was Diptera. According to the number after Diptera in the decreasing order follow these species: Ephemeroptera, Trichoptera, Plecoptera, Coleoptera, Odonata, Heteroptera, Colembola and Megaloptera. The fauna similarity in some streams was insignificant (30-50 %). The studied composition and structure of the benthic macroinvertebrates fauna is in good correlation with the fauna previously revealed in the Zeya and Amur basins. Key words: benthic macroinvertebrates, streams, Zeya, spaceport.
О.Н. Вдовина, канд. биол. наук, м.н.с., Институт водных и экологических проблем СО РАН, г. Барнаул, E-mail: jukova@iwep.ru; Д.М. Безматерных, канд. биол. наук, доц., зам. директора, Институт водных и экологических проблем Со РАН, г. Барнаул, E-mail: bezmater@iwep.ru
ФАУНА ДОННЫХ МАКРОБЕСПОЗВОНОЧНЫХ ВОДОТОКОВ ПОЗИЦИОННОГО РАЙОНА КОСМОДРОМА «ВОСТОЧНЫЙ»*
В 2013-2014 г. исследованы таксономический состав донных макробеспозвоночных двенадцати водотоков позиционного района космодрома «Восточный». Донная фауна включает 108 видов из пяти классов животных. Наибольшее число видов приходится на долю насекомых, среди них наибольшим видовым разнообразием отличались двукрылые. Далее по числу видов преобладали поденки, ручейники, веснянки, жуки, стрекозы, клопы, ногохвостки и вислокрылки. Сходство фаун отдельных водотоков было невысоко и находилось в пределах 30-50%. Состав и структура фауны донных макробеспозвоночных исследованных водотоков в общем соответствуют выявленной ранее фауне бассейнов рек Зея и Амур.
Ключевые слова: донные макробеспозвоночные, водотоки, Зея, космодром.
«Восточный» - новый российский космодром, строящийся на Дальнем Востоке в Амурской области. Его территория располагается в бассейне р. Зея, практически на границе среднего и нижнего ее течения. Зея среди притоков Амура занимает третье место по площади бассейна (233 тыс. км2) и длине (1242 км). Ее бассейн полностью располагается в пределах Амурской области, занимая 64 % ее территории. Речная сеть позиционного района представлена преимущественно малыми реками, берущими начало в средней части плоскоувалистого плато. Территория района включает частично водосборы притоков р. Зеи I и II порядка -рек Б. Пера, Ора и Джатва. Полностью на территории района находятся водосборы других правых притоков р. Зеи I порядка (реки Гальчиха, Каменушка, Иур и ручей Иверский) и притоков рек Б. Пера (ручьи Золотой, Серебряный, Медный) и Ора (ручьи Охотничий и Николаевский) (рис. 1). Временная организация водных экосистем района в настоящее время в основном определяется природным по происхождению фактором - муссонным характером климата Амурской области. Основные черты гидрологического режима рек - многократные дождевые паводки, превышающие по объему водного стока половодье, колебания уровня воды со значительными амплитудами практически в течение всего безледного периода, отсутствие водного стока зимой в малых водотоках в результате перемерзания [1].
Степень изученности фауны макробеспозвоночных водотоков бассейна р. Зея крайне незначительна. Наиболее хорошо исследована фауна донных беспозвоночных Зейского водохранилища и бассейна верхнего течения Зеи [2-5]. Структура сообществ макробеспозвоночных исследованных водотоков позиционного района космодрома «Восточный», а также и оценка качества поверхностных вод методами биоиндикации приведены в наших предыдущих публикациях [6-7].
Целью работы является оценка современного состояния фауны донных макробеспозвоночных водотоков позиционного района космодрома «Восточный» и прилегающих к нему территорий.
Материал и методы. Фауна макробеспозвоночных правых притоков нижнего течения Зеи была исследована 17-25 сентября 2013 г (после сильнейшего за последние десятилетие дождевого паводка, август 2013 г.) и 28 июня - 2 июля 2014 г., меженный период. В 2013 г. было обследовано 11 водотоков, среди которых: 3 средних реки (Большая Пера, Ора и Джатва); 3 малых реки (Гальчиха, Каменушка и Иур), 5 ручьев (Иверский, Охотничий, Золотой, Серебряный, Медный и Николаевский). Было отобрано 34 пробы макрозообентоса. В 2014 г. было обследовано 9 водотоков (всего 21 проба): реки Зея, Большая Пера, Ора, Иур, Гальчиха и 5 ручьев (Иверский, Охотничий, Золотой, Серебряный и Медный). Материал для исследований собирали и обрабатывали по стандартным гидробиологическим методикам [8]. Пробы отбирали дночерпателем ГР-91 с площадью захвата 0,007 м2 (2-3 повтор-ности), при исследовании каменистого грунта брали несколько камней (3 камня с одной точки исследования) общей площадью около 0,3 м2. Камни собирали вручную на глубине до 0,7 м, помещали в сачок-промывалку и отмывали. Пробы промывали через капроновый газ с размером ячеи 350х350 мкм и фиксировали 70% спиртом.
Результаты и обсуждение. В 2013 и 2014 гг. в обследованных водотоках нижнего течения р. Зеи отмечено 108 видов донных макробеспозвоночных из 5 классов животных (табл.). Ам-фибиотические насекомые составили 90,7 % из числа обнаруженных таксонов. Среди них наибольшее число видов выявлено в отряде двукрылых, далее по числу видов доминировали: поденки, ручейники, веснянки, жуки, стрекозы, клопы, ногохвостки и
Рис. 1. Карта-схема расположения района исследований и станций отбора проб (1.1-12)
вислокрылки. Исследованные водотоки характеризовались сравнительно высоким видовым разнообразием: от 2 до 15 видов в пробе, в среднем - 4 вида.
В 2014 г. по сравнению с предыдущим периодом исследования (сентябрь 2013 г.) выявлено большее видовое раз-
нообразие хирономид и меньшее разнообразие ручейников и поденок [6]. Изменилась структура доминирования, личинки поденок перестали выступать в качестве доминантов и субдоминантов, что по всей видимости, связано с вылетом имаго.
Таблица 1
Таксономический список макробеспозвоночных водотоков территории космодрома «Восточный» (2013, 2014 гг.)
Таксоны
Водотоки
га
И
3
О
ю <и о. <и О
Тип Annelida Класс Oligochaeta
Сем. Naididae
Chaetogaster sp.
Stylaria lacustris (L.)
Сем. Lumbriculidae
Lumbriculus variegatus (Muller)
Сем. Tubificidae
Spirosperma ferox Eisen
Класс Hirudinea
Glossiphonia companula Johnson
Erpobdella octoculata Brandes
Тип Mollusca
Класс Bivalvia
Dahurinaia sp.
Класс Gastropoda
Anisus stroemi (Westerlund)
A. acronicus (Ferussac)
Lymnea п/р peregriana
Тип Arthropoda
Класс Insecta
Отряд Colembola
Podura aquatica L.
Отряд Ephemeroptera
Сем. Baetidae
Baetis п/р acentrella
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
B. gr. rhodani B. sibiricus (Kazlauskas) B. gr. tricolor
B. (B.) ussuricus Kazlauskas Cloen (P.) albistermum (Novikova)
C. (P.) bifidium Bengtsson C. sp.
Сем. Caenidae Caenis cornuta (Tshernova) Сем. Ephemerellidae Ephemerella (C.) levanidovae Tshernova E.(T.) ignita (Poda) E. (T.) lenoki Tshernova Сем. Ephemeridae Ephemera shengmi Hsu Сем. Heptageniidae Ecdyonurus (A.) simplicioides (McDunnough)
Heptagenia (H.) chinense Ulmer Сем. Leptophlebiidae Leptophlebia (P.) strandii Eaton Сем. Polymitarcyidae Ephoron sp. Сем. Potamanthidae Potamanthus luteus (L.) Отряд Odonata Сем. Gomphidae Gomphus epophthalmus Selys Сем. Corduliidae
Somatochlora exuberata Bartenef
Отряд Plecoptera
Сем. Chloroperlidae
Haploperla sp.
Сем. Nemouridae
Amphinemura sp.
A. borealis (Morton)
A. standfussi (Ris)
Nemoura arctica Esben-Petersen
Сем. Perlidae
Neoperla ussurica Sivec et
Zhiltzova
Сем. Perlodidae
Arcynopteryx sp.
Perlodidae indent.
Отряд Heteroptera
Сем. Corixidae
Hesperocorixa mandshurica
(Jaczewski)
Отряд Trichoptera
Сем. Brachycentridae
Brachycentrus (S.) bilobatus
Martynov
Сем. Ecnomidae
Ecnomus sp.
Сем.Goeridae
Goera sp.
Сем.Hydropsychidae Hydropsyche sp. Сем. Leptoceridae Leptoceridae indent.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Сем. Limnephilidae Dicosmoecus sp. Limnephilus sp.
Phacopteryx semenovi Martynov
Сем. Phryganeidae
Semblis atrata (Gmelin)
Сем. Rhyacophilidae
Rhyacophila gr. hyporhyacophila
Отряд Coleoptera
Сем. Dytiscidae
Ilybius sp.
Rhantus sp.
Сем. Hydrophilidae
Hydrophilus sp.
Отряд Megaloptera
Sialis longidens Klingstedt
Отряд Diptera
Сем. Tipulidae
Tipula sp.
Сем. Limoniidae
Dicronota sp.
Hexatoma sp.
Phylidorea (P.) fulvonervosa (Schummel)
Symplecta (T.) pilipes (F.) Сем.Psychodidae Pericoma sp. Сем. Simulidae Simulium sp. Сем.Ceratopogonidae Probezzia seminigra (Panzer) Сем. Chironomidae Ablabesmia phatta Egger A. monilis L. Acricotopus lucens Ztt. A. sp.
Bentalia carbonaria Mg. Chaetocladius ligni Cranston et Oliver
Ch. perennis Mg. Chironomus (s.str.) borokensis Kerkis et al. Ch. (L.) dorsalis Mg. Clinotanypus sp. Cricotopus gr. cylindraceus C. gr. tibialis C. gr. tremulus C. gr. trifascius
Cryptochironomus gr. defectus Demicryptochironomus sp. Diamesa bertrami Edw. Diamesa sp.
Diplocladius cultriger Kieffer Endochironomus stackelbergi Goetgh.
Eukiefferiella gr. claripennis E. sp.
Euryhapsis cilium Oliver Heterotrissocladius gr. maeaeri Glyototendipes (H.) signatus Kiffer
Micropsecta logani Joh.
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Orthocladius (O.) defesus Makar. Et Macar. Paratanitarsus sp. Polypedilum (U.) paraviceps Niitsuma
P. (T.) acifer Townes P. (s.str.) nubeculosum Mg. Procladius (H.) ferrugineus Kiffer Pr. choreus Mg. Prodiamesa olivacea Mg. Psectrocladius (s. st.) bisetus Goetgh
Psectrocladius (s. st.) sordidellus Ztt.
Pseudodiamesa gr. nevosa Rheocricotopus (s. str) eminellobus Saether Rheotanitarsus sp. Stempellinella sp. Stictochironomus pictulus Mg. S. sp.
Stilocladius orientalis Makar. Et Tanypus punctipennis Meig. Tanytarsus mendax Kieffer Zavrelia sp.
Всего видов
13
22
12
15
21
13
17
29
25
14
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
6
9
50-69% 30-49%
Рис. 2. Ориентированный мультиграф бинарных отношений на множестве мер включения описаний видового состава макробеспозвоночных водотоков: 1 - р. Зея; 2 - р. Гальчиха; 3 - р. Джатва; 4 - руч. Золотой; 5 - руч. Иверский; 6 - р.Иур; 7 - р. Каменушка; 8 - руч. Медный; 9 - р. Ора; 10 - руч. Охотничий; 11 - р. Пера; 12 - руч. Серебряный.
Степень сходства фаун исследованных водотоков была невысока и находилась в пределах 30-50 % (рис. 2). Наиболее оригинальным оказался состав зообентоса рек Галыиха и Opa. Наибольшее число видов выявлено в малых и средних реках, меньшим видовым разнообразием характеризовались ручьи (очень малые водотоки). Состав и структура фауны донных макробеспозвоночных обследованных водотоков соответствуют таковым других водных объектов Дальнего Востока и приведенным в работах сотрудников Биолого-почвенного института ДВО РАН. Так обнаруженные виды хирономид в исследованных водотоках на 100% входят в список комаров-звонцов, выявленных ранее для бассейнов рек Зея и Амур, веснянок - на 100 % и поденок - на 68% [9-11], что свидетельствует о типичности фауны исследованных рек и ручьев для этих бассейнов.
ВЫВОДЫ
В водотоках территории космодрома «Восточный» и прилегающих к нему территорий отмечено 108 видов донных макробеспозвоночных из 5 классов. Наибольшее число видов приходится на долю насекомых, среди них наибольшим видовым разнообразием отличались двукрылые. Далее по числу видов преобладали: поденки, ручейники, веснянки, жуки, стрекозы, клопы, ногохвостки и вислокрылки.
Сходство фаун отдельных водотоков было невысоко и находилось в пределах 30-50%, наиболее оригинальным оказался таксономический состав макробеспозвоночных рек Галыиха и Opa. Фауна макробеспозвоночных исследованных водных объектов в общем типична для водотоков бассейнов рек Зея и Амур.
Исследования выполнены в рамках НИР «Вос-ток-Экомониторинг» (государственный контракт №6718408/12).
Библиографический список
1. Пузанов, А.В. Оценка современной водно-экологической ситуации позиционного района космодрома «Восточный» / А.В. Пузанов, В.В. Кириллов, Д.М. Безматерных // Мир науки, культуры, образования. - 2014. - № 3(46).
2. Богатов, В.В. Влияние паводка на снос бентоса в реке Бомнак (бассейн реки Зеи) // Экология. - 1978. - № 5.
3. Богатов, В.В. Продукция моллюсков и их роль в биоценозах пойменных озер верховьев реки Зеи / В.В. Богатов, С.Е. Сиротский // Гидробиология бассейна Амура. - Владивосток, 1978.
4. Гидроэкологический мониторинг зоны влияния Зейского гидроузла. - Хабаровск, 2010.
5. Сидоров, Д.А. Находка Asellus martynovi Birstein, 1947 в Зейском водохранилище // Науч. основы экол. мониторинга водохранилищ: материалы всерос. научно-практич. конф. Дружининские чтения / ред. С.Е. Сиротский. - Хабаровск, 2005. - Вып. 2.
6. Безматерных, Д.М. Зообентос водотоков позиционного района космодрома «Восточный» (Амурская область) / Д.М. Безматерных, О.Н. Вдовина // Чтения памяти Владимира Яковлевича Леванидова. - Владивосток, 2014. - Вып. 6.
7. Вдовина, О.Н Новые данные по зообентосу водотоков позиционного района космодрома «Восточный» (Амурская область, июнь-июль 2014 г.) / О.Н. Вдовина, Д.М. Безматерных // Современное состояние водных биоресурсов: материалы 3-ей междунар. конф. - Новосибирск, 2014.
8. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. - СПб., 1992.
9. Макарченко, Е.А. Предварительные данные по фауне хирономид (Diptera, Chironomidae) бассейна реки Амур / Е.А. Макарченко, М.А. Макарченко, О.В. Зорина, Н.М. Яворская // Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. - Владивосток, 2008.
10. Тесленко, В.А. Фауна и распределение веснянок (Insecta, Plecoptera) в бассейне реки Зея. Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. - Владивосток, 2008.
11. Тиунова, Т.М. Поденки (Insecta, Ephemeroptera) бассейна реки Зея (Амурская область). Пресноводные экосистемы бассейна реки Амур. - Владивосток, 2008.
Bibliography
1. Puzanov, A.V. Ocenka sovremennoyj vodno-ehkologicheskoyj situacii pozicionnogo rayjona kosmodroma «Vostochnihyj» / A.V. Puzanov, V.V. Kirillov, D.M. Bezmaternihkh // Mir nauki, kuljturih, obrazovaniya. - 2014. - № 3(46).
2. Bogatov, V.V. Vliyanie pavodka na snos bentosa v reke Bomnak (basseyjn reki Zei) // Ehkologiya. - 1978. - № 5.
3. Bogatov, V.V. Produkciya mollyuskov i ikh rolj v biocenozakh poyjmennihkh ozer verkhovjev reki Zei / V.V. Bogatov, S.E. Sirotskiyj // Gidrobiologiya basseyjna Amura. - Vladivostok, 1978.
4. Gidroehkologicheskiyj monitoring zonih vliyaniya Zeyjskogo gidrouzla. - Khabarovsk, 2010.
5. Sidorov, D.A. Nakhodka Asellus martynovi Birstein, 1947 v Zeyjskom vodokhranilithe // Nauch. osnovih ehkol. monitoringa vodokhranilith: materialih vseros. nauchno-praktich. konf. Druzhininskie chteniya / red. S.E. Sirotskiyj. - Khabarovsk, 2005. - Vihp. 2.
6. Bezmaternihkh, D.M. Zoobentos vodotokov pozicionnogo rayjona kosmodroma «Vostochnihyj» (Amurskaya oblastj) / D.M. Bezmaternihkh, O.N. Vdovina // Chteniya pamyati Vladimira Yakovlevicha Levanidova. - Vladivostok, 2014. - Vihp. 6.
7. Vdovina, O.N Novihe dannihe po zoobentosu vodotokov pozicionnogo rayjona kosmodroma «Vostochnihyj» (Amurskaya oblastj, iyunj-iyulj 2014 g.) / O.N. Vdovina, D.M. Bezmaternihkh // Sovremennoe sostoyanie vodnihkh bioresursov: materialih 3-eyj mezhdunar. konf. -Novosibirsk, 2014.
8. Rukovodstvo po gidrobiologicheskomu monitoringu presnovodnihkh ehkosistem. - SPb., 1992.
9. Makarchenko, E.A. Predvariteljnihe dannihe po faune khironomid (Diptera, Chironomidae) basseyjna reki Amur / E.A. Makarchenko, M.A. Makarchenko, O.V. Zorina, N.M. Yavorskaya // Presnovodnihe ehkosistemih basseyjna reki Amur. - Vladivostok, 2008.
10. Teslenko, V.A. Fauna i raspredelenie vesnyanok (Insecta, Plecoptera) v basseyjne reki Zeya. Presnovodnihe ehkosistemih basseyjna reki Amur. - Vladivostok, 2008.
11. Tiunova, T.M. Podenki (Insecta, Ephemeroptera) basseyjna reki Zeya (Amurskaya oblastj). Presnovodnihe ehkosistemih basseyjna reki Amur. - Vladivostok, 2008.
Статья поступила в редакцию 16.11.14
УДК 576.8
Krylova Ye.N, Vlasov S.O., Katokhin A.V,, Kirillov V.V. VALUATION OF INFECTION OF CYPRINID FISHES BY THE METACERCARIES OF OPISTHORHIS IN WATER BODIES IN THE BASIN OF THE UPPER OB. In the
article the authors publish the field data about metacercaries opistorhids found in four species of cyprinid fishes in the water bodies of the Upper Ob during the research held in the period of open water since 2011 till 2013. The information about the genetic identification of species Opisthorchis felineus is shown. The life cycle and habitat of these species in the natural conditions in the south of Western Siberia are described. Invasive for humans metacercaria was found in Abramis brama in Lake Lapa (16.7%) and in the River Barnaulka (14.3%), in Rutilus rutilus in the Chumish (14.3%), in Gobio gobio and in Leuciscus leuciscus in the Chumysh River (100% and 14.3%). The authors mention that it is already known that the most serious epicenter of Opisthorchis felineus is in Western Siberia close to the basins of the Rivers of Ob and Irtysh.
Key words: Opisthorchis felineus, Bithyniidae clams, infestation, intermediate and main hosts, Upper Ob.
Е.Н. Крылова, м.н.с., Институт водных и экологических проблем СО РАН г. Барнаул, E-mail: ken71@iwep.ru; С.О. Власов, вед. инж., Институт водных и экологических проблем, г. Барнаул, E-mail: vlasov@iwep.ru; А.В. Катохин, канд. биол. наук ст. н.с. Институт цитологии и генетики СО РАН, г. Новосибирск, E-mail: icg-adm@bionet.nsc.ru; В.В. Кириллов, канд. биол. наук, доцент, зав. лаб., Институт водных и экологических проблем, г. Барнаул, E-mail: vkirillov@iwep.ru
ОЦЕНКА ЗАРАЖЕННОСТИ КАРПОВЫХ РЫБ МЕТАЦЕРКАРИЯМИ ОПИСТОРХИСА В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ БАССЕЙНА ВЕРХНЕЙ ОБИ
В статье представлены натурные данные о нахождении метацеркарий описторхид в четырех видах карповых рыб в водных объектах бассейна Верхней Оби в период открытой воды 2011-2013 гг. Приведены сведения о генетической идентификации вида Opisthorchis felineus. Описаны жизненный цикл и условия обитания данного вида в природных условиях юга Западной Сибири.
Ключевые слова: Opistorchis felineus, моллюски сем. Bithyniidae, инвазии, промежуточные и основные хозяева, Верхняя Обь.
Согласно CA Беэру [1], три вида описторхид: Opisthorchis felineus, Opisthorchis viverrini, Clonorchis sinensis образуют так называемую «описторхозную триаду» и вызывают сходные заболевания животных и человека.
Половозрелые особи описторхид выделяют яйца, которые с испражнениями инвазированного животного выходят во внеш-
нюю среду и попадают в воду, на дно водоема. В яйце развивается мирацидий. Первыми промежуточными хозяевами опи-сторхов являются моллюски. Моллюск проглатывает яйцо, в его теле мирацидий превращается в спороцисту. В спороцисте из зародышевой массы формируется несколько десятков редий, в которых дальше образуются до 100 - 120 церкариев. Церкарии,
