CC BY
0к.э.н., доц. Кунченко А. В.
(ДонГТИ, г. Алчевск, ЛНР, kounchenko@mail.ru)
ФАКТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РОСТА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ВНЕШНИХ ОГРАНИЧЕНИЙ
В статье систематизированы факторы устойчивого социально-экономического развития предприятий, действующих на территориях непризнанных или частично признанных государств. Сформирована логическая схема и предложен подход, способствующие определению уровня устойчивости/неустойчивости социально-экономического развития таких предприятий.
Ключевые слова: внешние ограничения, предприятие, систематизация, социально-экономическое развитие, устойчивость, факторы.
УДК 338.45
Проблема и ее связь с научными и практическими задачами. Обеспечение устойчивого развития является приоритетной задачей менеджмента предприятия. Социально-экономические процессы не имеют статичного состояния, находятся в постоянном изменении под влиянием различного направления и взаимосвязи факторов. Совокупность методов теоретического и эмпирического познания из предметных областей теории вероятности, математической статистики, экономического моделирования, искусственного интеллекта позволяют с высокой степенью вероятности прогнозировать влияние таких факторов на деятельность предприятия. В условиях внешних ограничений применение таких методов оказывается невозможным или существенно искажает выходные данные, что обуславливает актуальность данного исследования.
Исследованиями проблематики влияния факторов на деятельность предприятий занимались такие отечественные ученые: М. С. Беляева [1], А. А. Данилов [2], О. В. Дударева [3], Е. А. Ильина [4], М. О. Искосков, А. А. Шерстобитова, Д. Л. Вавилов [5], Т. В. Карпей [6], С. А. Кас-перович и М. В. Рогова [7], А. В. Князев [8], Н. А. Лукашук [9], Е. А. Лясков-ская [10], А. А. Мокропуло [11], С. Б. Пряничников [12, 13], Е. В. Рябова и М. А. Само-делкина [14]. В своих публикациях авторы предлагают научно-обоснованные результаты решения проблем влияния факторов на
устойчивость развития предприятия. Тем не менее условия решения таких проблем не учитывают динамичности влияния факторов [3] и внешних ограничений на деятельность предприятия [1-14], а устойчивость рассматривается через призму финансовых коэффициентов, рассчитываемых по данным предприятий Российской Федерации [1, 5, 8, 10, 11, 12, 14] или Республики Беларусь [6].
Постановка задачи. Формирование количественного и качественного состава факторов, определяющих устойчивое развитие предприятий в условиях внешних ограничений.
Изложение материала и его результаты. По мнению Т. Л. Ивановой, парадигма устойчивого развития является «самой актуальной, органичной и популярной концепцией», начиная с 70-х годов прошлого века [15, с. 28]. Солидарны с автором, учитывая, что за 2000-2019 гг. в сравнении с периодом 1980-1999 гг. число природных катаклизмов увеличилось до 7348 от 4212 (1,74 раза), а экономический ущерб составил 2,97 триллиона долларов США [16]. Цель парадигмы устойчивого развития — предотвращение неконтролируемого, антропогенного воздействия человечества на биосферу в процессе становления нового общественного этапа.
Одним из элементов экономической системы, определяющим развитие и формирование нового технологического уклада, является предприятие. С одной сторо-
ны, деятельность предприятия способствует социально-экономическому развитию региона и государства в целом. С другой, чрезмерное влияние на региональную экосистему может привести к экологическим катастрофам и невозможности последующих поколений обеспечить качественный уровень жизни.
Обеспечение баланса между ростом социально-экономических показателей и использованием природных ресурсов определяет, в нашем понимании, устойчивость развития предприятия.
Территории ЛНР и ДНР с 2014 г. являются не признанными международным сообществом, на которых продолжается военный конфликт. Деятельность предприятий в условиях экономической блокады существенно ограничивается, а соблюдение экологических стандартов, например, ISO 14001 (стандарт системы экологического менеджмента), является трудновыполнимым.
Тем не менее, опираясь на вывод авторского коллектива научного доклада, с 2015 по 2019 гг. в ДНР наблюдается «рост показателей ключевых отраслей экономики, положительная динамика производства основных видов промышленной продук-
ции, ускорение темпов роста объема реализованных услуг и товарооборота, увеличение среднемесячной заработной платы» [17]. На территории ЛНР с 2016 г. по 2021 г. количество предприятий увеличилось с 6502 до 8964 единиц [18].
Обозначенная положительная тенденция развития предприятий в ЛНР и ДНР свидетельствует о наличии факторов, способствующих таким изменениям. В работах исследователей [1, с. 90-91; 2, с. 158; 3, с. 13; 7, с. 265; 10, с. 42; 12, с. 3-4; 13, с. 15-16] приводится классификация факторов, влияющих на устойчивость развития предприятия. Приводимая классификация факторов обширна и разнонаправленна. В таблицу 1 сведены признаки, по которым авторы публикаций классифицируют факторы устойчивого развития предприятия.
Как видно из перечня таблицы 1, классификационный признак экологической направленности в развитии предприятия формирует один автор — А. А. Данилов характеризует с позиции объемов отходов в окружающую среду, динамики загрязнения окружающей среды и внедрения программ ресурсосбережения, ограничения негативного влияния на окружающую среду.
Таблица 1
Сводный перечень классификационных признаков факторов устойчивого развития предприятия*
Авторы классификационных признаков Наименование классификационных признаков
Дударева О. В. [3, с. 13] Фондовые, научно-технические, эксплуатационные, качественные, экономические, ресурсосберегающие, организационно-управленческие
Пряничников С. Б. [12, с. 3-4], [13, с. 15-16] Макроэкономические, организационные, производственные, маркетинговые, финансовые, технологические
Тополева Т. Н. [19, с. 91] По функционированию, по времени воздействия, по постоянству воздействия
Данилов А. А. [2, с. 158] Природные, капитал: человеческий, основной, оборотный, инновации и менеджмент, информация, экология
Лясковская Е. А. [10, с. 42] Внутренняя среда: управление, производство, НИОКР, персонал, финансы. Внешняя среда: правовое обеспечение, ресурсное обеспечение, партнеры и конкуренты, потребители, информационное пространство, политическая ситуация, состояние экономики, НТП, социально-культурная среда
*Наименование классификационных признаков представлено в авторской редакции.
Экономика предприятий
Учитывая специфический статус ЛНР и ДНР на политической карте мира, устойчивость развития предприятия целесообразно исследовать во взаимосвязи с факторами регрессивного влияния. На рисунке 1 представлена логическая схема определения устойчивости/неустойчивости развития предприятия в условиях внешних ограничений.
Площадь представленных на рисунке 1 трапеций условно отражает количественно-качественное значение факторов, определяющих устойчивое и регрессивное влияние на развитие предприятия. При устойчивом развитии предприятия факторы регрессивного влияния имеют наименьшую площадь трапеции в отличие от определяющих устойчивое развитие. Неустойчивость развития предприятия характеризуется наибольшей площадью трапеции, отражающей факторы регрессивного влияния.
Использование подобной логической схемы позволит руководству предприятия оценить возможности устойчивого социально-экономического развития.
В таблице 2 представлено авторское группирование факторов устойчивого развития предприятия в условиях внешних ограничений. Применение данных, приведенных в таблице 2, взаимосвязано с логической схемой определения устойчивого/неустойчивого развития предприятия. Каждый из перечисленных факторов может быть оценен руководством как с положительным, так и с отрицательным направлением влияния на деятельность предприятия.
Например, фактор «уровень эскалации военного конфликта» может быть интерпретирован «удовлетворительным», «критическим», «военных действий».
Фактор, относящийся к нормативно-правовой группе «возможность экспорта продукции без участия третьих лиц» имеет положительное влияние при экспорте продукции в страну, признающую территориальную целостность ЛНР или ДНР. В другом случае необходимо содействие третьей стороны для экспорта изготавливаемой продукции или оказываемых услуг, что имеет отрицательное влияние на устойчивость развития предприятия.
Факторы регрессивного влияния на развитие предприятия
О
Факторы, определяющие устойчивость развития предприятия
О
Устойчивость развития предприятия
Логическая схема влияния факторов на устойчивость развития предприятия
Факторы регрессивного влияния на развитие предприятия
О
Факторы, определяющие устойчивость развития предприятия
Неустойчивость развития предприятия
Логическая схема влияния факторов неустойчивого развития предприятия
Рисунок 1 Логические схемы определения устойчивого/неустойчивого социально-экономического развития предприятия в условиях внешних ограничений
Экономика предприятий
Таблица 2
Факторы, определяющие устойчивость социально-экономического развития предприятия в условиях внешних ограничений
Наименование групп факторов Основной перечень факторов
Военно-политические Уровень эскалации военного конфликта; признание ЛНР и ДНР другими странами; наличие установленного дипломатического контакта со странами-импортерами продукции или оказываемых услуг
Экологические Уровень использования современных технологий переработки и утилизации сырья, возможность повторного использования отходов производства, наличие стандартов экологического менеджмента
Социальные Уровень укомплектованности, квалификации, образования и возраста сотрудников; соблюдение трудового законодательства и условий коллективного договора; наличие системы поощрения рационализаторских внедрений в процессы деятельности предприятия
Экономические Возможность реализации продукции или услуг на экспорт; уровень спроса и конкуренции, инфляции, курса валют; доступность и стоимость кредитных ресурсов; уровень информатизации во взаиморасчетах с контрагентами, банковскими и бюджетными учреждениями
Нормативно-правовые Возможность экспорта продукции без участия третьих лиц; период юридического оформления договоров с контрагентами; необходимость оформления лицензий, сертификатов, специальных разрешений
Производственно-технологические Моральное и физическое состояние основных производственных средств; уровень информатизации, автоматизации технологических процессов; диверсификация номенклатуры изготавливаемой/реализуемой продукции или услуг; постоянный контроль качества изготавливаемой продукции или оказываемых услуг; доступность приобретения современного оборудования и технологий производства
Логистические Близость к линии разграничения и возможного военного столкновения; сроки поставки сырья; расстояние поставки продукции или оказываемых услуг потребителю; вид, состояние и наличие собственного транспорта для поставки продукции или оказываемых услуг
Организационно-управленческие Эффективность принятия и исполнения управленческий решений, наличие актуальной организационно-управленческой системы управления; внедрение современных средств и способов управления
Представленные факторы устойчивого социально-экономического развития предприятия не претендует на полноту перечня. В зависимости от вида экономической деятельности, организационно-правовой собственности перечень факторов может быть дополнен или сокращен. Так для ор-
ганизаций, деятельность которых осуществляется за счет бюджетного финансирования, к экономической группе факторов следует добавить «уровень финансирования согласно смете доходов и расходов». Сельскохозяйственным предприятиям целесообразно ввести группу природно-
климатических факторов, а в группу экологических факторов добавить «уровень использования ядохимикатов» и т. п.
Отдельного внимания требует количественная и качественная оценка факторов устойчивого развития из-за их разнона-правленности единиц измерения или отсутствия измерителя для некоторых. В такой ситуации наиболее применимы эвристические методы принятия решений. К ним относят методы коллективных экспертных оценок, «мозгового штурма», семикратного поиска, ассоциаций и аналогий, коллективного блокнота, контрольных вопросов, Делфи и т. п.
Приведенные факторы не имеют статичного состояния, находятся в постоянном изменении, а следовательно, могут в один период времени оказывать положительное, а в другой — отрицательное влияние на устойчивость развития предприятия. В связи с этим учет влияния факторов на устойчивость развития предприятия, представленных в таблице 2, необходимо проводить систематически.
Библиографический список
Выводы и направление дальнейших исследований. Сформированные факторы устойчивого социально-экономического развития учитывают внешние ограничения, в условиях которых действуют предприятия ЛНР, ДНР и других непризнанных или частично признанных государств. Уверены, что большая часть руководителей таких предприятий доверяются интуитивному принятию решений. Представленные факторы в совокупности с логической схемой определения устойчивого развития способствуют научно-обоснованному принятию решений, выявлению основополагающих факторов роста социально-экономических показателей деятельности предприятий.
Результаты проведенного исследования указывают на необходимость расширения перечня факторов устойчивого развития предприятий, основанного на научном подходе и практическом применении. Требуют систематизации критерии оценки факторов устойчивого развития предприятий.
1. Беляева, М. С. Оценка влияния факторов устойчивого роста на промышленные предприятия в России в 2020 году [Текст] / М. С. Беляева // Экономика и бизнес: теория и практика. — 2020. — № 12-1. — С. 89-93. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-vliyaniya-faktorov-ustoychivogo-rosta-na-promyshlennye-predpriyatiya-v-rossii-v-2020-godu.
2. Данилов, А. А. Факторы, влияющие на устойчивое развитие промышленных предприятий и пути его достижения [Текст] / А. А. Данилов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2015. — № 8-1. — С. 157-160. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-vliyayuschie-na-ustoychivoe-razvitie-promyshlennyh-predpriyatiy-i-puti-ego-dostizheniya.
3. Дударева, О. В. Факторы устойчивого роста эффективности промышленных предприятий [Текст] / О. В. Дударева // Организатор производства. — 2007. — №4. — С. 12-15. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:: https://cyberlenmka.ru/artideM/faktory-ustoychivogo-rosta-effektivnosti-promyshlennyh-predpriyatiy.
4. Ильина, Е. А. Устойчивое развитие промышленных предприятий как фактор экономического роста [Текст] / Е. А. Ильина // Общество и экономическая мысль в XXI в.: пути развития и инновации : материалы IX международной научно-практической конференции, посвященной 65-летнему юбилею филиала, Воронеж, 31 марта 2021 года. — Воронеж: Научная книга, 2021. — С. 283-287.
5. Искосков, М. О. Устойчивость экономического развития промышленных предприятий [Текст] / М. О. Искосков, А. А. Шерстобитова, Д. Л. Вавилов // Вестник ВУиТ. — 2019. — № 3. — С. 74-81. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа:: https://cyberlenmka.ru/artideM/ustoychvost-ekonomicheskogo-razvitiya-promyshlennyh-predpriyatiy.
Экономика предприятий
6. Карпей, Т. В. Экономическая безопасность предприятия как фактор его устойчивого роста [Текст] / Т. В. Карпей // Управление в социальных и экономических системах. — 2015. — № 24. — С. 28-30.
7. Касперович, С. А. Устойчивое развитие предприятия как фактор интенсивного экономического роста [Текст] / С. А. Касперович, М. В. Рогова // Труды БГТУ. Серия 5 : Экономика и управление. — 2011. — № 7. — С. 263-267. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-predpriyatiya-kak-faktor-intensivnogo-ekonomicheskogo-rosta.
8. Князев, А. В. Структура факторов устойчивого роста эффективности предприятий [Текст] / А. В. Князев //Матрица научного познания. — 2021. — № 8-2. — С. 49-53.
9. Лукашук, Н. А. Экономическая безопасность предприятия: сущность, оценка, факторы роста в контексте концепции устойчивого развития [Текст] / Н. А. Лукашук // Труды БГТУ. Серия 5 : Экономика и управление. — 2016. — №7 (189). — С. 283-288. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberlemnka.ru/artideMekonomicheskaya-bezopasnost-predpriyatiya-suschnost-otsenka-faktory-rosta-v-kontekste-kontseptsii-ustoychivogo-razvitiya.
10. Лясковская, Е. А. Экономическая устойчивость производственных предприятий: понятия, факторы, виды [Текст] /Е. А Лясковская // Вестник ЮУрГУ. Серия : Экономика и менеджмент. — 2008. — №5 (105). — С. 40-45. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-ustoychivost-proizvodstvennyh-predpriyatiy-ponyatiya-faktory-vidy.
11. Мокропуло, А. А. Конкурентоспособность как фактор устойчивого развития предприятия [Текст] / А. А. Мокропуло // Научный вестник ЮИМ. — 2017. — № 3. — С. 57-62. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-kak-faktor-ustoychivogo-razvitiya-predpriyatiya.
12. Пряничников, С. Б. Характеристика факторов, формирующих уровень устойчивого развития промышленных предприятий [Текст] / С. Б. Пряничников // УЭкС. — 2012. — №4 (40). — [Электронныйресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristika-faktorov-formiruyuschih-uroven-ustoychivogo-razvitiya-promyshlennyh-predpriyatiy.
13. Пряничников, С. Б. Характеристика доминантных факторов, определяющих уровень устойчивого инновационного развития предприятий промышленного комплекса [Текст] / С. Б. Пряничников // World science: problems and innovation s: сборник статей победителей Xмеждународной научно-практической конференции, Пенза, 30 мая 2017 года. В 3-х частях. — Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2017. — С. 14-17.
14. Рябова, Е. В. Факторы устойчивого роста российских компаний [Текст] / Е. В. Рябова, М. А. Самоделкина // Финансы: теория и практика. — 2018. — № 1. — С. 104-117. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-ustoychivogorosta-rossiyskih-kompaniy.
15. Иванова, Т. Л. Факторы и показатели устойчивого роста социально ориентированной экономики [Текст] / Т. Л. Иванова // Вестник института экономических исследований. — 2018. — № 2 (10). — С. 28-37.
16. ООН: число природных катастроф выросло в два раза за 20 лет, и это не предел [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://nangs.org/news/ecology/oon-chislo-prirodnyh-katastrof-vyroslo-v-dva-raza-za-20-let-i-eto-ne-predel.
17. Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения: научный доклад [Текст] / коллектив авторов ГУ «Институт экономических исследований» ; под науч. ред. А. В. Половяна, Р. Н. Лепы, Н. В. Шемякиной ; ГУ «Институт экономических исследований». — Донецк, 2020. — 260 с.
18. Государственный комитет статистики ЛНР. Статистическая информация. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.gkslnr.su/stat_info/statistcheskiy-reestr-predpriyatiy-i-organizaciy/.
19. Тополева, Т. Н. Исследование принципов и факторов устойчивого развития промышленного предприятия [Текст] / Т. Н. Тополева // Вестник НГИЭИ. — 2018. — № 6 (85). — С. 85-96. —
Экономика предприятий
[Электронныйресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/articleM/issledovanie-printsipov-i-faktorov-ustoychivogo-razvitiya-promyshlennogo-predpriyatiya.
© Кунченко А. В.
Рекомендована к печати к.э.н., доц. каф. ЭУ ЛГУ им. В. Даля Белозерцевым О. В.,
д.э.н., проф. каф. ЭУ ДонГТИ Коваленко Н. В.
Статья поступила в редакцию 22.12.2021.
PhD in Economics Kunchenko A. V. (DonSTI, Alchevsk, LPR, kounchenko@mail. ru) FACTORS FOR SUSTAINABLE GROWTH OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE ENTERPRISE UNDER EXTERNAL RESTRICTIONS
The article systematizes the factors for sustainable socio-economic development of enterprises operating on the territories of unrecognized or partially recognized states. The logical scheme is formed and the approach, promoting definition of level of stability/unsustainability of social and economic development of such enterprises is offered.
Key words: external restrictions, enterprise, systematization, socio-economic development, sustainability, factors.
