CC BY
77УДК 614.842.68:613.6 DOI 10.25257ДЕ.2017.3.49-55
Исаева Л. К., Сулименко В. А., Соловьёв С. В. ФАКТОРЫ РАБОЧЕЙ СРЕДЫ И ТРУДОВОГО ПРОЦЕССА ПОЖАРНЫХ
Профессия пожарного относится к опасным профессиям, но не относится к вредным, что не позволяет оценивать заболеваемость как профессиональную. Рассмотрены токсические факторы рабочей среды для определения категории трудового процесса.
Ключевые слова: профессиональные заболевания, токсичные вещества, экологическая безопасность, опасные факторы, охрана труда.
Характерная для современного этапа развития общества растущая взаимосвязь экономического и социального прогресса определяет новый, более широкий взгляд на условия труда как важнейшую предпосылку сохранения здоровья человека в процессе выполнения эффективного, производительного и привлекательного труда. Служебная деятельность пожарных всегда сопряжена с риском для жизни и потенциальной опасностью повреждения здоровья, что обуславливается присутствием в этой деятельности опасных факторов. Работа пожарных протекает в экстремальных условиях, высокий уровень профессионального риска формируется стихийно, опасные и вредные факторы многократно превышают допустимые уровни, и их снижение практически невозможно.
Многими не признаётся профессия пожарных как профессионально вредная, что затрудняет на законодательном уровне производить мероприятия по социальной защите. Требуются дополнительные исследования и разработка нормативных документов по обеспечению социальных гарантий для пожарных для поддержания высокой готовности и сохранения работоспособности во время и после службы в МЧС России. Для обеспечения безопасности пожарных требуется разработка профессионального стандарта, который бы обозначил параметры, в которых пожарный выполняет свою работу, и допустимые уровни неблагоприятных факторов.
Работа в условиях превышения санитарно-гигиенических нормативов является нарушением следующих законов Российской Федерации: «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об основах охраны труда в Российской Федерации». В тех случаях, когда работодатель по обоснованным технологическим и иным причинам не может в полном объёме обеспечить соблюдение этих гигиенических нормативов на рабочих местах, он должен (в соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ
№ 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») обеспечить безопасность для здоровья человека выполняемых работ [1]. Это может быть достигнуто посредством выполнения комплекса защитных мероприятий (организационных, санитарно-гигиенических, ограничения по времени воздействия фактора на работника - рациональные режимы труда и отдыха, средства индивидуальной защиты и др.).
При этом работник имеет право получить достоверную информацию об условиях труда, степени их вредности, возможных неблагоприятных последствиях для здоровья, необходимых средствах индивидуальной защиты и медико-профилактических мероприятиях.
В рамках оптимизации структурных подразделений МЧС России сотрудники Федеральной противопожарной службы стали чаще обращаться за медицинской помощью, что отображает реальное состояние здоровья профессиональной категории пожарных. За последние годы увеличились число обращений за медицинской помощью и продолжительность лечения [2]. В частности в 2015 г. по сравнению с 2014 г. число обращений выросло на 6 %, а число дней с временной утратой трудоспособности увеличилась более чем на 20 % и составила 474,37 дней на 100 человек. Отмечается тенденция распространения среди них хронических заболеваний. Пожарные чаще увольняются в связи с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, верхних дыхательных путей, органов пищеварения, из-за психических расстройств, гипертонической болезни и т. д. [3]. В 24 % случаев после увольнения происходит прогрессирующее ухудшение здоровья.
Превышение гигиенических нормативов, обусловленное особенностями профессиональной деятельности работников и регламентированное отраслевыми, национальными или международными актами (например, труд лётчиков, моряков, водолазов, пожарных, спасателей и т. п.), является основанием для использования рациональных
режимов труда и отдыха и мер социальной защиты в данных профессиях. Фактические условия труда пожарных требуют более тщательной оценки. Ранее проводимые работы (в том числе и за рубежом) не в полной мере охватывают все аспекты стандартизации профессиональной деятельности пожарных.
Одной из главных причин возникновения профессионально-обусловленных заболеваний является экологическая обстановка на пожарах, где пожарные вынуждены контактировать с вредными химическими веществами. Степень отравления определяется составом, временем контакта с токсичными продуктами горения, состоянием организма пожарного.
По мнению авторов статьи, следует более детально подойти к оценке производственных факторов работы пожарных. Ликвидация пожаров сопряжена с сильными нервно-эмоциональными нагрузками, что может вызывать заболевания (не только нервной системы). Со стрессовыми ситуациями связывают заболевания желудочно-кишечного тракта (гастриты, язвенная болезнь), сердечно-сосудистой системы (вегетососудистая дистония, гипертоническая болезнь).
Перепады температур между очень высокой в очаге пожара и более низкой в окружающем пространстве усиливают действие названных выше причин заболеваний, учитывая, что работа пожарного связана с очень высокими физическими нагрузками. Хронометраж работы на пожаре показывает, что нагрузка на организм возрастает в несколько раз по сравнению с обычным состоянием человека [3], а эргономические показатели -сменность труда, позы, принимаемые человеком, число движений - изменяются в зависимости от выполняемых функций на пожаре. Авторы настоящей статьи располагают данными, что величина ручного грузооборота за время тушения пожара составляет более 800 кг. Таким образом, за относительно короткий промежуток времени пожарный выполняет очень тяжёлую, связанную со значительным эмоциональным напряжением работу, что усиливает действие токсичных веществ на организм.
Загрязнение окружающей среды при пожарах может привести к накоплению в организме человека значительного количества вредных и токсичных веществ, большинство из которых принадлежит к следующим классам: наркотические, раздражающие, нервнопаралитические и канцерогенные вещества. Вдыхание оксида углерода, синильной кислоты, бензола, ацетона и других веществ приводит к снижению умственных и двигательных функций организма, потере сознания и смерти. Хлористый водород, аммиак, акролеин и другие вызывают сильное раздражение глаз, дыхательных путей. К поражению лёгких и гибе-
ли людей могут приводить нервнопаралитические и канцерогенные вещества: бензол, бензапирен (БаП), образующиеся при горении многих синтетических веществ, таких как: поливинилхлорид (ПВХ), нейлон, полистирол и др. Заболевания астмой и бронхитами могут быть связаны с тем, что в продуктах горения полимерных материалов присутствуют долгоживущие свободные углеводородные радикалы. Их поступление в организм приводит к интенсивному окислению жировых тканей, повреждаются мембраны клеток и в первую очередь дыхательной системы. При этом снижается общая сопротивляемость внешним и внутренним факторам. В структуре заболеваемости пожарных по-прежнему превалируют заболевания органов дыхания (рисунок) [2]. Образование токсичных веществ при горении вызывает распространённость среди пожарных онкологических заболеваний.
Большинство специалистов основными причинами возникновения профессионально обусловленных заболеваний у пожарных считают переохлаждение организма, стрессовые ситуации за счёт повышенной физической нагрузки, нервно-психического перенапряжения, ненормированный рабочий день. Также причинами высокой заболеваемости называют низкий материальный уровень жизни сотрудников, низкое качество пожарно-технического оборудования и пожарной техники. По оценкам некоторых специалистов заболеваемость сотрудников ГПС МЧС России по экологическим причинам составляет около 1 %, с чем нельзя согласиться. Специалисты Научно-исследовательского института медицины труда и экологии человека (Ангарский филиал ФГБУ ВСНЦ ЭЧ СО РАМН) доказали влияние токсических веществ на регуляцию мозгового кровообращения
Структура случаев заболеваний сотрудников Федеральной противопожарной службы в 2015 г.: - травмы; ■ - болезни органов пищеварения; ■ - болезни нервной системы;
■ - болезни костно-мышечной системы;
■ - болезни системы кровообращения;
■ - болезни органов дыхания; ■ - прочие заболевания
и нервную систему у пожарных в отдалённом периоде интоксикации. Специалисты Гарвардского университета (США) доказали, что по сравнению с людьми спокойных профессий у пожарных постоянный уровень гормонов стресса в несколько раз выше, так как их сердечно-сосудистая и нервная системы постоянно испытывают перегрузки [4].
Хотя вероятность влияния перечисленных свойств продуктов горения на здоровье и работоспособность пожарных и спасателей чрезвычайно велика, их клинические проявления, по мнению врачей-профпатологов, часто не имеют специфических симптомов, чтобы установить их обусловленность профессиональной болезнью. Для этого необходимы сведения об опасности условий труда заболевшего и специальные медицинские анализы (рентгенологические, функциональные, гематологические и биохимические изменения).
Воздействие химических веществ, образующихся при пожарах и загрязняющих окружающую среду, вызывает острые и хронические интоксикации, которые могут протекать в форме изолированных или сочетанных поражений различных органов и систем.
Авторами статьи [5] были оценены последствия пожара поливинилхлоридной пленки на заводе ОАО «Иркутсккабель» (1992 г.) для участников тушения. Согласно ГОСТ 16272-79 «Плёнка по-ливинилхлоридная пластифицированная техническая», в результате горения этого материала происходит образование хлористого водорода, диоксида и оксида углерода, винилхлорид, 2-этилгексилового и бутилового спиртов, эпихлор-гидрина, диоктилфталата, дибутилфталата, свинца, диоктилебацината, а также полихлорированных дибензодиоксинов и дибензофуранов (ПХДД, ПХДФ). Образование хлористого водорода, формальдегида, оксида углерода и винилхлорида подтверждено исследованиями, проведёнными непосредственно на пожаре и через 3-5 суток после его ликвидации. Так как для тушения пожара использовали пену, возможно отравление соединениями брома, которые могли присутствовать в ней как стабилизаторы.
В пробах шлака найдены дибутилфталат, фталевый ангидрид, бутилстеарат, бензойная, гексадекановая кислоты, диоксины (в пересчёте на 2,3,7,8-ТХДД от 1 до 6,9 нг/г) и другие вещества. На месте пожара обнаружены ПХДД/ПХДФ на уровне 5 мкг/кг (в токсическом эквиваленте). Количество ПХДД/ПХДФ, обнаруженное в соско-бах со стен на месте пожара, составляло 87 пг/м2. Токсичность проб обусловлена в основном содержанием гексаизомеров ПХДД/ПХДФ.
Ухудшение состояния здоровья сразу и в период от месяца до 4 лет после пожара почувствовали 80 % пожарных. Впоследствии у ликвидато-
ров были зарегистрированы психические расстройства, болезни нервной системы, органов дыхания и рост сердечно-сосудистых заболеваний.
Для выявления связи заболеваний с экологической обстановкой на пожаре в крови пожарных определяли содержание свинца, меди, алюминия, брома и диоксинов, при этом учитывалось время их участия в ликвидации очага возгорания, рабочего места на пожаре, стажа работы по профессии, возраста и наличия хронических заболеваний.
Пожар на заводе «Иркутсккабель» показал, что загрязнение воздуха в помещениях по составу и концентрации в многокомпонетной смеси токсичных химических соединений значительно опаснее, чем на открытом воздухе. Так как при медицинских обследованиях в биосредах ликвидаторов в течение более десяти лет присутствуют диоксины, алюминий, характерные для данного пожара, это доказывает, что участники тушения пожара на заводе «Иркутсккабель» подверглись воздействию одних и тех же токсичных веществ, а их заболевания являются профессионально обусловленными.
Не меньшую угрозу здоровью пожарных, чем горение крупных ПВОО в промышленности, представляют пожары жилых домов в городах и сельской местности из-за частоты выездов для их тушения и состава токсичных продуктов горения. На заболевания и смертность оказывает влияние многократное поступление токсикантов в организм, учитывая, что часть времени пожарные работают без средств защиты органов дыхания. В 2013 году с использованием средств индивидуальной защиты было потушено 25 179 пожаров, что составило 16,5 % от общего числа пожаров в 2013 году [6]. В 2012 году с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания было ликвидировано 14,8 % от всего числа пожаров в рассматриваемом году.
Время нахождения пожарных в токсичной обстановке в течение года за некоторым исключением составляет от 30 до 100 часов. В среднем на одном пожаре они находятся около 95 минут. За это время при интенсивном дыхании (60 л/мин) за счёт выполнения тяжелой физической работы в организм пожарного поступает около 1,2-1,8 м3 воздуха, загрязнённого продуктами горения. По статистическим данным около 80 % времени оперативной работы пожарные находятся в токсичной среде. При этом средства защиты органов дыхания используются только часть времени.
По мнению авторов статьи, следует основательнее и многограннее подойти к оценке производственных факторов работы пожарных. Эксперименты, проведённые при пожарах в жилых домах города Калининграда, показывают, что концентрации оксида углерода, бензола, фенола, акролеина и т. п. находятся на уровне 102-104 мг/м3, т. е.
Содержание ТХДД и ТХДФ в почве вблизи очагов пожаров от деревянных домов в сельских поселениях Московской области
Определяемый компонент Массовая доля, нг/кг Эквивалентное загрязнение, нгДЭ/кг*
Почва с золой после пожаров
2,3,7,8 ТХДД 0,07 0,070
1,2,3,7,8 ПеХДД 0,21 0,107
1,2,3,4,7,8 ГкХДД 0,11 0,011
1,2,3,6,7,8 ГкХДД 0,37 0,037
1,2,3,7,8,9 ГкХДД 1,47 0,147
1,2,3,4,6,7,8 ГпХДД 0,73 0,007
ОХДД 3,34 0,003
2,3,7,8 ТХДФ 1,26 0,126
1,2,3,7,8 ПеХДФ 1,66 0,083
2,3,4,7,8 ПеХДФ 0,26 0,132
1,2,3,4,7,8 ГкХДФ 2,46 0,246
1,2,3,6,7,8 ГкХДФ 4,04 0,404
2,3,4,6,7,8 ГкХДФ 7,19 0,719
1,2,3,7,8,9 ГкХДФ 1,61 0,161
1,2,3,4,6,7,8 ГпХДФ 1,86 0,019
1,2,3,4,6,7,8,9 ГпХДФ 0,74 0,007
ОХДФ 9,20 0,009
Предел определения по (13С12) 2,3,7,8 ТХДД 0,66 -
Примечание. * ДЭ -диоксиновые эквиваленты токсичности приведены в соответствии с нормативными документами.
превышают 50 ПДК в более чем 100 раз. Опасные концентрации канцерогенных продуктов горения: БаП, ТХДД, ТХДФ в основном находятся на частицах сажи и присутствуют не только воздухе, но оседают на почве (табл.) [7]. С учётом плотности населения в регионах и того факта, что основная часть людей (99 %) при пожарах эвакуируется с близлежащих территорий, потенциальный риск поражения токсичными веществами составит: по оксиду углерода - 10-5, а по диоксинам - 6,8-10-3 - 2,2-10-4 [8]. Следовательно, можно сказать, что отсроченный риск заболеваний или смерти, значительно выше, чем риск умереть от отравления в ближайшие месяцы после пожара.
Общая оценка профессиональных вредностей позволила отнести условия труда пожарных в соответствии с «Руководством по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса» к четверному классу вредности и опасности по уровню химического и ряду других факторов [1]. Контроль необходимых для этого факторов на реальных пожарах из соображений безопасности для основной работы или для специалистов, проводящих инструментальные замеры, не проводится, что не позволяет опреде-
лить опасность и вредность трудового процесса пожарных.
На основании исследований в реальных и лабораторных условиях, на моделях, за рубежом и в России [9-11] загрязнение окружающей среды токсичными веществами при авариях и пожарах на стационарных объектах (пожаро-, взрыво- и радиационно опасных, ЖКХ) и на транспорте при перевозках опасных грузов позволяет по токсичности среды отнести труд пожарных к четвёртому классу опасности.
Таким образом, целенаправленная работа по сбору доказательств профессиональной вредности труда пожарных должна быть продолжена, что позволит повысить безопасность личного состава при ликвидации чрезвычайных ситуаций, пожаров и их последствий.
Для этих целей на уровне Министерства необходимо:
- создать банк данных, в котором будет собрана информация по условиям труда пожарных;
- организовать контроль за условиями труда работников и сотрудников в соответствии с действующими санитарными правилами и нормами, гигиеническими нормативами;
- совместно с Роспотребнадзором провести анализ и подготовить отчёт о состоянии здоровья, наличии профессиональных заболеваний, отравлений и иных нарушений здоровья, имеющих отношение к профессиональной деятельности пожарных;
- разработать проект паспорта санитарно-технического состояния условий и характера тру-
да пожарных с учётом опасности современных техногенных и природных чрезвычайных ситуаций и пожаров.
В дальнейшем, как считают авторы данной статьи, потребуется закрепить положение о профессиональных вредностях и рисках труда пожарных на законодательном уровне и разработать программу по их социальной защищённости.
ЛИТЕРАТУРА
1. Р 2.2.2006-05. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. - Москва, 2005. - 156 с.
2. Матюшин А. В., Порошин А. А, Харин В. В., Шишков М. В., Маштаков В. А, Бобринев Е. В., Удавцова Е. Ю, Кондашов А. А, Голубева И. В., Панкратов Н. А. Состояние заболеваемости, травматизма, инвалидности и гибели личного состава подразделений МЧС России при выполнении служебных обязанностей. Информационно-аналитический обзор - М.: ВНИИПО МЧС России, 2016. - 116 с.
3. Сулименко В. А, Сулименко С. В. Безопасность и профессиональные риски пожарных. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. - 165 с.
4. Вредные производственные факторы по профессиям -основные моменты [Электронный ресурс] // Homeurist.com [сайт]. - Режим доступа: http://homeurist.com/trud/dogovora/ vrednie-faktory.html#4-pozharnyy (Дата обращения 20.08.2017 г.).
5. Рукавишников В. С., Колычева И. В., Черняк Ю. И. Методические подходы к реконструкции гигиенических событий при авариях и катастрофах // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2008. -№ 1 (59). - С. 34-39.
6. Научный анализ сведений о состоянии травматизма, гибели и заболеваемости личного состава Федеральной противопожарной службы, поисково-спасательных формирований и войск гражданской обороны при выполнении служебных обя-
занностей с использованием актуализированного банка данных. Отчёт о НИР / под рук. А. А. Порошина. - М.: ВНИИПО МЧС России, 2013. - 121 с.
7. Исаева Л. К., Никитина Г. С., Сулименко В. А. Пожарная и экологическая безопасность жилых зданий // Пожаровзрыво-безопасность. - 2016. - Т. 25, № 6. - С. 19-26. 001: 10.18322/ РУБ.2016.25.06.19-26.
8. Исаева Л. К. Экологические последствия пожаров: дис. ... д-ра техн. наук: 05.26.03 / Исаева Людмила Карловна. - М.: Академия ГПС МВД России, 2001. - 107 с.
9. Исаева Л. К. Экологическая безопасность. Учебное пособие в 3-х частях. Ч. 3. Экологическая безопасность природно-техногенной среды: правовые и социально-экономические вопросы. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. - 207 с.
10. Сулименко В. А, Сулименко С. В. Оценка риска профессиональной патологии у пожарных // Материалы третьей Международной научно-технической конференции «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации». - М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. - С. 190-196.
11. Исаева Л. К., Соловьев С. В., Сулименко В. А, Кулиев В. Д. Чрезвычайные ситуации - торфяные и лесные пожары 11. [Электронный ресурс] // Маркшейдерия и Недропользование. -2016. - № 4 (84). - С. 59-65; - Режим доступа: http://geomar.ru/ issues-journal/journal-2016/439-contens-journal-2016-4.html. (Дата обращения 20.08.2017 г.).
Материал поступил в редакцию 19 июля 2017 года.
Isaeva L., Sulimenko V., Solovyov S.
FACTORS OF THE WORKING ENVIRONMENT AND WORK OF FIREFIGHTERS
ABSTRACT
Purpose. Firefighting is a dangerous profession, but it is not regarded unhealthy, which makes it impossible to estimate the disease incidence among firefighters as occupational disease. The toxic factors of the working environment for determining the category of the labor process are considered in the article.
Methods. Many do not recognize the profession of a firefighter as a harmful occupation, which makes it difficult to carry out measures for firefighters' social protection at the legislative level. The authors of the article have carried out research to study the effect of toxic fire component on health and the environment. The development of a professional standard that would outline the parameters in which firefighters perform their duties and the permissible levels of unfavorable factors has been proposed.
Findings. One of the main reasons for the emergence of occupational diseases is the ecological situation at fire scenes, where firefighters have to contact with harmful chemicals. The degree of intoxication is determined by the composition, exposure time to toxic combustion products and the condition of a firefighter's body.
Research application field. The authors of the article believe that it is necessary to create a data bank which will include the information on:
- working conditions at the Ministry level;
- the organization of monitoring the working conditions of employees in accordance with the existing sanitary rules and codes, hygienic standards;
- the development of professional standards;
- the compilation of sanitary and hygienic characteristics of working conditions with due regard for hazards;
- the threat of modern man-made and natural emergencies and fires.
Conclusions. The main focus of the EMERCOM of Russia should be continuous and purposeful work to ensure the safety of personnel in performing their tasks during the elimination of emergencies, fires and their consequences.
It is also necessary to carry out an analysis of changes in the health status of employees taking into account their working conditions, identify the presence of occupational diseases, poisoning and other health disorders related to professional activities.
Key words: occupational diseases, toxic substances, safety, hazards, occupational health and safety.
REFERENCES
1. Manual 2.2.2006-05 "Guide on Hygienic Assessment of Factors of Working Environment and Work Load. Criteria and Classification of Working Conditions". Moscow, 2005. 156 p. (in Russ.)
2. Matiushin A.V., Poroshin A.A., Kharin V.V., Shishkov M.V., Mashtakov V.A., Bobrinev E.V., Udavtsova E.Yu., Kondashov A.A., Golubeva I.V., Pankratov N.A. Sostoianie zabolevaemosti, travmatizma, invalidnosti i gibeli lichnogo sostava podrazdelenii MChS Rossii pri vypolnenii sluzhebnykh obiazannostei. Informatsionno-analiticheskii obzor [The state of morbidity, injuries, disability and death of the personnel of the EMERCOM divisions in the performance of official duties. Information-analytical review]. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 116 p.
3. Sulimenko V.A., Sulimenko S.V. Bezopasnost' i professionafnye riski pozharnykh [Safety and professional risks of fire fighters]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2014. 165 p.
4. Harmful production factors by profession - the main points, official site Homeurist.com. Available at: http://homeurist.com/ trud/dogovora/vrednie-faktory.html#4-pozharnyy (accessed August 20, 2017). (in Russ.).
5. Rukavishnikov V.S., Kolycheva I.V., Chernyak Yu.I. Methodical approaches to reconstruction of hygienic events in accidents and catastrophes. Biulleten' Vostochno-Sibirskogo nauchnogo tsentra Sibirskogo otdeleniia Rossiiskoi Akademii meditsinskikh nauk, 2008, no. 1 (59), pp. 34-39. (in Russ.).
6. Nauchnyi analiz svedenii o sostoianii travmatizma, gibeli i zabolevaemosti lichnogo sostava Federal'noi protivopozharnoi sluzhby, poiskovo-spasatelnykh formirovanii i voisk grazhdanskoi oborony pri vypolnenii sluzhebnykh obiazannostei s ispol'zovaniem aktualizirovannogo banka dannykh. Otchet o NIR [Scientific analysis of information about the state of injuries, deaths and morbidity of personnel of the Federal Fire Service, search and rescue units and civil defense forces in the performance of official duties using an updated databank. Report on research work. Under the direction of A.A. Poroshin]. Moscow, All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russia Publ., 2013. 121 p.
7. Isaeva L.K., Nikitina G.S., Sulimenko V.A. Fire and environmental safety of residential buildings. Pozharovzryvobezopasnost', 2016, vol. 250, no. 6, pp. 19-26. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.06.19-26.
8. Isaeva L.K. Ekologicheskie posledstviia pozharov [Ecological consequences of fires. Gr.PhD in Engin. Sci. diss.] Moscow, Academy of the State Fire Service of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2001. 107 p.
9. Isaeva L.K. Ekologicheskaia bezopasnost'. Ch. 3. Ekologicheskaia bezopasnost' prirodno-tekhnogennoi sredy: pravovye i sotsial'no-ekonomicheskie voprosy [Environmental safety. Part 3. Environmental safety of natural and man-made environment: legal and socio-economic issues]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2016. 207 p.
10. Sulimenko V.A., Sulimenko S.V. Assessment of the risk of occupational pathology in firefighters. Mat-ly tret'ei
Mezhdunarodnoi nauch.-tekh. konf. "Pozharotushenie: problemy, tekhnologii, innovatsii" [Materials of the 3rd International sci. and tech. conf. "Firefighting: problems, technologies, innovations"]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2014, pp. 190-196. (in Russ.).
11. Isaeva L.K., Solov'ev S.V., Soulimenko V.A., Kuliev V.D. Emergencies - peatland and forest fires. Marksheideriia i Nedropol'zovanie, 2016, no. 4 (84), pp. 59-65. Available at: http://geomar.ru/issues-journal/journal-2016/439-contens-journal-2016-4.html (accessed August 20, 2017). (in Russ.).
LiUDMiLA iSAEVA VLADiMiR SULiMENKO SERGEi SOLOVYOV
Grand Doctor of Philosophy in Engineering Sciences, Professor State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Doctor of Philosophy in Engineering Sciences
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Doctor of Philosophy in Engineering Sciences
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
