CC BY
23
Promising hybrid populations are marked to create new varieties of monoecious seeding hemp of medium Russian ecotype with the content of THC in plants of 0.01 %, the content of normal po-sconi 0 %, high content of total fiber in the stalk (more 30 %) and high seed oil content (more 30 %). The reproduction of three promising hybrid populations F1 was done. The authors received from
0.34 to 2.62 kg of F2 seed.
Key words: seeding hemp, drug-free variety, hybrid population, cannabinoids, tetrahydrocannabinol, economically valuable trait.
References:
1. Zhuchenko, A. A. Adaptive system of plant breeding (ecological and genetic bases): Monograph / A.A. Zhuchenko. - in 2 volumes. - Moscow: Publishing house RUDN, 2001. - 1488 p.
2. Source material for breeding cannabis / L. G. Rumyantseva, V. G. Virovets, L. M. Gorshkova,
1. I. Shcherban // The Collection of proceedings on applied botany, genetics and breeding. - L.: Institute of General genetics, 1991, vol. 144. - P. 80-86.
3. Patwardham, L. M. Gas chromatographic detection of resins in Cannabis seeds / L. M. Patward-ham, M. D. Pundlik, S. K. Mechal // Indian J. Pharm. Sci. - 1978. - Vol. 5. - No. 10. - P. 166-167.
4. Smirnov, A. A. Breeding and seed production of drug free varieties of hemp / A. A. Smirnov, V. A. Serkov, O. N. Zelenina // Niva Povolzhya. - 2009. № 3 (12). - P. 97-99.
5. Serkov, V. A. Breeding of monoecious drug free hemp in the Penza research Institute of agriculture / V. A. Serkov, O. N. Zelenina / Maslichnye kultury: Scientific and technical bulletin of the All-Russian research Institute of oil-bearing crops. 2011. - No. 1 (146-147). - P. 58-61.
6. Guidelines for selection of hemp and the production check of completed research / G. I. Senchenko [et al.]; - M., 1980. - 30 p.
7. Study of the collection of hemp. Methodical instructions / L.T. Rumyantseva, M. G. Dudnik // ARSRIR, 1989. - 20 p
8. Species identification of drugs derived from cannabis and poppy: methodical recommendations / V. I. Sorokin [et al] // AKC MVD, Russia, RFCSA MU Russia. - M., 1995. - 24 p.
9. Raushkovsky, S. S. Research methods in breeding of oil plants on the oil content of / S. S. Raushkovsky // M.: Picshepromizdat. 1959. - 46 p.
10. Dospekhov, B. A. Methods of field experience (with the basics of statistical processing of research results) / B. A. Dospekhov // M.: Agropromizdat. 1985. - 351p.
УДК 633.854.492.78:631.559
ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
Л. С. Титовская, аспирант, А. И. Титовская, канд. с.-х. наук, доцент, Е. Г. Котлярова, доктор с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Белгородский ГАУ, Россия, т. 8(4722)39-26-68, e-mail: kotlyarovaeg@mail.ru
В результате исследования, целью которого было выявить гибриды, способы основной обработки почвы и комплексные минеральные удобрения, способствующие повышению агроэкономической эффективности возделывания подсолнечника, установлено, что наиболее урожайный среднепоздний гибрид Опера ПР (3,05 т/га, прибавка составила 0,15-0,24 т/га или 5,2-8,5 %) уступал по стабильности (С, = 26,5 %) раннеспелым гибридам Джаззи (С, = 8,6 %) и Ясон (С, = 3,7 %). Эффективность комплексных минеральных удобрений в повышении урожайности подсолнечника доказана получением достоверной прибавки 0,28-0,49 т/га или 10,8-18,8 %. Значимо лучшим из них был Плантафол, особенно в неблагоприятном по погодным условиям году (прибавка составила 0,70 т/га или 33,2 %). Влияние способов основной обработки почвы на изменчивость урожайности культуры не установлено. Наиболее доходными были гибриды Опера ПР и Джаззи, которые в зависимости от применения удобрений и регулятора роста позволили получить условно чистый доход в размере, соответственно, 16,4-18,4 и 16,0-20,2 тыс. руб./га при уровне рентабельности 107-137 % и 104-154 %.
Ключевые слова: подсолнечник, обработка почвы, комплексные удобрения, регулятор роста, урожайность, экономическая эффективность.
Введение. В настоящее время подсол- бельных и высокодоходных культур в Рос-нечник является одной из самых рента- сии. В большинстве хозяйств, где его посе-
Нива Поволжья № 3(48) август 2018 67
вы занимают порядка 7-9 % пашни, прибыль от его возделывания достигает 2535 % всей прибыли растениеводства. Исходя из этого, многие сельхозпроизводители сегодня делают ставку на расширение производства семян подсолнечника, прежде всего путем увеличения площади его посева [11, 14].
Вследствие высокого коэффициента эрозионной опасности посевов и длительного периода возврата культуры, возможности увеличения производства маслосе-мян за счет расширения посевной площади на территориях со сложным эрозионно-опасным рельефом, преобладающих в Центральном Черноземье, весьма ограничены, а в юго-западной части зоны (Белгородская область) уже исчерпаны. Единственный резерв повышения продуктивности подсолнечника - это совершенствование элементов его технологии с учетом экономической ситуации.
Важная роль в повышении урожайности подсолнечника отводится внедрению селекционных достижений и совершенствованию агротехнических приёмов применительно к конкретным условиям выращивания, что отражено в ряде работ [1-10, 12, 13, 15].
Целью нашего исследования являлось повышение продуктивности и экономической эффективности возделывания гибридов подсолнечника в юго-западной части Центрального Черноземья на основе оценки действия и взаимодействия способов основной обработки чернозема типичного и комплексных минеральных удобрений отдельно и в сочетании с регулятором роста.
Методика исследований. Исследования проводились в 2011-2013 гг. на опытных полях отдела земледелия Белгородского ГАУ. Почва - чернозем типичный среднемощный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса - 5,0 %, рНКС| - 6,14; Р205 -125-167 и К20 - 128-133 мг/кг почвы.
Опыт полевой, трехфакторный. Фактор А - способ основной обработки почвы: 1) вспашка (контроль) - ПЛН-5-35 на глубину 28-30 см, 2) глубокая безотвальная обработка - ПЧ-2,5 на глубину 40-42 см, 3) мелкая безотвальная обработка - КПЭ-3,8 на глубину 14-16 см. Фактор В - гибрид подсолнечника: 1) Ясон (раннеспелый, стандарт), 2) Джаззи (раннеспелый), 3) Опера ПР (среднепоздний). Фактор С - комплексное удобрение и регулятор роста: 1) контроль, без удобрений, 2) Поли-Фид 3 кг/га,
3) Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га,
4) Плантафол 3 кг/га, 5) Плантафол 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га.
Содержание действующих веществ в комплексных удобрениях: Поли-фид (15-730) - N^7^0 + Мд2, Feol1, М^^б, Znoo12, Си0 01, В045, М00006; Плантафол (5-15-45) - ^Р 15К45 + Мд2, S1|2, Fe0|1, МП005, Zn0|05, Си005, М00005. Альбит - регулятор роста растений со свойствами фунгицида и комплексного удобрения. Внекорневая обработка проводилась в фазу 4-7 листьев у подсолнечника.
Размещение делянок в опыте систематическое, повторность трехкратная. Посевная площадь делянок - 53,2 м2, учетная площадь - 50,4 м2. Предшественником подсолнечника являлась озимая пшеница, размещаемая после гороха. Основной обработке предшествовало лущение стерни дисковыми боронами на глубину 6-8 см вслед за уборкой предшественника и внесение основного минерального удобрения (азофоска) ^0Р 30К30. За время вегетации подсолнечника проводили две междурядные обработки на глубину 6-8 см культиватором КРН-4.2.
В 2011-2012 гг. погодные условия были достаточно благоприятными для формирования высокой урожайности культуры; в 2013 году сочетание жаркой и засушливой погоды в первой половине вегетационного периода с дождливым сентябрем, осложнившим уборку урожая, привели к некоторому его снижению.
Результаты исследований. Применение в качестве основной обработки почвы глубокого рыхления обеспечило наибольшую урожайность - 2,95 т/га, тем не менее она не имела значимых преимуществ по сравнению с мелкой безотвальной обработкой (2,93 т/га) и вспашкой (2,88 т/га) (табл. 1).
Эффективность комплексных минеральных удобрений в повышении урожайности подсолнечника доказана получением прибавки к контролю 0,28-0,49 т/га или 10,8-18,8 %.
Достоверно лучшим между ними был Плантафол, особенно в неблагоприятных условиях 2013 года (+ 0,70 т/га или 33,2 %), в котором Поли-Фид обеспечил получение дополнительных 0,23 т/га (10,9 %), а в сочетании его с биопрепаратом Альбит прибавка составила 0,38 т/га или 16,2 %.
Наиболее урожайным оказался сред-непоздний гибрид Опера ПР - 3,05 т/га, который превзошёл раннеспелые гибриды на 0,15-0,24 т/га. Лучшим он был в более благоприятные годы, обеспечив в 2011 году максимальную урожайность по опыту -3,72 т/га, что выше относительно раннеспелых гибридов Джаззи и Ясон, соответственно, на 0,75 и 1,00 т/га или 25,3-36,8 %.
Таблица 1
Урожайность гибридов подсолнечника, т/га
Фактор А Фактор В Фактор С 2011 2012 2013 Среднее Показатель статобработки
Вспашка Ясон 1 2,15 2,68 2,36 2,40 Средние значения:
2 2,73 3,12 2,81 2,88
3 2,87 3,01 2,98 2,95 Фактор А: В - 2,88 Г - 2,95 М - 2,93 Фактор В: Ясон - 2,81 Джаззи - 2,90 Опера ПР - 3,05 Фактор С: 1 - 2,60 2 - 2,88 3 - 3,01 4 - 3,09 5 - 3,02
4 2,29 2,79 2,92 2,67
5 3,08 2,90 2,97 2,98
Джаззи 1 2,82 2,74 1,98 2,51
2 2,73 3,42 2,23 2,79
3 3,33 2,94 3,12 3,13
4 2,93 3,28 3,15 3,12
5 2,33 3,31 3,09 2,91
Опера ПР 1 3,24 2,76 1,85 2,62
2 3,77 3,00 2,04 2,94
3 3,69 3,29 2,69 3,22
4 3,73 2,94 2,39 3,02
5 3,56 3,41 2,05 3,01
Глубокая безотвальная обработка Ясон 1 2,66 2,69 2,49 2,61
2 2,96 2,75 2,68 2,80 Значения НСР05 для факторов
3 2,98 3,06 2,79 2,94
4 2,99 3,03 2,83 2,95 2011-2013 гг.: В, D 0,102; С - 0,132; AB, AD, BD - 0,177; AC, BC, CD - 0,229; А, ABC, ACD, BCD, ABCD - F^ .^„ор. 2011 г. В - 0,237; С - 0,305; АС, ВС, АВС - 0,529; А АВ - ^акт.'^геор. 2012 гг. А, В - 0,142; С - 0,183; АВ - 0,246; АС, ВС, АВС - 0,318 2013 г. А, В - 0,118; С - 0,152; АС, ВС, АВС - 0,264; АВ Fфакт.<Fтеор.
5 2,70 3,20 2,69 2,86
Джаззи 1 2,70 3,13 1,79 2,54
2 2,90 3,25 2,20 2,78
3 1,89 3,12 2,70 2,57
4 3,30 3,33 3,14 3,26
5 3,16 3,11 2,79 3,02
Опера ПР 1 3,99 3,36 1,89 3,08
2 3,62 3,51 1,93 3,02
3 3,85 3,69 2,07 3,21
4 4,05 3,57 2,33 3,31
5 4,06 3,73 1,97 3,26
Мелкая безотвальная обработка Ясон 1 2,47 2,77 2,52 2,59
2 2,81 2,94 2,85 2,87
3 2,71 3,08 2,91 2,90
4 2,78 2,89 2,99 2,89
5 2,64 2,97 2,79 2,80
Джаззи 1 2,68 2,62 2,05 2,45
2 2,90 2,99 2,19 2,69
3 3,89 3,05 3,08 3,34
4 3,79 3,17 2,99 3,31
5 3,19 3,12 2,85 3,06
Опера ПР 1 2,79 2,88 2,07 2,58
2 3,70 3,54 2,09 3,11
3 3,21 3,03 2,12 2,79
4 4,10 3,24 2,52 3,28
5 4,36 3,12 2,28 3,25
Среднее по годам (Фактор D) 3,14 3,10 2,52
Однако этот же гибрид в худшем по погодным условиям 2013 году обеспечил наименьшую урожайность 2,15 т/га, что ниже на 21,9-28,8 %, чем у раннеспелых гибридов. Очевидно, это связано с более поздними сроками уборки среднепозднего гибрида, осложнившимися из-за обильных осадков, выпавших в этот период.
В результате коэффициент вариации (С) урожайности этого гибрида составил
26,5 %, что намного превышало изменчивость урожайности у раннеспелых гибридов Ясон и Джаззи по годам: 3,7 % и 8,6 %, соответственно.
Описанное влияние изучаемых факторов обусловило неодинаковую долю их участия в изменчивости урожайности культуры: при значительном влиянии погодных условий -29,5 %, вклад удобрений и регулятора роста составил 11,1 %, выбор гибрида - 3,6 %.
Нива Поволжья № 3(48) август 2018 69
Экономическая эффективность вариантов технологии возделывания подсолнечника определялась и влиянием изучаемых ее элементов на урожайность культуры, и затратами на их применение.
В целом несколько эффективнее были безотвальные способы обработки (различия не превышали одной тысячи рублей на гектар чистого дохода в среднем). Из гибридов наиболее доходным был среднепоздний гиб-
рид Опера ПР, менее - Джаззи: разница составила 1,3 тыс. руб./га. Более заметные различия отмечались при анализе вариантов фактора С. Применение удобрений повысило прибыль в среднем на 2 тыс. руб./га с 14 до 15,8-16,2 тыс. руб./га; дополнительное применение Альбита с Поли-Фидом привело к получению наибольшей доходности - 17,6 тыс. руб./га, тогда как его применение с Планта-фолом было неоправданным (табл. 2).
Таблица 2
Экономическая эффективность возделывания подсолнечника
Фактор А Фактор Стоимость продукции, тыс. руб./га Затраты, Себестоимость, тыс. руб./т Условно чистый доход, тыс. руб./га Уровень рентабельности, %
В С тыс. руб./га
1 24,0 10,9 4,6 13,1 119,6
2 28,8 12,1 4,2 16,7 137,3
Ясон 3 29,5 11,9 4,0 17,6 147,3
4 26,7 13,6 5,1 13,1 96,6
5 29,8 13,8 4,6 16,0 115,9
1 25,1 12,7 5,1 12,4 97,9
2 27,9 13,9 5,0 14,0 100,9
Вспашка Джаззи 3 31,3 13,7 4,4 17,6 128,8
4 31,2 15,3 4,9 15,9 103,5
5 29,1 15,6 5,3 13,5 87,1
1 26,2 12,8 4,9 13,4 104,2
Опера ПР 2 29,4 14,0 4,8 15,4 109,4
3 32,2 13,8 4,3 18,4 132,8
4 30,2 15,5 5,1 14,7 95,1
5 30,1 15,7 5,2 14,4 91,7
1 26,1 11,1 4,2 15,0 135,4
2 28,00 11,88 4,24 16,12 135,67
Ясон 3 29,4 12,0 4,1 17,4 144,2
4 29,5 13,8 4,7 15,7 114,4
5 28,6 13,9 4,8 14,7 106,5
Глубокая безотвальная обработка 1 25,4 12,8 5,1 12,6 97,9
2 27,8 13,6 4,9 14,2 103,9
Джаззи 3 25,7 13,8 5,4 11,9 86,4
4 32,6 15,5 4,8 17,1 110,2
5 30,2 15,6 5,2 14,6 93,6
1 30,8 13,0 4,2 17,8 137,2
Опера ПР 2 30,2 13,8 4,6 16,4 119,1
3 32,1 13,9 4,3 18,2 130,3
4 33,1 15,7 4,7 17,4 111,4
5 32,6 15,8 4,8 16,8 107,0
1 25,9 10,5 4,0 15,4 147,1
2 28,7 11,2 3,9 17,5 155,2
Ясон 3 29,0 11,4 3,9 17,6 153,8
4 28,9 13,1 4,5 15,8 120,7
5 28,0 13,2 4,7 14,8 111,8
Мелкая безотвальная обработка 1 24,5 12,2 5,0 12,3 100,3
2 26,9 13,0 4,8 13,9 107,0
Джаззи 3 33,4 13,2 3,9 20,2 153,5
4 33,1 14,8 4,5 18,3 123,0
5 30,6 15,0 4,9 15,6 104,4
1 25,8 12,4 4,8 13,4 108,4
Опера ПР 2 31,1 13,1 4,2 18,0 136,6
3 27,9 13,3 4,8 14,6 109,4
4 32,8 15,0 4,6 17,8 118,7
5 32,5 15,1 4,7 17,4 115,0
Однако в зависимости от сочетания факторов экономическая эффективность отличалась значительно: условно чистый доход изменялся от 11,9 до 20,2 тыс. руб./га, уровень рентабельности - от 86 до 155 %. В любом случае, следует признать, что подсолнечник - это высокодоходная культура, способная значительно повысить рентабельность отрасли растениеводства.
Тем не менее, для сравнительной оценки влияния взаимодействия факторов на величину чистого дохода и выявления наиболее эффективных их сочетаний условно были сформированы две группы: с доходом от 12 до 16 и от 16 до 20 тыс. руб./га.
Несмотря на меньшую урожайность раннеспелый гибрид Ясон показал хорошую доходность при применении Поли-фида и особенно в сочетании его с Альбитом -16,1-17,6 тыс. руб./га. Очевидно это связано со значительно меньшей стоимостью его семян. Об этом свидетельствует и высокий уровень рентабельности 136-155 %.
Другой раннеспелый гибрид Джаззи наиболее эффективен был при применении отдельно Плантафола, и также, как и в случае Ясона - Поли-Фида с Альбитом. Прибыль составила 16,0-20,2 тыс. руб./га при уровне рентабельности 104-154 %, большая величина которого на раннеспелых гибридах отмечалась на мелкой безотвальной обработке почвы вследствие
снижения затрат на ее проведение. Следует однако отметить, что при использовании глубокого рыхления под гибрид Джаззи варианта совместного использования Поли-Фида и Альбита следует избегать.
Экономическая эффективность возделывания среднепозднего гибрида Опера ПР зависела от способа основной обработки почвы. Если, в случае глубокого рыхления, все варианты применения комплексных удобрений и регулятора роста и даже контроль попадали в условно доходную группу - 16,4-18,2 тыс. руб./га, то на вспашке лучшим был единственный вариант - Поли-Фид + Альбит (18,4 тыс. руб./га), которого также, как и варианта без удобрений следует избегать на мелкой безотвальной обработке почвы. При применении последнего способа основной обработки почвы гибрид Опера ПР позволил получить 17,4-18,0 тыс. руб./га. Уровень рентабельности наиболее прибыльных вариантов составил 107-137 %.
Выводы. Элементы интенсификации технологии -высокопродуктивные гибриды (раннеспелый Джаззи и среднепоздний Опера ПР) и, особенно, комплексные минеральные удобрения Плантафол и Поли-Фид, действие которого усиливал регулятор роста Альбит, способствовали росту урожайности подсолнечника и, несмотря на увеличение затрат, повышению экономической эффективности, также, как и мини-мализация обработки почвы.
Литература
1. Больдисов, Е. А. Продуктивность гибридов подсолнечника в Курской области и Краснодарском крае в зависимости от норм высева семян и применения минеральных удобрений / Е. А. Больдисов, А. С. Бушнев // Масличные культуры: науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2017. - Вып. 1 (169). - С. 58-63.
2. Гаевая, Э. А. Возделывание подсолнечника элементы ресурсосберегающей технологии возделывания подсолнечника на склонах Ростовской области / Э. А. Гаевая, А. Е. Мищенко, С. А. Тарадин // Фермер. Поволжье. - 2016. - № 6(48). - С. 42-46.
3. Повышение экономической эффективности производства масличных культур на основе рационального использования почвенно-климатических ресурсов / А. А. Иванов [и др.] // Нива Поволжья. - 2012. - № 4 (25). - С. 110-116.
4. Карпова, Л. В. Оценка сортов и гибридов подсолнечника на скороспелость и продуктивность в условиях среднего Поволжья / Л. В. Карпова // Нива Поволжья. - 2008. - № 3(8). - С. 22-27.
5. Квашин, А. А. Повышение продуктивности подсолнечника в северной зоне Краснодарского края за счёт оптимизации минерального питания / А. А. Квашин // Масличные культуры: науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2008 - № 1. - С. 42-43.
6. Кислов, А. В. Приемы основной обработки под подсолнечник на зерно в условиях Южного Урала / А. В. Кислов, М. В. Черных // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2007. - Т. 2. - № 14-1. - С. 24-26.
7. Косов, П. С. Гибриды подсолнечника XXI века / П. С. Косов, И. Н. Евстратов. - Ростов-на-Дону, 2001. - 36 с.
8. Оценка продуктивности подсолнечника в зависимости от некоторых элементов технологии возделывания на чернозёмах Западного Предкавказья / В. М. Лукомец [и др.] // Масличные культуры: науч.-тех. бюл. ВНИИМК. - 2016. - Вып. 4 (168). - С. 36-44.
9. Лукомец, В. М. Состояние и перспективы формирования устойчивого сырьевого сектора масложировой индустрии России / В. М. Лукомец, К. М. Кривошлыков // Масложировая промышленность. - 2015. - № 1. - С. 11-16.
Нива Поволжья № 3(48) август 2018 71
10. Остапенко, А. П. Влияние биологических особенностей сортов и гибридов подсолнечника на урожайность и технологические свойства маслосемян / А. П. Остапенко // Современные технологии сельскохозяйственного производства и приоритетные направления развития аграрной науки. - п. Персиановский, 2014. - Т. 2. - С. 124-127.
11. Посевные площади подсолнечника (http://www.gks.ru/bgd/regl/B13_14p/isswww.exe/Stg/d2/ 14-08. htm дата обращения (3.11.2017)).
12. Соболева, Е. А. Влияние удобрений на урожайность и сбор масла из семянок подсолнечника в южной лесостепи ЦЧР / Е. А. Соболева, А. Л. Лукин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2012. - № 4. - С. 50-55.
13. Таволжанский, Н. П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях: диссертация... Доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.05. - Вейделевка, 1998. -434 с.
14. Терзова, Г. В. Современное состояние и перспективы развития производства масличных культур в Пензенской области / Г. В. Терзова, О. Н. Суханова // Нива Поволжья. - 2015. - № 1 (34). - С. 125-131.
15. Тишков, Н. М. Влияние удобрений в зернопропашном специализированном севообороте на плодородие выщелоченного чернозёма и продуктивность подсолнечника / Н. М. Тишков // На-уч.-техн. бюл. ВНИИМК. - 2003. - № 128. - С. 43-63.
UDK 633.854.492.78:631.559
FACTORS OF IMPROVING PRODUCTIVITY AND ECONOMIC EFFICIENCY OF SUNFLOWER CULTIVATION
L.S. Titovskaya, post-graduate student, A.I. Titovskaya, candidate of agricultural sciences, associate professor, Ye. G. Kotlyarova, doctor of agricultural sciences, associate professor
FSBEE HE Belgorod SAU, Russia, t. 8(4722)39-26-68, e-mail: kotlyarovaeg@mail.ru
In the research results aimed at identification of hybrids, main soil treatment and complex mineral fertilizers providing agro-economic efficiency of sunflower cultivation it was found that the most productive mid-late hybrid of Opera PR (3.05 t/ha, increment: 0.15-0.24 t/ha or 5.2-8.5 %) was inferior in stability (CV=26.5 %) to early-ripening hybrids Jazzy (CV=8.6 %) and Jason (CV=3.7 %). Efficiency of complex mineral fertilizers in increasing yield productivity of sunflower is proved by the significant gain of 0,28-0,49 t/ha or 10,8-18,8 %. The Plantafol was the best of them, especially in the unfavorable weather conditions year (0.70 t/ha or 33.2 %). The influence of (+0.23 t/ha or 10.9 %) was significantly increased with the biological product Albite - 0.38 t / ha or 16.2 %. The influence of basic tillage methods on crop yield variability has not been stated. The most profitable hybrids were Opera PR and Jazzy, which depending on the use of fertilizers and growth regulator allowed to obtain a conditionally net income, respectively, 16.4-18.4 and 16.0-20.2 thousand rub/ha with profitability 107-137 % 104-154 %.
Key words: sunflower, tillage, fertilizer, growth regulator, yield, economic efficiency
References:
1. Boldisov, Ye. A. Productivity of sunflower hybrids in Kursk and Krasnodar regions depending on the seed sowing rates and mineral fertilizers application / Ye. A. Boldisov, A. S. Bushnev // Maslichnye kultury: sci.- tech. bul. VNIIMK. - 2017. - Vol. 1 (169). - P. 58-63.
2. Gayevaya, E. A. Cultivation of sunflower, elements of resource-saving technologies of sunflower cultivation on the slopes of the Rostov region / E. A. Gayevaya, A. Ye. Mishchenko, S. A. Taradin // Fermer. Volga region. - 2016. - № 6 (48). - P. 42-46.
3. Increase of economic efficiency of oilseeds production on the basis of rational use of soil and climatic resources / A. A. Ivanov [et al.] // Niva Povolzhya. - 2012. - No. 4 (25). - P. 110-116.
4. Karpova, L. V. Evaluation of varieties and hybrids of sunflower on early maturity and productivity in the conditions of the Middle Volga region / L. V. Karpova // Niva Povolzhya. - 2008. - No. 3(8). -P. 22-27.
5. Kvashin, A. A. Improving the productivity of sunflower in the Northern zone of the Krasnodar region due to the optimizing mineral nutrition / A. A. Kvashin // Maslichnye kultury: sci.- tech. bul. VNIIMK. - 2008. - № 1. - C. 42-43.
6. Kislov, A. V. Methods of basic treatment of sunflower for grain in the conditions of the Southern Urals / A. V. Kislov, M. V. Chernykh // Izvestiya of the Orenburg State Agrarian University. - 2007. -Vol. 2. - № 14-1. - P. 24-26.
7. Kosov, P. S. Sunflower hybrids of the XXI century / P. S. Kosov, I. N. Evstratov. - Rostov-on-Don, 2001. - 36 p.
8. Evaluation of sunflower productivity depending on some elements of cultivation technology on black soils of the Western Pre-Caucasia / V. M. Lukomets [et al.] // Maslichnye kultury: sci.- tech. bul. VNIIMK. - 2016. - Vol. 4 (168). - P. 36-44.
9. Lukomets, V. M. State and formation perspectives of sustainable raw sector of oil-fat industry in Russia // Maslozhirovaya promyshlennost'. - 2015. - № 1. - P. 11-16.
10. Ostapenko, A. P. Influence of biological features of varieties and hybrids of sunflower on yield productivity and technological properties of oilseeds / A. P. Ostapenko // Modern technologies of agricultural production and priority directions of development of agrarian science. - P. Persianovsky, 2014. -Vol. 2. - P. 124-127.
11. The acreage of sunflower (http://www. gks. ru/bgd/regl/B13_14p/isswww. exe/Stg/d2/14-08. htm date of access (3.11.2017)).
12. Soboleva, Ye. A. The Influence of fertilizers on productivity and yield of oil from sunflower seeds in southern forest-steppe of Central Black-Soil region / Ye. A. Soboleva, A. L. Lukin // Vestnik of the Voronezh state agrarian university. - 2012. - No. 4. - P. 50-55.
13. Tavolzhansky, N. P. Theory and practice of developing sunflower hybrids in modern conditions: thesis... Doctor of agricultural sciences: 06.01.05. - Veydelevka, 1998. - 434 p.
14. Terzova, G. V. Present condition and prospects of development of oil-bearing crop production in Penza region / G. V. Terzova, O. N. Sukhanova // Niva Povolzhya. - 2015. - № 1 (34). - P. 125-131.
15. Tishkov, N. M. The influence of fertilizers in grain specialized crop rotation on the fertility of leached black soil and sunflower productivity / N. M. Tishkov // Sci.- tech. bul. VNIIMK. - 2003. - No. 128. - P. 43-63.
УДК 638.132
АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
МЕДОНОСНОЙ БАЗЫ
Е. В. Фудина, канд. экон. наук, доцент ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ, Россия, т. 8(8412) 62-85-63, fudina_ev@mail.ru
А. А. Гордеев, канд. техн. наук, доцент; Л. Г. Гордеева, канд. экон. наук;
Ю. Ф. Казаков, докт. техн. наук, профессор; Г. С. Юнусов, доктор техн. наук, профессор
ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА, г. Чебоксары, Россия, т. 89370144870, e-mail: lara. gordeeva2010@yandex.ru
На территории Российской Федерации произрастает свыше тысячи видов пыльценосов и медоносов. При этом основную часть товарной продукции в каждой местности дают, как правило, всего лишь несколько видов. К ним обычно относятся медоносы, занимающие большие площади и отличающиеся наиболее высокой нектаропродуктивностью. Таким образом, медоносная база включает в себя главные медоносы, являющиеся основным источником получения пчеловодной продукции, и второстепенные, обеспечивающие пчел небольшим (поддерживающим) медосбором. Из сельскохозяйственных (культурных) медоносов к числу главных относят подсолнечник, гречиху, горчицу, эспарцет, хлопчатник, рапс, кориандр, донники, плодово-ягодные насаждения, а из дикорастущих - липу, белую и желтую акации, различные виды ивы и клена, дягиль, иван-чай (кипрей) и другое.
В статье изучены агротехнологические аспекты развития кормовой базы пчеловодства. Особое внимание уделено системе мероприятий по улучшению медоносный базы. Проведен анализ показателей эффективности использования медоносных культур на примере хозяйствующего субъекта.
Ключевые слова: медоносные культуры, кормовая база, производство меда, Чувашская Республика, сельскохозяйственные организации.
Введение.
Пчеловодство занимает одно из значимых мест в агропромышленном комплексе Чувашской Республики. Однако анализ производственно-экономических показателей отрасли показывает, что республика заметно отстает среди других субъектов Приволжского федерального округа. На
состояние пчеловодства республики на современном этапе в первую очередь влияние оказывает неполноценная медоносная база. Существующая кормовая база полностью не удовлетворяет физиологические потребности пчел и не оправдывает ожидания пчеловода в результатах от хозяйственной деятельности, так как огра-
Нива Поволжья № 3(48) август 2018 73
