Научная статья на тему 'Интегральный показатель совокупной агроэкономической эффектив­ности на примере исследований подсолнечника'

Интегральный показатель совокупной агроэкономической эффектив­ности на примере исследований подсолнечника Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
76
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
подсолнечник / урожайность / сбор масла / условно чистый доход / коэффициент совокупной агроэкономической эффективности. / sunflower / crop yield / oil harvest / conditional net income / coefficient of aggregate agro-economic efficiency.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Котлярова Екатерина Геннадьевна, Титовская Алла Ивановна, Титовская Людмила Сергеевна, Гончарова Наталия Михайловна, Лицуков Сергей Дмитриевич

Многофакторные эксперименты повышают достоверность получаемых научных результатов и их ценность для практического земледелия. Однако оцен­ка факторов (элементов технологии) вследствие их взаимодействия, чаще всего имеющего компенсационный характер, не всегда однозначна. Различ­ные показатели агрономической и экономической эффективности выявляют преимущества разных вариантов. Изучение способов основной обработки почвы, комплексных удобрений, регулятора роста и гибридов подсолнечника проводилось в 2011-2013 гг. на черноземе типичном в отделе земледелия Белгородского ГАУ. Установлено, что наиболее урожайным был среднепоздний гибрид Опера ПР (3,05 т/га), который на 5-9% превосходил раннеспелые гибриды Джаззи и Ясон, но значительно уступал им по стабильности: коэффициент вариации составил 26,5%, 3,7% и 8,6%, соответственно. Влияние спо­собов основной обработки почвы на изменчивость урожайности культуры не установлено. Действие Плантафола обусловило увеличение сбора масла на 22%, Поли-фида вместе с Альбитом — на 19%, причем совместное применение Поли-фида и Альбита на фоне вспашки было эффективнее на 7,4% по сравнению с Плантафолом. Наибольшую прибыль до 18,4-20,2 тыс. руб./га обеспечили гибриды Опера ПР и Джаззи. С целью выявления лучших вари­антов действия и взаимодействия изучаемых элементов технологии нами разработан коэффициент совокупной агроэкономической эффективности на основе целевых показателей производства и, исходя из их равнозначности: Каээ=У*М*П, где У — урожайность (т/га), М — сбор масла (т/га), П — прибыль (104 руб./га). Такая комплексная оценка, когда результаты исследований по влиянию факторов на показатели продуктивности и экономической целесо­образности не имеют однозначного ответа, позволяет дать обоснованные рекомендации производству.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Котлярова Екатерина Геннадьевна, Титовская Алла Ивановна, Титовская Людмила Сергеевна, Гончарова Наталия Михайловна, Лицуков Сергей Дмитриевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Integral indicator of the aggregate agro-economic efficiency on the example of sunflower study

Multifactorial experiments increase the reliability of scientific results and their value for practical agriculture. However, the assessment of factors (elements of technology) due to their interaction, often having a compensatory nature, is not always unambiguous. Different indicators of agronomic and economic efficiency reveal the advantages of different variants. The study of basic tillage methods, complex fertilizers, growth regulator and sunflower hybrids was carried out in 2011-2013 on the typical black soil in the agriculture unit of Belgorod SAU. It was found that the most productive hybrid was the mid-late hybrid of Opera PR (3.05 t/ha) which was 5-9% superior to early-ripening hybrids Jazzy and Yason, but was significantly inferior to them in stability: the coefficient of variation was 26.5%, 3.7% and 8.6%, respectively. The influence of basic tillage methods on the crop yield variability was not established. The action of Plantafole increased the oil harvest by 22%, of Poly-feed together with Albite — by 19%, at that combination of Poly-feed and Albite under the plowing was more effective by 7.4% compared to Plantafol. The greatest profit to 18.4-20,2 thousand rubles/ha provided by the hybrids of Opera PR and Jazzy. In order to identify the best variants of the action and interaction of the studied technology elements, we have developed the coefficient of aggregate agro-economic efficiency based on the target indicators production and, based on their equivalence: Kaee=Y*H*P, where Y — crop yield (t/ha), H — oil harvest (t/ha), P — profit (104 rubles/ha). Such a comprehensive assessment, when the results of study of the factors impact on crop productivity and economic feasibility do not have a clear answer, allows us to give reasonable recommendations to production.

Текст научной работы на тему «Интегральный показатель совокупной агроэкономической эффектив­ности на примере исследований подсолнечника»

УДК 633.854.78:338.314

00!: 10.24411/2587-6740-2019-16095

ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СОВОКУПНОЙ АГРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА

Е.Г. Котлярова, А.И. Титовская, Л.С. Титовская, Н.М. Гончарова, С.Д. Лицуков

ФГБОУ ВО «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина», г. Белгород, Россия

Многофакторные эксперименты повышают достоверность получаемых научных результатов и их ценность для практического земледелия. Однако оценка факторов (элементов технологии) вследствие их взаимодействия, чаще всего имеющего компенсационный характер, не всегда однозначна. Различные показатели агрономической и экономической эффективности выявляют преимущества разных вариантов. Изучение способов основной обработки почвы, комплексных удобрений, регулятора роста и гибридов подсолнечника проводилось в 2011-2013 гг. на черноземе типичном в отделе земледелия Белгородского ГАУ. Установлено, что наиболее урожайным был среднепоздний гибрид Опера ПР (3,05 т/га), который на 5-9%% превосходил раннеспелые гибриды Джаззи и Ясон, но значительно уступал им по стабильности: коэффициент вариации составил 26,5°/%, 3,7%% и 8,6°/%, соответственно. Влияние способов основной обработки почвы на изменчивость урожайности культуры не установлено. Действие Плантафола обусловило увеличение сбора масла на 22%, Поли-фида вместе с Альбитом — на 19%, причем совместное применение Поли-фида и Альбита на фоне вспашки было эффективнее на 7,4% по сравнению с Плантафолом. Наибольшую прибыль до 18,4-20,2 тыс. руб./га обеспечили гибриды Опера ПР и Джаззи. С целью выявления лучших вариантов действия и взаимодействия изучаемых элементов технологии нами разработан коэффициент совокупной агроэкономической эффективности на основе целевых показателей производства и, исходя из их равнозначности: Каээ=У*М*П, где У — урожайность (т/га), М — сбор масла (т/га), П — прибыль (104 руб./га). Такая комплексная оценка, когда результаты исследований по влиянию факторов на показатели продуктивности и экономической целесообразности не имеют однозначного ответа, позволяет дать обоснованные рекомендации производству.

Ключевые слова: подсолнечник, урожайность, сбор масла, условно чистый доход, коэффициент совокупной агроэкономической эффективности.

Введение

Значение многофакторных экспериментов в земледелии трудно переоценить, поскольку они позволяют установить не только действие изучаемых факторов, но и их взаимодействие в складывающихся погодных условиях периода исследований. Это повышает достоверность получаемых научных результатов и их ценность для практического земледелия. Проведение исследований на сельскохозяйственных культурах предполагает определение продуктивности и экономической эффективности их возделывания в качестве целевых показателей. Однако влияние на эти показатели изучаемых факторов вследствие их взаимодействия, чаще всего имеющего компенсационный характер, не всегда однозначно. Различные показатели агрономической и экономической эффективности выявляют преимущества разных вариантов. Вследствие чего сделать безоговорочный вывод сложно, так же как дать конкретные, наиболее оптимальные, выигрышные в любых обстоятельствах рекомендации производству. Очевидно поэтому многие авторы в сходных экспериментах получают противоречивые данные [1-4, 10-12].

В наших исследованиях на подсолнечнике мы столкнулись с описанными выше обстоятельствами. Подсолнечник — ценная, высокорентабельная культура, востребованность которой в нашей стране и мире постоянно растет [7, 8]. С другой стороны, возделывание подсолнечника имеет ряд ограничений в связи с длительным периодом возврата и высокой эрозионной опасностью его посевов [5, 13]. Все это обуславливает необходимость повышения точности рекомендаций для производства.

Цель данной работы выявить наиболее результативные варианты сочетания изучаемых

элементов технологии возделывания подсолнечника (гибрид, обработка почвы, удобрения) на основе предложенного нами коэффициента совокупной агроэкономической эффективности.

Методика исследований

Трехфакторный опыт проводился на черноземе типичном тяжелосуглинистом (содержание гумуса — 5,0%, рНка — 6,14; Р205 — 125-167 и К20 — 128-133 мг/кг) в отделе земледелия Белгородского ГАУ в 2011-2013 гг.

Фактор А — способ основной обработки почвы: 1) вспашка (контроль) — ПЛН-5-35 на глубину 28-30 см, 2) глубокая безотвальная обработка — ПЧ-2,5 на глубину 40-42 см, 3) мелкая безотвальная обработка — КПЭ-3,8 на глубину 14-16 см. Фактор В — гибрид подсолнечника: 1) Ясон (раннеспелый, стандарт), 2) Джаззи (раннеспелый), 3) Опера ПР (среднепоздний). Фактор С — комплексное удобрение и регулятор роста: 1) контроль, без удобрений, 2) Поли-фид 3 кг/га, 3) Поли-фид 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га, 4) Плантафол 3 кг/га, 5) Плантафол 3 кг/га + Альбит 0,03 л/га.

Содержание действующих веществ в комплексных удобрениях: Поли-фид (15-7-30) —

М15Р7К30 + М92, ^ Ре0,1, МП0,05, 4,012, 4,01, V

Мо0006; Плантафол (5-15-45) — И5РК45 + Мд2, ^

Ре0,1, МП0,05, 21 0^ ^0^ М00,005. Альбит регулятор роста растений со свойствами фунгицида

и комплексного удобрения. Внекорневая обработка проводилась в фазу 4-7 листьев у подсолнечника. Общая площадь делянки — 53,2 м2, учетная — 50,4 м2.

Погодные условия в период исследований складывались неодинаково: достаточно благоприятными для формирования высокой про-

дуктивности они были в 2011-2012 гг., тогда как в 2013 году наблюдалось снижение урожайности культуры в крайне засушливых условиях весенне-летних месяцев и интенсивных осадков в период уборки.

Результаты и их обсуждение

В результате исследований установлено, что уровень урожайности подсолнечника не зависел от способа основной обработки почвы (рис. 1, табл. 1).

Применение комплексных минеральных удобрений обеспечило существенный прирост урожайности на 0,3-0,5 т/га или 11-19%. Наиболее эффективным был Плантафол, особенно в 2013 г. с экстремальными метеоусловиями, когда прибавка составила 0,7 т/га или 33%. Поли-фид обусловил получение дополнительно 0,3 т/га или 12%, и его действие достоверно усиливалось под влиянием Альбита — на 0,4 т/га или 15%.

В среднем за три года исследований наибольшую урожайность обеспечил среднепозд-ний гибрид Опера ПР (3,05 т/га), который на 5-9% превосходил раннеспелые гибриды Джаззи и Ясон, но значительно уступал им по стабильности: коэффициент вариации составил 26,5%, 3,7% и 8,6%, соответственно.

Среди изучаемых гибридов больше масла (51,3% в среднем) содержалось в семенах гибрида Джаззи. Отмечалась избирательность положительного влияния комплексных минеральных удобрений в зависимости от того на каком гибриде они применялись: под действием Плантафола происходило повышение мас-личности семян более урожайных гибридов Опера ПР и Джаззи на 0,8 и 1,3%, соответственно; Поли-фид способствовал увеличению показателя на 1,2% в семенах гибрида Ясон. Альбит

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (372) / 2019

3,5 3 2,5 2

Ясон Джаззи Опера ПР

Ясон Джаззи Опера ПР

Вспашка Глубокая безотвальная

обработка

Ясон Джаззи Опера ПР

Мелкая безотвальная обработка

Плантафол + Альбит Плантофол Полди-фид + Альбит Поли-фид Контроль

Рис. 1. Урожайность гибридов подсолнечника, т/га

Таблица 1

Результаты математической обработки данных по урожайности подсолнечника

Средние значения по факторам

А — способ обработки почвы В — гибрид С комплексные удобрения и регулятор роста

Вспашка 2,88 Ясон 2,81 Контроль (б/у) 2,60

Глубокая безотвальная 2,95 Джаззи 2,90 Поли-фид 2,88

Мелкая безотвальная 2,93 Опера ПР 3,05 Поли-фид + Альбит 3,01

НСР05 для факторов, оказавших значимое влияние: Плантафол 3,09

В, 0* - 0,102; С - 0,132; АВ, АО, ВО - 0,177; АС, ВС, СО - 0,229 (* - фактор года) Плантафол + Альбит 3,02

в основном обеспечивал дополнительный прирост на 0,2-0,5%.

Установлено, что сбор масла в среднем за годы исследований не зависел от способа основной обработки почвы. Несмотря на то, что по вспашке получено наименьшее количество масла — 1,43 т/га, различия по сравнению с обработками без оборота пласта были в пределах 3% (рис. 2).

Наибольший сбор масла с единицы площади обеспечил среднепоздний гибрид Опера ПР (1,52 т/га масла). Однако, следует отметить, что данный гибрид был менее стабильным: коэффициент вариации показателя составил 24%, тогда как раннеспелый гибрид Джаззи, значительно более стабильный по годам (С,=3,0%), практически не уступал ему по сбору масла (1,48 т/га). Положительное влияние комплексных удобрений на урожайность и масличность семян подсолнечника обусловило увеличение выхода масла

на 22% в результате действия Плантафола и на 19% при совместном применении Поли-фида и Альбита. Данное сочетание на фоне вспашки эффективнее Плантафола на 7,4%. Это следует иметь в виду в хозяйствах, где по тем или иным причинам предпочитают вспашку.

Минимизация обработки почвы в целом приводила к получению большего дохода, но различия по сравнению со вспашкой не превышали 1 тыс. руб./га. Несмотря на увеличение затрат, элементы интенсификации — гибрид и, особенно, комплексные минеральные удобрения отдельно и вместе с регулятором роста способствовали повышению экономической эффективности. Гибриды Опера ПР и Джаззи при применении удобрений и регулятора роста обеспечили получение наибольшего условно чистого дохода — до 18,4-20,2 тыс. руб./га (в ценах периода исследований), достигая уровня рентабельности 137-154%.

Для сравнительного анализа влияния взаимодействия элементов технологии на экономическую эффективность возделывания подсолнечника были сформированы две группы: с условно чистым доходом от 12 до 16 тыс. руб. /га и от 16 до 20 тыс. руб. /га. В результате было установлено, что группу наиболее прибыльного возделывания гибридов составили варианты, средние значения которых обозначены на рисунке 3.

Оценка энергетической эффективности, не зависящей от конъюнктуры рынка, позволила ранжировать изучаемые элементы технологии в направлении их возрастающего положительного влияния. Коэффициент энергетической эффективности повышался при применении гибрида Опера ПР на 5-9%, Поли-фида вместе с Альбитом — на 10%, мелкой безотвальной обработки — на 11% и Плантафола — на 14%.

1,7 1,6 l,5 1,4 1,3 1,2 1,1

Ясон Джаззи Опера ПР Ясон Джаззи Опера ПР

Вспашка Глубокая безотвальная обработка

□ Контроль □ Поли-фид □ Полди-фид + Альбит В Плантофол

Ясон Джаззи Опера ПР Мелкая безотвальная обработка I Плантафол + Альбит

Рис. 2. Сбор масла гибридов подсолнечника в зависимости от способов основной обработки почвы и применения комплексных минеральных удобрений, т/га

14 -

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 (372) / 2019 www.mshj.ru

Рис. 3. Величина чистого дохода в среднем по способам основной обработки почвы, тыс. руб./га

Ясон Джаззи Опера Ясон Джаззи Опера Ясон Джаззи Опера

ПР ПР ПР

Вспашка Глубокая безотвальная Мелкая безотвальная

обработка обработка

Рис. 4. Верхний квартиль значений совокупной агроэкономической эффективности возделывания подсолнечника, усл. ед.

Вследствие противоречивости полученных в опыте результатов и для выявления лучшего сочетания изучаемых элементов технологии возникла необходимость разработать обобщающий показатель. На основе анализа научных исследований в области построения интегральных показателей и использования имеющихся методик их разработки [6, 9] нами предложен коэффициент совокупной агроэко-номической эффективности на основе целевых параметров производства, и, исходя из их равнозначности, Каээ=У*М*П, где У — урожайность (т/га), М — сбор масла (т/га), П — прибыль (104 руб./га).

Ранжирование вариантов действия и взаимодействия изучаемых в опыте факторов по интегральному показателю совокупной агро-экономической эффективности, показало, что в верхний квартиль данных попадают варианты, выделенные на рисунке 4.

Сравнительный анализ по интегральному показателю установил, что, исходя из абсолютной его величины и количества выделившихся вариантов, лучшим сочетанием изучаемых элементов технологии было возделывание раннеспелого гибрида Джаззи при применении мелкого безотвального рыхления и комплексного минерального удобрения Поли-фид вместе с регулятором роста Альбит. Применение План-тафола также было эффективным как на Джаз-зи, так и на среднепозднем гибриде Опера ПР при условии использования безотвальной обработки почвы. Следует подчеркнуть, что

гибрид Ясон ни в одном из вариантов не обладал никаким преимуществом.

На отличившихся гибридах при применении глубокой обработки почвы без оборота пласта более эффективным был Плантафол, тогда как с оборотом пласта — только применение Поли-фида с Альбитом. Среднепоздний гибрид Опера ПР в отличие от раннеспелого Джаззи был лучшим на глубоких обработках почвы.

Заключение

Комплексная оценка влияния изучаемых факторов на значимые для отрасли параметры на основе интегрального показателя совокупной агроэкономической эффективности предпочтительна, когда результаты исследований по влиянию факторов на показатели продуктивности и экономической целесообразности не имеют однозначного ответа, и позволяет при этом дать обоснованные рекомендации производству.

В данном случае, для повышения стабильности производства семян подсолнечника и экономической эффективности его возделывания в юго-западной части ЦЧЗ рекомендуется сочетать гибриды разных сроков созревания: раннеспелый гибрид Джаззи и среднепоздний гибрид Опера ПР; в зависимости от выращиваемого гибрида дифференцировать основную обработку почвы: применять мелкое рыхление преимущественно под раннеспелый гибрид, глубокое рыхление — под среднепоздний гибрид; при проведении листовой подкормки

применять Плантафол (3 кг/га) самостоятельно, тогда как Поли-фид (3 кг/га) вместе с регулятором роста Альбит (0,03 л/га).

Литература

1. Abou-Khudrah S.H., Mohamed A.A.E., Gerges N.R., Diab Z.M. Response of four sunflower hybrids to low nitrogen fertilizer levels and phosphorine biofertilizer // J. Agric. Res. Tanta Univ. 2002. № 28(1). Pp.105-118.

2. FatihKilli. Influence of different nitrogen levels on productivity of oilseed and confection sunflowers (Heli-anthus annuus L.) under varying plant populations. International journal of agriculture and biology. 2004. № 6(4). Рр. 594- 598.

3. Khan I., Ahmad Anjum S., Khan Qardri R., Ali M., Umer Chattha M., Asif M. Boosting Achene Yield and Yield Related Traits of Sunflower Hybrids through Boron Application Strategies // American journal of plant sciences. 2015. № 6. Рр. 1752-1759. doi: 10.4236/ajps.2015.611175.

4. Kotlyarova E.G., Gritsina V.G., Titovskaya A.I., Litsukov S.D. Formation of the Simbiotic Apparatus and Yield of Soy Varieties Depending On the Level of Fertilization // International journal of advanced biotechnology and research. 2017. Vol. 8. Issue 4. Pp. 1156-1164.

5. Turyansky A.V., Kotlyarova E.G., Litsukov S.D., Titovskaya A.I., Akinchin A.V. Research of development trends in the field of soil fertility restoration // Eco. Env. & Cons. (Ecology, Environment and Conservation Paper). 2018. 24 (3). Pp. 1048-1052.

6. Васильева Л.В. Анализ методических подходов к построению интегральных экономических показателей // Экономические исследования и разработки. 2017. № 12. URL: http://edrj.ru/article/18-12-17 (дата обращения: 16.09.2019).

- 15

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (372) / 2019

7. Гаевая Э.А., Мищенко А.Е., Тарадин С.А. Возделывание подсолнечника Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания подсолнечника на склонах Ростовской области // Фермер. Поволжье. 2016. № 6 (48). С. 42-46.

8. Гончаров С.В., Горлова Л.А. Масличные культуры: новые вызовы и тенденции их развития // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2018. Выпуск 2 (174). С. 96-100.

9. Зенченко С.В., Бережной В.И. Система интегральной оценки финансового потенциала региона и методика ее формирования. URL: http://www.rppe.ru/

wp-content/uploads/2008/10/zenchenko-sv-careful-vi.pdf (дата обращения 16.09.2019).

10. Кадыров С.В., Силин А.В. Урожайность и качество маслосемян подсолнечника в зависимости от применения фунгицидов, стимуляторов роста и микроудобрений // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2015. № 4-2 (47). С. 19-25.

11. Котлярова, Е.Г. Мониторинг и прогнозирование научно-технологического развития АПК в сфере мелиорации и восстановления земельных ресурсов, эффективного и безопасного использования удобрений и агрохимикатов: монография. Белгород: Константа, 2017. 204 с.

12. Кустова Ю.К., Дряхлов А.А. Реакция подсолнечника на применение комплексных минеральных удобрений с микроэлементами на чернозёме выщелоченном Краснодарского края // «Актуальные вопросы биологии, селекции, технологии возделывания и переработки масличных и других технических культур». Материалы 9-й всероссийской конференции с международным участием молодых учёных и специалистов. Краснодар. 2017. С. 57-60.

13. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Курск, Тверь: ЧуДо. 2001. 260 с.

Об авторах:

Котлярова Екатерина Геннадьевна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры земледелия, агрохимии и экологии, kotlyarovaeg@mail.ru Титовская Алла Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия, агрохимии и экологии, titovskaya.ai@yandex.ru Титовская Людмила Сергеевна, кандидат сельскохозяйственных наук, titovskayaluda@yandex.ru

Гончарова Наталия Михайловна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры растениеводства, селекции и овощеводства, nikol.gon4arov2013@yandex.ru

Лицуков Сергей Дмитриевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры земледелия, агрохимии и экологии, s.litzuckov@mail.ru

INTEGRAL INDICATOR OF THE AGGREGATE AGRO-ECONOMIC EFFICIENCY ON THE EXAMPLE OF SUNFLOWER STUDY

E.G. Kotlyarova, A.I. Titovskaya, L.S. Titovskaya, N.M. Goncharova, S.D. Litzuckov

Belgorod state agricultural university named after V. Gorin, Belgorod, Russia

Multifactorial experiments increase the reliability of scientific results and their value for practical agriculture. However, the assessment of factors (elements of technology) due to their interaction, often having a compensatory nature, is not always unambiguous. Different indicators of agronomic and economic efficiency reveal the advantages of different variants. The study of basic tillage methods, complex fertilizers, growth regulator and sunflower hybrids was carried out in 2011-2013 on the typical black soil in the agriculture unit of Belgorod SAU. It was found that the most productive hybrid was the mid-late hybrid of Opera PR (3.05 t/ha) which was 5-9% superior to early-ripening hybrids Jazzy and Yason, but was significantly inferior to them in stability: the coefficient of variation was 26.5%, 3.7% and 8.6%, respectively. The influence of basic tillage methods on the crop yield variability was not established. The action of Plantafole increased the oil harvest by 22%, of Poly-feed together with Albite — by 19%, at that combination of Poly-feed and Albite under the plowing was more effective by 7.4% compared to Plantafol. The greatest profit to 18.4-20,2 thousand rubles/ha provided by the hybrids of Opera PR and Jazzy. In order to identify the best variants of the action and interaction of the studied technology elements, we have developed the coefficient of aggregate agro-economic efficiency based on the target indicators production and, based on their equivalence: Kaee=Y*H*P, where Y — crop yield (t/ha), H — oil harvest (t/ha), P — profit (104 rubles/ha). Such a comprehensive assessment, when the results of study of the factors impact on crop productivity and economic feasibility do not have a clear answer, allows us to give reasonable recommendations to production.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Keywords: sunflower, crop yield, oil harvest, conditional net income, coefficient of aggregate agro-economic efficiency.

References

1. Abou-Khudrah S.H., Mohamed A.A.E., Gerges N.R., Diab Z.M. Response of four sunflower hybrids to low nitrogen fertilizer levels and phosphorine biofertilizer. J. Agric. Res. Tanta Univ. 2002. No. 28(1). Pp.105-118.

2. FatihKilli. I nfluence of different nitrogen levels on productivity of oilseed and confection sunflowers (Helianthus annuus L.) under varying plant populations. International journal of agriculture and biology. 2004. No. 6(4). Pp. 594-598.

3. Khan I., Ahmad Anjum S., Khan Qardri R., Ali M., Umer Chattha M., Asif M. Boosting Achene Yield and Yield Related Traits of Sunflower Hybrids through Boron Application Strategies. American journal of plant sciences. 2015. No. 6. Pp. 1752-1759. doi: 10.4236/ajps.2015.611175.

4. Kotlyarova E.G., Gritsina V.G., Titovskaya A.I., Litsu-kov S.D. Formation of the simbiotic apparatus and yield of soy varieties depending on the level of fertilization . International journal of advanced biotechnology and research. 2017. Vol. 8. Issue 4. Pp. 1156-1164.

5. Turyansky A.V., Kotlyarova E.G., Litsukov S.D., Titovskaya A.I., Akinchin A.V. Research of development trends in

About the authors:

the field of soil fertility restoration. Eco. Env. & Cons. (Ecology, Environment and Conservation Paper). 2018. 24 (3). Pp. 1048-1052.

6. Vasilieva L.V. Analysis of methodical approaches to the development of integral economic indicators. Economic development research journal. 2017. No. 12. URL:http://edrj. ru/article/18-12-17 (date of the address: 16.09.2019).

7. Gaeva E.A., Mishchenko A.E., Taradin S.A. Sunflower cultivation Elements of resource-saving technology of sunflower cultivation on the slopes of the Rostov region. Farmer. Volga region = Farmer. Volga area. 2016. No. 6 (48). Pp. 42-46.

8. Goncharov S.V., Gorlova L.A. Oil crops: new challenges and trends in their development. Oil crops. Scientific and technical bulletin of the all-russian research institute of oil crops. 2018. V. 2 (174). Pp. 96-100.

9. Zenchenko S.V., Careful V.I. System of an integrated estimation of financial potential of region and technique of its formation. URL:http://www.rppe.ru/wp-content/up-loads/2008/10/zenchenko-sv-careful-vi.pdf (date of the address: 16.09.2019).

10. Kadyrov S.V., Silin A.V. Yield and quality of sunflower oilseeds depending on the application of fungicides, growth stimulators and micronutrients. Vestnik voronezhskogo gos-udarstvennogo agrarnogo universiteta = Bulletin of the Voronezh state agrarian University. 2015. No. 4-2 (47). Pp. 19-25.

11. Kotlyarova E.G. Monitoring and forecasting of scientific and technological development of agribusiness in the field of land reclamation and restoration of land resources, the efficient and safe use of fertilizers and agrochemicals: a monograph. Belgorod: Constanta, 2017. 204 p.

12. Kustova Y.K., Dryakhlov A.A. Sunflower response to application of complex mineral fertilizers with microelements on leached chernozem of Krasnodar region. « Topical issues of biology, breeding, technology of cultivation and processing of oilseeds and other technical crops». Materials of the 9th all-Russian conference with international participation of young scientists and specialists. Krasnodar. 2017. Pp. 57-60.

13. Methodical manual and normative materials for the development of adaptive landscape systems of agriculture. Kursk, Tver: ChuDo = Miracle, 2001. 260 p.

Ekaterina G. Kotlyarova, doctor of agricultural sciences, professor of the department of agriculture, agrochemistry and ecology, kotlyarovaeg@mail.ru Alla I. Titovskaya, candidate of agricultural sciences, associate professor of the department of agriculture, agrochemistry and ecology, titovskaya.ai@yandex.ru Lyudmila S. Titovskaya, candidate of agricultural sciences, titovskayaluda@yandex.ru

Natalia M. Goncharova, candidate of agricultural sciences, senior lecturer of the department of department of plant growing, selection and vegetable growing, nikol.gon4arov2013@yandex.ru

Sergey D. Litsukov, doctor of agricultural sciences, professor of the department of agriculture, s.litzuckov@mail.ru

kotlyarovaeg@mail.ru

16 -

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 (372) / 2019

www.mshj.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.