CC BY
122
УДК 159.922.2 ББК Ю95
Руслан Радифович Ишмухаметов,
кандидат психологических наук, доцент, Забайкальский государственный университет (Чита, Россия), e-mail: rus231078@mail.ru
Факторы миграционной готовности личности1
В статье даётся анализ миграционной готовности личности как компонента механизмов, обеспечивающих стабильность и изменчивость деятельности, поведения личности. В литературе отсутствует психологическое определение понятия миграционной готовности и развёрнутый психологический анализ миграционной активности личности. Между тем уровень миграционной активности населения в нашей стране в настоящее время весьма высок, анализ феноменологии, факторов миграционного поведения приобрёл особую актуальность. Психологическая готовность личности - один из видов установки. Предлагается давать анализ установки (готовности) на основе методологии теории психологических систем (ТПС). В логике ТПС миграционная готовность - это психологическое новообразование, относящееся к проявлениям самоорганизации человека (понимаемого в качестве открытой психологической системы), которое в содержательном плане представляет собой установку на добровольное изменение места жительства. Миграционная готовность возникает у человека на основе противоречий между его образом мира, который включает оценки места проживания и желаемого будущего, с одной стороны, и образом жизни, с другой стороны, переставшими соответствовать друг другу. Определяется, что миграционная готовность имеет системную детерминацию, то есть источник миграционной готовности не может быть только внутренним или только внешним. Основными факторами возникновения миграционной готовности автор считает депривацию потребности личности в самореализации, особые параметры ценностно-смысловых составляющих её образа мира и неблагоприятные условия макро- и микросреды в месте проживания.
Ключевые слова: миграционная готовность, теория психологических систем, факторы миграционной готовности, депривация потребности в самореализации.
Ruslan Radifovich Ishmukhametov,
Candidate of Psychology, Associate Professor, Zabaikalsky State University (Chita, Russia), e-mail: rus231078@mail.ru
Factors of the Personality’s Migration Readiness
The article analyzes the personality’s migration readiness as a component of the mechanisms that ensure stability and variability of the personality’s activity and behaviour. In literature there is no psychological definition of the concept of migration readiness and detailed psychological analysis of the migratory activity of the individual. Meanwhile, the level of migratory activity of the population in our country is rather high now and the analysis of phenomenology and the factors of migratory behaviour are of special importance. The paper offers an analysis of the guideline (readiness) on the basis of the methodology of the theory of psychological systems (TPS). In TPS logic, migration readiness is a psychological formation concerning the cases of the individual’s self-organization (understood as an open psychological system) which in terms of content represents a guideline to a voluntary change of one’s residence. Migration readiness forms on the basis of contradictions between the individual’s image of the world (which includes evaluations of the present and desirable future place of residence), on the one hand, and the way of life, on the other hand, that no longer correspond to each other. The study determines that migration readiness has a system determination, i.e. the source of migration readiness cannot be only internal or only external. The author considers that the major factors of migration readiness are deprivation of the individual’s need in self-realization, special parameters of valuable-semantic components of the image of the world and unfavorable conditions of macro-and micro-environment in the place of residence.
Keywords: migration readiness, theory of psychological systems (TPS), factors of migration readiness, deprivation of self-realization needs.
1 Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект № 12-06-00025 «Снижение показателей психологической адаптации как следствие длительного проживания населения в регионе экологического неблагополучия»).
240 © Р. Р. Ишмухаметов, 2012
Актуальность темы исследования. Психологию всегда интересовали механизмы стабильности и изменчивости деятельности, поведения личности. К такого рода механизмам относятся установки (готовность личности воспринимать окружающее и действовать определённым образом). Установки изучались на громадном экспериментальном материале, тщательно, глубоко, но в рамках различных парадигм, в контексте различных концепций, на основе различных методологических принципов. К настоящему времени психологической наукой достигнуты определённые успехи в исследовании психологической готовности личности, её феноменологии, структуры, обусловливающих факторов. Одновременно с этим накопилась и информация о противоречиях в трактовке явлений, составляющих понятие «психологическая готовность» («установка»). Отсюда необходимость определения новых методологических оснований и принципов анализа установки и выхода исследователей на другой уровень его системности.
Цель исследования - раскрыть психологическое содержание понятия «миграционная готовность», обозначить факторы миграционной готовности личности.
Ещё исследователи Вюрцбурга определили установки как детерминирующие тенденции и наделили функциями направления и организации протекания психических процессов. Установки - это и готовность принимать важные решения, активно выбирать жизненные задачи и модифицировать в соответствии с ними собственное поведение [12, с. 123].
Новый методологический каркас анализа установок задаётся ТПС - теорией психологических систем [8; 9; 10; 13]. Выполненные в её рамках исследования установочной активности [4; 7; 11; 14 и др.] представляют следующий этап разработки и новые достижения в познании этого сложного явления.
Постнеклассическая парадигма позволяет связать установку, психологическую готовность с возможностью выхода за пределы адаптации, преодоления норм в процессе самореализации, изменения условий и способов жизнедеятельности. В свете всего сказанного представляется необходимым и возможным детально рассмотреть один из видов психологической готовности, который достаточно ярко проявляет себя в ситуациях резких изменений, столь характерных для современного этапа развития человека и общества, - миграционную готовность.
В доступной нам литературе мы не нашли психологического определения понятия миграционной готовности и развёрнутого психологического анализа миграционной активности личности. Складывается впечатление, что, несмотря на усилившуюся миграцию населения практически во всех развитых странах, изучением психологии миграционного поведения людей занимаются пока явно недостаточно. Во всяком случае, предметом широкого психологического исследования феноменология миграции ещё не стала. Самое большое внимание миграционной активности людей уделяет социология в рамках проблематики социальной мобильности [5; 16 и др.]. Социологи различают миграционную мобильность и миграцию населения. Миграционная мобильность (подвижность) - это готовность к перемещению, а миграция - это реализация этой готовности. Психологическое состояние готовности человека к переселению, к перемещению (его установки, намерения) также называют потенциальной миграцией. Затрагивают социологи и механизмы миграции, к которым относят условия, заставляющие людей мигрировать. Изучая природу, характеристики социальной мобильности, её каналы и типологию, исследователи неизбежно выходят на пограничные с психологией или междисциплинарные проблемы: изменение образа жизни, нестабильность статусного поведения, напряжение при принятии новых социальных ролей, приживаемость и адаптация человека в новых условиях, стратегии выживания и другие. Однако психологические аспекты и психологическое содержание этих проблем остаются, естественно, за рамками изучения.
В психологии особенности миграционных процессов рассматривают преимущественно в аспекте психологической антропологии [3] психологической адаптации мигрантов (чаще эмигрантов) к новой культурной среде, понимая при этом адаптацию как процесс модификации психологии человека, проявляющийся в изменении ценностных ориентаций, ролевого поведения, социальных установок и т. д. [1; 6; 15; 17]. В рамках такого подхода исследуются и некоторые аспекты психологической готовности к миграции и к межкультурному взаимодействию.
В зарубежной психологии миграционного поведения описываются мотивы миграции [18], последствия перемещения для групповой
и индивидуальной идентичности, стратегии аккультурации мигрантов, психологические особенности мигрантов [19], специфика и основные направления психотерапевтической работы с ними.
Отечественные исследования, в которых рассматриваются психологические последствия трансформации образа жизни, связанной с миграцией, в основном также посвящены вопросам аккультурации, проблемам социокультурного шока и его преодоления [2; 7; 15; 17]. Специалисты в области психологии миграции опираются в своих разработках на социокультурный подход. Они анализируют главным образом ситуацию вынужденной миграции и средства реабилитации человека, переживающего посттравматиче-ский стресс в связи с ней [1; 6; 17 и др.].
Анализ понятия «психологическая готовность» (установка) в разных его модификациях позволяет нам наполнить психологическим содержанием и понятие «миграционная готовность» личности. На наш взгляд, в логике ТПС данное понятие можно определить следующим образом: миграционная готовность - это психологическое новообразование, относящееся к проявлениям самоорганизации человека (понимаемого в качестве открытой психологической системы), которое в содержательном плане представляет собой установку на добровольное изменение места жительства. Миграционная готовность возникает у человека на основе противоречий между его образом мира (который включает оценки места проживания и желаемого будущего), с одной стороны, и образом жизни, с другой стороны, переставшими соответствовать друг другу.
Миграционная готовность - это явление кризисного характера, возникающее в условиях, препятствующих удовлетворению потребности в самореализации, причём характер препятствий может быть самым различным. Понимание самореализации в данном случае тоже является широким (самореализация = форма жизни). Депривация потребности в самореализации в данном случае выступает в качестве источника миграционной активности личности. Возникновение миграционной готовности есть проявление самоорганизации психологической системы в специфических условиях, когда старое перестаёт устраивать человека, и он стремится к новому, что, по определению, составляет суть инициативы (почина, внутреннего побуждения), а формой инициативного
поведения является миграционная готовность. Изменившиеся параметры образа мира делают человека сензитивным к другой среде, что и приводит к её поискам.
Как и любая другая установка, миграционная готовность представляет собой сложный интегральный иерархизированный конструкт двойной объект-субъектной природы, являющийся новообразованием психологической системы человека, возникающим в процессе особого взаимодействия с внешним миром. Специфика этого взаимодействия заключается в том, что, осуществляя своё «дальнодействие» во внешний мир, заключённый в границы старого, депривирующего места жительства, человек перестаёт находить в нём необходимые для самореализации соответствия или обнаруживает несоответствие данного мира себе. Он не находит в этом мире себя, не видит в нём своего места. Следовательно, возникает угроза самой возможности взаимодействия с миром, что чревато прекращением развития психологической системы. Застой же означает «нежизнь». «Человек рождается как возможность (стать человеком), он живёт как осуществление этой возможности, он умирает, когда такой возможности не остается», - пишет В. Е. Клочко [10, с. 74]. В этих условиях как проявление и результат самоорганизации психологической системы и возникает такое новообразование, как миграционная готовность, удерживающее её от распада, направляя активность человека на поиск новых мест жизни, имеющих необходимые для него соответствия, соответствующих человеку, - с лучшими возможностями самореализации. Без такой готовности исчезла бы сама избирательность в отношении человека к месту жизни (избирательность отражения места).
Как все в многомерном мире человека, миграционная готовность имеет системную детерминацию, то есть источник миграционной готовности не может быть только внутренним или только внешним. В систему детерминант миграционной готовности входят следующие «причинные цепи»:
- запускающая (инспирирующая) детерминация, которая кроется в неблагоприятных, депривирующих исходных условиях жизни человека в данный момент. Это неблагоприятные объективные характеристики региона, во многом определяющие образ жизни человека; конкретные обстоятельства его жизни именно «здесь и сейчас»;
- собственно причинная детерминация возникновения миграционной готовности личности проявляется в побуждениях, идущих от человека, реализующего в ней свои жизненные отношения. Эти жизненные отношения, соответствуя разным уровням системной организации человека, могут находиться в конфликте, отражением которого являются внутренние противоречия. В нашем случае это противоречия, связанные с расхождением между потребностью человека в самореализации и осознанием ограниченности возможностей её удовлетворения там, где он живет. Отсюда мысли, мечты об изменении места жительства, конкретные желания и намерения. Важно то, способен ли вообще человек осознать и принять наличие противоречий в своей жизни, особенно столь радикальных, ведь потребность в самореализации является одной из базисных. Если способен, то возникновение миграционной готовности может стать следствием рассмотрения миграции как средства разрешения данного противоречия. Таким образом, внешние неблагоприятные условия жизни, препятствующие самореализации, и открывающиеся новые, более высокие смыслы лишь «запускают» процесс формирования миграционной готовности личности, но настоящей причиной её возникновения является внутренний конфликт - в частности, осознание человеком противоречий между собственными потребностями и возможностями;
- наконец, обусловливающая детерминация (внеситуативные условия, объективные и субъективные, необходимые для возникновения миграционного поведения) проявляет себя как конкретный устоявшийся способ разрешения личностью внутренних противоречий в условиях конфликта между стремлением к самореализации и осознанием ограничений для осуществления этого стремления в настоящем месте проживания - между потребностью и возможностями. Обусловливающая детерминация определяется диспозиционными моментами (закрепившимися личностными установками, предрасположенностью к определённым общим способам реагирования на жизненные противоречия). Ведь не все люди, даже осознавая указанный конфликт, способны действительно изменить свою жизнь, например уехать туда, где возможностей для самореализации больше. Некоторые предпочитают отказаться от высокой планки достижений ради сохранения привычных форм жизни. К непричинной
обусловливающей детерминации миграционной готовности можно отнести также смыслы и ценности личности.
Продолжим анализ детерминационных потоков самореализации. Они берут начало в широких внешних условиях среды, в объективной ситуации, в самой личности и её деятельности. Но их интеграция происходит в возникающем системном новообразовании - конкретной многомерной психологической ситуации (рождающейся на пересечении человека с окружающим миром) с её ценностно-смысловой структурой. Ценностно-смысловая структура ситуации [8] объединяет в себе человека, объективную ситуацию и деятельность, в которой, собственно, и «вызревает» миграционная готовность. В ценностно-смысловой структуре ситуации инициируется интеллектуальная поисковая активность, направленная на разрешение осознанного противоречия между потребностью личности в самореализации и недостаточными, ограниченными возможностями для удовлетворения её в данном месте и в данных условиях. Эта поисковая активность может приводить к идее миграции и возникновению миграционной готовности - настроя на перемещение в другие места с лучшими условиями и большими возможностями самореализации.
Так как возникновение миграционной готовности возможно лишь в весьма определённой реальной ситуации неудовлетворённости человека, связанной с неблагоприятными условиями жизни и деятельности в регионе, депривирую-щими потребность в самореализации, и поиском путей оптимизации существования, то её можно определить как ситуативный личностный конструкт, который обеспечивает направленность и устойчивость деятельности и поведения в обозначенных кризисных обстоятельствах.
В связи со всем сказанным выше становится понятной необходимость при анализе миграционной готовности рассматривать в единой системе общие социально-экономические и иные условия существования человека, входящие в «объективную» часть его многомерного мира (образ жизни), и возникающие во взаимодействии с ними ценностно-смысловые характеристики «субъективной» составляющей многомерного мира (образа мира), которые побуждают человека стремиться к изменениям. То есть системное устройство человека создаёт несколько полей детерминации миграционной готовности.
В миграционной готовности наиболее ярко проявляется детерминация поведения человека возможностями (и теми, которые он чувствует в себе, и теми, которые открываются ему в «прекрасном далёко» и которых не хватает в «близком» мире).
Способность человека к сохранению устойчивости поведения в потенциально проблемных ситуациях доказана В. Е. Клочко. Он утверждает, что при трансформации деятельности возникает новый эмоционально-установочный комплекс, «обеспечивающий единство человека, ситуации и деятельности в ней в единой психологической системе», который и определяет «устойчивую подвижность» деятельности [8, с. 14]. Вероятно, та же закономерность действует и когда речь идёт о трансформации целостного образа жизни, который по ряду причин не устраивает человека. В эмоционально-установочный комплекс, на наш взгляд, могут включаться не только фиксированные установки, обеспечивающие устоявшиеся формы поведения, но и психологическая готовность к новым формам поведения в случае рассогласования между эмоциями и сложившимися установками. Тем самым и обеспечивается не только устойчивость, но и подвижность психологической системы. Действием эмоционально-установочного комплекса можно объяснить и готовность человека (неосознанную или сознательную) к трансформации своей жизни, которая проявляет себя через возникновение таких новообразований, как миграционные мысли, настроения, намерения в ситуации неудовлетворения потребности в самореализации. Не зря установочный компонент является «несущим» в этом механизме. Депривирован-ная потребность в самореализации заставляет человека искать пути и средства для своего удовлетворения. Если возможности самореализации ограничены недостаточностью социальноэкономического развития, другими неблагоприятными особенностями региона, в котором человек живёт, можно ожидать, что он будет испытывать желание покинуть это место, чтобы оказаться в ином, лучшем, предоставляющем больше вариантов выбора самоосуществления. Необходимость в самореализации и психологический дискомфорт в связи с отсутствием условий для этого достаточно остро переживается людьми. Включаются механизмы поисковой активности, которые и создают миграционную готовность. Не находя в условиях и обстоятельствах своей жизни необходимых для самораз-
вития соответствий, человек будет искать их в других условиях - включатся механизмы моти-вообразования и целеобразования, деятельность которых направлена на определение нового русла активности. При этом происходит обесценивание имеющихся условий и возможностей самореализации (что проявляется, в частности, в низких оценках региона проживания) и формирование нового эмоционально-установочного комплекса, обусловливающего побуждение к миграционной активности.
Миграционная готовность связана с эмоционально-оценочными структурами, которые опосредствуют её взаимодействие с ценностно-смысловыми составляющими образа мира личности. Согласно ТПС, эмоции играют особую роль в трансформации жизнедеятельности человека, выявляя противоречия, которые запускают причинную детерминацию миграционной готовности. Эмоции отражают смыслы и ценности предметов, явлений, событий. Эмоциональная неудовлетворённость человека обстоятельствами и условиями своей жизни, видимо, является индикатором происходящей трансформации ценностно-смысловой составляющей образа мира личности или необходимости такой трансформации. Эмоциональная неудовлетворённость человека соединяется с тенденцией действовать. Миграционная готовность формируется во взаимосвязи с ценностносмысловыми координатами образа мира личности, что определяет избирательность и направленность миграционной активности.
Так, само понимание природы и сущности человека, механизмов его поведения позволяет объяснить, «каким образом человеку удаётся не быть рабом «объективных ситуаций», социальных прессингов и откуда берётся у него уникальная способность к самодетерминации, обеспечивающая ему возможность саморазвития и воздействия на себя» [10, с. 69].
Основными факторами возникновения миграционной готовности является: депривация потребности личности в самореализации, особые параметры ценностно-смысловых составляющих её образа мира и неблагоприятные условия макро- и микросреды в месте проживания.
Выводы
Явление психологической готовности (установки) к определённому поведению продолжает привлекать к себе внимание исследователей. Феноменология установочной активности сложна и разнообразна, она нуждается в
дополнительном изучении. Необходимо определение новых методологических оснований и принципов анализа установки и выхода исследователей на другой уровень его системности.
Новый методологический каркас задаётся теорией психологических систем. В контексте этой теории исследователи определяют установку как интегративное (субъект-объектного) новообразование психологической системы. Системообразующая функция, включена в механизмы, обеспечивающие избирательность, направленность, устойчивость, подвижность жизнедеятельности человека как системы.
Одним из видов психологической готовности личности, который достаточно ярко проявляет себя в ситуациях изменений, столь характерных для современного этапа развития человека и общества, является миграционная готовность. Это стремление добровольно изменить регион проживания, возникающее у человека на основе противоречий между его образом мира, включающим и оценки места проживания, а также желаемого будущего, с
одной стороны, и его образом жизни, с другой стороны, переставшими соответствовать друг другу.
Миграционная готовность имеет системную детерминацию, то есть источник миграционной готовности не может быть только внутренним или только внешним. При анализе миграционной готовности необходимо рассматривать в единой системе общие социальноэкономические и иные условия существования человека, входящие в «объективную» часть его многомерного мира (образ жизни), и возникающие во взаимодействии с ними ценностносмысловые характеристики «субъективной» составляющей многомерного мира (образа мира), которые побуждают человека стремиться к изменениям.
Основными факторами возникновения миграционной готовности являются: депривация потребности личности в самореализации, особые параметры ценностно-смысловых составляющих её образа мира и неблагоприятные условия макро- и микросреды в месте проживания.
Список литературы
1. Агеева Ж. Г. Экстремальные ситуации внутренней миграции в России // Антология тяжёлых переживаний: социально-психологическая помощь. М., 2002. 335 с.
2. Афанасьева О. В. Особенности аккультурации китайских мигрантов на Дальнем Востоке // Этнопсихологические и социокультурные процессы в современном обществе: материалы Второй Междунар. науч. конф. 22-24 сент. 2005 г. Балашов: Николаев, 2005. С. 42-47.
3. Браун О. А. Влияние городской культуры на коммуникативные характеристики жителей крупного города // Личность в современном мире: от стратегии выживания к стратегии жизнет-ворчества. Кемерово: Графика, 2002. 308 с.
4. Гилева И. О. Системно-структурный анализ мотивационной готовности к творческой деятельности: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Барнаул, 2000. 20 с.
5. Говако Б. И. Некоторые социальные проблемы межгородской миграции населения: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Свердловск, 1973. 22 с.
6. Гриценко В. В. Эмоциональные состояния русских вынужденных мигрантов // Психологический журнал. 2000. № 4. С. 22-31.
7. Даненова Д. Б. Трансформация образа жизни и образа мира людей как психоисторическая проблема: дис. ... канд. психол. наук. Барнаул, 2001. 189 с.
8. Клочко В. Е. Инициация мыслительной деятельности: автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 1991. 46 с.
9. Клочко В. Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспективный анализ). Томск: Изд-во Томского ун-та, 2005. 174 с.
10. Клочко В. Е. Галажинский Э. В. Самореализация личности: системный взгляд / под ред. Г. В. Залевского. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1999. 154 с.
11. Клочко Ю. В. Ригидность в структуре готовности человека к изменению образа жизни: дисс.канд. психол. наук. Барнаул, 2002. 189 с.
12. Кондаков И. М. Диагностика профессиональных установок подростков // Вопросы психологии. 1997. № 2. С. 122-130.
13. Краснорядцева О. М. Ценностная детерминация профессионального поведения педагогов // Сибирский психологический журнал. Томск. 1998. Вып. 7. С. 25-28.
14. Кучеренко С. Н. Системная детерминация формирования категориальной установки личности: автореф. дис. ... канд. психол. наук. Новосибирск, 1999. 26 с.
15. Михайлова Н.Б. Психологическое исследование ситуации эмиграции // Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 1. С. 26-38.
16. Прохоров Б. Б. Миграция населения и общественное здоровье в прошлом и настоящем // Россия в окружающем мире: аналитический ежегодник 2002. М.: МНЭПУ, 2003. С. 243-247.
17. Психологическая помощь мигрантам: травма, смена культуры, кризис идентичности: учеб.-метод. пособие / под ред. Г. У Солдатовой. М.: Смысл, 2002. 479 с.
18. Boneva B. Achievement, Power and Affiliation Motives as Clues to (E)migration Desires: A Four-Countries Comparison // European Psychologist. 1998. V. 3. № 4. P. 247-255.
19. Lifton R. J. Understanding the traumatized self // Human adaptation to extreme stress. New York; London, 1988. P. 7-31.
Spisok literatury
1. Ageeva Zh. G. Jekstremal’nye situacii vnutrennej migracii v Rossii // Antologija tjazhjolyh perezhivanij: social’no-psihologicheskaja pomow’. M., 2002. 335 s.
2. Afanas’eva O. V. Osobennosti akkul’turacii kitajskih migrantov na Dal’nem Vos-toke // Jetnopsihologicheskie i sociokul’turnye processy v sovremennom obwestve: mate-rialy Vtoroj Mezhdunar. nauch. konf. 22-24 sent. 2005 g. Balashov: Nikolaev, 2005. S. 42-47.
3. Braun O. A. Vlijanie gorodskoj kul’tury na kommunikativnye harakteristiki zhite-lej krupnogo goroda // Lichnost’ v sovremennom mire: ot strategii vyzhivanija k strategii zhiznetvorchestva. Kemerovo: Grafika, 2002. 308 s.
4. Gileva I. O. Sistemno-strukturnyj analiz motivacionnoj gotovnosti k tvorcheskoj dejatel’nosti: avtoref. dis. ... kand. psihol. nauk. Barnaul, 2000. 20 s.
5. Govako B. I. Nekotorye social'nye problemy mezhgorodskoj migracii naselenija: avtoref. dis. ... kand. psihol. nauk. Sverdlovsk, 1973. 22 s.
6. Gricenko V. V. Jemocional’nye sostojanija russkih vynuzhdennyh migrantov // Psiho-logicheskij zhurnal. 2000. № 4. S. 22-31.
7. Danenova D. B. Transformacija obraza zhizni i obraza mira ljudej kak psihoistoricheskaja problema: dis. ... kand. psihol. nauk. Barnaul, 2001. 189 s.
8. Klochko V E. Iniciacija myslitel'noj dejatel'nosti: avtoref. dis. ... d-ra psihol. nauk. M., 1991. 46 s.
9. Klochko V E. Samoorganizacija v psihologicheskih sistemah: problemy stanovlenija mental'nogo prostranstva lichnosti (vvedenie v transspektivnyj analiz). Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 2005. 174 s.
10. Klochko V. E. Galazhinskij Je. V Samorealizacija lichnosti: sistemnyj vzgljad / pod red. G. V. Zalevskogo. Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 1999. 154 s.
11. Klochko Ju. V. Rigidnost' v strukture gotovnosti cheloveka k izmeneniju obraza zhizni: diss... kand. psihol. nauk. Barnaul, 2002. 189 s.
12. Kondakov I. M. Diagnostika professional'nyh ustanovok podrostkov // Vo-prosy psihologii. 1997. № 2. S. 122-130.
13. Krasnoijadceva O. M. Cennostnaja determinacija professional'nogo povedenija pedagogov // Sibirskij psihologicheskij zhurnal. Tomsk. 1998. Vyp. 7. S. 25-28.
14. Kucherenko S. N. Sistemnaja determinacija formirovanija kategorial'noj usta-novki lichnosti: avtoref. dis. ... kand. psihol. nauk. Novosibirsk, 1999. 26 s.
15. Mihajlova N. B. Psihologicheskoe issledovanie situacii jemigracii // Psiho-logicheskij zhurnal. 2000. T. 21. № 1. S. 26-38.
16. Prohorov B. B. Migracija naselenija i obwestvennoe zdorov'e v proshlom i na-stojawem // Rossija v okruzhajuwem mire: analiticheskij ezhegodnik 2002. M.: MNJePU, 2003. S. 243-247.
17. Psihologicheskaja pomow' migrantam: travma, smena kul'tury, krizis iden-tichnosti: ucheb.-metod. posobie / pod red. G. U. Soldatovoj. M.: Smysl, 2002. 479 s.
18. Boneva B. Achievement, Power and Affiliation Motives as Clues to (E)migration Desires: A Four-Countries Comparison // European Psychologist. 1998. V. 3. № 4. P. 247-255.
19. Lifton R. J. Understanding the traumatized self // Human adaptation to extreme stress. New York; London, 1988. P. 7-31.
Статья поступила в редакцию 12.06.2012 г.
