CC BY
16Факторы экономического стимулирования экономического роста в Республике Таджикистан
сч
1Л £
Б
а
2 ©
Бегов Дилшод Мирзомуродович
старший преподаватель кафедры внешнеэкономической деятельности, Технологический университет Таджикистана, begov@mail.ru
В системе мер стимулирования экономического роста, факторы его обеспечения представляют неотъемлемый элемент. Сам процесс достижения экономического роста представляет собой результат взаимодействия многих факторов, которые определяют условия воспроизводства на разных этапах социально-экономического развития. Важнейшие из факторов экономического роста являются трудовые и инвестиционные ресурсы.
Следует подчеркнуть, что проблемы, связанные с привлечением инвестиций и трудовых ресурсов местами для Таджикистана существовали всегда, даже во времена существования планово-административной системы, когда масштабы производства были гораздо больше, чем в настоящее время.
Таким образом, подводя итог эмпирического анализа факторов экономического роста по Республике Таджикистан, можно отметить, что трудовые и инвестиционные ресурсы используются не совсем эффективно.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования полученных результатов в процессе обеспечения экономического роста в Республике Таджикистан на перспективу. Кроме того, результаты исследования могут быть полезными Министерству экономического развития и торговли, Министерству финансов и Национальному банку Таджикистана при разработке программ по социально-экономическому развитию страны. Ключевые слова: Республика Таджикистан, экономический рост, факторы экономического роста, стимулирование, инвестиции, трудовые ресурсы, производительность труда, прирост населения, занятость, капитал, ВВП.
В системе мер стимулирования экономического роста, факторы его обеспечения представляют неотъемлемый элемент. Сам процесс достижения экономического роста представляет собой результат взаимодействия многих факторов, которые определяют условия воспроизводства на разных этапах социально-экономического развития. Этот важный социально-экономический процесс возможен при искусном использовании всего существующего производственного потенциала. Другими словами процесс экономического роста обеспечивается эффективностью использования традиционных факторов производства: трудовых ресурсов, инвестиций, природных ресурсов, достижения научно-технического прогресса и они призваны увеличивать производительность труда и способствовать повышению конкурентоспособности национальной экономики.
Не смотря на многочисленность факторов, обеспечивающих экономический рост, в различных этапах социально-экономического развития, одни из них могут выступать в качестве определяющего элемента экономического роста и способствуют успешному использованию других факторов экономического роста, так как именно во взаимосвязи и тесном переплетении они составляют так называемый базис его стимулирования.
Анализ факторов и объективная оценка существующих резервов экономического роста крайне важны для стимулирования его роста и от их результатов непосредственным образом зависит разработка мер и действий по стимулированию экономического роста.
В структуре факторов экономического роста, трудовые ресурсы занимают ключевую позицию. По своей природе трудовые ресурсы образуют производительные силы общества и движущим фактором экономики. Носители труда - люди, с одной стороны выступают основными потребителями произведенных товаров и услуг, а с другой источником образования богатства нации. В этой связи, Ф. Кенэ отмечает: «Могущество государства составляют люди: благодаря их потребностям растут богатства, чем больше народы увеличивают продукцию, в которой они нуждаются, и чем больше они его потребляют, тем они становятся богаче»1.
Представители классической политэкономии обосновали положение, согласно которому труд является источником общественного богатства и экономического развития на всех этапах социально-экономического развития.Трудовые ресурсы взаимодействуя с природными и другими ресурсами способны создавать огромные возможности для стимулирования экономического роста, обеспечивая при этом прогресс общества.
В контексте целей экономического роста, значимость трудовых ресурсов определяется в ее роли повышения благосостояния всех членов общества. Вместе с тем, сам процесс повышения эффективности и результативности использования трудовых ресурсов возможно при условии всестороннего развития человеческого капитала, как носителя способности к труду, т.е. повышение его способностей, инициативы, изменения отношений к труду и повышения трудовой активности. Поэтому активное использование
Таблица 1
Показатели динамики численности населения, трудовых ресурсов и экономически активного населения по Республике Таджикистан
Источник: Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Официальное издание Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе, - 2014. С. 10, 83.
Показатели Годы
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Численность постоянного населения на конец года (тыс. человек) 7096,9 7250,8 7417,4 762 [,2 7807,2 7987,4 8161,1
Темпы роста численности населения (в %) 100 102,2 102,3 102,7 102,4 102,3 102,2
Трудовые ресурсы (тыс. человек) 4172 4310 4435 4530 4664 4796 4866
Темпы роста трудовых ресурсов (в %) 100 103,3 102,9 102,1 103,0 102,8 101,5
Экономические активное население (тыс. человек) 2201 2217 2264 2280 2303 2347 2362
Темпы роста экономически активного населения (в %) 100 100,7 102,1 100,7 101,0 101,9 100,6
возможностей, заложенных в трудовых ресурсах всегда выступал в качестве необходимого и главного условия стимулирования экономического роста. Трудовые ресурсы в системе факторов экономического роста в условиях трудоизбыточ-ности страны приобретает еще более особую значимость, поскольку в таких условиях имеет место обострение демографической ситуации и соответственно с этим постоянное увеличение числа трудовых ресурсов.
Согласно официальным данным Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, за период 2007 по 2013гг. численность постоянного населения, а также численность трудовых ресурсов имеют положительную динамику (табл. 1).
Данные табл. 1 показывают, что за рассматриваемый период численность населения и с некоторым временным лагом численность трудовых ресурсов и экономически активного населения имеют тенденцию к росту. Такая картина свидетельствует о том, что Республика Таджикистан может быть отнесена к группе стран с быстрорастущим населением и увеличением количество трудовых ресурсов.
Рост населения и связанный с ним рост трудовых ресурсов
традиционно рассматривается как условие стимулирования экономического роста. Согласно выводам М.П. Тодаро, рост населения способствует стимулированию экономического развития. По его мнению «более многочисленное население предъявляет больший потребительский спрос, что обеспечивает экономию на масштабах производства и снижение производственных издержек, а также увеличивает предложение недорогого труда для достижения больших объемов производства, т.е. чем больше рабочих рук, тем больше производственные возможности страны и тем шире ее внутренний рынок».2
Несомненно от прироста численности населения напрямую зависит количествотрудовых ресурсов, занятых в различных отраслях национальной экономики и как следствие динамика основных макроэкономических показателей. Тем не менее следует отметить, что влияние роста численности населения на обеспечениеэкономического роста, в условиях трудоизбыточности региона, непреодоленных последствий производственного спада, отсутствия достаточного количество рабочих мест, может быть переоценена. В условиях Республики Таджикистан, рост численности населения является
одной из причин повышения фактического уровня безработицы. Поэтому, утверждения некоторых ученых-экономистов по поводу автоматического стимулирования экономического роста со стороны растущего населения не в полной мере соответствует условиям социально-экономического развития Республики Таджикистан. Для положительного влияния растущих трудовых ресурсов в социально-экономическом развитии страны, на наш взгляд необходимо создать соответствующие предпосылки и условия для обеспечения их рабочими местами.
Проблема трудоустройства большой армии трудовых ресурсов обострилась в Республике Таджикистан за годы трансформационных преобразований. Из-за стагнации большого количества промышленных предприятий, экономика столкнулась с проблемой циклической безработицы.
Существующие сложности в трудоустройстве большого количества экономически активного населения в Республике Таджикистан позволяет сделать вывод о том, что чрезмерный рост трудовых ресурсов на данном этапе развития экономики выступает в качестве дополнительной причины увеличения числа безработных, что оказывает свой отпечаток на результаты обеспечения экономического роста.
Ломакин В. К. указывает, что быстрый рост населения понижает рост сбережений и накоплений, увеличивает рост рабочей силы и затрудняет ее использование, понижает качество трудовых ресурсов за счет снижения уровня расходов на образование и здравоохранение, ослабляеттехнические нововведения, сокращает объем ресурсов на одного человека и в конечном итоге замедляет рост ВВП на душу населения.3
Потери прироста объемов ВВП как показателя экономического роста, связанные с безработицей огромные и не всегда могут быть измерены коли-
© £
Ю
5
Г
5
сч
1Л £
Б
а
2 о
чественными параметрами. Как правило для определения потерь объемов ВВП связанное с циклической безработицей используется широко известный в экономической теории Закон Оукена. Согласно предположениям А. Оукена, превышение фактического уровня безработицы его естественного уровня на 1% приводит к отставанию объема ВВП на 2-3%. При подсчете отставания объемов ВВП в Республике Таджикистан, связанное с циклической безработицей, мы приняли во внимание расчеты отечественных ученых-экономистов по фактическому уровню безработицы. По расчетам Т.Р. Ризокуловав первом этапе рыночных трансформаций, охватывающем период с 1991 по 1996гг. реальный уровень безработицы в среднем составлял 23,8%. На втором этапе с 1997 по 2007гг., реальный уровень безработицы в среднем составляет 32,9%4 . Академик Р.К. Рахимов в своих исследованиях отмечает, что фактический уровень безработицы в Республике Таджикистан составляет 36-40%, а его естественный уровень составляет 9%5 .
На наш взгляд эти показатели отражают реальную обстановку занятости населения и характеризуют фактический установившийся уровень безработицы в экономике Республики Таджикистан. На основе вышеприведенных данных по безработице мы произвели расчеты, которые показывают, что в Республике Таджикистан фактический уровень безработицы в период с 1991 по 1996гг. превышал его естественный уровень на 14,8%, и 23,9% в период с 1997 по 2013гг. (период восстановительного роста). Не трудно заметить, что потери прироста объемов ВВП в Таджикистане из-за высокого уровня циклической безработицы очень огромные.
Ввиду сложившейся ситуации в сфере занятости населения и эффективного использования трудовых ресурсов как составного элемента механиз-
Рис. 1. Рассчитано автором по: Таджикистан 20 лет государственной независимости статистический сборник. Официальное издание Агентства по статистике при президенте Республики Таджикистан. Душанбе 2011. Таджикистан в цифрах, 2013. Душанбе, 2013.
Таблица 2
Соотношение производительности труда в экономике Таджикистана и других стран СНГ за 2010г. (в процентах)
Источник: Модернизация народнохозяйственных пропорций в экономике Таджикистана // Ежегодник отдела экономической теории Института экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан. Душанбе - 2014. С. 16.
Страны СНГ Производительность труда
Россия 12,1
Беларусь 14,1
Казахстан 14,1
Азербайджан 21,1
Армения 29,8
Украина 37,2
Молдова 49,9
Узбекистан 75,5
мов стимулирования экономического роста, полагаем необходимость целенаправленного использования рабочей силы, усиление их мобильности и перераспределения экономически активного населения в пользу эффективных отраслей экономики. Если предположить, что производительность труда в промышленности по сравнению с сельским хозяйством является более высокой, то приоритет должен даваться переливу большого количества трудовых ресурсов в промышленное производство.
В обосновании вышеотме-ченного тезиса, нами произведены расчеты производительности труда в промышленности и в сельском хозяйстве, а также ВВП в расчете на одного занятого (см. рис.1)
Данные рис. 1 показывают, что ВВП на одного занятого, отражающий производительность труда на макроуровне в 2013г. составил 75,4% от уровня 1991г. Как видно из рисунка 2.4 производительность труда
в сельском хозяйстве страны за все время рыночных преобразований имеет тенденцию к снижению, хотя и наблюдается некоторая тенденция к оживлению. Сопоставление производительности труда в сельском хозяйстве показывает, что в 2013 году оно составило всего лишь 26,1% от уровня 1991г. положительная динамика в данном аспекте наблюдается в промышленности, наблюдается повышение производительности труда (115,3% от уровня 1991г.). Повышение производительности труда в промыш-лености можно объяснить тем положением, согласно которому число занятых в этой архиважной отрасли снижается с каждым годом, а численность занятых в сельском хозяйстве составляет более 67% от общего числазанятых.
По расчетам отдела экономической теории Института экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан, уровень производительности труда в республике
Таблица 3
Динамика валового накопления, потребления основного капитала и чистых инвестиций в Республике Таджикистан
Источник: Модернизация народнохозяйственных пропорций в экономике Таджикистана // Ежегодник отдела экономической теории Института экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан. Душанбе - 2014. С. 68.
Периоды Валовое накопление Потребление основного капитала Чистые инвестиции
2001-2005 гг. 10843,9 14095,8 -3251,9
2006-2010 гг. 34216,5 18811,4 15405,1
2011-2012 гг. 18243,0 9801,7 8441,3
по сравнению с другими странами СНГ имеет очень низкие показатели (табл. 2).
Причинами такого положения, на наш взгляд, являются состояние трудовой активности населения,низкое качество и отдача труда, нерациональное использование трудовых ресурсов, формализм при создании рабочих мест и т.п.
Результаты анализа трудовых ресурсов как фактора экономического роста позволяют сделать вывод о том, что негативные тенденции в сфере занятости требуют незамедлительных действий по их устранению.
Необходимо добиваться такого положения в соответствии с которым уровень занятости соответствовал требованиям рынка. В существующих условиях низкого уровня занятости и большой армии безработных необходимо развивать реальный сектор экономики, посредством создания новых рабочих мест. Другими словами, необходимо такое развитие отраслей национальной экономики, которые могли бы снизить уровень безработицы, т.е. надо опираться на развитие трудоемких видов производств. Возобновление и развитие производственного сектора как в ширь, так и в глубь будет способствовать поглашению большого количества безработных в народнохозяйственный комплекс республики. Приоритетность такого мероприятия объясняется условиями низкого уровня технологического вооружения производственных предприятий и недостаточности инвестиционных расходов.
Возможности заложенные в трудовых ресурсах могут быть
использованы при условии достаточного инвестирования. Инвестиционные ресурсы наряду с трудовыми составляют стержень стимулирования экономического роста.
Успех национальной экономики в деле стимулирования экономического роста во многом зависит от активного использования инвестиционных ресурсов. Вливаясь в хозяйственный оборот, инвестиции призваны повышать объем производства, способствовать эффективному и рациональному использованию трудовых и природных ресрусов, созданию новых рабочих мест, а также использованию результатов технологического прогресса в производственном процессе. Другими словами инвестиционные ресурсы в системе факторов стимулирования экономического роста, представляют некую кровеносную артерию всей экономической системы.
Несмотря на существенную необходимость инвестиций в стимулировании экономического роста и вопреки существующим доктринам, в начале осуществления рыночных реформ в Республике Таджикистан происходил безинвестиционный экономический рост6.
Эти выводы отечественных ученых-экономистов подтвреж-дается также анализом динамики валового накопления, потребления основного капитала и чистых инвестиций (табл. 3).
Существующие теоретические взгляды и практика развития социально-экономических систем свидетельствуют, что чистые инвестиции представляют собой неотъемлемый элемент стимулирования экономического роста. Необходимо от-
метить, что чистые инвестиции возможны в том случае если сумма потребления основного капитала будет меньше суммы валовых накоплений. Другими словами чистые инвестиции это валовое накопление за минусом потребления основного капитала.
Приведенные данные в таблице 3 показываеют, что в период 2001-2005гг. наблюдается превышение потребления основного капитала над суммой валовых накоплений, а чистые инвестиции в этом периоде отмечаются минусовым значением, т.е. полностью отсутствуют.
Однако, такая обстановка с чистыми инвестициями за период 2001-2005гг., подтверждает, что в определенных сул-чаях экономический рост может быть обеспечен при отсутствии чистых инвестиций, и поэтому этот период был ознаменован академиком Рахимовым Р.К., как период "безинвестиционно-го экономического роста".В следующие периоды как видно из данных таблицы 2.4 экономический рост характеризовался в стране существенным ростом чистых инвестиций.
В целом за весь период проведения рыночных реформ, доля валового накопления в ВВП имеет тенденцию к снижению (особенно до 2003г.). Начиная с 2003 года отмеченный показатель стал увеличиватся (рис. 2).
Увеличение валового накопления в структуре ВВП после 2003г. еще раз доказывает ранее отмеченный нами положительный момент в увеличении объемов чистых инвестиций.
Состояние дел в использовании инвестиционного потенциала Республики Таджикистан за прошлые периоды рыночных преобразований привели к беспрецедентному снижению объемов промышленного производства. В следствии чего темпы экономического роста были сдержаны. В период с 1991 по 1996 гг. снижение объема ВВП в Таджикистане происходило со среднегодовым темпом 17,4%7.
О À
es
S
i? 5
сч
1Л £
Б
а
2 о
В стране наблюдается ситуация при котором увеличение доходов не приводит к достаточному увеличению инвестиционных расходов.
О взаимозависимости прироста доходов и увеличения инвестиций очень много говорится в экономической литературе. Эту зависимость отражает общеизвестный эффект мультипликатора инвестиций. Согласно данному эффекту направляемые в экономику инвестиции посредством действия мультипликатора автономных расходов приводит к большему приросту доходов чем первоначальный прирост инвестиций. Отмеченный эффект мультипликатора будет иметь место в том случае если в инвестиционном процессе будут принимать участие все хозяйствующие субъекты: домашние хозяйства, фирмы, государство и иностранный сектор.
Направляя свои сбережения в инвестиционный процесс посредством финансового рынка, отмеченные макроэкономические агенты будут способствовать действию мультипликативного эффекта. Экономическая теория кейнсианства свидетельствует, что сбережения это располагаемый доход за вычетом расходов, т.е. чем больше доход, тем больше возможностей направлять сбережения на развитие производства через финансово-кредитную систему.
Коэффициент мультипликатора автономных инвестиций рассчитанный по экономике Республики Таджикистан показывает, что его среднее значение за приведенный период составляет 11,3. Это означает, что единица приращенных инвестиционных расходов приводят к увеличению дохода в 11,3 раза больше чем первоначальные инвестиции (табл. 4).
Однако, несмотря на такой внушительный размер мультипликационного эффекта автономных инвестиций, его размеры не соответствуют существующим инвестиционным резервам.
По выкладкам отечественных ученых-экономистов, разница
Рис. 2.Динамика валового накопления в % к ВВП. Источник: Таджикистан: 20-лет Государственной независимости. Статистический ежегодник. Душанбе-2011. С. 209. Статистический ежегодник. Душанбе-2014. С. 200.
Таблица 4
Показатели коэффициента мультипликатора автономных инвестиций Источник: Рассчитано по: Таджикистан: 20 лет Государственной независимости. Статистический ежегодник. Душанбе-2011. Статистический ежегодник Республики Таджикистан, 2014. Душанбе, 2014.
Показатели Годы В среднем
2002 2004 2006 2010 2013
Коэффициент мультипликатора автономных инвестиций 15,4 11,0 17,1 9,1 3,7 11,3
Таблица 5
Доля валовых национальных сбережений и валового накопления в ВВП (в процентах)
Рассчитано по: Национальные счета Республики Таджикистан. - Душанбе, 2014 - С. 19-21. Модернизация народнохозяйственных пропорций в экономике Таджикистана // Ежегодник отдела экономической теории Института экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан. Душанбе - 2014. С. 57.
Показатели Годы
200 1 2002 200 3 200 4 200 5 200 6 200 7 200 8 200 9 201 0 201 1 201 2 201 3
Доля валовых национальных сбережений в ВВП 30, 4 29,2 34,8 45,7 35,2 45, 3 40, 8 49,4 26,5 31, 9 26, 6 35,1 27, 8
Доля валового накопления в ВВП 9,7 9,4 10 12,2 11,6 16 24, 6 26,5 24,8 23, 8 16, 6 12,6 21. 7
между валовым национальным сбережением и валовым внутренним сбережениям является значительной. Это говорит о том, что в формировании валового национального сбережения главную роль играют внешние факторы, т.е. сальдо первичных доходов и текущих трансфертов, полученных от остального мира8.
Макроэкономическая теория утверждает, а практика подтверждает, что идеальный случай в макроэкономическом равновесии является равенства инвестиций и национальных сбережений. Такое равенство свидетельствует о том, что временно свободные денежные
средства не покидая кругооборот, направляются в инвестиционную деятельность. Для демонстрации нарушения выше-отмеченного равенства, мы произвели расчеты доли национальных сбережений и валового накопления в объеме ВВП соответствующих лет (табл. 5).
Из данных таблицы 5 видно, что за весь рассматриваемый период доля валового накопления в структуре ВВП не соответствует доле валовых национальных сбережений. Это ситуация говорит о том,что в Республике Таджикистан существующие инвестиционные резервы используются крайне неэффективно. Другими словами суще-
Таблица 6
Динамика коэффициента акселератора в экономике Республики Таджикистан
Рассчитано по: Таджикистан 20 лет государственной независимости статистический сборник. Официальное издание Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе 2011. С. 213-214. Статистический ежегодник Республики Таджикистан, 2014. Душанбе, 2014.
Годы 200! 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Коэффициент акселератора (А.) -2,08 0,5 -2,0 0,16 0,08 0,17 0,35 0,02 0,88 1,61 0,55 -0,1 0,13
ствующие инвестиционные возможности используются не полностью.
Этот вывод можно объяснить и динамикой коэффициента акселератора, который позволяет определить отношение прироста инвестиций и вызвавшей этот прирост, прирост дохода. В соответствии с принципами акселератора,любой рост доходов воздействует на прироста инвестиций как ускоритель. В таблице 6 нами приведены расчеты данного коэффи-циета.
Положительное значение акселератора объясняетсятем, что прирост дохода приводит к росту инвестиций в последующий периоды. Отрицательное значения данного коэффициента свидетельствуют о том, что прирост доходов не способствует увеличению объемов инвестиций.
Отрицательное влияние на размер инвестиций за счет сбережений оказывает отсутствие в стране адекватного фондового рынка, плюс к этому определенное недоверие населения к банковской системе страны, широкие масштабы «теневой экономики» и т.д. В свою очередь со стороны банковской системы очень слабо стимулируются привлечение денежных средств населения на различные виды вкладов. В результате сбережения населения зачастую направляются для осуществления хозяйственной деятельности в «теневой экономике». Считается необходимым разработка целого комплекса мероприятий, способствующих наладке функционирования рынка ценных бумаг, через которую эти сбережения могут быть направлены на инвестиро-
вание отраслей национальной экономики.
Недоиспользование трудовых и инвестиционных ресурсов в экономике Республики Таджикистан ограничивают внедрение современных достижений науки и техники в производственный процесс. Отсутствие в стране реальной перспективной программы по внедрению в производство новыхтехнологий, слабая и устаревшая производственная технология, на данный момент не способны производить товары в достаточном количестве.
По причине того, что основная масса производственных мощностей в Таджикистане простаивают, технологическая оснащенность производства уже отстала от мирового уровня. Необходимо иметь ввиду, что такое обстоятельство способствует ослаблению экономической мощи страны, сдерживает процесс участия республики в международном разделении труда.
В сложившихся условиях встает вопрос о том, что для привлечения недоиспользуемых трудовых ресурсов и стимулирования инвестиционной активности необходимо провести технологическое перевооружение производственных предприятий отраслей промышленности и сельского хозяйства. При этом нельзя сбрасывать со счетов проблему низкой инвестиционной активности. В этих целях наилучшим вариантом технологического перевооружения производственных предприятий является учет фактора трудоизбыточ-ности страны. В целях увеличения уровня занятости населения и эффективного использования
существующего инвестиционного потенциала приемлемым типом технологического перевооружения является использование капиталосберегающей техники в промышленности и трудосберегающей в сельском хозяйстве. Говоря иначе, необходимо добиться того, чтобы развитие промышленности носила преимущественно трудоемкий характер, а развитие сельского хозяйства преимущественно трудосберегающий.
Здесь подразумевается использование преимущественно экстенсивное развитие промышленности и преимущественно интенсивное развитие сельского хозяйства.
Перевооружение производственной технологии и техники, на наш взгляд в первую очередь нужно проводить в тех предприятиях, которые смогут играть в экономике роль стержня развития. Поэтому в первую очередь необходимо перевооружить и совершенствовать сельскохозяйственную технику и технологию. Это мероприятие наряду с развитием малого производства, через призму развития малого и среднего предпринимательства сможет оказать на национальную экономику мультипликативное воздействие. В свою очередь это позволит расширяющие масштабы промышленного производства будут способствовать поглощению большей части циклических безработных. При этом, использование новыхтехнологий в сельском хозяйстве повысит технический уровень этой жизненно важной отрасли и по цепной реакции позволит модернизировать промышленные предприятия.
Таким образом, подводя итог эмпирического анализа факторов экономического роста по Республике Таджикистан, можно отметить, что трудовые и инвестиционные ресурсы используются не совсем эффективно. Причем низкий уровень использования обеих факторов тесно взаимосвязаны и переплетены между собой. Неэффективность использования
© £
Ю
5
Г
5
сч
1Л £
Б
а
2 ©
одной является причиной или следствием неэффективного использования другого. Так низкий уровень занятости трудовых ресурсов объективно является следствием причины низкой инвестиционной активности всех макроэкономических агентов. Другими словами низкий уровень инвестиционных расходов, какявление,по-рождает другое, явление низ-кийуровень использования трудовых ресурсов и технологическую отсталость производства.
Поэтому важным моментом в использовании ресурсов экономического роста считается необходимым принять во внимание их взаимодействие и взаимосвязанность. Дело в том, что в отдельности ни один ресурс не способен обеспечить полноценный результат достижения поставленной цели. Именно во взаимодействии и взаимосвязанности все ресурсы способны стимулировать экономический рост.
Литература
1. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения - М.: 1960 - с361.
2. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Официальное издание Агентства
3. по статистике при Президенте Республики Таджикистан. Душанбе, - 2014. С. 10, 83.
4. Тодаро М.П. Экономическое развитие: учебник /М.: МГУ, Юнити, 1997. С. 191
5. В.К. Ломакин. Мировая экономика: М.: Финансы, Юни-ти, 2007. С 238.
6. Ризокулов Т.Р. Теоретико-методологические особенности преодоления стагфляцион-ных процессов в трансформационной экономике (на примере Республики Таджикистан). Автореферат дисс. на соис. уч. степени док.эк. наук.
7. Р.К. Рахимов. Глобализация и проблемы экономического роста в Республике Таджикистан. // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе 2004 №1. С-50. Р.К. Рахи-
мов. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2003 №1 С. 35
8. Статистический сборник. Официальное издание Агентства по статистике при президенте Республики Таджикистан. Душанбе 2011. Таджикистан в цифрах, 2013. Душанбе, 2013.
9. Модернизация народнохозяйственных пропорций в экономике Таджикистана // Ежегодник отдела экономической теории Института экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан. Душанбе - 2014.
10. Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1. - М.: 1998 С.322
11. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. -Душанбе 2003г.
Ссылки:
1 см. Кенэ Ф. Избранные экономические произведения -М.: 1960 - с361.
2Тодаро М.П. Экономическое развитие: учебник /М.: МГУ, Юнити, 1997. С. 191
3 см. В.К. Ломакин. Мировая экономика: М.: Финансы, Юнити, 2007. С 238.
4Ризокулов Т.Р. Теоретико-методологические особенности преодоления стагфляцион-ных процессов в трансформационной экономике (на примере Республики Таджикистан). Автореферат дисс. на соис. уч. степени док.эк. наук.
5Р.К. Рахимов. Глобализация и проблемы экономического роста в Республике Таджикистан.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе 2004 №1. С-50.Р.К. Рахимов. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста // Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2003 №1 С. 35
6 Данный тезис был введен в научный оборот академиком АНРТ, Рахимовым Р.К. в статье «Некоторые вопросы инвестирования экономического роста» // Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе 2003.№1.
7 см. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. - Душанбе 2003г.
8Модернизация народнохозяйственных пропорций в экономике Таджикистана // Ежегодник отдела экономической теории Института экономики и демографии Академии наук Республики Таджикистан. Душанбе - 2014. С. 58.
Factors of economic incentives of economic growth in the Republic of Tajikistan Begov D.M.
Technological university of Tajikistan In system of measures of stimulation of economic growth, factors of his providing represent the integral element. Process of achievement of economic growth represents result of interaction of many factors which define reproduction conditions at different stages of social and economic development. The most important of factors of economic growth are labor and investment resources. It is necessary to emphasize that the problems connected with attraction of investments and a manpower in places for Tajikistan existed always, even at the time of existence of a planned management system when scales of production were much more, than now. Thus, summing up the result of the empirical analysis of factors of economic growth across the Republic of Tajikistan, it is possible to note that labor and investment resources are used not absolutely effectively. The practical importance of results of research consists in a possibility of use of the received results in the course of ensuring economic growth in the Republic of Tajikistan on prospect. Besides, results of research can be useful to the Ministry of economic development and trade, the Ministry of Finance and National bank of Tajikistan when developing programs for social and economic development of the country.
Keywords: Republic of Tajikistan, economic growth, factors of economic growth, stimulation, investments, manpower, labor productivity, increase in population, employment, capital, GDP. References
1. Kene F. Elected economic product -
M.: 1960 - s361.
2. The statistical yearbook of the Republic Tajikistan. Official publishing Agency
on statistics at President of the Republic Tadzhikistan. Dushanbe, -2014. S. 10, 83.
3. Todaro M.P. The Economic development: textbook /М.: MGU, YUniti, 1997. S. 191
5. V.K. Lomakin. The Amicable agreement economy: M.: Finance, YUniti, 2007. With 238.
6. Rizokulov T.R. The theorist-
methodological particularities passing processes in transformational economy (on example of the Republic Tajikistan). The Abstract diss. on Ph.d. on economics .
7. R.K. Rahimov. Globalization and problems of the economic growing in Republic Tajikistan. // Economy Tajikistan: strategy of the development. Dushanbe 2004 1. S-
50. R.K. Rahimov. Some questions investment economic growing // Economy Tajikistan: strategy of the development. 2003 1 S. 35
8. The statistical collection. Official
publishing Agency on statistics at president of the Republic Tajikistan. Dushanbe 2011. Tajikistan in numeral, 2013. Dushanbe, 2013.
9. The Modernization economic proportion in economy Tajikistan //
Yearbook of the division to economic theory of the Institute of the economy and demography to Academy of the sciences of the Republic Tajikistan. Dushanbe -2014.
10. Kireev AP. The International economy. CH.1. - M.: 1998 S.322
11. Statistical yearbook of the Republic Tajikistan. - Dushanbe 2003r.
О
3
Ю
s
r
5
