CC BY
101
УДК 159.923 + 316.37
Э. М. Думнова
ФАКТОРЫ-ДЕТЕРМИНАНТЫ РЕПРОДУКТИВНЫХ УСТАНОВОК МОЛОДЕЖИ (НА ПРИМЕРЕ Г. НОВОСИБИРСКА)
В статье представлены материалы социологического исследования, проведенного среди студенческой молодежи г. Новосибирска. Автором рассматривается проблема формирования репродуктивных установок молодежи мегаполиса, анализируются факторы, детерминирующие их. Особое внимание уделяется осмыслению причин несовпадения желаемого и ожидаемого числа детей. Рассматривается роль семьи в формировании репродуктивных установок, что представляется особенно актуальным на современном этапе развития общества.
Ключевые слова: семья, дети, репродуктивные установки, молодежь, желаемое число детей, ожидаемое число детей.
Трансформация современной российской семьи затронула ее структуру, формирующуюся на основе репродуктивных установок и отношений между членами семьи. В последние десятилетия произошел переход от расширенной семьи к однодетной нуклеарной. Исследование семейных ценностей молодежи г. Новосибирска, проведенное в 2009 г. в рамках проекта гранта мэрии, позволило выявить основные тенденции в формировании структуры современной городской семьи и репродуктивных установок.
Особую социальную значимость данное исследование приобрело в свете ряда произошедших в г. Новосибирске в 2009 г. преступлений молодых матерей против собственных новорожденных детей. Матери, пытавшиеся освободиться от собственных детей посредством лишения их жизни, были студентками вузов г. Новосибирска. Эти преступления вызвали широкий общественный резонанс, будучи широко освещенными СМИ, тем не менее, на наш взгляд, внимания заслуживает не только свершившийся факт и вопрос о наказании за содеянное, но и выявление причин этих преступлений, без чего невозможно предотвратить деструктивные тенденции поведения молодых матерей в будущем. А. М. Уразаев полагает, что лидерами в структуре ценностно-потребностной сферы личности женщины являются терминальные ценности, в числе которых счастливая семейная жизнь, любовь, здоровье и т.д. [1, с. 125]. Представляется необходимым выяснить место детей в шкале ценностей студенческой молодежи, чтобы понять, являются ли вышеуказанные преступления случайностью или закономерностью. Необходимо проанализировать картину репродуктивных установок молодежи мегаполиса и факторы, детерминирующие ее.
В данной статье мы представили некоторые результаты проведенного социологического исследования. Насколько возможно сохранить традиционную структуру семьи в современных реалиях мега-
полиса, показывает сравнительный анализ желаемого и ожидаемого числа детей.
Желаемое число детей является индикатором семейных ценностей, но не является основой социально-демографического развития общества, поскольку представляет собой лишь идеальную теоретическую модель состава семьи. В связи с этим необходимо обратиться к показателю ожидаемого числа детей, который существенно отличается по результатам анкетирования от показателя желаемого числа детей. Отличие наблюдается по нисходящей показателей. Так, двоих детей желают иметь
54.9 %, а реально могут себе позволить только
42.9 % опрошенных. Трое детей представляются желаемым количеством для 23.9 %, а ожидаемым -лишь для 6.3 %. Четыре ребенка - желаемое количество для 2 %, а ожидаемое - для 0.3 %. Пятерых детей хотели бы иметь 1.8 %, а ожидают - 0.3 %. Таким образом, нисходящая тенденция показателя ожидаемого числа детей наблюдается при значении числа от 2 до 5 детей, то есть преодоление однодетной семьи желательно, но сдерживается определенными факторами. Что касается меньшего числа детей (1 ребенок), то наблюдается обратная корреляция: в качестве желаемого числа детей одного ребенка заявили только 12.3 %, а в качестве ожидаемого - 20.2 %. Неопределенную позицию по поводу желаемого числа детей (не знаю) занимает 1 % опрошенных, а по поводу ожидаемого 9.1 % респондентов. Превосходство желаемого числа детей над ожидаемым свидетельствует о ряде факторов, генерирующих данное соотношение (см. табл. 1).
Из числа респондентов, у которых не совпадает желаемое и ожидаемое число детей, в качестве факторов, влияющих на превосходство желаемого числа над ожидаемым, материальное положение обозначили 28 %, жилищную проблему - 19.9 %, высокую занятость - 12.1 %, состояние здоровья - 8.1 %;
4.5 % сослались на другие причины, в числе которых моральная неготовность, неуверенность в за-
1 Грант мэрии г. Новосибирска молодым ученым 2008 г. «Роль семьи в формировании семейных ценностей молодежи г. Новосибирска».
втрашнем дне, собственные убеждения, молодость; только для 1 % респондентов сдерживающим фактором является мнение родных (см. табл. 2).
Таблица 1
Соотношение желаемого и ожидаемого числа детей
Число детей Абсолютные значения (кол. чел.) Относительные значения (%)
Число детей Число детей
желаемое ожидаемое желаемое ожидаемое
два 219 170 54.9 42.9
два-три 2 1 0.5 0.3
не знаю 4 36 1.0 9.1
нуль 12 80 3.0 20.2
один 49 80 12.3 20.2
один-два 1 2 0.3 0.5
пять 7 1 1.8 0.3
три 95 25 23.9 6.3
четыре 8 1 2.0 0.3
Всего ответили 397 396 99.7 100.0
Какие факторы повлияли на несовпадение вашего желаемого и ожидаемого числа детей?
Факторы Абс. знач. (чел.) Относит. знач. (%)
Состояние здоровья 32 8.1
Высокая занятость 48 12.1
Материальное положение 111 28.0
Мнение родных 4 1.0
Жилищная проблема 79 19.9
Другое 18 4.5
репродуктивных установок молодежи. Полученные данные позволяют констатировать корреляционные связи между структурой семьи и материальным уровнем населения. Нуклеарная однодетная семья, преобладающая в условиях современного мегаполиса, является не только следствием трансформации системы ценностей в российском обществе, в качестве факторов-детерминант следует выделять как мировоззренческий, так и утилитарный фактор.
Увеличение дохода 61,1
Смена места жительства 9,3
Ничего
Другое-10,6
Таблица 2 Факторы несовпадения желаемого и ожидаемого числа детей
Увеличение жилплощади ► 32,1 %
Несмотря на позитивную в целом картину репродуктивных установок, их уровень среди молодежи г. Новосибирска мог бы быть еще выше. Помимо показателей репродуктивных установок в ходе исследования важно было выяснить, какие факторы могли их изменить. Наибольший перевес среди значимости факторов заметен в сторону фактора увеличения дохода (61.1 %). На втором месте по значимости государственная семейная политика (36.9 %). Третье место занял фактор увеличения жилплощади (32.1 %). Менее важными оказались факторы смены места жительства (9.3 %) и другие, среди которых личные взаимоотношения, изменение собственных убеждений и мнение супруга (10.6 %). Только 2.5 % опрошенных заявили о том, что ничего не может повлиять на их позицию по данному вопросу (см. рис. 1).
В силу указанных факторов и их распределения следует особое внимание обратить на то, что мотивация репродуктивных установок на сегодняшний день обусловлена степенью возможности удовлетворения своих витальных потребностей, которые явились факторами увеличения роста
Гос. семейная политика
36,9 %
Рис. 1. Соотношение факторов, способствующих укреплению желания иметь больше детей
Семья является институтом первичной социализации, в рамках которого происходит становление ценностей индивида, в этой связи в рамках нашего исследования ее следует позиционировать как один из факторов-детерминант ценностных ориентаций личности. Эта роль семьи трансформируется вместе с изменением формы семьи, ее структуры и семейно-брачных отношений. Приоритетная роль в формировании ценностей индивида и его мировоззрения в целом в период доминирования расширенной семьи принадлежала исключительно этому социальному институту. Домашнее воспитание так или иначе исполняло две первые воспитательные функции: развивало возрастно-половые и индивидуальные свойства ребенка, то есть вырабатывало темперамент и задатки, а затем устанавливало статус человека в обществе, наполняя его социальными ролями и ценностными ориентациями, формировало характер, создавая личность как воплощение определенного социального типа. В основе существования семьи лежат ценностные ориентации, т.е. важнейшие элементы структуры личности, закрепленные жизненным опытом индивида, всей совокупностью его переживаний и отграничивающие значимое, существенное для данного человека от незначимого, несущественного. Совокупность сложившихся, устоявшихся ценностных ориентаций образует своего рода ось сознания, обеспечивающую устойчивость личности, преемственность оп-
ределенного типа поведения и деятельности, выраженную в направленности потребностей и интересов. В силу этого ценностные ориентации выступают важнейшим фактором, регулирующим, детерминирующим мотивацию личности.
Процесс смены типов семьи говорит о том, что параллельно идет процесс изменения ценностных ориентаций личности. Современные условия жизни обуславливают определенный образ жизни человека и, в частности, жизненные циклы семьи. Наблюдается тенденция проживания детей отдельно от родителей уже в период студенчества, что во многом является неизбежностью. Из числа опрошенных студентов с родителями проживают 57.2 %, отдельно от родителей - 42.8 %.
Насколько изменились под воздействием данного обстоятельства взаимоотношения в семье между родителями и детьми? В ходе проведения опроса студентам был задан вопрос о том, с кем в большей степени они ощущают общность интересов? Подавляющее количество респондентов (62.8 %) общность интересов ощущают прежде всего с друзьями, 44 % опрошенных ощущают духовное единство с семьей и близкими. Общие интересы с коллективом организации объединяют 10.8 %. Примечательным является показатель того, что 2 % ощущают общность интересов еще и с людьми, чей материальный доход близок к их доходу. 3.8 % студентов ответили, что ни с кем не ощущают общности интересов (см. рис. 2).
Ни скем
С теми, чей ДОХОД близок моему
С людьми моей религии
С коллективом
С друзьями
С семьей и близкими
0 10 20 30 40 50 60 70
Рис. 2. Наличие общности интересов у молодежи
Несмотря на то, что данный показатель на общем фоне представляется незначительным, данная категория молодых людей все же существует, что заслуживает особенного внимания, поскольку подобный ответ предполагает ситуацию социального отчуждения человека. Отчуждение есть характеристика определенного типа противоречий между личностью и обществом, оно существует в виде господства общества над личностью как ее порабощение всей системой общественных отношений или отдельными областями этой системы. Само по себе отчуждение - это ощущение бессилия, бес-
| 3,8 Ц2 ]1,3 | 10,8
62,8
| 44
смысленности происходящего, изоляции и самоотстранения. Отчуждение многолико, оно пронизывает все сферы бытия человека, в том числе и семью. Истоки отчуждения могут быть разными. Необходимо преодоление подобного состояния, чему может способствовать активное межличностное общение, творческая деятельность, т.е. разнообразные способы самовыражения человека, имеющие конструктивную основу.
Полученные данные позволяют констатировать, что с семьей общность интересов ощущают значительно меньше людей, нежели с друзьями. Что свидетельствует об ослаблении межпоколенческих связей в современной городской семье.
Утрачиваются некоторые семейные традиции, например традиция собираться всей семьей. Из числа опрошенных студентов всей семьей собираются часто 29.2 %, иногда с семьей собираются
31.5 %, большее количество (37.3 %) ответили, что такое случается редко, а у 2 % респондентов такая семейная традиция и вовсе отсутствует (см. табл. 3).
Таблица 3
Частота общения с семьей
Часто ли Вы собираетесь всей Абсол. Относи-
семьей с родителями и близкими значения тельные
родственниками? (кол.чел.) значения (%)
Часто 116 29.21
Иногда 125 31.48
Редко 148 37.27
Никогда 8 2.01
Всего ответили 397 99.97
Семейные ценности транслируются в большей степени в рамках института семьи, что является многовековой традицией. Претерпела ли изменения эта традиция сегодня и какие факторы в большей степени влияют на репродуктивные установки молодежи, мы выясняли в ходе исследования. В итоге были получены следующие показатели: подавляющее большинство респондентов ответили, что их репродуктивные установки зависят исключительно от их собственных убеждений, мнение родителей повлияло на репродуктивные установки у 2.3 % опрошенных, мнение супруга (супруги) приняли во внимание 3.5 %, мнение друзей повлияло на 0.3 % респондентов, мнение родственников склонны учитывать 0.5 % (см. табл. 4). Таким образом, роль семьи в формировании репродуктивных установок молодежи незначительна. Акцент смещается на собственные убеждения личности, что вполне объяснимо. На наш взгляд, репродуктивная функция является неким вариантом самореализации личности. А поскольку в современном обществе преобладают индивидуальные ценности, то человек склонен самостоятельно выбирать способ самореализации. Несмотря на это,
показатели желаемого числа детей свидетельствуют о том, что репродуктивная картина в современном обществе позитивна.
Таблица 4
Факторы формирования положительных репродуктивных установок
Что в большей степени повлияло на Ваше желание иметь детей? Абсол. значения (кол. чел.) Относительные значения (%)
Мнение родителей 7 2.3
Мнение супруга 12 3.5
Мнение друзей 1 0.3
Собственные убеждения 370 93.4
Мнение родственников 2 0.5
Всего ответили 396 100.0
Анализ полученных данных позволяет сделать вывод о том, что экономический фактор является сдерживающим в процессе формирования репродуктивных установок молодежи. Среди доминирующих факторов выявлены материальное положение и жилищная проблема. Особого внимания заслуживает выделение жилищной проблемы представителями средней и более высокой категории респондентов по критерию материального положения. Жилищная проблема представляется наиболее значимым препятствием на пути роста уровня репродуктивных установок, поскольку 42.8 % из числа опрошенных живут отдельно от родителей и у
них уже сложился стереотип нуклеарной семьи. Жилищная проблема создает условия дополнительной социальной напряженности в обществе особенно для молодежи. Роль семьи в жизни современного человека несколько изменилась, поскольку основополагающими факторами являются утилитарные и желание иметь детей представляется подавляющему большинству респондентов (93.4 %) результатом собственных убеждений. Несмотря на это, именно семья во многом формирует социальное самочувствие индивида, 44 % опрошенных ответили, что большую общность интересов они ощущают с семьей, сохранилась традиция собираться всей семьей. При этом мнение родных по поводу количества детей повлияло только на 1 % респондентов. Это позволяет сделать вывод о том, что репродуктивные установки являются следствием сложившихся социально-экономических условий, нежели мировоззрения. Вместе с тем стереотип матери-одиночки в восприятии экономически незрелых категорий населения (студентов) приобретает новый колорит и может рассматриваться как мотив к избежанию такой социальной роли. В этой связи, на наш взгляд, данная проблема должна решаться соответствующими органами власти, посредством оказания материальной и социальной поддержки матерям-одиночкам из студенческой среды, что явится профилактической мерой делинквентного поведения молодых матерей.
Список литературы
1. Уразов А. М. и др. Особенности ценностно-потребностной сферы личности и репродуктивных установок женщин, сохраняющих беременность // Вестник Томского гос. пед. ун-та. 2005. Вып. 1 (45). Сер.: Психология.
Думнова Э. М., кандидат философских наук, доцент.
Новосибирский гуманитарный институт.
Ул. Советская, 23, г. Новосибирск, Новосибирская область, Россия, 630099.
Е-mail: dumnova79@yandex.ru
Материал поступил в редакцию 12.10.2009.
E. M. Dumnova
THE FACTORS-DETERMINANTS OF REPRODUCTIVE PURPOSES OF YOUTH (ON THE EXAMPLE OF THE CITY OF NOVOSIBIRSK)
The article presents the materials of sociological research carried out among the student youth of Novosibirsk. The author considers the problem of the formation of reproductive purposes of megapolis youth and analyzes the factors determining them. Special attention is given to understanding of the reasons of disagreement of the desired and expected number of children. The article also considers the role of family in the formation of reproductive purposes that is especially important at the contemporary stage of society development.
Novosibirsk Humanitarian Institute.
Ul. Sovetskaya, 23, Novosibirsk, Novosibirsk oblast, Russia, 630099.
Е-mail: dumnova79@yandex.ru
