CC BY
12
© Г.В. Руденко, 2015
УДК 378 Г.В. Руденко
ФАКТОРНАЯ СТРУКТУРА В ОЦЕНКЕ ПСИХОФИЗИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ ВЫПУСКНИКА — ГОРНОСПАСАТЕЛЯ
Специфические особенности труда горноспасателей, которые кроме большой физической нагрузки сопряжены с высоким уровнем эмоциональной напряженности, относят их к особой профессиональной категории. Эту категорию могут составлять лишь лица, имеющие специальную физическую подготовленность и устойчивую психику. Проведенный факторный анализ физических и психологических качеств, определяющих психофизическую подготовленность выпускника-горноспасателя (по мнению экспертов - ведущих специалистов отрасли), показал, что факторная структура определяется следующими факторами: Физические качества. Первый фактор определяет в основном первых два наиболее значимых физических качества: общую выносливость и силовую выносливость. Второй фактор определяет координационные способности и спринтерскую выносливость, третий фактор - скоростную силу и быстроту реакции, четвертым фактором является скоростная выносливость. Психологические качества определяются 6-ю факторами: 1-й фактор - эмоциональная устойчивость, 2-й — устойчивость внимания, 3-й — оперативная память; 4-й фактор определяет в основном долговременную память и переключение внимания, 5-й фактор — сенсомоторную реакцию, 6-й — двигательную память.
Ключевые слова: горноспасатель, профессионально значимые физические качества, профессионально значимые психологические качества, факторный анализ.
В[1] был проведен предварительный анализ психологических и физических качеств необходимых будущему горноспасателю. Экспертный анализ проводила группа экспертов в количестве 29 человек. В группу вошли действующие горноспасатели, преподаватели профильных кафедр, руководители шахт, осуществляющие обеспечение безопасности жизнедеятельности.
Физическая подготовленность
Было рассмотрено 12 физических качеств, характеризующих различные стороны двигательной активности горноспасателя: Максимальная сила; Быстрота реакции; Силовая выносливость; Скоростная сила; Точность движений; Скоростная выносливость; Гибкость; Координация движений; Общая выносливость; Частота движений; Спринтерская выносливость; Быстрота движений. Методом парных сравнений (коэффициент конкордации 1/^=0,92, что говорит о согласованности мнений экспертов) было проведено ранжирование этих качеств по их значимости для горноспасателя. В табл. 1 представлены физические качества в порядке убывания ранга, доверительные интервалы для рангов и стандартная ошибка для рангов. В табл. 2 представлена корреляционная матрица физических качеств. В матрице представлены корреляционные моменты с вероятностью 0,95 отличные от нуля.
Таблица 1
Ранговая структура физических качеств, необходимых горноспасателю
№ п/п Физические качества Ранг Доверительный интервал -95% Доверии-тельный интервал +95% Станд. ошибка
1 Общая выносливость 8,69 7,94 9,44 0,37
2 Силовая выносливость 7,00 6,10 7,90 0,44
3 Координация движений 7,00 6,22 7,78 0,38
4 Точность движений 6,93 5,95 7,92 0,48
5 Быстрота реакции 6,69 5,94 7,44 0,37
6 Быстрота движения 5,52 4,87 6,17 0,32
7 Скоростная выносливость 5,45 4,68 6,21 0,37
8 Спринтерская выносливость 4,59 3,65 5,52 0,46
9 Скоростная сила 4,34 3,78 4,91 0,28
10 Максимальная сила 3,97 3,12 4,81 0,41
11 Частота движений 3,59 8,90 4,27 0,33
12 Гибкость 2,24 1,45 3,03 0,39
Таблица 2
Корреляционная матрица физических качеств
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1,00 0,62
2 0,62 1,00 -0,38 -0,68
3 1,00
4 -0,38 1,00 0,40
5 0,40 1,00
6 -0,68 1,00
7 1,00
8 1,00
9 1,00
10 -0,40 1,00
11 1,00
12 -0,39 1,00
Примечание: номера строк и столбцов соответствуют номерам физических качеств из табл. 1.
Из табл. 1 непосредственно следует, что Общая выносливость не только имеет максимальный ранг, но и доверительные интервалы этого качества не пересекаются с доверительными интервалами других рангов.
Из табл. 2 следует, что Скоростная выносливость и Частота движений с вероятностью 0,95 статистически независимые переменные.
Гибкость и Частоту движений, как не влияющие на профессионально-значимые качества горноспасателя можно исключить из дальнейшего рассмотрения. Скоростная выносливость, как статистически независимая переменная также из анализа исключается, Проведем факторный анализ для оставшихся переменных. Факторный анализ (табл. 3) показал, что 73% изменчивости обеспечиваются 3-мя факторами.
Анализ табл. 3 показывает, что первый фактор определяет в основном первых да наиболее значимых физических качества: общую выносливость и силовую выносливость. Второй фактор определяет координационные способности и спринтерскую выносливость, третий фактор — скоростную силу и быстроту реакции, а четвертым фактором является скоростная выносливость вследствие ее статистической независимости.
Таблица 3
Взаимосвязь факторов с физическими качествами
Физические качества Бас1:ог 1 Бас1:ог 2 Бас1:ог 3
Общая выносливость 0,60 0,58 0,24
Силовая выносливость 0,84 0,36 0,06
Координация движений -0,35 0,57 -0,51
Точность движений -0,73 0,22 -0,03
Быстрота реакции -0,50 0,11 0,67
Быстрота движения -72 0,00 0,05
Скоростная выносли- 0,26 -0,84 0,17
вость
Спринтерская выносли- 0,09 -0,29 -0,74
вость
Психологическая подготовленность
Было рассмотрено 14 психологических качеств, отобранных экспертами, характеризующих различные стороны психологической подготовленности горноспасателя: Зрительная память, Долговременная память, Кратковременная память, Логичность мышления, Двигательная память, Сенсомоторная координация, Помехоустойчивость, Эмоциональная устойчивость, Распределение внимания, Переключение внимания, Устойчивость внимания, Сенсомоторная реакция, Творческое воображение, Оперативная память. Методом парных сравнений (коэффициент конкордации 1/^=0,87, что говорит 0 согласованности мнений экспертов) было проведено ранжирование этих качеств по их значимости для горноспасателя. В таблице 4 представлены психологические качества в порядке убывания ранга, доверительные интервалы для рангов и стандартная ошибка для рангов, В таблице 5 представлена корреляционная матрица психологических качеств. В матрице представлены корреляционные моменты с вероятностью 0,95 отличные от нуля.
Из табл. 4 непосредственно следует, что Эмоциональная устойчивость и Логичность мышления не только имеет максимальный ранг, но и доверительные интервалы этих качеств не пересекаются с доверительными интервалами других рангов. Также, из табл. 4 следует, что такие психологические качества, как Творческое воображение и Кратковременная память малозначимы для горноспасателя.
Таблица 4
Ранговая структура психологических качеств, необходимых горноспасателю
№ п/п Психологические качества Ранг Доверительный интервал-95% Доверительный интервал +95% Станд. ошибка
1 Эмоциональная устойчивость 9,07 0,30 9,37 8,77
2 Логичность мышления 8,90 0,30 9,19 8,60
3 Устойчивость внимания 8,28 0,29 8,56 7,99
4 Распределение внимания 7,69 0,28 7,97 7,41
5 Оперативная память 7,59 0,28 7,86 7,31
6 Долговременная память 7,48 0,27 7,76 7,21
7 Помехоустойчивость 7,48 0,27 7,76 7,21
8 Сенсорная реакция 7,38 0,27 7,65 7,11
9 Переключение внимания 6,34 0,25 6,60 6,09
10 Двигательная память 5,93 0,25 6,18 5,68
11 Зрительная память 4,66 0,22 4,88 4,43
12 Сенсомоторная координация 4,66 0,22 4,88 4,43
13 Творческое воображение 3,31 0,19 3,50 3,12
14 Кратковременная память 2,24 0,15 2,40 2,09
Таблица 5
Корреляционная матрица психологических качеств
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 1,00
2 1,00 0,40 -0,44
3 1,00
4 1,00 0,37
5 1,00
6 0,40 1,00 0,46
Окончание табл. 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
7 1,00 0,45 -0,39
8 1,00 -0,52
9 -0,44 0,37 0,45 1,00
10 1,00
11 0,46 1,00
12 1,00
13 -0,52 1,00
14 -0,39 1,00
Примечание: номера строк и столбцов в таблице соответствуют номерам психологических качеств в табл. 3.
Как непосредственно следует из табл. 5 статистически независимыми, с вероятностью 0,95 являются: I — Эмоциональная устойчивость, 3 — Устойчивость внимания, 5- Оперативная память, 12 — Сенсомоторная координация.
Таким образом, окончательно факторный анализ необходимо провести для следующих психологических качеств: Логичность мышления, Распределение внимания, Долговременная память, Помехоустойчивость, Сенсомоторная реакция, Переключение внимания, Двигательная память, Зрительная память.
Проведем факторный анализ для оставшихся переменных. Факторный анализ показал, что 67% изменчивости этих переменных обеспечиваются 3-мя факторами (табл. 6).
Из табл. 6 следует, что первый фактор определяет в основном Долговременную память и Переключение внимания, Второй фактор — сенсомоторную реакцию, а третий -двигательную память.
Таблица 6
Взаимосвязь факторов с психическими качествами
Психологические качества Рас1:ог 1 Бас1:ог 2 Бас1:ог 3
Логичность мышления -0,63 -0,05 0,15
Распределение внимания 0,60 -0,10 0,03
Долговременная память -0,72 -0,13 -0,26
Помехоустойчивость 0,61 -0,20 -0,35
Сенсомоторная реакция -0,14 0,90 0,00
Переключение внимания 0,78 -0,23 -0,08
Двигательная память -0,19 -0,52 0,73
Зрительная память -0,54 -0,48 -0,55
Факторный анализ, проведенный для всех 1.4 переменных, выявил, что для данной совокупности необходимо только 6 факторов (82% процента изменчивости). Это означает, что для данного объема выборки сенсомоторная координация является малозначимым фактором, и из множества факторов может быть исключена.
Выводы
Проведенный факторный анализ физических и психологических качеств, определяющих психофизическую подготовленность выпускника-горноспасателя (по мнению экспертов — ведущих специалистов отрасли), показал, что факторная структура определяется следующими факторами:
Физические качества. Первый фактор определяет в основном первых да наиболее значимых физических качества: общую выносливость и силовую выносливость. Второй фактор определяет координационные способности и спринтерскую выносливость, третий фактор — скоростную силу и быстроту реакции, четвертым фактором является скоростная выносливость. Психологические качества определяются 6-ю факторами: I — Эмоциональная устойчивость, 2 — Устойчивость внимания, 3 — Оперативная память; 4-й фактор определяет в основном Долговременную память и Переключение внимания, 5-й фактор — сенсомоторную реакцию, 6-й — двигательную память.
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Руденко Г.В. Модельные характеристики психофизической подготовленности выпускника — горноспасателя / Г.В. Руденко, В.А. Чистяков // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. — 2012. — М94(86). — С.110-113. ЕШ
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -
Руденко Геннадий Викторович - кандидат педагогических наук, доцент, gena391@mail.ru Национальный минерально-сырьевой университет «Горный».
UDC 378
FACTOR STRUCTURE ASSESSMENT PSYCHOPHYSICAL READINESS VlPUSKNIKA RESCUERS
Rudenko G.V., Ph.D., Associate Professor,National University of mineral resource «Mountain»; gena391@mail.ru, Russia.
Specific features of the labor rescuers, who in addition to a lot of physical stress associated with a high level of emotional tension, refer them to a particular job category. This category may be only persons with a specific physical fitness and stable psyche. Results of the factor analysis of physical and psychological traits that define the psycho-physical preparedness of graduate-rescuers (according to experts — leading industry experts), showed that the factor structure is determined by the following factors: Physical qualities. The first factor mainly determines the first two of the most important physical characteristics: overall endurance and strength endurance. The second factor determines the coordination abilities and sprint endurance, the third factor — the strength and speed blstrotu reaction, the fourth factor is speed endurance. Psychological qualities are determined by the 6th factors: 1st factor — emotional stability, 2nd — sustained attention, 3rd — RAM; 4th factor mainly determines the long-term memory and switching attention, 5th Factor — sensorimotor reaction 6th — motor memory.
Key words: rescuers professionally significant physical qualities, professionally important psychological qualities, factor analysis.
REFERENCES
1. Rudenko G.V. Model'nye harakteristiki psihofizicheskoj podgotovlennosti vy-pusknika gornospasatelja (Model characteristics of psychophysical readiness of graduate -rescuers) / G.V. Rudenko, V.A. Chistjakov // Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Les-gafta. 2012. M94(86). pp.110-113.
