Фактори специфічної профілактики бешихи свиней Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

УДК 619:579:615.371

Сташевська М.Ю., студент мапстратури Новщька О.В., к.вет.н., доцент © Нацюналънийутверситет 6iopecypcie i природокористування Украши, м.Кшв

ФАКТОРИ СПЕЦИФ1ЧН01 ПРОФ1ЛАКТИКИ БЕШИХИ СВИНЕЙ

Представленi результаты огляду стану благополучия погол1в 'я свиней Украши щодо ураження бешихою свиней та забезпеченост1 ринку ветеринарних iмунобюлог1чних лжарсъких 3aco6ie специф1чног профыактики бешихи.

Ключое1 слова: бешиха, вакцина, E. rhusiopathiae, специф1чна профшактика.

Вступ. За даними державно! ветеринарно! та ф1тосаштарно! служби Украши, в нашш кра!ш щор1чно рееструеться вщ 5 до 28 неблагополучиях иункт1в щодо бешихи. Проте ix насправд1 значно бшьше. За кшькютю неблагоиолучних пункт1в i р1внем летальност1 бешиха займае сьоме мюце серед 14 найбшьш иоширених шфекцшних хвороб свиней. Нав1ть при належному проведенш Bcix ветеринарно-саштарних заход1в, застосуванш систематичних профшактичних щеплень свиней у Bcix провщних свинарських господарствах та використанш ефективних антибютимв для лжування хворих тварин, бешиху у свиней виявляють у Bcix областях i районах Украши. Як свщчать статистичш даш понад 90% профшактичних щеплень свиней припадае на класичну чуму свиней, хворобу Ауесю, хворобу Тешена, лептостроз, сальмонельоз та бешиху. Остання займае почесне друге мкце теля профшактично! вакцинаци проти КЧС [1,2]. Проте, стшкого благополуччя з цього захворювання не досягнуто, i хвороба мае тенденцш до поширення, що становить загрозу здоров'ю людей, враховуючи антропозоонозну природу збудника.

Такий стан пояснюеться уб1кв1таршстю збудника бешихи Erysipelotrix rhusiopathiae. Ця тонка, злегка вигнута, нерухома грампозитивна паличка мае шволюцшш форми, що е результатом впливу на бактери збудника бешихи несприятливих фактор1в зовшшнього середовища. Невимогливкть до поживного середовища та можливкть аеробного та анаеробного дихання пояснюють широке розповсюдження збудника бешихи. BiH виявляеться в оргашзм1 клмчно здорових свиней (в мигдаликах, кишечнику, жовчному Mixypi), у гризушв i комахощних, риб, видшений з грунту, р1зних гниючих оргашчних субстрат1в, р1чкового мулу, мюьких ст1чних вод. Видшення бактерп Erysipelotrix rhusiopathiae з личинок, шмф i статево зрших клщ1в Dermacentor pictus, Ixod. ricinus дае пщставу вщносити бешиху свиней у ряд1 випадюв до захворювань, що характеризуються природною осередковашстю. Тому, специф1чна профшактика, на сьогодш, залишаеться единим надшним заходом стримування поширенню та виникненню р1зних мшливих форм збудника.

© Сташевська М.Ю., Нов1цька О.В., 2013

206

На сьогодш вщомо 28 серотитв Erysipelothrix rhusiopathiae. Вщ хворих на бешиху свиней найчастше вщшяють ¿золяти, що належать до серотитв 1 та 2. На территори Украши зареестроваш штами серотитв 1а (40%), 1b (24%), 2а (17%), 2b (13%), 5 (1,4%) та 9 (4,3%). У bcíx представниюв цього виду е rpynoBi антигени та специф1чш антигени. У серолопчному вщношенш бактерп бешихи подшяються на кшька груп, bcí вони мютять один загальний видовий антиген, а кр1м того, ще два гаптена. Залежно вщ наявност1 та переважання того або шшого гаптена bcí штами дшяться на два основних типи: A i В. Штами, що мктять лише загальний видовий антиген, але не мютять гаптешв, належать до типу N. Найбшьший штерес становлять штами, що належить до типу В, тому що вони володшть найбшьш вираженими ¿муногенними властивостями i найбшьше придатш для отримання протибешихово! сироватки та виготовлення вбитих вакцин.

Як свщчать ряд дослщниюв, визначення бюлопчних, антигенних та молекулярно-генетичних особливостей наявних вакцинних i виробничих штам1в та польових ¿золят1в Erysipelothrix rhusiopathiae може надати можливкть достов1рно обгрунтувати пщб1р антигенспорщнених виробничих штам1в та забезпечити виготовлення високо1муногенних безпечних вакцин проти бешихи свиней. До сьогодш практично не дослщжена антигенна характеристика музейних, вакцинних i виробничих штам1в Erysipelothrix rhusiopathiae, як1 збер1гаються в колекщях шститут1в та використовуються у виробництв1 державних бюлопчних фабрик.

Сучасш дослщження з удосконалення специф1чно! профшактики бешихи акцентоваш не лише на покращення антигенно! «якостЬ> вакцин, але й на пщвищення бюдоступност1, адекватност1 вакцинного антигенного матер1алу ¿муннш систем! тварин та И функцюнальному потенщалу. Важливими критер1ями оцшки ¿мунопрофшактичних препарат1в, кр1м напруженост1 та тривалост1 захисту, залишаються бюлопчна безпека, вщсутшсть залишково! патогенност1, максимальне уникнення стресу тварин, вщсутшсть негативного впливу на системний природний та адаптацшний ¿муштет [3]. На сьогодш в Укра1ш зареестровано 14 вакцинних препарат1в для специф1чно! профшактики бешихи свиней. Вони представлен! як моно- так й асоцшованими препаратами, що мктять жив1 та шактивоваш бактери E. rhusiopathiae. Як свщчать дослщження багатьох автор1в, застосування живих вакцин на ochobí атенуйованих штам1в може призвести до виникнення поствакцинального захворювання тварин внаслщок селекцюнування бшьш в1рулентних клошв шляхом сершних пасажувань через сприйнятливих тварин [1]. Тому застосування живих вакцин у cbítí ctpímko скорочуеться.

Метою нашо! роботи було визначити стан благополуччя погол1в'я свиней Украши щодо ураження бешихою свиней та забезпеченост1 ринку ветеринарних ¿мунобюлопчних лжарських засоб1в специф1чно! профшактики бешихи.

Матер1ал i методи. За визначеними критер1ями (штамовий склад, цша, наявшсть у роздр1бному продажу, вщзиви фах1вщв) був проанал1зований ринок

207

¿мунобюлопчних ветеринарних лжарських засоб1в специф1чно1 профшактики щодо забезпеченост1 вакцинними препаратами для профшактики бешихи свиней. Було сформовано 4 групи аналопв пщсвинюв (n=4), що були щеплеш вакцинами згщно з настановами виробника. Перша група - тварини щеплеш вакциною проти бешихи свиней i3 штаму ВР-2 живою сухою, виробництва Армав1рсько1 бюфабрики, РФ. Друга група - тварини щеплеш вакциною проти бешихи свиней i3 штаму ВР-2 живою сухою, виробництва Ставропольсько! бюфабрики, РФ. Третя група - тварини, щеплеш шактивованою вакциною проти бешихи свиней «Порцилк Epi», виробництва 1нтервет, Нщерланди. Четверта група - тварини, щеплеш живою вакциною проти бешихи свиней «Су1мун EPI», виробництва «Бю-тест-лаборатор1я», Украша. Основш показники, що дослщжувалися: реакщя на введения препарату (наявшсть поствакцинальних ускладнень, шдвищення загально! температури, шдвищення мкцево1 температури, набряки, зниження або втрата апетиту, загальне пригшчення, ознаки еризипелощного ураження), швидюсть формування протективного р1вня специф1чних антит1л, тривал1сть 1мун1тету.

Результати досл1дження. Анал1зуючи препарата, представлен! на ринку !мунобюлопчних лжарських засоб1в специф1чно1 проф1лактики, доходимо висновку, що серед 14 зареестрованих вакцин 10 препарат1в е 1нактивованими, серед яких 8 заруб1жного виробництва:

1. Суваксш Парво/Е - вакцина шактивована для проф1лактики парвов1розу та бешихи свиней (Форт Додж Ветеринар1я С. А., 1спашя);

2. Farrowsure Plus B — вакцина шактивована проти парвов1розу, бешихи, лептосшрозу (Pfizer, США);

3. Parvoerysin — вакцина 1нактивована проти парвов1розу та бешихи (AT "Бювета", 4P);

4. Porcilis ERY -вакцина шактивована проти бешихи свиней (1нтервет, Нщерланди);

5. Porcilis Ery+Parvo — вакцина шактивована проти бешихи i парвов1розу свиней (1нтервет, Н1дерланди);

6. Erysin Single Shot - вакцина шактивована проти бешихи свиней ("Бювета", 4P);

7. Parvosuin MR - вакцина шактивована проти парвов1розу та бешихи (Лаборатор1я Xinpa, 1спан1я);

8. Емульсин вакцина проти бешихи свиней шактивована (IBMHAAH);

9. «Parvoruvax» - вакцина асоцшована (МЕР1АЛ, Франц1я);

10. «Бешиформ» - формол вакцина концентрована 1нактивована проти бешихи свиней (Дшпропетровська б1олог1чна фабрика);

Серед 4 живих вакцин лише одна вакцина заруб1жного виробництва:

11. «Рувак» - вакцина жива люфшзована проти бешихи свиней (1нститут Пастера, Румун1я);

12. Вакцина проти бешихи свиней i3 штаму ВР-2 жива суха (Армав1рська бюфабрика, РФ);

13. Вакцина проти бешихи свиней i3 штаму ВР-2 жива суха (Ставропольська

208

бюфабрика, РФ);

14. «SUIMUN ERY» - вакцина проти бешихи свиней, жива (Бю-Тест-Лаборатор1я, Украша).

Вакцини в1тчизняного виробництва представлен! монопрепаратами, в той час як заруб1жних виробниюв бшьшють препарата - це асощаци шактивованих збудниюв хвороб, що найчаст1ше потребують профшактики (napBOBipycHa шфекщя та лептосшроз).

Окр1м класичних вакцинних препарата з'являються повщомлення про розробку та впровадження у виробництво генно-шженерних вакцин. TaKi препарати мають низку переваг, серед яких слщ видшити нешкщливкть, нетоксичшсть, безпечшсть (не мае поствакцинальних ускладнень у вигляд1 шфекци, як у випадку застосування живих вакцин), гомогеншсть ¿муногенну (наявшсть у доз1 препарату лише тих протективних антигешв, що вщповщають за специф1чний ¿муштет), не мае ризиюв ел1мшацп живих збудниюв у навколишне середовище, де збудник збер1гаеться тривалий час та пасажуеться на популяци гризушв [4]. Проте серед основних недолтв таких препарата слщ видшити вартють останшх, яка може зменшуватися лише у pa3Í великомасштабних виробництв. Враховуючи, що ринок специф1чних препарата профшактики бешихи повшстю забезпечений, попит на под1бш препарати низький. Цим пояснюеться вщсутшсть генно-шженерних вакцин серед зареестрованих.

PÍ3HÍ вакцини проти бешихи свиней мютять р1зну концентрацш мжробних кл1тин у доз1 Вщповщно, дослщженнями ряду aBTopiß встановлено, що, pÍ3HÍ вакцини мають р1зний строк напруженост1 ¿муштету. Проте yci виробники гарантують напружешсть не менше 6 мюящв. Тому перюдична перев1рка напруженост1 вакцин р1зних виробниюв може допомогти зор1ентувати фах1вщв у вибор1 останшх.

Висновки.

1.Ринок ¿мунобюлопчних лжарських засоб1в специф1чно! профшактик бешихи свиней Украши повшсть забезпечений.

2. Напружешсть специф1чного ¿муштету не завжди вщповщае задекларованш виробниками.

3.Перюдична перев1рка напруженост1 ¿муштету вакцинних препарата дозволить контролювати останш та обирати для створення напруженого ¿муштету погол1в'я свиней найкращг

Л1тература

1. Ображей А.Ф., Тарасов O.A.. Анал1з препарата для ¿мунопрофшактики бешихи свиней. // Ветеринарна медицина Украши. -2010. -№ 10, -С.44-46.

2. Павлов Ф.П. Виробнич1 випробування вакцини проти бешихи свиней живо! сухо! на реактогеншсть, шкщливкть та ¿муногеншсть. // Науковий вкник НАУ. HayKOBi проблеми ветеринарно! медицини. -2002. -№28.

209

3. Ушкалов В.О., Скрипник В.Г., Пшчук Н.Г., Вабщевич Ф.С., Прискока В.А., Бшоконь B.I., Вабщевич Ф.Ф. Вивчення ¿муногенност1 «Вакцини БС» проти бешихи свиней. // Ветеринарна бютехнолопя. -2008. -№13.

4. Дерябш О.М., Скрипник В.Г., Остапець М.Г., Тарасов О.А., Айшпур P.M. Вивчення проективно! активност1 субодинично! рекомб1нантно! вакцини проти бешихи свиней. // Ветеринарнамедицина Украши. -2012. -№ 7. -С. 12-

Summary

According to defined criteria (strain bakteriy composition, price, and availability in retail sales, testimonials specialists) was an analyzed market immunological veterinary medicinal product on specific preventive vaccine availability of drugs for the prevention of swine.

Рецензент - д.б.н., професор Куртяк Б.М.

210