Зав1рюха Г.А., к.-с.-г. н., провщний науковий ствроб1тник © ДНУ «Державный центр тновацтних бютехнологш» м. Кигв, Украгна
ЕФЕКТИВН1СТЬ ПРОФ1ЛАКТИЧНИХ ЩЕПЛЕНЬ ХУДОБИ ВАКЦИНОЮ «ЛЕЙКОЗАВ» В БОРОТЬБ13 ЛЕЙКОЗОМ ВЕЛИКО!
РОГАТО!ХУДОБИ
1нактивована вакцина «Лейкозае» проти лейкозу велико!рогато! худоби теля профглактичного щеплення в дозг 2 см3 + 2 см3 формуе у тварин специф1чний поствакциналъний гмуштет з титром 2-4 1%2 в Р1Д, який надтно захищае чутливих тварин в/д спонтанного заражения.
Ключое1 слова: лейкоз, вакцина, гмушзащя, профшактика.
Вступ. Процеси глобал1заци св1тово! економши сприяли створенню в розвинутих кра!нах великих тваринницьких комплекЫв для забезпечення населения продуктами харчування, а промисловост1 - сировиною.
Надм1рна концентрация худоби на обмежених площах територш госиодарств, вщеутшеть знань щодо етюлогп захворювання, иосилення в1рулентност1 в1русу через оргашзми чутливих до захворювання тварин, торпвля племшною худобою «здоровою» за показниками гематолопчних дослщжень тощо, сприяли розповсюдженню онкорнав1русно! шфекцп в господарствах.
Як вияснилось згодом, збудником лейкозу е в1рус родини Кетоутёае, роду Векаге1;гоу!гш, тип С [1].
Ретров1руси широко розповсюджеш в природ! \ вражають не тшьки велику рогату худобу, а й шших хребетних - вщ сумчастих морських щур1в до людей [2].
В1рус лейкозу велико1 рогато! худоби мае близьку антигенну, генетичну I бюлопчну спорщнешсть з в1русом Т-кл1тинного лейкозу людини тип 1, 2 та Т-кл1тинного лейкозу мавп [3, 4]. Окрем! науковщ вважають, що хвор! на лейкоз тварини е джерелом шфекцп для людей. Однак, прямих доказ1в заражения людей вщ тварин немае, але 1 не кнуе науково - обгрунтованих доказ1в щодо заражения тварин вщ хворих людей [5].
На сьогодш вщеутш докази подолання в1русом цього м1жвидового бар'еру м1ж людиною I твариною, але вщкидати таку можливкть, враховуючи його здатшеть до створення мутанив, ще зарано [6].
У боротьб! з лейкозом ВРХ вагоме значения мае величина вогнища шфекцп (кшькють тварин вражених в1русом) та гострота переб1гу хвороби.
У розвитку захворювання на лейкоз ВРХ розр1зняють три стади: латентна, продромальна та клмко-гематолопчна, яю змшюють одна одну [7]. 1снуюч1 методи лабораторно! д1агностики лейкозу (РЩ, 1ФА) виявляють тварин хворих у продромальнш та клшжо-гематолопчнш стад1ях. Ц1 методи не
°Зав1рюхаГ.А., 2012
55
виявляють тварин хворих на лейкоз в латентнш стади захворювання через низький титр специф1чних антитш неадекватних чутливост1 Р1Д, 1ФА.
Велика рогата худоба хвора на лейкоз у будь-якш стади розвитку хвороби е джерелом в1русно! шфекци для здорових тварин. Найбшьш небезпечними для пщтримання переб1гу захворювання в стад1 е хвор1 у латентнш стади. Вони не виявляються за Р1Д, 1ФА, а теля проведения серолопчних дослщжень залишаються в стад1, як здоров! (РЩ-негативш). Латентна стад1я захворювання може тягнутись вщ 2 тижшв до 18 мюящв \ декшькохроюв [2].
Виявлення в стад1 Р1Д- та 1ФА - иозитивних тварин, !х ¿золящя \ знищення не забезпечуе повного викоршення ще! шфекци в стад^ 3 цих причин оздоровления за допомогою Р1Д, 1ФА е лише твзахщ, який гальмуе активний розвиток переб1гу лейкозу в неблагополучному стадг
Тшьки активна профшактична ¿мушзащя вЫх самок шактивованою протилейкозною вакциною, яка формуе специф1чний против1русний ¿муштет з титром антитш 2-4 за Р1Д може забезпечити реальний мщний захист та устх в оздоровленш. На сучасному етат розробка ¿муногенних вакцин проти лейкозу ВРХ знаходиться у сташ пошукових дослщжень.
Мета роботи. Профшактичними щепленнями самок велико! рогато! худоби (телищ з 4-мюячного вшу, нетел1, корови) шактивованою вакциною «Лейкозав» проти лейкозу велико! рогато! худоби, захистити чутливих до в1русу лейкозу тварин поствакцинальним ¿муштетом вщ спонтанного заражения патогенним в1русом в умовах неблагополучного господарства, де шфжовашсть тварин становила бшьше 70 вщсотюв.
В данш публжаци ми подаемо результати застосування розроблено! нами шактивовано! вакцини «Лейкозав» для захисту худоби вщ спонтанного заражения в1русом лейкозу в умовах ешзоотолопчного експерименту.
Матер1али 1 методи. Дослщи проводили з погол1в'ям велико! рогато! худоби агроформування ТОВ «Нова Украша» Яготинського району Ки!всько! облает! згщно положень «Методики проведения оздоровчих заход1в з застосуванням вакцини «Лейкозав»», затверджено! Державною ветеринарною та ф1тосаштарною службою Украши (Наказ № 86, вщ 25.06.2009 р.).
В господарств1 було 145 кор1в, 26 нетелей { 167 телиць. Через суб'ективш причини вакциною «Лейкозав» щепили 70 кор1в, 11 нетелей, хворих на лейкоз в гематолопчнш стади розвитку шфекци та 24 телищ, серед яких 10 тварин були гематолопчно хворими на лейкоз.
Щеплення вакциною «Лейкозав» проводили за вимогами «Тимчасово! настанови по застосуванню шактивовано! вакцини «Лейкозав» проти лейкозу велико! рогато! худоби», затверджено! Головою Держдепартаменту ветмедицини П.1. Вербицьким, 26.10.2000 рк, № 15-14/193.
Контроль за щепленими та нещепленими тваринами проводили за Р1Д та гематолопчними дослщженнями.
Р1Д—позитивних тварин дослщжували гематолопчно, гемхворих здавали на забш, а Р1Д-позитивних залишали в стад1 \ щеплювали профшактичною
56
дозою вакцини разом з тваринами всього стада (пщшюрно 2 см3, через 21 день ще 2 см3).
Результата дослщжень. 1з 145 Kopie, що були в господарств^ 70 гол1в про1мун1зували вакциною, а 75 залишились невакцинованими i були використаш, як контрольна група. Через 8 мюящв теля профшактично! ¿мутзацп в rpyni щеилених Kopie у семи гематолопчно хворих тварин (швентарний №№ 0967, 6954, 0509, 0531, 1036, 0959) показники формених елемент1в кров1 вщновились до ф1зюлопчно! норми. В rpyni з 50 Kopie (швентарний №№ 1917 - 6874), серед яких не видшялись реагуюч1 за Р1Д, теля ¿мутзацп вакциною хворих не виявлено. Ми вважаемо, що профшактичне щеилення вакциною «Лейкозав» захистило тварин вщ спонтанного заражения патогенним BipycoM лейкозу.
Ще бшьш переконлив1 показники оздоровления вщ лейкозу отримано в результат! ¿мутзацп молодняку.
Напередодн1 ¿мун1зац11 вакциною нетелей було проведено гематолог1чне досл1дження ix кров1 i виявлено 11 тварин хворих в гематолопчнш стад1! розвитку хвороби (15,6 Г/л - 18,7 Г/л лейкоциив, 62 - 87 % л1мфоцит1в). Через 8 мкящв п1сля щеплення показники кров1 вщновились до ф1з1олог1чно1 норми (8,8 Г/л, лейкоцит1в, 54 % л1мфоцит1в). Пщтверджено гематолог1чними досл1дженнями дв1ч1 з штервалом 6 м1сяц1в.
Под1бн1 результати дослщжень були виявлен1 п1д час дослщження кров1 телиць. Л1кувальн1 властивост1 гематолопчно хворо! велико! рогато! худоби було пщтверджено на 22 коровах TOB «Аврора» та на 1,9 тисяч коров! приватного сектору в Нжопольському район! Дшпропетровсько! облает! [8] i семи гемхворих коровах TOB «Нова Украша» Яготинського району Ки!всько! облает! [9].
Висновки. 1. 1мун!зац!я самок велико! рогато! худоби вакциною «Лейкозав» створюе специф!чний поствакцинальний ¿мун!тет, який позитивно впливае на оздоровления стада вщ Bipycy лейкозу. 2. 1нактивована вакцина «Лейкозав» проти лейкозу велико! рогато! худоби теля профшактичного щеплення в доз! 2 см3 + 2 см3 формуе у тварин специф!чний поствакцинальний ¿муттет з титром 2-4 lg2 в Р1Д, який надшно захищае чутливих тварин вщ спонтанного заражения. 3. 1нактивована вакцина «Лейкозав» може застосовуватись для систематично! ¿мутзаци погол!в'я ВРХ проти Bipycy лейкозу пщ час оздоровления неблагополучних стад.
Л1тература
1.Miller J.M., The biology of bovine Leukemia virus infection in cattle/ J.M. Miller, M. J. Maaten Van Der // Virus Nature. Occurring Cancers/ Buk B. Yold Spring Harbor. - №4. - p.901 - 909.
2. Мандигра M. Генетичш аспекта лейкозу велико! рогато! худоби//Ветеринарна медицина Украши. - 2001. - № 4. - С. 18-19.
3. Вирусные болезни животных/[Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В.].- М.:ВНИТИБП, 1998 - 928 с.
57
4. Зуев В.А. Медленные вирусные инфекции человека и животных./В.А. Зуев. - М.: Медицина, 1988.- 256 с.
5. Куликов В.Т. Результаты серологического исследования сывороток людей на наличие антител к онкорнавирусу крупного рогатого скота: Этиология и иммунодиагностика лейкоза крупного рогатого скота/ Куликов В Т., Крикун В.А., Мартиросов А.Р. - Рига.: Зинатне , 1979. - С. 33-35.
6. Кукайн Р.А. Вирус лейкоза крупного рогатого скота./ Р.А. Кукайн, Л. И. Нагаева.- Рига.: Зинатне , 1982. - 174 с.
7. 1нструкщя з профшактики та оздоровления велико! рогато! худоби вщ лейкозу. - 11.01.2008 р., № 12/14703.
8. Вплив вакцини «Лейкозав» на оргашзм хвор их лейкозом кор!в на р!зних стад!ях розвитку !нфекц!!//[Г.А. Зав!рюха., С.М. Дзюба, A.I. Зав!рюха, А. М. Сн!саренко]. - Ки!в.: Аграрна наука. - 2004. - Ветеринарна б!отехнолог!я. -Бюл. № 5. - С. 25-33.
9. Зав!рюха Г.А. Проф!лактичн! та протипухлинн! властивост! вакцини «Лейкозав» проти лейкозу велико! рогато! худоби /Г.А. Зав!рюха //Ветеринарна медицина. - Мйжвщ. темат. наук. зб!рник. - Харк!в, 2012. - Вип. 96. - С. 157158.
Summary Zaviriuha G.A.
EFFECTIVENES OF PREVENTIVE VACCINATION CATTLE VACCINE "
LEYKOZAV" IN THE FIGHT AGAINST BOVINE LEUKEMIA
Inactivated vaccines "Leykozav" against bovine leukemia after prophylactic vaccination dose of 2 cm3 + 2 cm3 forms in animals specific immunity postvaccination titre of 2-4 lg2 in RID, which protects sensitive animals from spontaneous infection.
Key words: leukemia, vaccine, immunization, prevention.
Рецензент - д.вет.н., професор Гуфрш Д.Ф.
58