ФАКТОР, ПОВЫШАЮЩИЙ ВЕРОЯТНОСТЬ ТРАВМ У БОРЦОВ ВОЛЬНОГО СТИЛЯ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

Науки о физической культуре и спорте в системе межнаучных связей

С.М. Чечельницкая, Г.В. Арустамян, А.В. Воробьев

Фактор, повышающий вероятность травм у борцов вольного стиля

Статья посвящена изучению закономерностей травматизации борцов вольного стиля. На основании экспертного метода Делфи определены основные причины травматизма в этом виде спорта и их весовые коэффициенты. На основании факторного анализа выделены три группы взаимосвязанных причин: травм в ситуации тренировки, травм в ситуации соревнования и психофизиологического состояния спортсмена. Доказано, что нарушение техники движения, которое признается всеми экспертами как основная причина травматизма, зависит от целого ряда факторов, совокупное влияние которых потенцирует вероятность получения травм.

Ключевые слова: травматизм в вольной борьбе; повторные травмы в спорте; метод Делфи; механизмы и причины травм единоборцев.

Введение

Исследования специалистов по спортивной медицине указывают на большое количество травм в спортивной борьбе по сравнению с другими видами спорта. Так, на соревнованиях по легкой атлетике, гимнастике процент травматизма колеблется от 0,04 до 1,82, тогда как на соревнованиях по борьбе — от 3,7 до 4,3 [2; 3].

Основные травмы в различных видах борьбы приходятся на повреждения суставо-связочного аппарата1. По данным И.А. Афониной, в группе единоборств (греко-римская борьба, самбо, дзюдо) наиболее подвержен травме коленный сустав (56,7 %), большой процент повреждений приходится на различные отделы позвоночника [1]. По данным Ш.М. Бена [4], часто регистри-

1 По материалам заведующей отделением лечебной физкультуры и спортивной медицины Тульского областного врачебно-физкультурного диспансера Т.В. Пантелеевой. - URL: http://body-perfection.ru/expert_opinion/osobennosti-travm-v-nekotoiyih-vidah-sporta-i-printsipyi-ih-profilaktiki.

руются повреждения плечевых суставов, ключично-акромиальных сочленений и повторные (хронические) привычные вывихи плеча.

Обращает на себя внимание значительный процент повторных травм (24,1 %) и осложнений травматического происхождения (17,6 %) [1].

Повторные травмы приводят к развитию хронических заболеваний опорно-двигательного аппарата и провоцируют преждевременный уход из спорта. По данным Д.А. Завьялова [5], самый большой процент прекративших занятия борьбой составляют спортсмены, получившие повреждения суставов и связок (26 %).

У спортсменов, занимающихся греко-римской борьбой, острые травмы составляют 69,3 %. Среди травм на первом месте стоят повреждения менисков коленного сустава, сочетанное повреждение капсульно-связочного аппарата. Около 13 % всех травм приходится на переломы и вывихи, 4,3 % — тяжелые ушибы, 5,6 % на травмы мышц и сухожилий (разрывы мышц надплечья, большой грудной мышцы, сухожилий двуглавой мышцы и ахиллова сухожилия). Из хронических заболеваний можно отметить деформирующие артрозы коленного, голеностопного, локтевого суставов, остеохондроз позвоночника, препателлярные, локтевые бурситы [1].

Изучению механизмов и причин травм единоборцев на протяжении последних десятилетий посвящается большое количество исследований в спортивной медицине. В отделе травматологии и ортопедии Врачебно-физкуль-турного диспансера г. Москвы были изучены травмы позвоночника у 63 борцов, которые имели различные повреждения мышечно-связочного аппарата. Почти у всех пострадавших борцов (81 %) причина возникновения травм была связана с недостатками и упущениями методического характера в начальном периоде формирования специальных двигательных навыков, недооценкой упреждающего специального развития и укрепления позвоночника в процессе овладения техникой борьбы [2; 3].

Однако, несмотря на всю очевидность выводов спортивных врачей, статистика травматизма за последние 30 лет практически не претерпела изменений [1-3; 6]. Сделанный вывод подчеркивает актуальность исследований в направлении предупреждения повторных спортивных травм и травматических осложнений у борцов.

Цель предпринятого нами исследования — изучение закономерностей травматизации борцов и разработка комплексной системы мер по предупреждению повторных травм и травматических осложнений. На настоящем этапе исследования мы провели опрос экспертов и подвергли его результаты математическому анализу.

Общая гипотеза работы: главная причина травм в вольной борьбе — нарушение техники движения, которая зависит не только от известных ранее причин (недостаточная степень мастерства и опыта и др.), но и от ряда других факторов, совокупное влияние которых может оказаться выше; группа факторов, не связанная с уровнем мастерства спортсмена, оказывает сопоставимую с ним степень влияния на уровень травматизма.

Материалы и методы исследования

В экспертном опросе приняло участие 14 тренеров различной категории, из них 5 являются по совместительству судьями, один из которых — С.С. Журавлев, заслуженный работник физической культуры и судья международной категории. Также в числе экспертов — тренер сборной команды г. Москвы по юниорам и старший тренер ГБОУ ШОР № 46 А.А. Леонов (тренер высшей категории). Среди экспертов есть и молодые тренеры, в недавнем прошлом спортсмены, добившиеся серьезных результатов на соревнованиях, все они являются мастерами спорта РФ.

Для построения экспертной модели здоровья мы применили метод Делфи. Суть этого метода сводится к последовательной реализации системы правил:

• многотуровый характер опроса экспертов;

• количественный характер оценок, представляемых группой экспертов;

• использование статистических методов обработки результатов опроса экспертов;

• межтуровое доведение результатов обработки до сведения экспертов;

• возможность учёта компетентности экспертов путём введения весовых коэффициентов при учёте их мнений в обработке.

Информация, полученная от экспертов, подверглась статистической обработке по следующей схеме:

• значение прогнозируемой величины определяли как среднюю величи-

— 1 N

ну оценок экспертов: Z = —Z Zi, где Z. — оценка экспертов; N — число экс-

N 1=1

пертов;

• дисперсия оценок, определяющая разброс мнений экспертов, рассчи-

N

Z (Z - Zi )2

тывается по формуле: D = ■1=1 '

N -1

• находили среднее квадратичное отклонение прогноза по формуле:

• коэффициент вариации, характеризующий единодушие экспертов с точки зрения всей гру™ы экспертов, „ыч™ по формуле: .

• коэффициент компетентности экспертов с точки зрения всей группы

2 - 2

экспертов как единого целого определяли по формуле: ( = —.

Полученные таким образом данные позволили оценить диапазон прогнозируемой величины, в который она попадает с заданной вероятностью р. В предположении нормальности закона распределения экспертов, что в большинстве случаев достаточно правдоподобно, диапазон определяли соотноше-

Науки о физической культуре и спорте в системе межнаучных связей

15

=■ о =■ о ,т

нием: / < / < / + т , где т — величина, зависимая от N и р, имею-

щая распределение Стьюдента с ^ - 1) степенями свободы и определяемая по таблицам в функции от N- 1) и (1 -р) (например, для N = 11, р = 0,9, т = 2,23).

Надежность экспертных оценок оценивали на основе коэффициента Альфа Кронбаха: 0,987 (очень высокая согласованность экспертов). Ранговый дисперсионный анализ подтвердил, что различия во мнениях экспертов в исследуемом случае статистически незначимы: р < 0,00265.

Для классификации показателей был применен факторный анализ. Главными целями факторного анализа являются: (1) сокращение числа переменных (редукция данных) и (2) определение структуры взаимосвязей между переменными, т. е. классификация переменных. В нашем случае факторный анализ использовался и как метод сокращения данных, и как метод классификации. Количество факторов определялось по критерию Кайзера (1960 г.), который в настоящее время используется наиболее широко.

Результаты собственных исследований и их обсуждение

В первом туре исследования экспертам было предложено в свободной форме перечислить возможные причины травматизации спортсменов на тренировках и в соревновательной деятельности. На основании высказанных суждений был создан опросный лист, и во втором туре эксперты подтвердили правомерность и точность формулировок основных причин и оценили значимость каждой причины по десятибалльной системе. Всего в перечень было включено 15 причин травматизма (ПТ, табл. 1).

Таблица 1

Основные причины травм борцов в вольном стиле и коэффициенты их значимости (экспертный опрос)

Причины травм Коэффициент значимости

Проведение тренировки без тренера 7,3

Недостаточный теоретический и практический уровень подготовки тренера 4,3

Неправильное комплектование учебных групп 8,2

Включение в команду на соревнованиях спортсмена с недолеченной травмой 9,6

Недостаточная подготовленность спортсмена (при высоких нагрузках, тренировочных схватках, соревнованиях) 2,6

Болезненное состояние 7,4

Недостаточная разминка 9

Нарушение техники движения 10

Причины травм Коэффициент значимости

Нарушение принципа постепенности (резкое увеличение объемов и интенсивности физических нагрузок, а также сложности включаемых в тренировку упражнений) 1,2

Плохо подготовленные места занятий, т. е. недостаточность освещения, нарушения температурного режима, неудовлетворительное состояние матов, покрышек, индивидуальных защитных средств. 8,7

Неправильное проведение спарринг-схватки (весовое и квалификационное несоответствие противников, неправильная установка тренера на характер ведения поединка) 5,2

Нарушения спортсменами правил проведения поединков (использование запрещенных приемов) 7

Ошибки в судействе 5,6

Психологическое состояние спортсмена 8,8

Утомление 9,8

Корреляционный анализ позволил выявить наличие статистически значимой связи между отдельными причинами (табл. 2). В силу того, что переменная ПТ-8 (нарушение техники движения) не имела вариативности (все значения равны 10), она была исключена из дальнейшего исследования.

Таблица 2

Корреляции экспертных оценок причин травм

ПТ1 ПТ2 ПТ3 ПТ4 ПТ5 ПТ6 ПТ7 ПТ8 ПТ9 ПТ10 ПТ11 ПТ12 ПТ13 ПТ14 ПТ15

ПТ1 1,00 0,72 -0,21 -0,06 -0,26 0,20 0,08 0,32 -0,03 0,29 -0,10 0,18 0,23 0,01

ПТ2 0,72 1,00 -0,29 0,22 -0,07 0,42 -0,16 0,22 0,18 0,27 0,22 0,02 0,32 0,17

ПТ3 -0,21 -0,29 1,00 -0,46 -0,28 0,08 -0,35 0,04 0,34 0,04 0,29 0,47 0,07 0,17

ПТ4 -0,06 0,22 -0,46 1,00 0,30 -0,05 0,05 -0,10 0,04 0,16 0,24 -0,28 0,53 -0,08

ПТ5 -0,26 -0,07 -0,28 0,30 1,00 0,22 -0,31 -0,44 -0,32 -0,20 0,13 -0,28 -0,32 -0,01

ПТ6 0,20 0,42 0,08 -0,05 0,22 1,00 -0,04 0,07 0,15 0,40 0,11 0,38 -0,21 0,63

ПТ7 0,08 -0,16 -0,35 0,05 -0,31 -0,04 1,00 0,33 -0,06 0,38 -0,15 0,10 -0,20 0,04

ПТ8 1,00

ПТ9 0,32 0,22 0,04 -0,10 -0,44 0,07 0,33 1,00 0,46 0,56 -0,00 0,14 0,05 0,33

ПТ10 -0,03 0,18 0,34 0,04 -0,32 0,15 -0,06 0,46 1,00 0,51 0,44 0,31 0,41 0,42

ПТ11 0,29 0,27 0,04 0,16 -0,20 0,40 0,38 0,56 0,51 1,00 0,42 0,58 -0,03 0,30

ПТ12 -0,10 0,22 0,29 0,24 0,13 0,11 -0,15 -0,00 0,44 0,42 1,00 0,47 0,19 -0,00

ПТ13 0,18 0,02 0,47 -0,28 -0,28 0,38 0,10 0,14 0,31 0,58 0,47 1,00 -0,09 0,20

ПТ14 0,23 0,32 0,07 0,53 -0,32 -0,21 -0,20 0,05 0,41 -0,03 0,19 -0,09 1,00 -0,11

ПТ15 0,01 0,17 0,17 -0,08 -0,01 0,63 0,04 0,33 0,42 0,30 -0,00 0,20 -0,11 1,00

* ПТ — причина травмы.

** — полужирным шрифтом выделены корреляции, статистически значимые на уровне р = 0,05.

Факторный анализ

Приведенный ниже график собственных значений (так называемый график каменистой осыпи, рис. 1) позволяет сделать вывод о целесообразности выделения шести факторов, которые объединяют анализируемые причины травматизма.

График собственных значений

Число собств. значений Рис. 1. График собственных значений анализируемых причин травматизма

В таблице 3 представлены факторы, выделенные методом главных компонент с последующим варимакс-вращением, и их факторные нагрузки, полужирным шрифтом выделены нагрузки, превышающие значение 0,7.

Таблица 3

Факторы травматизма и их факторные нагрузки

Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3 Фактор 4 Фактор 5 Фактор 6

ПТ1 0,0478 0,1118 0,1532 -0,0306 0,9400 0,0008

ПТ2 0,1401 -0,2440 -0,1135 0,2268 0,8725 0,0959

ПТ3 0,3185 0,6522 -0,3355 0,1061 -0,2905 0,3823

ПТ4 0,1968 -0,9211 0,0044 -0,0706 0,0261 0,0858

ПТ5 -0,5921 -0,5124 -0,4100 0,1944 -0,1910 0,0297

ПТ6 -0,2851 0,0220 -0,0762 0,7794 0,3058 0,2712

Фактор 1 Фактор 2 Фактор 3 Фактор 4 Фактор 5 Фактор 6

ПТ7 -0,1250 -0,0721 0,9091 -0,0644 -0,0535 -0,0100

ПТ9 0,4509 0,1525 0,6023 0,3215 0,2010 0,0019

ПТ10 0,7276 0,0144 0,0735 0,4028 -0,0733 0,3847

ПТ11 0,1322 -0,0784 0,5615 0,3303 0,2145 0,6311

ПТ12 0,1667 -0,2215 -0,1735 -0,0088 -0,0406 0,8633

ПТ13 -0,0318 0,4345 0,1510 0,1230 0,1172 0,7919

ПТ14 0,7829 -0,3216 -0,2296 -0,2209 0,2532 0,0381

ПТ15 0,1342 0,0790 0,0770 0,9222 -0,0194 -0,0049

Общ. дис. 2,0195 1,9913 1,9442 2,0070 2,0345 2,1574

Доля общ. дис. 0,1442 0,1422 0,1389 0,1434 0,1453 0,1541

Анализ данных показал, что ряд полученных факторов имеет ярко выраженное смысловое значение. Так, например, фактор 5 включает в качестве основных параметров такие причины травм, как проведение тренировки без тренера (ПТ1) и недостаточный теоретический и практический уровень подготовки тренера (ПТ2). Фактор 6 включает в качестве основных параметров такие причины травм, как неправильное проведение спарринг-схватки (ПТ12) и нарушение спортсменами правил проведения поединков (ПТ13), фактор 4 — болезненное состояние (ПТ6) и утомление (ПТ15). В факторе 3 к явно выделяющемуся параметру ПТ7 (недостаточная разминка) можно добавить параметр ПТ9 (нарушение принципа постепенности наращивания нагрузки), имеющий факторную нагрузку 0,6 и смысловую близость. Тем не менее ряд факторных нагрузок демонстрирует содержательный диссонанс. Так, в уже рассмотренном факторе 3 параметры 3 и 5 имеют существенную факторную нагрузку с отрицательным значением, в то время как разнонаправ-ленность параметров в данном факторе с точки зрения предметной области сомнительна. Еще более яркие примеры обозначенного несоответствия демонстрируют факторы 1 и 2.

Изменение способов вращения факторного пространства к улучшению результатов не привели. Можно предположить, что выявленная проблема обусловлена особенностями статистических данных, представляющих собой оценки экспертов, а не результаты эмпирических исследований.

Анализ корреляционной матрицы и таблицы факторных нагрузок, проведенный на основе теоретических предпосылок предметной области, позволяет выделить три группы исследуемых параметров, представленных в таблице 4. Напротив групп факторов проставлены средние веса входящих в них параметров.

Таблица 4

Группировка причин травматизации борцов

№ Причины травм Ср. балл

Причины травм, обусловленных ситуацией тренировок 5,9

1 Проведение тренировки без тренера 7,3

2 Недостаточный теоретический и практический уровень подготовки тренера 4,3

3 Неправильное комплектование учебных групп 8,2

9 Нарушение принципа постепенности (резкое увеличение интенсивности нагрузок) 1,2

10 Плохо подготовленные места занятий 8,7

Причины травм, обусловленных ситуацией соревнований 6,0

4 Включение в команду на соревнованиях спортсмена с недолеченной травмой 9,6

5 Недостаточная подготовленность спортсмена (при тренировочных схватках, соревнованиях) 2,6

Неправильное проведение спарринг-схватки (весовое и квалифи-

11 кационное несоответствие противников, неправильная установка тренера на характер ведения поединка) 5,2

12 Нарушения спортсменами правил проведения поединков (использование запрещенных приемов) 7,0

13 Ошибки в судействе 5,6

Причины травм, обусловленных психофизиологическим состоя- 9,0

нием спортсмена

6 Болезненное состояние 7,4

7 Недостаточная разминка 9,0

8 Нарушение техники движения 10,0

14 Психологическое состояние спортсмена 8,8

15 Утомление 9,8

Весовые коэффициенты групп параметров, характеризующих причины травматизма на тренировках и на соревнованиях, примерно одинаковы (5,9 и 6,0 соответственно). В то время как травмы, получаемые спортсменом по причине несоответствия его психофизиологического состояния предъявляемым ситуацией (тренировка или соревнования) требованиям, имеют более высокий весовой коэффициент (9,0).

Правомочность и точность выделения факторов подтверждает отсутствие статистически значимых корреляций между ними (табл. 5).

Таблица 5

Корреляции выделенных факторов травматизации борцов

Корреляции (экс. веса) Отмеченные корреляции значимы на уровне р

ГПТ1 ГПТ2 ГПТ3

ГПТ1 1,00 0,27 0,49

ГПТ2 0,27 1,00 0,30

ГПТ3 0,49 0,30 1,00

* ГПТ — группы причин травм.

На рисунке 2 изображена структурная схема связи групп причин травм, объединенных в разные факторы. Два фактора обусловлены разными периодами спортивной деятельности (период тренировок и соревновательный период), и один — психофизиологическим состоянием спортсмена. Цифрами в стрелках обозначены коэффициенты корреляции, в кружках — весовые коэффициенты.

Причины травм, обусловленных ситуацией тренировок

5,9

0,49

Причины травм, обусловленных психофизиологическим состоянием спортсмена

0,30

Причины травм, обусловленных

ситуацией соревнований

9,0

6,0

Рис. 2. Весовые коэффициенты факторов и корреляционные связи причин травматизма борцов

Как видно из рисунка 2, в центре модели стоят причины, описывающие психофизиологическое состояние спортсмена: недолеченные травмы или заболевания, психологическое состояние и утомление, недостаточная разминка и нарушения техники движения.

Причины, приводящие борца к травме в ситуации тренировки и в ситуации соревнования, не связаны между собой и в меньшей степени значимы для получения травмы.

Следует обратить внимание, что при условии приблизительно равных весовых коэффициентов корреляционные связи значительно различаются (0,49 превышает 0,30 в 1,63 раза). Этот факт можно объяснить различием временных интервалов действия факторов: период тренировок значительно больше соревновательного, следовательно, вероятность получения травмы выше. Полученную закономерность подтверждают и эмпирические данные, которые мы получили в результате полугодового наблюдения за борцами вольным стилем (у 103 борцов зафиксировано 196 травм): количество травм в период тренировок (126 в течение полугода) значительно выше, чем в со-

Науки о физической культуре и спорте в системе межнаучных связей

21

ревновательный период (70 в течение того же срока), причем это соотношение близко к ранее рассчитанному (1,58).

Для сопоставления степени влияния исследуемых факторов и степени влияния мастерства на травматизм борцов вольным стилем мы проанализировали частоту травматизма в группах разного уровня подготовки. Данные по количеству травм за период наблюдения представлены в таблице 6.

Таблица 6

Средняя частота травм борцов вольного стиля за 6 месяцев

Группы Группа начальной подготовки (1 год) Группа начальной подготовки (2-3 год) Учебно-тренировочная группа Группа спортивного совершенствования

Количество травм в среднем на одного спортсмена 2,72 3,69 8,14 1,75

Анализ данных показывает, что повышение уровня мастерства ведет к снижению травматизма только для Группы спортивного совершенствования (8 % от общей выборки), что подтверждает выдвинутую нами гипотезу. На основании этого факта можно предположить, что рассматривать явление травматизма целесообразно отдельно для каждой категории спортсменов.

Заключение

Итак, результаты исследования, проведенного нами совместно с 14 тренерами по вольной борьбе, выступившими в роли экспертов, подтверждают выдвинутую гипотезу. Ведущей причиной получения травм борцами вольным стилем является нарушение техники движения. Оно зависит не только от известных ранее причин (недостаточная степень мастерства и опыта и др.), но и от ряда других факторов, совокупное влияние которых потенцирует вероятность получения травм. Группа факторов, не связанная с уровнем мастерства спортсмена, оказывает сопоставимую с ним степень влияния на уровень травматизма.

Литература

1. Афонина И.П. Исследование влияния тренировочных воздействий на организм борцов // Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. 2013. № 3. С. 80-88.

2. Башкиров В.Ф. Профилактика травм у спортсменов. М.: ФиС, 1987. 176 с.

3. Башкиров В.Ф. Комплексная реабилитация спортсменов после травм ОДА. М.: ФиС, 1984. 244 с.

4. Бен Ш.М. Комплексная методика восстановления студентов-спортсменов после травм плеча с применением средств физической культуры: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Тамбов, 2002. 23 с.

5. Завьялов Д.А., Трутнев П.В. Анализ факторов оптимизации спортивного мастерства борцов // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2002. № 4. С. 49-53.

6. Ким В.В. Концепция механизма возникновения спортивной травмы // Теория и практика физической культуры. 1991. № 10. С. 18-28.

Literatura

1. Afonina I.P. Issledoanie vliyaniya trenirovochny'x vozdejstvij na organizm bor-czov // Izvestiya TulGU. Fizicheskaya kul'tura. Sport. 2013. № 3. S. 80-88.

2. Bashkirov V.F. Profilaktika travm u sportsmenov. M.: FiS, 1987. 176 s.

3. Bashkirov V.F. Kompleksnaya reabilitaciya sportsmenov posle travm ODA. M.: FiS, 1984. 244 s.

4. Ben Sh.M. Kompleksnaya metodika vosstanovleniya studentov-sportsmenov posle travm plecha s primeneniem sredstv fizicheskoj kul'tury': avtoref. dis. ... kand. ped. nauk. Tambov, 2002. 23 s.

5. Zav'yalov D.A., Trutnev P.V. Analiz faktorov optimizacii sportivnogo masterstva borczov // Fizicheskaya kul'tura: vospitanie, obrazovanie, trenirovka. 2002. № 4. S. 49-53.

6. Kim V.V. Koncepciya mexanizma vozniknoveniya sportivnoj travmy' // Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury'. 1991. № 10. S. 18-28.

S.M. Chechelnitskaya, G.V. Arustamian, A.V. Vorobiev

Factors That Increase the Probability of Injuries of Freestyle Wrestlers

The article is devoted to the study of the regularities of traumatisation of freestyle wrestlers. On the basis of expert Delphi method the authors determined the main causes of injury in this sport and their weights. On the basis of factor analysis three groups of interrelated reasons were singled out: injuries in a situation of training, injuries in a situation of competition and psychophysiological state of the athlete. It was proved that the violation of art movement that is recognized by all experts as the main cause of injury depends on a number of factors, the cumulative impact of which intensifies the likelihood of injury.

Keywords: traumatism in freestyle wrestling; repeated injuries in sports; Delphi method; mechanisms and causes of injuries of single combatants.