Научная статья на тему 'Эволюция Земли'

Эволюция Земли Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
2773
212
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Лялюцкая М.Ю., Снежко А.А.

Вопрос о происхождении планеты Земля является одной из интереснейших и до сих пор нераскрытых тайн нашей Вселенной. Существует множество гипотез, которые по-разному обосновывают появление нашей планеты. Но почти каждая гипотеза имеет свои недостатки и противоречия. Ни одна из них не может в полной мере раскрыть нам картину эволюции Земли, как она появилась и достигла того состояния в котором находится в настоящее время.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Эволюция Земли»

Секция «Концепции современного естествознания»

и планетами, столкновения с другими блуждающими небесными телами или астероидами и кометами Солнечной системы, либо при прохождении через газово-пылевое облако, в котором как раз находится Солнечная система при своем обращении вокруг центра Галактики - под влиянием этих факторов инородные тела тормозятся и, погасив скорость своего движения, становятся пленниками Солнца или одной из планет Солнечной системы, перейдя с гиперболической орбиты на эллиптическую [2].

Однако, избежав целого ряда противоречий, свойственных небулярным гипотезам, гипотезы захвата имеют другие, специфические противоречия, не свойственные небулярным гипотезам. Прежде всего, возникает серьезное сомнение, может ли крупное небесное тело, такое, как планета, особенно планета-гигант, так сильно затормозиться, чтобы перейти с гиперболической орбиты на эллиптическую. Очевидно, ни пылевая туманность, ни притяжение Солнца или планеты не могут создать такой силы тормозящий эффект.

Помимо гипотез захвата и небулярных гипотез существуют гипотезы, согласно которым планеты и другие небесные тела Солнечной системы образовались в результате выбросов или отрыва от Солнца части его вещества, то ли при вспышке (новой, сверхновой), то ли в результате быстрого вращения в прошлом Солнца вокруг своей оси.

Но небесные механики доказали, что если в каком-то месте с поверхности Солнца произойдет выброс, то выброшенное вещество либо уйдет от Солнца в межзвездное пространство по гиперболической орбите и

рассеется, либо, если оно будет двигаться по эллипсу, облетит вокруг Солнца и упадет на него в том же самом месте. Образоваться же из этого сгустка газа планеты не могут. А если бы планета, хотя бы одна, вопреки расчетам небесных механиков, все же образовалась, то она, надо полагать, состояла бы из газов (водорода и гелия) которые образуют внешнюю оболочку Солнца и других звезд.

Кроме того, гипотезы образования планет из солнечного вещества не в состоянии объяснить, почему третья часть спутников планет Солнечной системы обращается по своим орбитам в обратном, по отношению к Солнечной системе, направлении; почему половина планет Солнечной системы имеет большие наклонения плоскостей экваторов к плоскостям своих орбит; почему орбиты планет являются почти круговыми; почему одни планеты вращаются вокруг своей оси в прямом направлении, а другие в обратном т. д. Ответами на эти и многие другие вопросы занимаются ученые и в наше время. Новые технологии облегчают эту задачу, и возможно скоро мы сможем открыть тайну возникновения Солнечной системы и объяснить противоречия, с которыми столкнулись наши предшественники.

Библиографические ссылки

1. URL: http://n-t.ru/tp/ng/kkng.htm (дата обращения: 16.03.2014).

2. URL: http://parshakov.chat.ru/Book1/glava1.html (дата обращения: 16.03.2014).

© Галакова Г. А., 2014

УДК 523.3-52

М. Ю. Лялюцкая Научный руководитель - А. А. Снежко Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск

ЭВОЛЮЦИЯ ЗЕМЛИ

Вопрос о происхождении планеты Земля является одной из интереснейших и до сих пор нераскрытых тайн нашей Вселенной. Существует множество гипотез, которые по-разному обосновывают появление нашей планеты. Но почти каждая гипотеза имеет свои недостатки и противоречия. Ни одна из них не может в полной мере раскрыть нам картину эволюции Земли, как она появилась и достигла того состояния в котором находится в настоящее время.

Предположения о происхождении Земли начали появляться, начиная с XVIII века, и продолжают появляться до сих пор. Основные теории можно разделить на гипотезы горячего и холодного происхождения.

Одним из первых, кто выдвинул гипотезу происхождения Земли, был французский ученый Бюффон. Он считал, что Земля и другие планеты Солнечной Системы образовались из-за столкновения Солнца и одной огромной кометы, вследствие чего был выброс солнечного вещества, из которого и образовались планеты и их спутники. Такая гипотеза долго не просуществовала, так как имела множество противоречий и ошибок в изначальных предположениях.

Следующим ученым, интересовавшимся возникновением планет, стал немецкий философ И. Кант. Он предположил, что Солнечная система появилась из разреженного пылевого облака, в котором постепенно формировались, под действием сил притяжения, уплотняющиеся сгустки, которые, в конце концов, и стали планетами. Его гипотеза также была опровергнута рядом ошибок и неточностей, допущенных ученым. Но такая гипотеза положила начало зарождению ряда теорий связанных с появлением Солнца и планет из туманности (небулярные теории), некоторые из которых в настоящее время являются общепринятыми.

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки

Теория Лапласа, аналогична теории Канта. Солнечная система возникла также из туманности, но, в отличие от гипотезы Канта, раскаленной. Центром сгущения туманности стало Солнце, от которого впоследствии стали отделяться газовые кольца, которые и стали планетами. Эта гипотеза была также опровергнута по множеству причин, к примеру, таких как не согласованность вращения планет, необъясненное появление самое туманности.

Еще одной опровергнутой теорией была теория английского ученого Джинса, который считал, что планеты Солнечной системы образовались следующим образом. Далеко в прошлом, мимо Солнца на небольшом расстоянии пролетала некая звезда, которая под действием сил собственной гравитации вырвала часть вещества нашего Солнца, из которого и была образована Земля и другие планеты.

Советские ученые также внесли свой вклад в развитие космогонических теорий. Например, О. Ю. Шмидт научно доказал, что Земля образовалась, из твердых раздробленных частиц, захваченных Солнцем. При прохождении сквозь скопление таких частиц силы притяжения захватывали их, и они начинали двигаться вокруг Солнца. В результате движения частички образовывали сгустки, которые группировались и превращались в планеты. По гипотезе О. Ю. Шмидта, Земля с начала существования была холодной. В дальнейшем в теле Земли начался распад радиоактивных элементов, вследствие чего недра Земли начали разогреваться и растапливаться, а ее масса - расслаиваться на отдельные зоны или сферы с различными физическими свойствами и химическим составом [1].

Рассмотренные выше гипотезы имеют массу недостатков, вследствие чего не могут дать точного ответа на вопрос «Как образовалась планета Земля?». При этом каждая версия занимает значительное место в развитии космогонии, формируя представление об эволюции Земли, что составляет основу для будущих гипотез.

Современная точка зрения о происхождении Земли утверждает, что Земля начала формироваться из протопланетного облака 4,54 миллиарда лет назад. Сам процесс происходил следующим образом: поскольку в этом облаке «легкие» и «тяжелые» элементы еще не были сильно перемешаны, то в результате действия силы тяжести вторые начали опускаться к будущему центру планеты, выдавливая на поверх-

ность более «легкие» элементы. Этот процесс ученые назвали гравитационной дифференциацией. Таким образом, железо накапливалось в центре облака, формируя будущее ядро. Но во время опускания потенциальная энергия слоя «тяжелых» элементов начала уменьшаться, соответственно стала увеличиваться кинетическая энергия, то есть происходил нагрев. Считается, что это тепло разогрело нашу планету до 1 200 °С. Однако воздействие самого совершенного в природе холодильника - космоса, привело к тому, что поверхность облака из «легких» элементов начала быстро остывать, превращаясь из расплава в твердое вещество. Именно так сформировалась земная кора. А та область, где гравитационная дифференциация продолжилась и сохранилась высокая температура, стала современной мантией [2].

Но и у современной гипотезы есть ряд недостатков, к примеру, таких, что планета разогревается до высоких температур, постепенно остывая, приобретает современный облик. Этот процесс аналогичен тому, как разбегающиеся молекулы вдруг начали собираться в одном большом «чайнике», который стал раскручиваться и закипать, чуть ли не до красного каления. Потом кипение прекращается, и «чайник» постепенно остывает [3].

В настоящее время появляются новые гипотезы, кардинально различающиеся с существующими, например, голографическая гипотеза. Появление таких гипотез связано с развитием науки и всё большим углублением в познание нашей Вселенной. Возможно, в скором времени удастся разгадать загадку появления нашей планеты, её эволюции и, кроме того, может именно эволюция Земли даст ответ на вопрос о появлении жизни на нашей планете.

Библиографические ссылки

1. URL: http://mse-online.ru/pochva/teorii-proisxoz-hdeniya-zemli.html (дата обращения: 24.03.2014).

2. URL: http://news-mining.ru/news/ sovremennaya_ gipoteza_ proiskhozhdeniya_zemli/ (дата обращения: 24.03.2014)

3. URL: Голографическая модель Вселенной. Кн. 4. Происхождение планеты Земля. http://merkab.narod.ru/ hologram_universe2/hologram_universe 1.html (дата обращения: 24.03.2014).

© Лялюцкая М. Ю., 2014

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.