CC BY
164
УДК: 338
ББК: 65
Смирнова М.М.
ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА КАТЕГОРИЮ «ДОМОХОЗЯЙСТВО» В РАМКАХ КЛАССИЧЕСКОЙ И НЕОКЛАССИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШКОЛ
Smirnova M.M.
THE EVOLUTION OF VIEWS ON THE CATEGORY OF «HOUSEHOLD» IN THE CLASSICAL AND NEOCLASSICAL ECONOMIC SCHOOLS
Ключевые слова: экономика, экономическая категория, домохозяйство, исторический аспект, экономические учения и школы.
Keywords: economics, economic category, household, historical aspect, economic doctrines and schools.
Аннотация: в статье исследуется развитие взглядов на категорию «домохозяйство» в рамках двух экономических школ - классической и неоклассической. Первое направление экономической мысли исследует роль домохозяйств в процессе формирования макроэкономического равновесия, а второе - экономическое поведение домохозяйства в качестве потребительской единицы и хозяйствующего субъекта, которое предопределяет результативность его деятельности и находит отражение в процессах развития домохозяйства и формирования его доходов.
Abstract: the article studies the development of views on the category of «household» in the framework of two economic schools - classical and neo-classical. The first direction of economic thought explores the role of households in the process of macroeconomic equilibrium, and the second - the economic behavior of households as the unit of consumer and business entity that determines the effectiveness of its activities and is reflected in the process of household formation and development of its revenues.
Одной из важнейших наук в современном мире считается экономика - общественная наука, которая носит как теоретический, так и прикладной характер, сочетает в себе признаки описательных и точных наук, включает экономическую теорию, политэкономию, историю экономической мысли, экономическую статистику, экономику народного хозяйства, региональную экономику, экономику фирмы и т.д. При этом большое внимание во всех направлениях экономических учений уделялось и уделяется вопросам производственной деятельности в рамках крупного, среднего и малого предпринимательства.
Широкое распространение получает новый подход отраслевого развития экономики в целом и региональной экономики в частности. Ставка делается на наукоемкие отрасли, а также на сферу услуг, в том числе - туризм и гостиничное хозяйство. При этом на первый план выходят предприятия малого бизнеса, а одной из форм его организации выступает домохозяйство, которое занимает все более устойчивые позиции в сфере услуг.
Развитие малого предпринимательства зависит от многих факторов - успешного сотрудничества и взаимодействия с крупными компаниями, наличия поддержки государственных, региональных и муниципальных органов власти, а также деятельности образовательных учреждений, центров
занятости, ассоциаций и союзов.
Домохозяйство связано со всеми сферами жизни общества и поэтому изучается различными науками. Каждая из них исследует те или иные аспекты деятельности домашних хозяйств. Комплексный характер проблем, связанных с жизнедеятельностью домохозяйств, определяет наличие значительного числа работ, освещающих различные стороны их функционирования.
Развитие взглядов на экономическое понимание категории «домохозяйство» в историческом аспекте происходило в разрезе таких основных школ, как классическая и неоклассическая, кейнсианская, марксистская, институциональная, а также в рамках организационно-производственного и адаптационного направлений. Так, в рамках каждой школы и ее основных направлений вопросами домохозяйств занимались следующие представители:
- классическое направление (А. Смит, Д. Риккардо);
- неоклассическое направление (Дж. Эн-джел, П. Миниард, Р. Блэкуэлл, Дж. Хикс, А. Маршалл), в рамках которого отдельно выделяется концепция новой экономики домашнего хозяйства (Г. Беккер, Т. Шульц, Дж. Минсер) и теория человеческого капитала, у истоков которой, помимо Г.Беккера, были такие ученые, как Т. Шульц, Б. Вейсброд, Д. Минсер, Ли Хансен;
- традиционный и неоинституционализм (Т. Веблен, неоинституционалисты Д. Бьюкенен, Р. Коуз, Р. Поллак, Д. Норт, современные исследователи институционализма А.Б. Тарушкин, Н.Г. Бражникова, Д.Е. Денисова, Н.А. Иванова, Н.В. Колдеева, А.В. Махова, М.Г. Соболев);
- кейнсианское направление (Дж.М. Кейнс);
- марксизм (К. Маркс и Ф. Энгельс);
- организационно - производственное (А.В. Чаянов, Н.П. Макаров, А.Н. Челинцев);
- адаптационное (Е.М. Аврамова, Н.М. Ри-машевская, М.А. Жабанова и др.).
Теоретические направления и подходы к исследованию сущности домашнего хозяйства можно представить схематично в виде рисунка 1.
Изученность такой экономической категории, как домохозяйство, как с теоретической, так и с практической точки зрения позволяет выйти на его точное понятие, особенности функционирования в современной экономике, решать проблемы экономического характера страны, региона, муниципального образования и обеспечения устойчивого социально-экономического развития территорий.
Как упоминалось ранее, первое направление, затрагивающее вопросы функционирования домо-хозяйств, классическая и неоклассическая школы экономической мысли, поэтому необходимо остановиться наиболее подробно на понимании сущности домохозяйств представителями этих школ.
По мнению представителей классической школы, спрос создает предложение (производство), тем самым обеспечивая равновесие совокупного спроса и совокупного предложения при изменяющихся ценах. При этом общее экономическое равновесие достигается автоматически, а рынок представляет собой саморегулирующуюся систему, которая функционирует при полном использовании имеющихся ресурсов. Однако не все полученные доходы направляются на формирование спроса, часть полученного дохода формирует сбережения населения, в частности домохозяйств. Спрос оказывается меньше предложения, что нарушает экономическое равновесие. Классики отмечают, что тот объем сбережений, которые осуществляют домохозяйства, компенсируется соответствующим объемом инвестиций предприятий.
Теоретические подходы и направления исследования домашнего хозяйства
И Л
Рисунок 1 - Теоретические направления и подходы к исследованию сущности домашнего хозяйства
Домохозяйства накапливают определен- рые предъявляет спрос бизнес.
ное количество денег (сбережений), на кото- Осуществляя инвестиции, предприятия
восполняют недостаток доходов, вызванный сбережениями домашних хозяйств, и тем самым обеспечивают равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Отсюда равенство сбережений инвестициям — это условие макроэкономического равновесия.
Логическим продолжением классической школы стало распространение в 50-е гг. XIX века неоклассического направления в экономике. Ученые неклассического направления исследования домашнего хозяйства, Дж. Энджел, П. Миниард, Р. Блэкуэлл1 писали о том, что «между понятиями домашнее хозяйство и семья существует значительная разница, хотя порой они и являются взаимозаменяемыми». Ими отмечается, что «при анализе данных важно разграничивать эти два понятия, поскольку средний размер семьи составляет 3,14 человека, в то время как средний размер домохозяйства равен 2,59 человека»2. Различия в среднем размере семьи и домохозяйства обусловлены тем, что к домохозяйствам относятся несемейные пары без детей (совместно проживающие), друзья и коллеги, живущие вместе и др. Ученые отмечают различия в значении семьи и домохозяйств для различных наук, например, для маркетинга более значимым является домохозяйство из-за быстрого роста нетрадиционных семей и несемейных хозяйств, а также в потребительском поведении семьи и домохозяйства.
Дж. Энджел, П. Миниард и Р. Блэкуэлл, опубликовавших несколько трудов в области изучения поведения потребителей, домохозяйство и семью характеризуют как два типа потребителей товаров и услуг. Они предлагают использовать для обозначения домохозяйства и семьи термин «потребительская единица» или «минимальная потребительская единица». Члены домохозяйств и семьи покупают огромное количество разнообразной продукции для удовлетворения своих потребностей, а семья оказывает непосредственное влияние на формирование потребительского поведения. Таким образом, именно семья помогает стать членам домохозяйства потребителями. При этом Дж. Энджел, П. Миниард и Р. Блэкуэлл отмечают, что в основном в конце 20 века потребители перенесли свои расходы с товаров на услуги3.
1 Блэкуэлл Р., Миниард П., Энджел Дж. Поведение потребителей. 10-е изд. / Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2007. — 944 с: ил. — (Серия «Классический зарубежный учебник»). С. 558.
2 Там же. С. 558.
3 Блэкуэлл Р., Миниард П., Энджел Дж. Поведение потребителей. 10-е изд. / Пер. с англ. —
Представители неоклассического направления активно занимались исследованием хозяйственно-экономического содержания понятия «домохозяйство». Они проводили анализ фирмы как частный случай оптимизационного поведения индивида. Хикс Дж. Р. рассматривал поведение индивида как потребителя и поведение индивида как представителя предприятия как аналогичные процессы. В первом случае поведение обуславливается стремлением к максимизации полезности, во втором - максимизации прибыли.
Изучение домохозяйства в рамках неоклассического направления основывается на теории индивидуального выбора или теории принятия решений индивидуумом в условиях полной определенности и рационализации. В неоклассике индивид и домохозяйство являются равнозначными понятиями.
Неоклассическая теория представляет домохозяйство как субъект, действующий согласно целевой рациональности, а именно продуманному использованию средств и условий для достижения поставленных целей. Неоклассики относят домохозяйства исключительно к сфере потребления с ориентацией на максимизацию полезности, а сферу производства представляют предприятия, ориентированные на максимизацию прибыли. Домохозяйства и предприятия при этом связаны между собой определенным рыночным взаимодействием. Домохозяйства проявляют спрос на потребительские товары, а взамен предоставляют на рынок свою рабочую силу, на которую существует спрос среди предприятий. Координация поведения двух субъектов происходит на рынке в соответствии с функцией спроса и предложения, которые устанавливаются в результате конкуренции.
Свобода распоряжаться имеющимися у домохозяйства ресурсами (финансовыми, материальными, трудовыми) выступает необходимым условием эффективности и устойчивости рыночной системы хозяйствования. Материальной базой экономической свободы домохозяйства, способной придать ей «позитивную форму»4, является институт частной собственности. Домохозяйство рассчитывает каждую сделку, каждую операцию и каждое вложение ресурсов - сколько это стоит, и каков будет результат от использования. Наиболее важные решения домохозяйство принимает по отношению к собственному доходу. Каждый получатель дохода решает одну и ту же
СПб.: Питер, 2007. — 944 с: ил. — (Серия «Классический зарубежный учебник»). С. 572.
4 Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. - СПб.: СибУЭиФ, 1992., С. 24.
проблему: как распределить его между потреблением (расходами на текущий спрос) и сбережениями. Еще А. Маршалл1 показал, что, распределяя ограниченные ресурсы (бюджетные средства), домохозяйство должно, во-первых, принять решение о сравнительной степени настоятельности различных целей, и во-вторых, решить вопрос о сравнительных преимуществах разных способов достижения каждой цели. Наконец, необходимо сделать умозаключение о пределе, до которого домохозяйство может с наибольшей выгодой применять каждое из имеющихся у него средств для достижения каждой цели, основываясь на двух предыдущих.
Следовательно, определяющим в поведении домохозяйства является анализ возможных альтернативных способов использования ограниченных экономических ресурсов, необходимых для достижения определенных целей, позволяющих выбрать лучшую альтернативу. При этом в качестве наиболее важного (основополагающего) принципа экономического поведения домохозяйства принимается постулат о рациональном поведении хозяйствующего субъекта, которое предопределяет результативность его экономической деятельности и находит отражение в доходе домашнего хозяйства.
Ярким примером изучения жизнедеятельности домашних хозяйств являются работы Г. Беккера, Т. Шульца, Дж. Минсера, представителей и сторонников неоклассического направления, а именно возникшей в середине 60-х годов XX века концепции новой экономики домашнего хозяйства. Она расширяет основные идеи неоклассической теории, отрицающей значение производства внутри домохозяйства, даже в смысле доведения приобретенных на рынке товаров для их непосредственного использования.
В этой концепции отсутствует жесткое разделение экономических субъектов на производящие и потребляющие группы. В отличие от традиционной неоклассической теории экономики предполагается, что в домохозяйствах осуществляется не только потребление, но и производство, где в результате домашней работы получают «истинные» потребительские товары. Эти товары создаются или перерабатываются внутри домохозяйства до вида, пригодного для непосредственного потребления. Основными вопросами в сфере производственной деятельности домохозяйств выступает определение количества времени и выбор технологии для производства потребитель-
1 Маршалл А. Принципы экономической нау-ки. В 3-х т. / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993., С. 12.
ских товаров. Решая обозначенные вопросы, домохозяйства руководствуются теми же принципами и правилами, что и предприятия, работающие на рынке. Например, стремятся минимизировать затраты, произвести продукцию в количестве, определяемом максимизацией прибыли при ограниченности ресурсов и имеющихся на рынке ценах.
Таким образом, концепция новой экономики домохозяйства доказывает, что домохозяйство - это субъект рынка, взаимодействующий с другими субъектами рынка (предприятиями) и поставляющий на рынок ресурсы и произведенную продукцию. Существенным недостатком данного подхода, по нашему мнению, является то, что его представители не учитывали в своих исследованиях влияние внешней среды на процесс функционирования домохозяйства, а также на результаты его производственной деятельности. Концепция новой экономики домохозяйства признает производство внутри него, хоть и не учитывает влияние внешней среды на этот процесс.
Г. Беккер определял семью в домашнем хозяйстве как «мини-фабрику»2. При этом важнейшей экономической характеристикой производственной деятельности домохозяйства являются такие « ... блага как дети, престиж, уважение, зависть окружающих, здоровье, альтруизм и чувственные удовольствия наряду с материальными благами и услуга-ми»3. Распределение этих благ между членами домохозяйства должно происходить в соответствии с ценностью каждого из них на рынке рабочей силы и от их вклада в производственный процесс.
Ученые (Г. Беккер4, Т. Шульц, Б. Вейс-брод, Д. Минсер) особое внимание уделяли процессу накопления и развития человеческого капитала.
Человеческий капитал понимается как совокупность знаний, практических навыков и трудовых усилий человека. Домохозяйства в процессе своего функционирования за счет денежных средств образуют материальную базу, на основе которой формируется человеческий капитал. При этом члены домохозяйства передают друг другу опыт, знания, умения и навыки.
В рамках домохозяйств происходит создание условий для появления и формирова-
2 Резник С.Д., Бобров В.А., Егорова Н.Ю. Менеджмент в домашнем хозяйстве / Под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Резника. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 461 с. С. 15.
3 Там же.
4 Беккер Г. Человеческий капитал // США: ЭПИ. - 1993. - № 11.
ния человеческого капитала, его реализации или использования. Домохозяйство следует рассматривать как воспроизводственную структуру, отражающую непрерывный процесс возобновления экономических ресурсов в обществе и, прежде всего, воспроизводство человеческого капитала.
На основании вышеизложенного при рассмотрении классического и неклассического направления изучения домашних хозяйств можно сделать следующие выводы:
1. Домашнее хозяйство действительно можно обозначить таким термином, как «потребительская единица», обладающая потребительским поведением;
2. Потребительское поведение домохозяйства и семьи взаимозависимы и взаимосвязаны между собой, оказывают друг на друга влияние;
3. Потребительское поведение членов домохозяйства и семьи в целом определяют спрос и предложение на рынке, при этом классики указывают на то, что, сберегая денежные средства, домохозяйства нарушают экономическое равновесие, а предприятия, вкладывая инвестиции, - компенсируют этот недостаток средств. Не учитывается то, что домохозяйства могут сами обеспечить макроэкономическое равновесие (равенство сбережений инвестициям), когда при накоплении членами семьи определенного капитала - эта сумма может вернуться на рынок, например, при организации семейного бизнеса (в виде инвестиций).
4. В неоклассике, как и в предыдущих направлениях исследований, домохозяйство не рассматривается как субъект экономики, способный самостоятельно производить товары и услуги, тем самым повышая уровень дохода и своего благосостояния.
5. Теория так называемого человеческого капитала, по нашему мнению, - одно из важнейших направлений исследования домо-
хозяйства. Именно человеческий капитал является системообразующим и ведущим фактором перехода к постиндустриальному обществу, экономическому росту, а также инструментом развития многих процессов и явлений - предпринимательства, культуры, общества, домохозяйств. Домохозяйства же, в свою очередь, определяют условия формирования и развития человеческого капитала.
Домохозяйство является исходным механизмом связи: социального и экономического; индивидуального, коллективного и общественного; духовного, морального, нравственного и коммерческого, интеллектуального и человеческого потенциала общества. Механизм этого взаимодействия выражается через принятие коллективных решений домохозяйством и поведенческие стратегии его членов.
Современное содержание понятия «домохозяйство» включает в себя хозяйственно-экономические, социально-демографические, психологические, нравственные, функциональные и поведенческие элементы.
Исследования домохозяйства с позиций разных авторов, школ и направлений экономической теории отражают отдельные его характеристики, присущие ему на разных этапах исторического развития. Эволюция домохозяйства происходит вместе с изменениями условий функционирования. Домохозяйства - динамичные системы, активно взаимодействующие с факторами внешней среды и адаптирующиеся к ним. На каждом этапе развития общества категория «домашнее хозяйство» претерпевала некие изменения, которые с одной стороны позволяют констатировать исторически первоначальное единство двух институтов - семьи и домохозяйства, а с другой, - разграничить их и показать, что такой институт, как домохозяйство, ставший самостоятельным, становится также и важным экономическим субъектом в системе хозяйствования. Экономический аспект стал приоритетным.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Беккер, Г. Человеческий капитал // США: ЭПИ. - 1993. - № 11.
2. Блэкуэлл, Р., Миниард, П., Энджел, Дж. Поведение потребителей. - 10-е изд. / пер. с англ. — СПб.: Питер, 2007. — 944 с: ил. — (Серия «Классический зарубежный учебник»).
3. Дятлов, С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений. - СПб.: СибУЭиФ, 1992.
4. Маршалл, А. Принципы экономической науки. В 3-х т. / пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993
5. Резник, С.Д., Бобров, В.А., Егорова, Н.Ю. Менеджмент в домашнем хозяйстве / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Резника. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 461 с.
