CC BY
202
вопросы инновационной экономики
Том 9 • Номер 1 • Январь-март 2019
ISSN 2222-0372 Russian Journal of Innovation Economics
издательство
Креативная экономика
Эволюция транснациональных компаний: перспективы в эпоху «сетевой глобализации»
Поляков Р.К.1
калининградский государственный технический университет, Калининград, Россия
АННОТАЦИЯ:_
В статье рассмотрены проблемные вопросы появления транснационального бизнеса и его эволюции в системе мирового хозяйства. Приведена характеристика основных этапов становления и развития ТНК в системе мирового хозяйства. Показано влияние технологических укладов на эффективность развития кластерных образований как одного из наиболее перспективных инструментов снижения дифференциации регионов страны, а также изучена деятельность транснациональных компаний (ТНК) в данных условиях. Исследован исторический аспект глобализации в этапах ее расширения и указаны направления развития в эпоху «Сетевой глобализации». Показаны основные драйверы роста МегаТНК, определены ключевые особенности взаимодействия оных между собой и изучена топология их сети. Указаны ключевые направления развития экономики региона в рамках шестого технологического уклада и промышленной революции. Целью данной статьи является улучшение понимания явлений, оказывающих существенное влияние на эволюцию бизнеса в контексте открытых инноваций, где взаимодействуют многочисленные разнообразные заинтересованные стороны. Статья будет интересна широкому кругу читателей, экономистам, менеджерам компаний, аспирантам и студентам экономических специальностей, а также государственным служащим и предпринимателям.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: транснациональная компания; международные производственно-технологические комплексы; МегаТНК; глобализация; технологический уклад; промышленная революция.
The evolution of multinationals: perspectives in the era of "Network globalization"
Polyakov R.K.1
Kaliningrad State Technical University, Russia
Введение
Главной причиной стремительного развития транснациональных компаний (ТНК) в начале XXI века является их безусловная экономическая эффективность по сравнению с фирмами, действующими лишь в рамках одной страны.
Ныне большинство крупных национальных фирм/компаний западных стран стали транснациональными. Наступил этап превращения ТНК в империи, которые в настоящее время активно развиваются в мировом масштабе, при этом формируя собственные глобальные рынки с производственно-сбытовыми сетями.
Свое начало ТНК берут с рыцарского Ордена Тамплиеров (фр. templiers от «temple» - храм, «храмовники»), который был образован в 1118 году после Первого крестового похода [1]. Уже в 1135 году Ордена Тамплиеров начинает активно заниматься банковским делом и в этот самый период он становится первым транснациональным финансовым учреждением. На рубеже XIII в. ему принадлежат значительные имущественные и земельные владения в Европе, Палестине и Сирии, кроме того, он обладал широкими церковными, военными и юридическими привилегиями [2].
Исследования показывают, что свое зарождение транснациональный бизнес берет в эпоху «Великих географических открытий» с середины XV века до второй половины XVII века. В этот период преимущественно европейцы открывали новые земли, в частности, проложили морские маршруты в «Новый Свет»: Африку, Америку, Индию, Азию и Океанию.
Появление транснационального бизнеса было предопределено эксклюзивными правами на вновь открываемые земли, к тому же продвижение европейцев в «Новый Свет» сопровождалось созданием и развитием новых колониальных империй. В дальнейшем происходит «Колумбов обмен», основанный на контакте «Старого» и «Нового
ABSTRACT:_
The article considers the problematic issues of the emergence of transnational business and its evolution in global economy. The authors have given the characteristics of the main stages of formation and development of TNCs in the world economy. It shows the influence of technological modes on the efficiency of the development of cluster formations, as one of the most promising tools, reducing the differentiation of regions of the country, as well as studied the activities of transnational companies (TNCs) in these conditions. Investigated the historical aspect of globalization in the stages of its extension, and indicate the direction of development in the era of "Network globalization". The authors show the main drivers of growth Megatek, identified the key features of interaction among themselves and studied the topology of their network. Specified the key directions of economic development of the region in the framework of the sixth technological order and the industrial revolution. The purpose of this article is to improve understanding of the phenomena which have a significant effect on the evolution of business in the context of open innovation, where you interact with many different stakeholders. The article will be of interest to a wide circle of readers, economists, managers, postgraduates and students of economic specialties, as well as government officials and entrepreneurs.
KEYWORDS: multinational company, international production and technological complexes, Meganc, globalization, technological way, the industrial revolution.
JEL classification: F01, F23, F61, F62, o14 Received: 10.08.2018 / published: 31.03.2019
© Author(s) / Publication: CREATIVE ECONOMY Publishers For correspondence: Polyakov R.K. (po[yakov_rk0mai[.ru)
CITATION:_
Polyakov R.K. (2019) Evolyutsiya transnatsionalnyh kompaniy: perspektivy v epokhu «setevoy globalizatsii» [The evolution of multinationals: perspectives in the era of "Network globalization"]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 9. (1). - 37-54. doi: 10.18334/vinec.9.1.39737
Света», результатом которого становится перемещение по планете растений, животных, продуктов питания, целых народов (в том числе рабов), а вместе с ними инфекционных болезней. На этом фоне возрастает обмен между цивилизациями, который стал важнейшим этапом становления и развития ТНК и глобализации мира в целом.
Наладившиеся связи с новыми торговыми партнерами в колониальных империях перерастали в крупные торговые фирмы, которые, в свою очередь, концентрировали в своих руках значительные капиталы. По своей сути это были первые ТНК, они тесно переплетались с правящей знатью стран и вкладывали собственные капиталы в разработку природных ресурсов, осуществление трансконтинентальных перевозок, международную торговлю.
На текущий момент проблемам исследования теории и практики деятельности ТНК посвящено существенное количество работ ученых различных школ и направлений.
Западные авторы в лице А. Кернкросса, Ф. Котлера, Л. Метцлера, Ф. Махлупа, Дж. Стивенса, X. Марковича, Дж. Тобина, Р. Вернона, С. Хаймера, Ч. Киндлебергера, Б. Мильнер, П. Диккена, П. Дж. Баркли, А. Рагмана, К. Кодзима, Т. Озавы исследовали ТНК в контексте развития прямых иностранных инвестиций. Представленные работы отражают теоретические и методологические основы транснационализации и осуществления прямого иностранного инвестирования (ПИИ), выявлены сущность и основные концептуальные принципы организации ТНК и инструментов развития ПИИ.
Сегодня наряду с изложением основ развития ТНК ряд ученых, таких как М. Портер, Т. Хорст, Д. Пенроуз, К. Эрроу, Дж. Даннинг, С. Хирш, К. Тьюгендхэт, О. Уильямсон, особое внимание уделяют взрывному росту фирменных преимуществ ТНК, связанных с инновационным производством ноу-хау, торговых марок, лицензий.
В последние годы отдельные ученые, в частности M.H. Shubbak, сосредоточили свое внимание на технологической системе производства и инноваций. К. Ли и Ф. Малерба в своей статье «Циклы догоняющего роста и изменения в промышленном лидерстве: возможности и отклики фирм и стран в эволюции отраслевых систем» раскрывают теоретические рамки «циклов догоняющего действия» [3] (Lee, Malerba, 2017). Они утверждают, что в процессе эволюции отраслевых систем появляются радикальные
ОБ АВТОРЕ:_
Поляков Руслан Константинович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики организаций, начальник управления научно-исследовательской деятельности (po[yakov_rk0mai[.ru)
ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_
Поляков Р.К. Эволюция транснациональных компаний: перспективы в эпоху «сетевой глобализации» // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Том 9. - № 1. - С. 37-54. doi: 10.18334/vinec.9.1.39737
разрывы, открывают «окна возможностей», на которые необходимо обращать внимание и где действующие субъекты системы могут повлиять на лидерство в промышленности.
О. Эриксон, Й. Лугнет, Й. Веннгрен, Х. Каартинен, С. Пешка, Вэй Дэн Солванг, Габор Шибиг исследуют открытые инновационные подходы, которые влияют на цифровую трансформацию экономки и в то же время открывают беспрепятственный и безграничный мир для сотрудничества в разработке продуктов и услуг [4] (Ericson, Lugnet, Wenngren, Kaartinen, Pieska, Solvang, Sziebig, 2018).
Среди отечественных ученых проблемами интернационализации и деятельности ТНК занимались И. Н. Герчикова, И. П. Фаминский, Ю. И. Юданов. Так «Ленинградская» школа исследования становления и развития ТНК представлена трудами С. В. Воронина, А. А. Демина, С. И. Иванова, И. К. Ключникова, Н. В. Раскова, В. С. Торкановского, С. И. Тюльпанова. Разработкам новых научных подходов в области классификации региональных особенностей ведения международного бизнеса ТНК занимались Е. Авдокушина, А. Булатова, А. Васильева, А. Мельникова, Р. Щенина, В. Ломакина, А. Кузнецова, А. Ковалевского, К. Семенова, В. Полякова, И. Фаминского, А. Михайлушкина, П. Шимко, И. Г. Владимиров, Е. Г. Ефимова, Р. И. Зименков, Т. М. Исаченко, Н. Ю. Конина, Н. П. Кузнецова, С. Ф. Сутырин.
В отечественных публикациях последних лет рассматриваются глобальные проблемы ТНК и основное внимание уделяется анализу теоретико-правовых и организационных вопросов их деятельности, национальной специфике ведения международного бизнеса в крупнейших регионах мира.
Вместе с тем проблемы функционирования ТНК в условиях формирования современной инновационной модели развития мировой экономики, принципы и закономерности инновационной деятельности остаются недостаточно изученной областью научного знания. Мало исследованы и вопросы инновационной активности российских ТНК, а также проблемы государственного регулирования их инновационной деятельности.
Учитывая отсутствие всеобъемлющей теории в этой области, была принята исследовательская гипотеза о безграничных возможностях и проблемах, связанных с открытыми инновациями в действующих ТНК, с точки зрения эволюции в эпоху «сетевой глобализации», в рамках которой автор данной статьи пытается определить будущее транснациональных компаний в инновационной модели развития мировой экономики.
эволюция тнк в системе мирового хозяйства
История свидетельствует, что официально первой ТНК можно считать Британскую Ост-Индскую компанию, основанную в 1600-ом году (с 1707 года она именуется, как Английская Ост-Индская компания, имевшая организационную форму акционерного общества). Двумя годами позднее в 1602 году была основана самая крупная между-
народная акционерная Голландская Ост-Индская компания [5] (Chambers, 2006). Как отмечают ведущие ученые, она была первой на земле мегакорпорацией и обладала квазигосударственными полномочиями, в том числе имела возможность вести войну, участвовать в политических спорах, чеканить монету, а также создавать колонии [6].
Развитие ТНК приобрело массовый характер в конце XIX - начале XX века, когда крупнейшие монополии стали создавать зарубежные производственные филиалы с целью извлечения капитала. К концу XX века ТНК заняли прочное место в международной системе экономических отношений [7] (Milner, 2000).
На ранней стадии существования ТНК направляли свои потоки прямых инвестиций (ППИ) преимущественно в формирование колониальной системы управления и в ведение экспансионистских войн, обеспечивавших им гарантированный доступ к источникам сырья.
В последующем ТНК подверглись значительным структурным изменениям, основным драйвером роста в этот период стал научно-технический прогресс и последовавшая за ним промышленная революция, способствовавшая развитию на базе ТНК международных производственно-технологических комплексов (МПТК). Сейчас же главной особенностью иностранных филиалов ТНК, входящих в состав МПТК, стало то, что они представляют собой «миниатюрную копию материнской компании» [8] (Dikken, 1997).
Автор статьи выделяет восемь основных эпох развития ТНК (табл. 1).
Анализ таблицы 1 показывает, что финансовую мощь и влиятельную политическую поддержку ТНК получили в ходе своего непрерывного развития, накопления капитала благодаря постоянным слияниям и поглощениям с целью устранения конкурентов, а также посредством продвижения своих доверенных лиц в правящие круги мировой элиты.
Результаты и обсуждение
История глобализации берет свое начало с эпохи «Крестовых походов» (10951291 гг.), дополнительную инерцию первой волне глобализации придала эпоха «Великих географических открытий». Достижения в транспортной сфере послужили всеобщим стимулом к развитию мировой торговли. В результате расцвета мировой торговли доля экспорта в объеме мировых доходов к началу второй волны глобализации удвоилась и составила 8%.
В таблице 2 представлена авторская структура глобализационных волн.
Эпоха «Великих географических открытий» (1241-1778 гг.) подтолкнула людей к массовой миграции в надежде найти лучшие место для жизни или работы. Около 60 млн человек этого периода (или ~10% мирового населения) мигрировали с Европейского континента в Новый Свет. Этот период ознаменован разрушением феодальных монополий и свободой торговли.
Вторая волна глобализации (1778-1914 гг.) началась в эпоху «Промышленной революции». В этот период происходит механизация и концентрация производства
Таблица 1
эволюции тнк в системе мирового хозяйства
этапы характеристика
1095 - 1291 гг. Эпоха «Крестовых походов» Эпоха «Крестовых походов» первые попытки, призванные утвердить господство западных ценностей во всем мире. Папа Римский призывает на борьбу с «неверными» и снаряжает «Крестовые походы» с целью обращения в христианство язычников. В это время формируется Орден Тамплиеров, который по своей сути становится первым транснациональным учреждением. На рубежах XII—XIII веков ордену принадлежат обширные земельные владения на территории Палестины, Сирии и в Европе, а с 1135 году Орден начинает активно заниматься банковским делом и обладает широкими церковными и юридическими привилегиями
1241 - 1778 гг. Эпоха «Великих географических открытий» - зарождение транснациональных фирм Эпоха «Великих географических открытий» сопровождается продвижением европейцев в «Новый Свет» с эксклюзивными правами на вновь открываемые земли, а также созданием и развитием колониальных империй. В дальнейшем при контактах между «Старым» и «Новым Светом» происходил «Колумбов обмен»: по планете перемещались следующие виды товаров: растения, животные, продукты питания, целые народы (в том числе рабы), а вместе с ними инфекционные болезни. При этом происходил культурный обмен между цивилизациями «Старого» и «Нового Света», это был один из важнейших этапов становления и развития транснациональных компаний и глобализации в мире. Данный период характеризуется переходом фирм к устойчивому формированию организационных структур, накоплению финансовой мощи, развитию и началом создания ТНК. Такие ТНК были в основном сосредоточены в двух основных сферах торговле и в добывающей промышленности, а их филиалы были размещены в колониях и слаборазвитых странах. В это время производство шло по экстенсивному пути развития, так как существовали большие трудности с внедрением новые технологий в этих странах
1778 - 1914 гг. Эпоха «Промышленной революции» Эпоха «Промышленной революции»: фирмы, в основном занимавшиеся разработкой, добычей, переработкой и вывозом ресурсов в «Старый Свет» из ранее созданных колоний в «Новом Свете». Начинает осуществляться переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике; от аграрной экономики к индустриальному производству. Результатом таких преобразований стало формирование индустриального общества
1914 - 1945 гг. Эпоха «Великой депрессии» «Великая депрессия»: конкурентная борьба между ТНК развитых стран за мировое господство привела к краху финансово-экономической системы. В этот период ТНК развивались между двумя мировыми войнами, они используют войны как прибыльный бизнес и участвуют в производстве вооружения и военной техники для удовлетворения потребностей Европы, Америки и Японии в них. В этот период ТНК используют максимум возможностей и подталкивают развитые страны к конфронтации с остальными державами
1945 - 1970 гг. Эпоха «Генерации идей» Окончание Второй мировой войны, распад империй и колониальной системы подтолкнули победителей к восстановлению всей мировой системы порядка. К этому моменту все эксклюзивные права на вновь открываемые земли закончились и наступила эпоха «Генерации идей». ТНК генерируют новейшие идеи и являются распространителями научно и технических достижений во всех областях (электроэнергетика, атомная энергия, электроника, космос, приборостроение, машиностроение и др.).
Окончание табл. 1
Этапы Характеристика
1970 - 1980 гг. Эпоха «Научно-технического прогресса» Усиление конкуренции на мировом рынке постепенно стало разгонять научно-технический прогресс и усиливать борьбу за мировые хозяйственные связи. В этот период заметно ускорился процесс слияний и поглощений, которые осуществляли наиболее успешно развивающиеся ТНК из международного бизнеса, обладающие существенными запасами капитала
1980 - 2000 гг. Эпоха «Мировых интеграционных союзов» В этот период в мире активно начали зарождаться интеграционные процессы, которые проявились в форме единых экономических пространств на базе отдельных стран. Созданные интеграционные союзы открыли более широкие возможности для ТНК в области ведения международного бизнеса. Растущий научно-технический прогресс способствовал углублению всех имеющихся связей между современными ТНК, и на их базе стали зарождаться международные производственно-технологические комплексы (МПТК). В этой связи основной опорной точкой современных МПТК стал высокий уровень научно-инновационной мысли. Главной особенностью создаваемых иностранных филиалов ТНК, входящих в состав МПТК, стало то, что они представляют собой «миниатюрную копию материнской компании»
2000й-й г. - настоящее время. Эпоха «Сетевой глобализации» В эпоху «Сетевой глобализации» МПТК начали процесс трансформации в более новую инновационную структуру, автор статьи ее называет МегаТНК. МегаТНК заняли существенное место в системе международных экономических отношений, и они часто выступают в качестве движущих факторов развития процессов глобализации. С другой стороны, МегаТНК выступили в роли особого значимого звена, без которого вряд ли можно повысить глобальный уровень производительности труда и жизни. При этом они часто становятся угрозой суверенитета государств с нестабильной (переходной) экономикой
Источник: составлено автором
Таблица 2
Структура глобализационных волн
Глобализация Год Эпоха
1 волна 1095-1291 гг. Крестовые походы
1241-1778 гг. Великие географические открытия
2 волна 1778-1914 гг. Промышленная революция
Мировые войны 1914-1945 гг. Великая депрессия
3 волна 1945-1970 гг. Генерация идей
1970-1980 гг. Научно-технического прогресса
4 волна 1980-2000 гг. Мировые интеграционные союзы
2000 - н. в. Сетевая глобализация
Источник: составлено автором
на фабриках, акцент делается на внутреннем протекционизме и свободе внешней торговли.
Однако империализм и колонизация приводит вторую волну глобализации к режиму обострения и на рубеже (1914-1945 гг.) происходит сбой в сложившейся системе, которая, разрушаясь, вызывает череду мировых войн. После Первой мировой войны началась эра торговых барьеров и тарифов. Мировой экономический рост приостановился, и доля экспорта в объеме мировых доходов упала до уровня 1870 года (рис. 1).
После Второй мировой войны наблюдалась третья волна глобализации, которая продолжалась с 1945 по 1980 год. Условно данную волну глобализации можно разделить на эпоху «Генерации идей» (1945-1970 гг.) и эпоху «Научно-технического прогресса» (1970- 980 гг.).
Третья волна глобализации началась с восстановления торговых отношений между странами Европы, Северной Америки и Японией, используя международную интеграцию в качестве инструмента по либерализации многосторонней торговли.
Экономический рост в этот период в основном был сосредоточен в странах - членах «Организации экономического сотрудничества и развития» (ОЭСР, англ. OECD). Созданная в 1948 году она была призвана координировать проекты экономического восстановления Европы в рамках плана Маршалла. Однако данная интеграционная волна практически не затронула развивающиеся страны.
12 стран восточной Европы США СССР Китай Япония
Рисунок 1. Динамика ВВП на душу населения в мире Источник: составлено автором по данным The Maddison-Project //http://www.ggdc.net/maddison/
maddison-project/home.htm, 2013 version
Эпохи И ВОЛНЫ глобализации Сетевая глобализация
0—1
Мировые интеграционные союзы 0-
Промышленная Научно-
< Крестовые походь 0- Великие < географические открытия > революция технического ^прогресса Генерация идей
-1
1050 11 < 100 1150 1200 1250 1300 1350 1400 1450 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1 волна 1800 1850 1900 1950 2000 2050 Мировые ^ 2 волна впйнм, Нрпииая ^депрессия ^ 3 волна 4 волна
Рисунок 2. Этапы расширения глобализации Источник: составлено автором
Далее на рисунке 2 автором статьи представлен таймлайн, раскрывающий этапы расширения глобализации.
В 1980 году возникла четвертая волна глобализации, которая продолжается в настоящее время. Она была вызвана сочетанием достижений в науке, информационных технологиях, интеграции производств и сбыта, а также действиями развивающихся стран, проводивших активную политику по привлечению иностранные инвестиции с одновременным открытием своих экономик для международной торговли.
В период с 1980-2000 гг. активно проходил новый этап «Мировых интеграционных союзов» в рамках, которых начался процесс становления институтов глобального регулирования и глокализации. С 2000 года наступила эпоха «Сетевой глобализации», компании начинают активно применять современные информационные технологии для управления и контроля над бизнесом.
Глобализация экономики - сложный и порой противоречивый процесс, который, с одной стороны, позволяет любой компании оптимальным образом распространять свои технологии на весь мир и использовать передовые мировые разработки для достижения экономии ресурсов независимо от места нахождения ее страны. С другой стороны, глобализация оказывает негативное воздействие посредством более глубокого закрепления периферийной модели экономики, вызывая рост конкуренции среди участников, приводя к разорению слабых стран и выбросу их на периферию экономического роста. Такой проигрыш неминуемо влечет за собой снижение уровня жизни населения, истощению ресурсов страны и пр. К тому же все чаще глобальные экономические связи корпораций вследствие глубокого разделения труда между странами в мире используется как инструмент их борьбы.
Автором статьи под «Глобализацией экономики» понимается процесс непрерывный изменений, направленный на интеграцию национальных хозяйств в единую инфраструктуру мирового хозяйства с использованием сетевой платформы рыночной экономики.
Настоящее время - эпоха «Сетевой глобализации»
Современные инновации способствуют ускорению глобализации, открывают новые возможности для социального и экономического развития ТНК, между тем они создают серьезные проблемы, которые выливаются в кризисы, нищету и неравенство как внутри общества, так и между странами.
В эпоху «Сетевой глобализации» экономика выражается в ускорении скорости транзакций капиталов и их масштабе, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, деятельности круглосуточно работающих мировых финансовых рынков, к тому же глобальная сеть Интернет и современные информационные системы усилили способность финансового капитала ТНК к мгновенному перемещению, что в значительной мере обуславливает разрушение устойчивых экономических систем во всем мире.
Рисунок 3. Этапы расширения глобализации Источник: Глазьев С. Ю., Харитонов В. В. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике. - М.: Тровант, 2009.
Исторический опыт и теория экономического развития свидетельствуют, что такое бурное развитие ТНК получили в результате смены технологических укладов (ТУ), в основе которых лежат длинные воины экономической конъюнктуры.
Их периодичность впервые выявил Н. Д. Кондратьев [9] (Kondratev, Oparin, 1928), которую впоследствии подтвердили ведущие экономисты-исследователи, такие как С. Ю. Глазьев, С. М. Меньшиков и Л.А. Клименко, Ю.В. Яковец, Дж. Доси, К. Перес [10-15] (Glazev, Mikerin, 1989; Menshikov, Klimenko, 1989); Yakovets, 1999; Dosi, 1984; Perez, 0; Peres, 201К).
На рисунке 3 представлена смена технологических укладов в ходе современного экономического развития.
К настоящему времени выделяют пять последовательно сменявших друг друга технологических укладов, включая действующий информационный ТУ, ключевыми факторами которого сегодня являются микроэлектроника и ИТ-технологии.
Под технологическим укладом (англ.: waves of innovation, techno-economic paradigm; нем. techniksysteme) понимается комплекс базисных совокупностей технологически сопряженных производств, имеющих единый уровень технического развития [16] (Lopatnikov, 2003).
Й. Шумпетер в своих работах отмечал, что инновации дискретны во времени, а отмечающиеся на определенном участке времени всплески инноваций назвал «класте-
рами/пучками». Однако в современной литературе широко закрепился термин «волны инноваций» [11].
Топологии сети
Эволюции системы мирового хозяйства свидетельствует, что в этих условиях ТНК получили безграничный доступ к технологиям и финансовым ресурсам, смогли сформировать глобальную систему управления, напоминающую одну суперкорпорацию -МегаТНК.
Автором статьи под МегаТНК понимается единая глобальная мировая транснациональная корпорация, владеющая международными производственно-технологическими комплексами в различных странах мира, обладающая безграничным доступом к технологиям, человеческому капиталу и финансовым ресурсам и использующая собственные мировые правящие элиты для достижения поставленных глобальных целей.
Это подтверждается исследованием, которое в 2011 году провели ученые S. Vitali, J. B. Glattfelder, S. Battiston из Федерального технологического института Швейцарии в Цюрихе [17] (Vitali, Glattfelder, Battiston, 2016).
Авторы исследования, используя математический инструментарий, проанализировали выявленную топологию сети «активов собственности», которая была скрыта в базе данных Orbis [18] (сведения о менеджменте компаний и общих активах) по крупнейшим международным фирмам.
В исследовании были использованы данные о 37 млн ТНК (инвестиционных групп и бизнес-компаний).
На основе анализ 43060 транснациональных корпораций Vitali, Glattfelder, Battiston смогли выявить 1318 компаний, которые контролируют общую собственность и имеют значительное влияние на мировую экономику. Кроме того, авторы работы особо выделяют 147 компаний, которые очень сильно интегрированы одна в другую и считают их одной «суперкорпорацией».
Швейцарцы отмечают, что активы каждой из них принадлежат более чем двум другим компаниями из этого списка. В среднем у каждой из компаний насчитывается порядка 20 таких «партнерских» связей, а их совокупная операционная выручка измеряется 20% от общемировой торговли.
Проанализированные компании также распространяют свое влияние и на другие организации, поэтому в реальности им подконтрольна гораздо большая доля операционной выручки в мировой экономике - 60%.
Будущее - эпоха «Сетевой глобализации»
Между тем взрывное развитие инновационных технологий в настоящее время и их молниеносное распространение во все сферы общественной деятельности приводят к быстрым и порой драматическим изменениям как на региональных, так и на глобальных рынках, а также в структуре и характере организаций промышленного производства [19].
Согласно недавно проведенным исследованиям компании Dell Technologies и Vanson Bourne, почти 80% ТНК видят угрозу в стартапах для своего бизнеса сегодня и в будущем. 45% представителей ТНК опасаются, что их компании могут резко устареть в ближайшие 3-5 лет. А 48% не знают, какой станет их отрасль в ближайшие годы [20] (Chumak, 2016).
Такие опасения небезосновательны, что подтверждают данные глобального рейтинга крупнейших компаний мира Fortune Global-500, из которого видно, что в первую сотню уже входят компании, которые в недавнем прошлом были стартапами: Apple, Microsoft, Berkshire Hathaway, Google, Samsung, Huawei, Xiaomi и Meizu [21].
В ближайшее время произойдет переход к новому ТУ, что приведет к формированию новых глобальных рынков, основанных на целом комплексе инновационных технологических решений с принципиально новыми продуктами и сервисами. Это время можно назвать «точкой дизайна» или окном возможности для развития региональных экономик стран и их предпринимателей.
Однако кто будет лидером этой гонки вопрос остается открытым. Но те компании, которые показывают лучший рост, будут лидировать на рынке в сфере инноваций. Рейтинг лучших брендов 2017 года приведен в таблице 4.
Таблица 3
рейтинг крупнейших компаний мира Fortune Global-500 за 2015 год
Глобальный Глобальный компании страна рыночная сектор экономики
рейтинг 2015 рейтинг 2014 стоимость, $ млн
1 1 Apple США 724 773 Технологическое оборудование и оборудование
2 2 Exxon Mobil США 356 548 Производители нефти и газа
3 5 Berkshire Hathaway США 356 510 Страхование не жизни
4 4 Google США 345 849 Программное обеспечение и компьютерные услуги
5 3 Microsoft США 333 524 Программное обеспечение и компьютерные услуги
6 16 PetroChina Китай 329 715 Производители нефти и газа
7 7 Wells Fargo США 279919 Банки
8 6 Johnson & Johnson США 279 723 Фармацевтика и биотехнология
9 21 Industrial & Commercial Bank of China Китай 275389 Банки
10 14 Novartis Швейцария 267897 Фармацевтика и биотехнология
Источник: The Financial Times. Fortune Global 500 companies ranked by sector // https://www. ft.com/content/a352a706-16a0-11e5-b07f-00144feabdc0
Таблица 4
Рейтинги лучших брендов 2017 года
Место Марка Сектор Изменение стоимости бренда Ценность бренда
1 Apple Технологии 3% $184 154
2 Google Технологии 6% $141 703
3 Microsoft Технологии 10% $79 999
4 Coca-Cola Напитки -5% $69 733
5 Amazon Розничная торговля 29% $64 796
6 Samsung Технологии 9% $56 249
7 Toyota Автомобильный -6% $50 291
8 Facebook Технологии 48% $48188
9 Mercedes-Benz Автомобильный 10% $47 829
10 IBM Бизнес-услуги -11% $46 829
Источник: Interbrand. Best Global Brands 2017 Rankings // https://www.interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2017/ranking/#?listFormat=ls
Сегодня мир стоит на пороге шестого ТУ, характерной особенностью которого станут следующие технологии: био- и нанотехнологии, генная инженерия, мембранные и квантовые технологии, фотоника, микромеханика, термоядерная энергетика.
Синтез достижений в вышеуказанных областях приведет к созданию следующих разработок: квантового компьютера, искусственного интеллекта что, в конечном счете, изменит всю систему управления (государством, обществом, экономикой) региона и породит новый мирохозяйственный уклад, основанный на новых социальных принципах управления обществом.
К 2020 году определенный контур шестого ТУ будет образован, в первую очередь, в США, Японии и КНР, в том числе за счет покупки высокотехнологичных компаний и стартапов из регионов России.
Что бы снизить отток перспективных проектов на запад, в России создано агентство стратегических инициатив (АСИ) [22] и запущен проект национальной технологической инициативы (НТИ), долгосрочной программы по созданию глобального технологического лидерства России до 2035 года [23], в рамках которой находят свою поддержку инновационные проекты различных регионов.
Заключение
В эпоху глобализации МегаТНК заняли прочное место в системе мирового хозяйства, сейчас это не только производственные компании, в их состав входят телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, транснациональные банки, инвестиционные и пенсионные фонды.
Являясь движущей силой процесса глобализации, они влияют на производитель-
ность труда и уровень жизни людей на всей планете, в том числе и на конкурентное, устойчивое и безопасное развитие экономики регионов России. В этой связи всесторонний анализ глубинных основ таких компаний позволяет более эффективно выстраивать новую устойчивую социально-экономическую систему в России и на региональном уровне.
Учитывая, что именно новейшие технологии будут являться драйвером всех изменений, а также то, что сам мир технологий в XIX веке стал глобальным, Национальная технологическая инициатива поддерживает необходимость осуществления международной кооперации, которая может рассматриваться как на уровне отдельных региональных компаний, так и в качестве основы технологической кооперации регионов всей страны.
По мнению автора, взрывное развитие инновационных технологий имеет как положительные, так и отрицательное воздействие на структуру и уровень развития экономики стран. Так уже сегодня видно, что крупные сырьевые ТНК безусловно проигрывают цифровую гонку более молодым инновационным компаниям. При этом от их стремительного развития страдают не только крупные, средние и малые копании, но и государственные образования.
Информационных гиганты, такие как Google, Amazon, Yandex, оказывают сильнейшее воздействие на национальный суверенитет стран, который в силу своей административной «неуклюжести» неспособен комплексно защищать и использовать данные, что на сегодняшний момент уже является наибольшей ценностью в мире.
Вместе с этим в эпоху «Сетевой глобализации» для российских компаний имеется и будущее, которое может быть отвоевано в рамках шестого ТУ, путем создания эффективных кластерных образований с их дифференциацией по регионам. Однако сможет ли государство задать магистральный путь для бизнеса в рамках региональных экономик в этой новой технологической революции или нам все же придется снова уступить свое конкурентное, устойчивое и безопасное развитие и глобальное технологическое лидерство быстро развивающимся МегаТНК - вопрос, который уже не требует отлагательств.
БЛАГОДАРНОСТИ:
Автор выражает искреннюю благодарность доктору экономических наук, профессору Т.Е. Степановой за просмотр рукописи и многочисленные полезные советы, позитивную критику и ценные замечания, которые были учтены при ее доработке
ИСТОЧНИКИ:
1. Walter Map,, De nugis curialium, ed. M. R. James, rev. C. N. L. Brooke and R. A. B.
Mynors. Oxford, Clarendon Press, 1983. - 1.18.
2. Тамплиеры. Материал из Википедии - свободной энциклопедии. [Электронный ре-
сурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамплиеры (дата обращения: 05.2018).
3. Lee K., Malerba F. Catch-up cycles and changes in industrial leadership:Windows of
opportunity and responses of firms and countries in the evolution of sectoral systems // Research Policy, 2017. - № 46(2). - doi: 10.1016/j.respol.2016.09.006.
4. Ericson A., Lugnet J., Wenngren J., Kaartinen H., Pieska S., Solvang W.D., Sziebig G.
Innovations & industrial internet: Research for regional growth and competitiveness // Small-Scale Intelligent Manufacturing Systems: Paper presented at the 2018 2nd International Symposium on Small-Scale Intelligent Manufacturing Systems. 2018.
5. Chambers Clem. Who needs stock exchanges? Exchanges Handbook. Mondovisione.com.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.mondovisione.com/exchanges/handbook-articles/who-needs-stock-exchanges (дата обращения: 06.2018).
6. Ames Glenn J. The Globe Encompassed: The Age of European Discovery, 2008.
7. Мильнер Б.3. Теория организации: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:
ИНФРА-М, 2000.
8. Диккен П. ТНК и многонациональные государства // Международный журнал со-
циальных наук, 1997. - № 18.
9. Кондратьев Н.Д., Опарин Д.И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсу-
ждение в Институте экономики. - 1-е изд. - М., 1928.
10. Глазьев С.Ю., Микерин Г.И. Длинные волны НТП и социально-экономическое развитие. - М.: Наука, 1989..
11. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу. - М.: Международные отношения, 1989.
12. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. - М.: Наука, 1999.
13. Dosi G. Technological Paradigms and Technological Trajectories // Long Waves in the World Economy, 1984.
14. Perez C. Great Surges of Development and Alternative Forms of Globalization. Carlotaperez. [Электронный ресурс]. URL: http://www.carlotaperez.org.
15. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания. - М., Дело, 2011.
16. Лопатников Л.И. Технологический уклад / Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. - 5-е изд. - М.: Дело, 2003.
17. Vitali S., Glattfelder J.B., Battiston S. The Network of Global Corporate Control. Plosone. org. [Электронный ресурс]. URL: http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/ journal.pone.0025995 (дата обращения: 06.2018).
18. Orbis. [Электронный ресурс]. URL: http://www.bvdinfo.com/en-gb/our-products/ company-information/international-products/orbis (дата обращения: 06.2018).
19. Национальная технологическая инициатива. НТИ и мир. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nti2035.ru/nti/ntiandworld (дата обращения: 06.2018).
20. Чумак Л. Почти 80% компаний чувствуют угрозу со стороны стартапов. Rusbase. [Электронный ресурс]. URL: http://rb.ru/news/startups-vs-bigcompany (дата обращения: 06.2018).
21. Global500. Fortune. [Электронный ресурс]. URL: http://fortune.com/global500 (дата обращения: 06.2018).
22. Агентство стратегических инициатив. Asi.ru. [Электронный ресурс]. URL: https:// asi.ru (дата обращения: 06.2018).
23. Национальная технологическая инициатива. Nti2035. [Электронный ресурс]. URL:http://www.nti2035.ru (дата обращения: 06.2018).
REFERENCES:
Chambers Clem. Who needs stock exchanges?. Exchanges HandbookMondovisione. com. Retrieved 06, , from http://www.mondovisione.com/exchanges/handbook-articles/who-needs-stock-exchanges Dikken P. (1997). TNK i mnogonatsionalnye gosudarstva [TNCs and the Plurinational
state]. Mezhdunarodnyy zhurnal sotsialnyh nauk. (18). (in Russian). Dosi G. (1984). Technological Paradigms and Technological Trajectories Long Waves in
the World Economy. 78-101. Ericson A., Lugnet J., Wenngren J., Kaartinen H., Pieska S., Solvang W.D., Sziebig G. (2018). Innovations & industrial internet: Research for regional growth and competitiveness Small-Scale Intelligent Manufacturing Systems. Glazev S.Yu., Mikerin G.I. (1989). Dlinnye volny NTP i sotsialno-ekonomicheskoe razvitie [The wavelength of the NTP and socio-economic development] M.: Nauka. (in Russian).
Global500Fortune. (in Russian). Retrieved 06, , from http://fortune.com/global500 Kondratev N.D., Oparin D.I. (1928). Bolshie tsikly konyunktury [Big cycles of
conjuncture] Moscow. (in Russian). Lee K., Malerba F. (2017). Catch-up cycles and changes in industrial leadership:Windows of opportunity and responses of firms and countries in the evolution of sectoral systems Research Policy. (46(2)). 338-351. doi: 10.1016/j.respol.2016.09.006. Lopatnikov L.I. (2003). Tekhnologicheskiy uklad [Technological way] M.: Delo. (in Russian).
Menshikov S.M., Klimenko L.A. (1989). Dlinnye volny v ekonomike. Kogda obschestvo menyaet kozhu [Long waves in the economy. When society changes its skin] M.: Mezhdunarodnye otnosheniya. (in Russian). Milner B.3. (2000). Teoriya organizatsii [Organization theory] M.: Infra-M. (in Russian).
Orbis. Retrieved 06, , from http://www.bvdinfo.com/en-gb/our-products/company-
information/international-products/orbis Peres K. (2011). Tekhnologicheskie revolyutsii i finansovyy kapital. Dinamika puzyrey i periodov protsvetaniya [Technological revolution and financial capital. The dynamics of bubbles and periods of prosperity] M.: Delo. (in Russian).
Perez C. Great Surges of Development and Alternative Forms of
GlobalizationCarlotaperez. Retrieved from http://www.carlotaperez.org Vitali S., Glattfelder J.B., Battiston S. The Network of Global Corporate ControlPlosone. org. Retrieved 06, , from http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal. pone.0025995
Yakovets Yu.V. (1999). Tsikly. Krizisy. Prognozy [Cycles. Crises. Forecasts] M.: Nauka. (in Russian).
