CC BY
20
5. Prorvich V.A. Sudebno-otsenochnaia ekspertiza. Pravovye, organizatsionnye i nauchno-metodicheskie osnovy [Legal and evaluation inquiry. Law, organizational, scientific and methodological basis]. Moscow, IuNITI-DANA, Zakon i pravo Publ., 2009.
6. Zhizhina M.V. Otsenka dostovernosti zakliucheniia eksperta kak dokazatel'stva v arbi-trazhnom sudoproizvodstve: problemy i puti preodoleniia [Evaluation of authenticity of expert opinion as proof in arbitration jurisdiction: problems and ways of solution]. Pravo i ekonomika -Law and economics, 2009, no. 3.
7. Aver'ianova T.V., Belkin R.S., Korukhov Iu.G., Rossiiskaia E.R. Kriminalistika [Criminal investigation]. Moscow, NORMA - INFRA-M Publ., 2000. 990 p.
Информация об авторах
Журавлев Евгений Геннадьевич, кандидат технических наук, доцент кафедры «Экспертиза и управление недвижимостью», е-mail: [email protected], Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Сутырина Елена Владиславовна, председатель АНО ЭЦ «Регион-Эксперт», e-mail: [email protected], 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 68, корпус 2, офис 207.
Information about the authors
Zhuravlev E.G., Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Department of Real Estate Expertise and Management; е-mail: [email protected], Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074.
Sutyrina E.V., Expert-builder, IIS EC «Region-Expert», e-mail: [email protected], 68 Shevcov St., building 2, office 207, Irkutsk, 664035.
УДК 69.059.25
ЭВОЛЮЦИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ РАБОТ ПО ГИДРОГЕРМЕТИЗАЦИИ ЗАГЛУБЛЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ИРКУТСКОГО РЕГИОНА
© А.В. Петров, Ю.Ю. Шендин
Проведены исследования проблем эксплуатации частей заглубленных зданий и сооружений. Показано выполнение работ гидрогерметизации различными технологиями и материалами. Определены базовые способы ликвидации трещин и рабочих швов бетонирования. Установлена необходимость комплексного подхода к решению проблем гидроизоляции заглубленных частей гражданских и промышленных объектов и сооружений. Сделан вывод, что специальными работами должны заниматься кадры, обладающие знаниями, опытом, кругозором, навыками комплексного подхода к решению конкретных, узкопрофессиональных проблем. Изложенное выше в полной мере следует отнести к проектировщикам, на совести которых сегодня лежат многие ошибки, в полной мере реализованные на строительной площадке.
Ключевые слова: гидрогерметизация; деструкция; коррозия; торкретирование; инфил ьтрация.
EVOLUTION OF SPECIAL WORKS CONNECTED WITH HYDRO PRESSURE-SEALING OF SUNKEN BUILDING AND CONSTRUCTIONS IN
IRKUTSK REGION
© A.V. Petrov, Iu.Iu. Shendin
We have performed the research of the problems of exploitation of some parts in sunken buildings and constructions. We have shown the performance of the works connected with hydro pressure-sealing with the use of different technologies and materials. Basic ways to liquidate cracks and working concrete joints are defined. We have stated the necessity of a complex approach to the solution to the problems, connected with hydro pressure-sealing of sunken parts of civil and industrial objects and constructions. The conclusion is that special works should be performed by the people who have knowledge, experience, horizons and skills of a complex approach to the solution of particular, functional problems. The above stated should be fully referred to designers, who are nowadays responsible for most mistakes that are fully realized at the building site.
Key words: hydro pressure-sealing; destruction; corrosion; cement rendering; infiltration.
Гидрогерметичность заглубленных частей гражданских и промышленных объектов, а также сооружений - тема, крайне актуальная и востребованая в условиях выполняемых сегодня строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ.
Опираясь на 25-летний опыт выполнения специальных ремонтных работ на объектах теплогидроэнергетики промышленного и гражданского строительства, можно проследить эволюцию рассматриваемых технологий, которые за четверть века изменились, предложив принципиально новые строительные и специальные ремонтные материалы.
Существенно повысилась планка требований, предъявляемых к гидрогерметизации различных типов сооружений, чему способствовало в начале 90-х годов, например, активное включение в постоянную эксплуатацию помещений, расположенных на уровне подвальных и цокольных этажей. При строительстве бассейнов их чаши стали располагаться без непосредственного опирания на грунт, что исключало какие-либо минимальные протечки воды через ограждающие конструкции. Наступал критический возрастной срок существования и жесткой эксплуатации различных типов гидротехнических объектов (ГЭС, ТЭЦ, очистных и емкостных сооружений), когда незначительная на начальном этапе инфильтрация воды через массив железобетона с годами приводила к существенным повреждениям, в первую очередь, связанным с морозной и щелочной деструкцией бетона, коррозией арматуры.
Следует отметить, что существующие в настоящее время многочисленные отечественные и зарубежные гидроизоляционные материалы и технологии, по сравнению с практикой данных специальных работ Восточной Сибири начала 90-х годов, выглядят, соответственно, как электронный музыкальный центр и патефон. Основными материалами советского периода, массово применяемыми в строительстве, долгие десятилетия оставались: традиционный цемент, битум, жидкое стекло, глина, пакля и т.д.
Самой «крутой» технологией того времени считалось сухое торкретирование, в т.ч. с использованием специальных, весьма экзотических с позиции сегодняшнего времени модифицирующих добавок.
Критерием обеспечения гидрогерметичности емкостей, например, являлся показатель по максимально допустимой удельной величине утечки воды через ограждающие железобетонные конструкции. Фактически максимально допустимое значение эксплуатационной утечки воды составляло до 3 литров в сутки по 1 м смачиваемой поверхности. Так, из бассейна глубиной 1,8 м и размером 25,0 х12,0 м за сутки могло «уходить» за счет
инфильтрации через бетон до 1,3 м3 воды, что являлось нормой. В лучшем случае данная емкость частично или полностью была заглублена в грунт. А если она находилась на уровне 1-2 этажей - эксплуатация при таких водопотерях в принципе становилась невозможной.
Борьба с так называемыми протечками носила порой длительный, затратный, а главное - безрезультатный характер. Невозможность достижения желаемого результата приводила к весьма оригинальным попыткам решения проблемы в сфере гидроизоляции. В частности, имела место ситуация, когда подрядчик с заказчиком на одном из оздоровительных объектов Иркутской области в далекие девяностые пришли к единому мнению о необходимости очередной попытки гидроизоляции чаши плавательного бассейна с использованием муки в качестве кальматирующего материала. В бассейн, наполненный водой, спустили 400 кг ржаной муки, которая, в конце концов, закисла, не дав желаемых результатов.
Острая востребованность решения рассматриваемых задач со второй половины 90-х годов привела к появлению на рынке страны принципиально новых, преимущественно зарубежных материалов: проникающей изоляции на цементной основе, мелкодисперсионных тампонажных цементов, бентонитов, одно- и двухкомпонентных инъекционных смесей, различных типов гидрошпонок, мембран и др.
Как ни странно, но новое поколение гидроизоляционных материалов с большим трудом пробивало дорогу к реальному массовому внедрению. Основных причин этого несколько: их относительно высокая стоимость, достаточно жесткий технический регламент применения, необходимость освоения новых технологий, т.е. востребованность обучения и приобретения практических навыков. Особый вклад в торможение технического прогресса вносило бюджетное финансирование, когда существующая нормативно-сметная документация не позволяла активно внедрять в практику ремонтных работ и нового строительства более дорогие и не входящие в утвержденный государственный нормативный реестр материалы. Качество, трудоемкость и долговечность работ, как правило, во внимание не принимались.
Крайне небрежное отношение к применению новых материалов зачастую приводило к низкой эффективности их использования, а порой к полной дискредитации. Как известно, широкая линейка сухих смесей проникающей изоляции позволяет полностью локализовать инфильтрацию напорной воды через сквозные дефекты - трещины с шириной раскрытия до 0,3 мм. Желаемые результаты могут быть получены только при жестком соблюдении технологических регламентов: сроков и условий хранения смеси, водоцемент-ного отношения, температуры и влажности среды, твердения, подготовки ремонтной поверхности, условий дальнейшей эксплуатации и т.д.
Рассматриваемый «волшебный» гидроизоляционный материал не может являться во всех случаях универсальным средством, поскольку существуют иные негативные факторы, влияющие на качество ремонтной продукции. Это силовые и температурно-влажностные деформации конструкций, вибрационные нагрузки, низкое качество бетонирования, в т.ч. с инородными включениями, льдообразование в массиве бетонных конструкций, коррозия арматуры.
Можно констатировать, что, по многолетним наблюдениям, потенциальная эффективность использования линейки материалов проникающей изоляции в условиях Иркутского региона в настоящее время реально не превышает 25-30 %. К сожалению, принцип «помазал и все пройдет», рекламируемый торговлей, как правило, не работает.
Вывод один: без комплексного и профессионально грамотного с высокой технологической культурой подхода решение вопросов гидрогерметизации зданий и сооружений с использованием современных материалов крайне затруднительно, а порой невозможно.
Современные технологии гидрогерметизации, в первую очередь, бетонных и железобетонных конструкций, широко представляемые в настоящее время на строительном рынке, постоянно расширяются и совершенствуются, становятся более привлекательными по своим технико-экономическим показателям. Их применение требует детального анали-
за ситуации, выбора, способа, как правило, комплексного подхода к работе, обучения и специализации инженерных и рабочих кадров.
Природа образования трещин и иных сквозных дефектов в несущих и ограждающих железобетонных конструкциях может иметь самые разнообразные причины их появления: усадки бетонного массива на начальном этапе твердения; низкое качество бетонной смеси и недостаточный уровень ее уплотнения; неквалифицированное выполнение рабочих швов бетонирования; силовые трещины; низкое качество или отсутствие гидроизоляционного покрытия.
Рассмотрим, к примеру, базовые из современных способов ликвидации трещин и рабочих швов бетонных и железобетонных конструкций, в том числе при борьбе с протечками, рекомендуемые концерном BASF:
- инъектирование двухкомпонентных низковязких эпоксидных смол (Masterinject 1360 и Masterinject 1380);
- инъектирование двухкомпонентных полиуретановых смолы и пены (Masterinject 1325 и Masterinject 1330);
- заполнение пустот безусадочным пластифицированным цементом (MasterEmacoA
640).
Далее представлены фото объектов, с проблемами гидрогерметизации: рис. 1 -известковые сталактиты - основной признак вымывания извести из бетона; рис. 2 - характерное состояние заглубленных сооружений, эксплуатируемых в условиях агрессивной среды; рис. 3, 4 - комплексные работы по сухому торкретированию (базовой технологии гидрогерметизации бетонных и каменных конструкций); рис. 5, 6 - работы по комплексной гидрогерметизации подземной автопарковки жилого комплекса в городе Улан-Батор.
.4 1 'ä
.П
'шят^.- л
и таи
Щ
• ^
W-Л v
V \
-# ч г Ti С С Г* J
Рис. 1. Известковые сталактиты - основной признак вымывания извести из бетона (щелочная коррозия). Северомуйский тоннель
Рис. 2. Характерное состояние заглубленных сооружений, эксплуатируемых в
условиях агрессивной среды
Рис. 3. Сухое торкретирование - базовая технология гидрогерметизации бетонных и каменных конструкций советского периода. Изобретение США начала 20-го века
Рис. 4. Продолжение работ по торкретированию
Рис. 5. Работы по комплексной гидрогерметизации подземной автопарковки жилого
комплекса в городе Улан-Батор
Казалось бы, выбор небольшой, но на чем стоит остановиться? Необходимо понимать, что каждый из указанных выше материалов выполняет строго конкретную задачу. Материалы на основе эпоксидных смол «склеивают» элементы конструкций, заполняя трещины, в том числе очень тонкие, и устраняют иные дефекты.
Рис. 6. Один из заключительных этапов работ по комплексной гидрогерметизации подземной автопарковки жилого комплекса
Допускается наличие влажного и мокрого состояния ремонтируемых конструкций. Быстрое отвердение компонентов следует рассматривать в конкретных условиях как «плюс» или «минус» технологии. В данном случае время жизни инъекционных составов варьируется от 15 до 60 минут. Немаловажный фактор - наличие комплекта специального инъекционного оборудования, но при ограниченных объемах работ целесообразость их выполнения собственными силами следует признать экономически неоправданной.
Аналогично можно прогнозировать использование материалов на основе полиуретана (смола и пена), применяемых преимущественно для остановки протечек.
Вне обсуждения часто остаются вопросы подготовки конструкции для выполнения вышеуказанных работ, температурные условия их производства, подготовка материалов и выбор оборудования.
Как показывает практика, даже технически грамотный инженер общестроительного профиля вряд ли сможет принять близкое к оптимальному верное решение при выборе конкретной технологии.
Таким образом, можно сформулировать следующий вывод: специальными работами должны заниматься кадры, обладающие знаниями, опытом, кругозором, навыками комплексного подхода к решению конкретных узкопрофессиональных проблем. Изложенное выше в полной мере следует отнести и к проектировщикам, на совести которых, и это не секрет, сегодня лежат многие ошибки, в полной мере реализованные на строительной площадке.
По всей вероятности, возникла острая необходимость создания в регионах своего рода профессиональных сообществ, объединяющих проектировщиков, строителей, производителей специальных материалов, ориентированных и способных решать наболевшие технические вопросы строительного комплекса, в т.ч. вопросы гидроизоляции, усиления
грунтов оснований, конструкций; борьбы с грибами и мостами холода; ремонта «хрущевок» и т.д., оставляя на «обочине» малограмотность, недобросовестность и откровенное мошенничество.
Методическое и кадровое обеспечение решений узкоспециальных проблем в сфере строительного комплекса - существенный фактор для снижения себестоимости строительных работ и повышения надежности и качества строительной продукции.
Статья поступила 08.12.2015 г.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции. Официальное издание. М.: Госстрой, ФАУ «ФЦС», 2013. 279 с.
2. СП 20.13330.2012. Нагрузки и воздействия. Институт ОАО «НИЦ «Строительство», 2013. 80 с.
3. СП 22.13330.2012. Основания зданий и сооружений. ОАО «НИЦ «Строительство», 2011. 160 с.
REFERENCES
1. SP 70.13330.2012. Nesushchie i ograzhdaiushchie konstruktsii [Regulation code 70.13330.2012. Bearing and enclosing structures]. Ofitsial'noe izdanie. Moscow, Gosstroi, FAU "FTsS" Publ., 2013. 279 p.
2. SP 20.13330.2012. Nagruzki i vozdeistviia [Regulation code 20.13330.2012. Loads and effects]. Institut OAO "NITs "Stroitel'stvo" Publ., 2013. 80 p.
3. SP 22.13330.2012. Osnovaniia zdanii i sooruzhenii [Regulation code 22.13330.2012. Foundations of buildings and constructions]. OAO «NITs «Stroitel'stvo» Publ., 2011. 160 p.
Информация об авторах
Петров Александр Владимирович, кандидат технических наук, профессор кафедры строительного производства, e-mail: [email protected], Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Шендин Юрий Юрьевич, магистрант, e-mail: [email protected], Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Information about the authors
Petrov A.V., candidate of technical sciences, professor, Department of construction production, e-mail: [email protected], Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
Shendin Y.Y., candidate for a master's degree, Department of construction production, email: [email protected], Irkutsk National Research Technical University, 83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
