CC BY
277
ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ
ХАЛИНА М.В.,
преподаватель,
Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова,
Железноводский филиал, е-тай: [email protected]
В статье на базе исследования эволюции теории инновационного развития обосновывается объективность данного процесса.
Ключевые слова: инновации, инновационное развитие, экономический рост, технологические уклады.
In article on the basis of research of evolution of the theory of innovative development objectivity of the
given process is proved.
Keywords: innovations, innovative development, economic growth, technological ways.
Коды классификатора JEL: B15, B41.
Взаимосвязь науки и производства можно обосновать словами Ж. Кондорсэ, отмечавшего, что «...прогресс наук обеспечивает прогресс промышленности, который сам затем ускоряет научные успехи, и это взаимное влияние, действие которого возобновляется, должно быть причислено к наиболее деятельным, наиболее могущественным причинам совершенствования человеческого рода» [2].
Теория инновационного развития базируется на концептуальных подходах Н.Д. Кондратьева к проблеме существования циклических колебаний долговременной периодичности. Сам Кондратьев не занимался непосредственно анализом инновационных вопросов, но рассмотренные им большие циклы конъюнктуры (длинные волны) инициировали последующее изучение причин этих циклов и их продолжительности. В качестве наиболее важной причины были признаны инновации.
В частности, он, развивая идеи А. Маршалла о природе экономического равновесия, сформулировал его трехпорядковую схему: короткие циклы, повторяющиеся через 3-3,5 года; средние циклы конъюнктуры продолжительностью 7-11 лет; большие циклы («длинные волны») — 55-60 лет. Обработав экономические показатели наиболее развитых капиталистических стран (США, Великобритании, Франции и Германии) за продолжительный промежуток времени (с конца XVIII по 20-е гг. ХХ в.), Кондратьев эмпирически установил почти три полных длинных цикла средней продолжительностью в 55 лет каждый.
Анализ концепции больших циклов можно свести к следующему:
во-первых, основной причиной больших циклов является необходимость обновления постоянного (основного) капитала; а их материальной основой служит процесс воспроизводства капитальных благ, требующих длительного срока аккумуляции [3]. При накоплении капитала, достаточного для обновления технической основы производства и формирования нового уровня производительных сил, начинается волна подъема очередного большого цикла;
во-вторых, перед началом волны подъема каждого большого цикла происходят прогрессивные структурные сдвиги в хозяйственной жизни общества, которые выражаются в глубоких изменениях техники производства, условий денежного обращения и усилении роли новых стран в мировой экономике.
Эти процессы создают предпосылки для нового, скачкообразного, а не плавного подъема очередного большого цикла. Он повторяется вновь, но уже на совершенно новом уровне развития производительных сил.
Следует заметить, что скачкообразный характер подъема большого цикла определяется целым комплексом социально-экономических процессов, имеющих между собой внутренние взаимосвязи. К ним относятся, например, неравномерность НТП и процесса накопления капитала, скачкообразные изменения в технологической структуре производства и условиях денежного обращения, нарастание и ослабления общественно-политических процессов и процесса вовлечения новых стран в систему мирового хозяйства. Однако в современных условиях, по мере развития и возрастания влияния такого эндогенного фактора, как НТП, способствующего ускорению развития производительных сил, наметилась тенденция сокращения длинных волн.
© М.В. Халина, 2011
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 3 Часть 3
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 3 Часть 3
18
М.В. ХАЛИНА
Теоретически необходимость постоянных нововведений (инновационного предпринимательства) как средства преодоления экономических кризисов была обоснована Й. Шумпетером [4]. Он, исследуя кластеры инноваций как основных составляющих НТП, определяет их как эндогенный фактор по отношению к большим циклам экономической конъюнктуры, выступающим в качестве катализатора данного процесса, провоцируя его скачкообразный характер. Шумпетер предпринял попытку выявить движущие силы экономической динамики. Целью его исследований было построение теории так называемых циклов деловой активности — волнообразных чередований периодов относительного процветания и депрессии, которые впервые были обнаружены Н. Кондратьевым.
Основные положения инновационной теории Шумпетера можно свести к следующим:
♦ каждый цикл делился на две части: инновационную — создание и внедрение новых технологий, и имитационную — их распространение. В теории Кондратьева они соответствуют повышательным и понижательным стадиям цикла;
♦ следует различать понятия «экономический рост» и «экономическое развитие». Экономический рост — это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг со временем. Экономическое развитие — это, прежде всего, появление чего-то нового, неизвестного ранее, или, иначе говоря, инновация;
♦ в обществе, переживающем экономический рост, товары и деньги движутся навстречу друг другу по давно установившимся путям. По Шумпетеру такое движение - циркулярный поток экономической жизни. Однако экономическое развитие не может происходить непрерывно просто потому, что новые идеи появляются не каждый день. Инновация, а с ней и экономическое развитие, носит прерывистый характер. Именно прерывистым характером инновации Шумпетер объяснял экономический цикл;
♦ двигателем экономического развития как циклического процесса структурных изменений, рождающихся внутри экономики, является инновационная деятельность предпринимателя, которую следует рассматривать лишь при условиях цикличности и динамического соревнования старых товаров и технологий с новыми, приходящими им на смену;
♦ рынок — эволюционный процесс непрерывно сменяющих друг друга волн инноваций (процесс созидательного разрушения). Эффективность рыночной системы заключается в способности осуществлять динамические изменения в технологии и достигать динамического роста посредством таких изменений (а не в эффективном достижении статического оптимального равновесия). Это положение Й. Шумпетера согласуется с позицией Н. Кондратьева, согласно которой действительное изменение техники на основе новых изобретений будет происходить только тогда, когда появятся необходимые экономические условия для их применения.
Шумпетер соотносит инновации с волнами инвестиций и кондратьевскими циклами через кластеризацию нововведений, суть которой в следующем: после успешного внедрения некоторых инноваций, следующие уже с большей вероятностью могут появиться в той же самой или в смежной отрасли производства, т.е. происходит широкая диффузия инноваций. Однако объективные условия восприимчивости экономической среды к принятию базисных инноваций остаются без внимания.
Большой вклад в теорию экономического роста под влиянием научно-технических нововведений внес М. Ка-лецки [1]. В соответствии с его концепцией, в границах цикла товарного обращения можно обеспечить постоянный экономический рост, однако импульсы, которые вызовут изменения в системе условий, могут «вывести» экономику из циклического развития и сделать ее в долгосрочной перспективе «скачкообразной». К таким импульсам относятся и инновации, которые стимулируют экономическое развитие, обеспечивают в долгосрочной перспективе сокращения продолжительности экономических спадов и удлиняют периоды подъемов.
Попытка увязать темпы экономического роста и цикличность с появлением базисных нововведений была предпринята Г. Меншем, суть концепции которого можно свести к следующим положениям:
♦ в результате появления базисных нововведений возникают новые предприятия, циклы развития которых оказываются в большой степени взаимосвязанными;
♦ когда базисные нововведения исчерпывают свой потенциал, возникает ситуация технологического пата, определяющая застой в экономическом развитии. Технологический пат приходится на фазу рецессии длинной волны. В стадии депрессии экономика оказывается структурно готовой для перехода к новым базисным нововведениям. Именно на данной стадии образуются кластеры базисных нововведений.
Концепция Г. Менша была в дальнейшем развита другими авторами. В частности, благодаря исследованиям К. Фримена и Дж. Кларка научный оборот были введены понятия стадийности (фаз) развития нововведений и их распространения (диффузии) как в отраслевом, так и в национальном (региональном) разрезе.
Обобщая исследования в рамках теории инновационного развития, можно с определенной долей уверенности говорить о том, что после Кондратьева и Шумпетера особых открытий в этой области сделано не было. Их последователи лишь дополняли и разъясняли отдельные моменты.
Тем не менее, можно особо выделить современную концепцию технологических укладов, которая, по сути, является продолжением теории длинных волн Кондратьева.
В рамках данной концепции технологический уклад (ТУ) определяется как совокупность сопряженных производств (взаимосвязанных технологических цепей), имеющих единый технический уровень и рассматриваемых как некая структурная подсистема экономической системы — альтернативная по отношению к таким подсистемам, как отрасли. Производства, входящие в один технологический уклад, вследствие их сопряженности развиваются синхронно: изменения в одном из элементов ТУ вызывают изменения в остальных. Смена доминирующих в экономике ТУ предопределяет неравномерный ход научно-технического прогресса.
ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПЦИЙ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ.
19
Смена ТУ совпадает со сменой инновационных волн Шумпетера. Ведущие отрасли и виды деятельности, благодаря которым капитал имеет максимальный рост — составляют ядро ТУ, а технологические нововведения, благодаря которым возникло ядро, называются ключевыми факторами.
Каждому укладу присущи свои особенности социальной жизни общества, роль государства в управлении производством, страны-доминанты, их политика, перспективные научные направления и степень их значимости в производстве. Будущий технологический уклад зарождается в недрах текущего и вступает в силу, когда последний исчерпывает свою возможность и теряет эффективность по увеличению нормы прибыли.
Таким образом, инновационное развитие экономической системы — это объективный процесс становления, совершенствования и смены технологических укладов в результате научно-технического прогресса, который ускоряет обратные связи между инновациями и их использованием через механизм коммерциализации последних.
ЛИТЕРАТУРА
1. Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса / Пер. с англ. А. Михайловой и др.; Под ред. М.А.Сторчевого. СПб.: Экономическая школа; Омега-Л, 2008.
2. Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М.: Соцэкгиз, 1936. С. 250.
3. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика, 2002. С. 390-391.
4. ШумпетерЙ. Теория экономического роста. М.: Эксмо, 2007.
ТЕRRА ECONOMICUS ^ 2011 ^ Том 9 № 3 Часть 3
