CC BY
41
УДК 323.11
DO): 10.21209/2227-9245-2017-23-11-56-61
ЭВОЛЮЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ: ОТ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ К САМОУПРАВЛЕНИЮ
EVOLUTION OF THE NATIONAL POLICY OF THE CHINESE COMMUNIST PARTY: FROM SELF-DETERMINATION TO SELF-GOVERNMENT
Ли (ни a lib, Казанский ( Приволжский ) федеральный унипер citmeii i, г. Казань
i.i Xiungt/<iii, Kazan (Privolzhsky) Federal I nivcrsHy. Kazan
Раосмпт|)ены основные этапы эвапоцнн национальной политики китайской коммунистической партии (далее — КПК) в период с первых дней формирования партии и до образования KIN1 в 1949 г. Особое внимание обращено на анализ принципов самоопределения и самоуправления. Отмечено, что под влиянием китайской политической культуры становление принципов самоопределения и самоуправления в Kl 1К пройме» длинный путь, что обусловлено национальным положением Китая. 11оказано, что с учетом тенденций мирового и китайскою национального движения, и целях достижения сплочения п освобождения народов, партия внесла данные принципы в политический план, в котором первостепенную po.ni играли самоопределение и федерация, а второстепенную — самоуправление. Установлено, что после победы над японской агрессией и гоминьдановским правительством формирование государственного устройства являлось сложной задачей. Выявлено, что и результате партия выбрала самоуправление в форме национально-территориальной автономии для разрешения национального вопроса, а центральная власть Китая разработала свой особый механизм управления этническими меньшинствами через национально-территориальную автономию, которая образована для сохранения целостности страны и освобождения народа, а также обеспечения национального развития в сфере политики, экономики, культуры и др. 11аучно обосновано утверждение о том, что, в отличие от западной теории в Китае, данная административная автономия тоже является одной из форм самоопределения. Сформулирован вывод, что КИК не отменила принцип самоопределения, хотя в современное время в партийных официальных документах и не упоминает его
Ключевые слова: самоопределение; самоуправление; коммунистическая партия Китая; национальная политика; КНР; федерация; территориальная целостность; японские захватчики; национальный автономный район: национальный вопрос
Th е main stages of the evolution of the national policy of the Chinese Communist Party (CCP) from the first days of party formation to the formation of the PRC in 1949 are considered. Particular attention is paid to the analysis of the principles of self-determination and self-government. It is noted thai under the influence of the Chinese political culture, Hie formation of the principles of self-determination and self-government in the CCP has come a long way, which is due to the national situation of China. II is shown that, taking into account the tendencies of Hie world and Chinese national movement, in order to achieve unity and liberation of peoples, the party introduced these principles into a political plan in which self-determination and federation played a paramount role, and self-government played a secondary role. It was established that after the victory over the Japanese aggression and the Kuomintang government, the formation of a state system was a difficult task. It was revealed that as a result, the party chose self-government in the form of national-territorial autonomy to resolve the national issue, and the central government of China developed its own special mechanism for managing ethnic minorities through national-territorial autonomy, which was formed to preserve the integrity of the country and to liberate the people, development in the sphere of politics, economy, culture, elc. The assertion that, unlike Western Iheory in China, this administrative autonomy is also one of the forms of self-determination is scientifically grounded. The
&Ли Ся/шнь, 2017
56
conclusion ¡я drawn that the ССР did not abolish the principle of self-determination, although in modern times it docs not mcnlion it in parly official documents
Key words: self-determina tion; self-management; Chinese Communist Party; national policy: PRC; federation; territorial integrity; Japanese invaders; national autonomous region; nationality issue
ЖТШЭД Ф ШЯРЗШ a В УШМ
йшяймт- -Факшш. шшш йявеяишй Й т шш&ж&т-
'ЬЖ&ШЖ, mJn,
п, г±Ф м ШФifшашшjtЙш а$&Ю
%Шх шш&ш.; mm
»ЙШМШ. ш&шнш
Ш" [2. с. 151], 1954 ¿ЖШ «Ф ft: Й'^ШЙ^ё* ЙФН55
Ш №Ф ШьЛ- КМ Ш а № ш ш
[5. С. 55-56], 1 984 ^ 5 л
, ±ШШ^ШХ
йт &тжжш.ж
ягшткм&штшй, ш ашщи^ш&йишт, жшттш
т, ^таш^й^ш^фщ^й
Ш, ШЖФШЙ ЕЖШИ^^ЙЙМ» [1. С. 22] о № -ЗДШ, ЙЖИШТЙЙёа
ф,
шт
ш-, %-ш, шштшш-хт
ту» ягш'шшт шшшшт 'тшшшит
м, тштшшкп^*
»ГВР^Ше^УФЙЛ®
/Чф^#{1921-1938) ШШШ (1938-1949) о
ФЭШ&ТМ^ЗгШ« ш-,
^Шо ФЯ-^ЩйШ «ФИЙ/^Ц-
тт фйш : "'шткшшшш
mm
[12. С. 3]о
штт-. тш® "штшттт",
М" >
Ж" [9. с. 55-56]„
штто
[2. с. 152]<=
Ш" [12. С. 115-116] в ШШ^ЖЙЙ'И
СФШЯ^Й
Л1Й" [7. с. 24], Hip,
[3.
с. 230].
<§£±зкжшп
твзжт.
шдалтйшёшя. "
ut¡о
ШШ. ЙЗрГЁШйЁаШШБ
ШЫШ [Ю. С. 66] ПШ, 1929^4^
ж «^w^ÂêÂP^^KÂê»
Ш^КШ&З: [7. с. 110]. S5IJ1931
as+наш
Jë: 0л Ж, ЙШШ&Л.
аГЙ Sigile. " [13. с. 775] ÈJft.
ш^йёшиет. mtfc
тттктшткш, г+даши&р ^йягшяшйпцдщ,
ш" [з. с. 169-173]о mm,
1934^10Я51936^10ЯШт7№Л:№ МЙ-feÎïE. "ftSHêfiEËWÉ^SÂ/*
ЙШ, Фада^ягФш^&т&йТ)»
imrnш&гмтп. №
% xí ф Ш К № № 7 №imu к й^.щ Рй
im, Ж, ft ±Ш> â. ^ййч Ал
& 1ёл ш. & ^л
7ШУ
жттпшшж [п. с. Ю6-107].
ifcî&iRÂ^agffi^
ÄM, Фаёз^ж^-лашш
-IM, M
tí, ЙЩЯИИЯН^ЙЯЁШнмЙж
mm, ишй^йфшёвмта^ íBBtt, Ж&ТЁШЁ&Я&ЯШДО,
АииташйМо 1937^-ЬЛ b н
ÄTfflgf—ЙЙВЛЙ
Äj^Ä^jifc^eHisBÄÄT mats
(1938-1949) i í&
у, ^шфшлешкшш, нж um
а о ы л ь Ч э Р-
н э т aiA^I:
Щ" [15. с. 331]. -ШШ
<(i-feш-ê-lift))
км, щишш
Ш" [6. С. 595]. X
^^ШШЯШШЯ" [4. с. 16]
5ИЙ, ш-шшж
шшёмютж, ш^яшшш
Мо ШЩШ^ПМК Ж N ЯШ *т ЯГ Я
Й, 1 9 40 (^ИИИШЛ
ГчШЙШШ С^ЙЙЙФЖ^ГЙЯШ Ш . Й {^ШНай&ЙЯЙШШ Ф
"ш^шт.
ЩШЛЖВШШТ, ШШЦЙВЯ:
аЙВМЙЙР^" [14. С. 377-380] 1941
Шй (КМШШ) Ш-0Ш
г: "шеквячшш, ты
Я.ЖИШШШ" [6. С. 678]0 [7. С. 730-731] о 1945
Ш№ "-ьх " (Ш&Ш)) Ф «Ж: "ЗМ^ЙЗШЙгИШШАШзв,
шшлшштштт, мткя, штжт "ФШ^&ШШ
" цд £ 232] 0 ЙШ1 94 9
ШШШ&ШШ) ¿.в, шш
шЙШ&ЙЙ. езтш^шш^шя-
^Ф15, ШЖ7 Ш^-ЩШ
шйшй^-а
тяштршжт-мжшеш^ЗШФФ, жвтт шжт•шшшш* ш, штмт-
-^ттттт ш, ти, т-к&ттшшшп
шй -ш, ШХЙ А ишт © т ЕМ И
ШВ, ФН
хищтшжтт т, М^ЫПФЙ^йойшаь^ШЗ^Й
тшш" [в. с. 2] , штыт, 'Ш
до, шшг-м^ш^ттхтт
ПЫ, ЕЙ, ЗШ^КЛ А. А. Москалева "£МШтГФ
ЙШЙШ" [4. с. 20], ££
Т. В, Лазарева ^Ж: "ШШ ШпЧ" [1. С. 22] „ К:
гтлтт^ш^жти^, ф^Ш штт^ й*,
Список литературы_
1. Лазарева Т. В. Зигзаги национальной политики Китая // Азия и Африка сегодня. 20 10. № 3. С. 18-24.
2. Мавько В. А. Китайские традиции к подходе к принципу самоопределения народов многонационального Китая // Современное право. 2010. .№ 7. С. 150—153.
3. Москалев А. А., Богословский В. А. 11ациональный вопрос и Китае (1911—1949), М.: 11аука. 1984. 2(31 с.
4. Москалев А. А. Теоретическая база национальной политики КНР {1949—1999), М,: Памятники исторической мысли, 2001. 224 с.
5. Мочалов A. í 1. 11ационально-Терркториальное устройство Китайской 11ародной Республики: Конституционная модель и ее истоки // Академический юридический журнал. 201 (!. № 3 (65}. С. 54—63.
(>. Отдел ЦК КПК по делам единого фронта. Сборник материалов по национальному вопросу (1921— 1949). 11екин: Иэщ-во партийного института КПК, I!)!) 1. 595 с.
7. Отдел I(К КПК по делам единого фронта «Сборник материалов по национальному вопросу». I Текли: 11зд-во партийного института КПК, 1991. 1352 с.
8. Супинсун Т. С. Национальная автономия и Китайской Народной Республике как способ разрешения национального ионроса // Россия п Китай: история и перспективы сотрудничеств: материалы II Меж-дуна]). науч.-практ. конф. 2012. С. 137—139.
9. Сюй В инь. От самоопределения к национальной территориальной автономии: дне. ... канд. полит, наук. Ланьчжоу, 2007. 240с.
10. Фарукпшн М. X. Эонон©литология, Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2014. 280 с,
11. ХаньЯньвэй lin Яогуан. I[ациональная теория и политика KIIK во время Великого похода — изучение о ее статусе в иетории развития национальной теории Китая // 1 Цшьхэйское национальное исследование. 2014. № 1. С 106-109.
12.1 Центральный архив. Изборник документов ПК I л i IK. 11екин: Изд-во партийного института КПК, 1989.458 е.
13. Центральный архив. Изборник документов [ (К КПК. 11екин: Изд-во партийного института КПК, 1989.841с.
14.1 Центральный архив. Изборник документов I (К Kl I К, I le кип: Изд-во партийного института КПК. 1989.683с.
15, Чэрнэта Васыль. Национальный вопросе Китае //Acta Orientalia Voronensia. 2017, Вып. 2. С. 326-337.
Rcfercnw's_
1. Lazareva Т. V. Aziya iAfrika segodnya (Asia and Africa today), 2010, no. 3, pp. 18-24,
2. Manko V. A. Sovremennoe pravo (Modern law), 2010, no. 7. pp. 150—153,
3. Moskalev A. A,, Bogoslovsky V. A. Natsionalny vopros v Kilao (I!) 11—1949) (The National Question in China (1911-1949)). Moscow: Science, 1984.261р.
4. Moskalev A. A. Teoreticheskaya baza natsionalnoy politiki KNR (1949—1999) {The theoretical basis of the national policy of the PRC (1949-1!»!)!))). Moscow: Monuments of historical thought, 2001. 224 p.
5. Moehalov A. N. Akademicheskiy yuridicheskiy zhurnal (Academic Law Journal). 20 И j. no. 3 (65), pp. 54—63.
6. Oldel CK KPK po delam edinogofionla. Shorn i I; materialov po natsionalnonui voprosu (1921—1949) (Department of the CPC Central Committee for United Front Affairs. Collection of materials on the national tpies-tion (1921-1949)). Beijing: Publishing House of the Party Institute of the CCP, 1991. 595 p.
7. Oldel CK KPK po delam edinogofronta «Shorn i I; materialov po natsionalnonui voprosu>> (Department of the CPC Central Committee for United Front "Collection of materials on the national issue"). Beijing: Publishing House of the Party Institute of the CCP, 1991. 1352 p.
8. Supinsun T. S. Rossiya i Kitay: istoriya iperspektivy sotrudnichestv: materialy II Mezhdunar. nauch. ■ prakt. konferencii (Russia and China: History and Perspectives of Cooperation: Proceedings of the second international scientific-practical conference), 2012, p. 1.47— 139.
!). Xit Binh. 01 samoopredeleniya k natsionalnoy territorialnoy avtonomii: dis. ... kand. polil. nauk (From self-determination to national territorial autonomy: (lis. ... cand. polit. sciences). Lanzhou, 2007. 240 p.
10. Farukhshin M. Kh. Eonopolilologiya (Eonopolitology). Kazan: Publishing house of Kazan University, 2014.280 p.
I I. I Ian Yanwei Bi Yaoguan. Tsinhehyskoe natsionalnoe issledovanie (Qinhei National Research). 2014, no. 1, p. 106-109,
12. Тзеп1гаЫу аткш ТгЬоттак с1окшпеп1ои 'ГяК КРК (Се^га) АгсЫуе. Е1е<Лог оГ Росшиеп!я «1 1Ье СРС Сегйга] СоштШее). Веутд: РиЬЬзЫвд hou.se оС 1Ье Райу ГпэЙйНе оГ 1Ие ССР, 1989, 458 р.
13. Т$еп1га1пу агЫи. /гЬоттпк йокитеп1ои '/л'Л' КРК (Ссп1:га] АгсШуе. Е1ес1ог оГ Носишеп1а <>Г 1Ие СРС Сен! га I СоштШее). I'иЫЫЬ!*!^ hoii.se оС Же Раг'(у оНЬе ССР, 1989. 841 |>.
14. Тзеп1га1пу аННи. ЬЬопик йокитеШои ТвК КРК (ТЬс Сеп1га1 АгсЫуе. Е1ес1ог оС с1оситеп18 оГ Ше СРС Се 111га 1 СоштШее). Вегрпй: РпЬЫппй 1юинс оПЬе Раг1у ¡пвИШеоГЯге ССР, 1989. 683 р.
15. СЬегпа1а \asyl. Ас к! ОпеШаИа \bronensia (ЛсЕа ОпепЬаЦа Уогопепз1а), 2017, то1. 2, рр. 326—337.
Коротко об авторе _ Иг'нфу аЬои! Шс аиШог
Ли ('пшшь, аспирант, Казанский (11ривштжскнн) (|юдеральный университет, г. Казань, Россия, Область научных интересов; изучение национального вопроса, национальных отношений и национальной политики Китая [email protected]
и Хшп^уип. ров1йга<1иа1е, Каган (РпуоЫ^ку) 1-е<1еш1 1_1м\ч:гм11у. Кагап, Вшзда. ВрЬеге оГ зсаепйПс ш1сгез1.ч: slin.lv »>( па1юпа1 ргоЫешв, паНопа1 геЫЬпк аш1 паИоиа! роИсу оГ СЫпа
Образец цитирования _
Ли Сянянь. ФЯЙ^^Ш^ЙЖЙ;!!^ : М Ш>п // Нести. Забайкал. /ос. ун-та. 2017. Т. 23. Лв 11.
С. 56-6]. 1)01: 10.21209/2227-9245-2017-23-11-56-61.
1л Хмпдучч. ЕноШИоп о/ 11к' ччИопа! роИсу о/ Ле Chinc.se сотшших! раг1у: /гот $е$-<1е1ссттайот11<> $е$-%оиепапеЫ // ШпзЬшШ5/й/е Ишсс.гвИу ]оигпа1, 2017. ио1. 23, по. П. рр. 6-61. РОТ: 10.21209/2227-9245-2017-23-11-56 61.
Дата поступления статьи: 111.2017 г. Дата опубликования статьи: 30.11,2017 г.
