CC BY
80
вым тиражом 380 тыс. экземпляров. Из них: областных - 3, окружных - 1, районных - 68, фабрично-заводских -38, совхозных - 1 4»17. В Саратовской области количество газет было несколько меньшим. Так, в 1937 г. рай -онных газет было 56, многотиражек предприятий - 19, областных, так же как и в Сталинградской области, - 3. В республике немцев Поволжья кантонных газет насчи -тывалось 21, производственных - 218.
Низовая печать занимала важное место в об ществен-ной жизни Нижнего Поволжья 1920 - 1930-х гг. Ее рост был обусловлен как процессами индустриального раз -вития и коллективизации, так и поддержкой со стороны государства. Она была низшим, но эффективным звеном идеологического воздействия и формирования об -щественного мнения. На страницах заводских, районных и колхозных газет экономические и политические меро -приятия первых пятилетних планов конкретизировались, приобретали местный акцент. Поэтому в не меньшей степени, чем издания с крупными тиражами, низовая печать контролировалась и инструктировалась партий -ными органами. Отличительной особенностью ведомственной и районной прессы была ее тесная связь с читателем, который мог быть не только получателем информации, но и одним из создателей газеты, благо -даря поощрению развития рабселькоровского движения. Особенностью низовой печати Нижнего Поволжья было также наличие национальных печатных изданий (районная печать АССРНП).
1 См.: Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального тер -рора 1929 - 1953. СПб., 2000; Булюмина Е.В. Советская цензу -ра в 1937 - 1938 гг. (по материалам Сталинградского Обл-лита) // Вопросы краеведения. Вып. 6; «Волгоградская прав -
да» 85 лет: Газета, люди, годы. Волгоград, 2002; Галаган А .А. Становление комсомольской печати в Нижнем Поволжье. 1917 - 1925. Саратов, 1982; Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР! 1917 - 1991. М., 2002; Жирков Г. В. Советская крестьян -ская печать - один из типов социалистической прессы. Л., 1 984; Матвиенко С .С. Партийная и советская печать как орудие социалистического строительства (1926 - 1932). Алма-Ата, 1975; Пельт В .Д. Предвоенная советская печать: Проблематика выступлений, совершенствование организации прессы в предвоенные годы (1937 - июнь 1941). М., 1974; Руга В.Э. Формирование системы партийно-государственного управления средствами массовой информации Советской России в 1920 - 1930- е гг.: Дис. ... д-ра ист наук. М., 2003.
2 См.: Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). Ф. 2462. Оп. 1. Д. 30. Л. 69.
3 См.: ГАВО. Ф. 688. Оп. 3. Д. 2. Л. 32.
4 См.: Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО). Ф. 71. Оп. 1. Д. 100. Л. 178.
5 См.: Матвиенко С.С. Указ. соч. С. 18.
6 См.: ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 1. Д. 258. Л. 83.
7 См.: За сталинские снаряды. 1931. № 1 - 2.
8 См.: ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 11. Д. 15. Л. 71.
9 См.: ЦДНИВО. Ф. 71. Оп. 1. Д. 100. Л. 178.
10 См.: Государственный архив новейшей истории Саратовской области (ГАНИСО). Ф. 594. Оп. 1. Д. 388. Л. 50, 51.
11 См.: ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 1. Д. 483. Л. 155, 163.
12 См.: ГАНИСО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 324. Л. 4, 5.
13 См.: ГАВО. Ф. 1289. Оп. 1. Д. 1. Л. 27.
14 См.: ГАНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 387. Л. 82 - 82 об.
15 См.: ГАНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 742. Л. 7, 8.
16 См.: ГАНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 1084. Л. 64, 65.
17 ЦДНИВО. Ф. 113. Оп. 1. Д. 424. Л. 51 - 52.
18 ГАНИСО. Ф. 594. Оп. 1. Д. 1082. Л. 13.
УДК 94(470.4):314.14
ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ САРАТОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД
Последние десятилетия характеризуются повышением значимости национально-этнических факторов общественной жизни, причем как для отдельного человека с его стремлением к индивидуализации, желанием не раствориться в социуме, осознать свою отличительность, в том числе в этническом аспекте, так и для общественных организаций, региональных властей, заинтересованных в полноценных знаниях о тех процессах, которые исторически предопределили характер нынешней структуры населения региона, для воспитания культуры межнационального и межконфессионального общения, предотвращения социальной напряженности, проведения продуманной национальной политики.
Согласно данным переписи 2002 г. русские являются самой многочисленной национальностью в Саратовской (2 293 129 человек; 86%) и Волгоградской (2 399 300 человек; 89%) областях. В то же время здесь проживают представители свыше 1 00 этносов и этнических групп, причем 11 из них имеют численность, превышающую 10 тыс. человек (русские, казахи, украинцы, татары, армяне, азербайджанцы, немцы, мордва, чуваши, белорусы и чеченцы)1. В последние десятилетия уменьшается численность украинцев, белорусов, немцев, евреев, чувашей, мордвы, марийцев в связи с переселением их на основные территории сосредоточения этносов. Од-
М.Ю. Давыдова,
аспирантка кафедры истории России, Волгоградский государственный педагогический университет
ВЕСТНИК. 2007. № 19(5)
новременно регион активно осваивается армянами, азербайджанцами, чеченцами и корейцами.
Оценки современной этноконфессионально й ситуации в крае диаметрально противоположны : от констатации «взаимопонимания и уважения, межнационального диалога и веротерпимости»2 до прогноза о том, что русские, вытесненные « агрессивными пришельцами» с Кавказа и из Средней Азии, в ближайшем будущем станут здесь национальным меньшинством3. Реалии сегодняшней жизни для обеспечения социальной безопасности диктуют необходимость выработки эффективной региональной политики, основанной на межкультурной и межэтнической толерантности. В свою очередь, этнорелигиозная ситуация в Саратовской губернии в пореформенный период являет собой пример относительно бесконфликтного сосуществования различных народов и конфесси й.
Саратовский край во второй половине XIX в. представлял собой юго-восточную окраину Европейской России. Он простирался по правому берегу Волги, занимая значительную часть Поволжья. В административно-территориальном отношении изучаемый регион являлся одной из поволжских губерний Российской империи, в состав которой входила обширная территория в 74244,8 кв. версты (или 84 640 кв. км). На севере она граничила с Симбирской, на северо-западе - с Пензенской, на западе -с Тамбовской, на юго-западе - с Воронежской и Областью Войска Донско го, на юге - с Астраханской губерниями. На востоке границей губернии служила Волга, отделявшая ее от Царевского уезда Астраханской губернии и Новоузенского и Николаевского уездов Самарской губернии. Саратовская губерния состояла из 10 уездов. Ее северную часть составляли Сердобский, Петровский, Кузнецкий, Хвалынский и Вольский уезды, сравнительно небольшие по площади. Территория самого маленького уезда - Кузнецкого - составляла 4 627,5 кв. версты . В центральную группу входили многоземельные Ба-лашовский, Саратовский и самый обширный в губернии - Аткарский (10 999,8 кв. версты) уезды. На юге находились вытянувшиеся вдоль Волги Камышинский и Царицынский уезды.
Решающее значение в формировании этнической карты Саратовского Поволжья имело включение его в состав Русского государства в середине XVI в., обусловившее мощную миграционную волну великорусского населения. В дальнейшем потребности обеспечения безопасности юго-восточных границ государства и экономического развития Поволжья вызвали ряд государственных мероприятий по привлечению к его освоению малороссов и немцев, обосновавшихся в южной части края. Активное участие в заселении его северных районов приняли мордва, чуваши и татары, переселявшиеся из густонаселенного Среднего Поволжья. Миграционная привлекательность региона была обусловлена окраинным положением, малонаселенностью, природными богатствами, обилием земли, предоставлением правительственных льгот и т.п.
Для демографического развития Саратовской губернии в пореформенный период был по-прежнему характерен значительный рост общей численности населения (с 1 688 561 человек в 1862 г. до 2 796 542 человек в 1903 г.4), причем, в отличие от предыдущего периода, он увеличивался преимущественно в результате естествен -
ного воспроизводства населения. Лишь для Саратова и Царицына, ставших в пореформенный период крупны -ми торгово-промышленными центрами Поволжья, миграционные процессы продолжали играть ведущую роль.
Уровень естественного прироста, степень включенности в миграционные и этнические процессы у народов были различными, что влияло на их численность, удельный вес, территориальное расселение. Комплексный анализ ряда статистических источников, в первую очередь исследований губернского земства по X ревизии 1858 г. и Центрального статистического комитета по переписи 1897 г., позволил проследить изменения данных показателей во второй половине XIX в .5.
Прежде всего, отметим полиэтничную структуру населения губернии, включавшую 46 этносов и этнических групп, 12 из которых насчитывали более 500 человек (великорусы, малороссы, немцы, татары, мордва, чува-ши, башкиры, евреи, поляки, белорусы , калмыки, цыгане). В то же время численность и удельный вес великорусов (1 846 436 человек; 76,75% в 1897 г.) значительно превышали аналогичные показатели у всех остальных народов. Великорусы составляли большинство населения во всех уездах, кроме Камыш инского (44,5%). Причем самыми «русскими» являлись Сердобский (99,7%) и Вольский (94,5%) уезды. В 1858 - 1897 гг. абсолютная численность великорусского крестьянского населения увеличилась почти на 60%. Однако его удельный вес в северных уездах (Кузнецком, Петровском, Хвалынском) существенно снизился, что было связано с ростом здесь инородческого населения и переселением великорусов в города. А в целом по губернии данный показатель уве -личился почти на 4% (с 72,8%6 до 76,75%) в результате высокого естественного прироста и ассимиляции части малороссов, мещеряков, мордвы и чувашей.
Саратовская губерния отличалась достаточно высокой долей великорусов. В конце XIX в. они составляли в среднем лишь 44,3% населения Российской империи, 52% - Европейской России и 67,3% - Поволжья. Из поволжских губерний удельный вес русских в Саратовской был ниже, чем в Нижегородской (93%) и Пензенской и выше, чем в Оренбургской, Симбирской, Самарской и особенно Астраханский (40,8%) и Казанской (38,4%) губерниях.
Появление малороссов в Поволжье исследователи относят к 20-м гг. XVIII в., когда выходцы из Полтавской, Харьковской, Черниговской и Воронежской губерний были поселены на Царицынской сторожевой линии. Однако автором были обнаружены ценные сведения об основании малороссийских поселений Терновской волости Аткарского уезда и Руднянской волости Камышин-ского уезда еще в XVII в .7. Время их образования и территориальное размещение на юго-западной окраине губернии дает основание утверждать, что они были основаны самовольными переселенцами - крестьянами-малороссами, стремившимися укрыться от кабалы русских помещиков, польских панов, верхушки казацких старш ин. Усилению колонизационного потока способствовало привлечение малороссов с 1747 г. к перевозке соли с озера Эльтон в центральные губернии России. В результате они заселили южную и юго-западную часть губернии (преимущественно Камышинский, Балашовский, Аткарский и Царицынский уезды). В 1858 - 1897 гг. чис -ленность малороссийского населения здесь увеличи-
лась на 50,7% и составила 149 291 человек. В то же время его удельный вес снизился (с 8,1 до 6,2%). Обращает на себя внимание то обстоятельство, что уменьше-ние наблюдалось исключительно в Царицынском (с 17 до 11%) и Саратовском (с 6,2 до 4,5%) уездах; среди сельских жителей данный показатель снизился лишь на 0,2%. Следовательно, в результате переселения крестьян-малороссов в города происходила их ассимиляция с русским населением. Этому способствовало смешанное расселение, отдаленность от украинских районов, малочисленность, близость языка и культуры. В то же время в губернии и к концу XIX в. оставалось значитель -ное число малороссийских поселений, происходило дажеобразование выселков из густонаселенных слобод. Так, поселок Крийнички был образован в 1875 г. выход -цами из слободы Песчанка. В этом же году была осно -вана малороссийская деревня Егоровка на реке Медведице, в 1885 г. - Казачков хутор.
Основными территориями проживания народов в России были Малороссийский, Юго-Западный, Новороссийский районы, Кавказ, Курская и Воронежская губернии Центрально-Земледельческого района. Именно по -этому удельный вес малороссов в Саратовской губернии в конце XIX в. (6,2%) был значительно ниже, чем в Российской империи (17,8%) и Европейской России (21,8%). В Поволжье малороссы сосредоточивались преимущественно в Саратовской, Астраханской и Самарской губерниях.
Значительную по численности этническую группу в регионе составляли немцы (166 528 человек; 6,9% в 1897 г.), хотя массовая иностранная колонизация Саратовского Поволжья началась лишь с 1764 г. после известных манифестов Екатерины II, т.е. значительно позже русской и украинской. В рассматриваемый период здесь насчиты-валось 57 немецких колоний. Основная их масса была сосредоточена в Камышинском уезде, где немцы составляли 40,3% населения. Лишь по три колонии располагались в Аткарском и Саратовском, и одна - в Царицынском уездах. Помимо этого, немцы населяли ряд хуторов и города Саратов, Вольск, Камышин, Царицын и посад Дубовку. Характерными чертами их размещения в губер-нии были компактность расселения и замкнутость посе -лений. Показатели этнодемографического развития сви -детельствуют о том, что если в 1860-е - начале 1870-х гг. численность и удельный вес немецкого населения уве -личивались, то в последующем, наряду с незначитель -ным приростом (35%), произошло уменьшение его удель -ного веса (с 9,6% в 1858 г. до 8,45% в 1873 г. и до 6,9% в 1 897 г.). Причем наибольшее сокращение абсолютной численности наблюдалось в Камышинском уезде. Одно -временно в 2 - 4 раза возросло количество немцев среди городских жителей Камышина, Саратова и Царицына.
Характерные для немецкого населения высокий уро -вень естественного прироста и отсутствие процессов ассимиляции позволяют утверждать, что определяющее влияние на его численность имели миграционные про -цессы. Именно со второй половины 70-х гг. активизиро -вались переселения немцев в соседнюю Самарскую гу -бернию, на окраины Российской империи, а также вы -езд за границу, о чем свидетельствует значительное ко -личество прошений поселян-собственников к губерн -ским властям об исключении их из подданства России. К массовой реэмиграции привели ограничение право -
вого (перевод на общее управление, введение воинской повинности в 1874 г.) и ухудшение социально-эко -номического положения немцев в России (обезземеливание, социальная дифференциация, частые засухи и неурожаи).
Для Российской империи было характерно компактное проживание немцев. Поволжские немцы, составляя одну из наиболее многочисленных групп (400 тыс. человек; 22,5% немецкого населения империи), сосредоточивались практически исключительно в Саратовской и Самарской губерниях.
Представители мордвы - народа финно-угорской группы уральской язы ковой семьи - еще в XVI - XVII вв. вследствие усиленного притока великорусов, притеснений со стороны чиновников и помещиков, насильственной христианизации мигрировали за пределы исконной территории, в том числе в северную часть Саратовского Поволжья. В рассматриваемый же период произошло сужение территории их расселения в губернии. В Балашовском уезде мордва практически исчезла (ее численность сократилась с 4110 до 98 человек). Основные мордовские села - Мордовский Карай и Покров-ское - обрусели. В Вольском уезде мордовское население уменьшилось не так значительно. Одновременно в Петровском, Хвалынском, Кузнецком и особенно в Саратовском уездах оно динамично возрастало. В целом по губернии в 1858 - 1897 гг. мордовское население увеличилось на 49,5% и составило 123 893 человек. Удельный вес практически не изменился (5,06 и 5,16% соответственно). Дело в том, что мордва, как и малороссы, проживала среди значительно превосходившего по численности иноэтничного окружения; в смешанных селениях активно шли процессы ее обрусения и отатарива-ния. Наибольшей степень национальной сохранности мордвы оставалась на границе Петровского и Кузнецкого уездов, где она довольно тесно расселилась в когда-то привольных лесистых местах.
В пореформенный период в России среди чиновников, публицистов, представителей церкви преобладало представление об отсутствии перспектив этнического развития мордвы. Со страниц консервативной печати не сходили утверждения о скором бесследном исчезновении мордвы в результате ее полного обрусения. Однако данные прогнозы не соответствовали действительности. Безусловно, в результате интенсивных контактов и включения мордвы в общероссийские социально-экономические и культурные процессы шел процесс ее естественной ассимиляции. Этому в Саратовской губернии способствовало дисперсное расселение мордвы, отдаленность от исконной территории, что вело к усилению контактов с русским населением, овладению языком, оформлению смешанных браков, восприятию различных элементов культуры. Одновременно принимались государственные меры по насильственной ассимиляции мордвы, выражавшиеся, прежде всего, в русификации образования. Это приводило порой к стремлению этно -са объединиться в борьбе за свои права, сохранить родной язык и культуру. Мордовский этнограф М .Т. Марке-лов отмечал, что и в начале XX в. мордва в Саратовской губернии сохранила свой родной язык и « дома изъясняется не иначе как на своем национальном языке, хотя знает и русский»8.Национальная традиция сохранилась в народном творчестве и обрядах.
Почти все мордовское население России сосредоточивалось в поволжских и ближайших к ним с запада и востока губерниях (Симбирской, Нижегородской, Казанской, Саратовской, Тамбовской, Пензенской, Самарской, Уфимской, Оренбургской). Саратовская губерния занимала четвертое место среди «мордовских» губерний, уступая Пензенской, Симбирской и Самарской.
В составе населения губернии были и представители тюркской группы алтайской языковой семьи - татары, чуваши и башкиры. Автором выявлены сведения о появлении татарского населения в Саратовском Поволжье еще в 1710 - 1715 гг., когда Петр I «жало вал» татарам из будущих Астраханской и Симбирской губерний «в поместья из диких полей теперешних Хвалынского и Кузнецкого уездов по 25, 50, 100 и более четвертей с сенными покосами ...»9. Однако их активное переселение из Закамья в Нижнее Поволжье наблюдалось уже в середине XVIII в. Представляя собой небольшую этническую группу (94 693 человек; 3,9% в 1897 г.), татары сосредоточивались в северо-восточной части губернии - в Хвалынском и Кузнецком уездах. Немногочисленные поселения находились в Вольском и Петровском уездах. Причем в последнем удельный вес этноса сократился вследствие переселения татар в Саратов, Царицын и в Кузнецкий уезд, в котором наблюдался самый высокий рост численности (81%) и удельного веса народа (с 18 до 22%). В целом по губернии в 1858 - 1897 гг. данные показатели составляли 66,8 и 0,9% соответственно; что было достигнуто благодаря высокому естественному приросту и ассимиляции проживающих по соседству мордвы и чувашей, происходившей на основе активного распространения ислама.
В конце XIX в. в Поволжье сосредоточивалось 34% (1 273 535 человек) татар Российской империи. Основная их масса проживала в Казанской губернии (675 419 человек; 31% населения). По абсолютной численности татарского населения (94 693 человек) Саратовская губерния занимала четвертое место, уступая Казанской, Самарской и Симбирской. В то же время доля татар в населении (3,9%) здесь была самой низкой из поволжских губерний. Саратовские татары-мишари примыкали к татарам Среднего Поволжья и Северного Приуралья, которые к концу XIX в. сформировались в отдельную нацию. Их объединяла вера, язык и быстро формирующиеся самосознание.
Небольшую, но интересную в этнографическом плане группу населения составляли чуваши (14 403 человек; 0,6% в 1897 г.). Они появились здесь преимущественно в середине XVIII в. и сосредоточились в сельской местности северо-восточных уездов среди значительно превосходящего по численности великорусского, татарского и мордовского окружения. Компактная их группа, насчитывавшая 11 селений, располагалась в Неверкин-ской волости Кузнецкого уезда. Именно здесь они более всего сохранили свою национальную самобытность. Чуваши отличались высокими темпами роста населения. В 1858 - 1897 гг. их численность увеличилась на 73%, однако роста удельного веса этноса не произошло вследствие частичной ассимиляции его с русскими, мордвой и татарами. Основными территориями сосредоточения этноса в Российской империи являлись Поволжье и Южное Приуралье. Причем более половины его проживало в Казанской губернии (502 042 человек, 23% насе-
ления). Значительные группы чувашей были также в Симбирской, Самарской и Уфимской губерниях.
Особенно ярко полиэтничность проявилась в городском населении губернии. Своеобразной этноконфес-сиональной его группой были евреи. В 1862 г. в Саратовской губернии числилось лишь 63 представителя этой национальности. Однако в связи с разрешением определенным группам евреев проживать вне «черты оседлости» еврейское население губернии к 1873 г. выросло более чем в 12 раз (796 человек). На постоянное место жительства здесь селились в основном евреи , отслужившие в армии, ремесленники и купцы. Увеличение их численности во второй половине 90-х гг. XIX в. (2 527 человек; 0,1% в 1897 г.) было связано с миграцией, вызванной успешным экономическим развитием городов. Проживали евреи исключительно в Саратове (0,9%) и Царицыне (1,3%), образуя здесь отдельные улицы. Одновременно евреев стремились удержать в пределах « черты оседлости». Так, в 1893 г. местными властями было установлено, что из 366 еврейских семейств Царицына лишь 72 обладали правом на жительство10. Автором не выявлено случаев выезда евреев по собственному желанию. Наоборот, они обращались в Губернское правление с ходатайствами о получении прав на жительство и об отсрочке выезда. Следовательно, основным источником формирования еврейского населения губернии были миграции, обусловленные государственным вмешательством. Отметим, что евреи представляли собой сплоченную группу с ярко выраженной этнокультурной идентификацией, чему способствовала, прежде всего, приверженность иудаизму. В конце XIX в. они составляли 4% населения Российской империи (5 063 156 человек). Из поволжских губерний Саратовская занимала первое место по численности евреев. Немногочисленное еврейское население было также в Астраханской, Самарской, Казанской и Симбирской губерниях.
Этнодемографический анализ развития губернии показал, что, с одной стороны, наблюдалось расширение этнических территорий отдельных народов, что особенно наглядно проявилось в росте национального состава городов Саратова и Царицына; с другой стороны, некоторые народы в результате ассимиляции с более многочисленными этносами сужали ареалы своего расселения . Однако существенной трансформации этнического состава населения не произошло.
В пореформенный период абсолютная численность всех этносов губернии увеличилась, как правило, вследствие высокого уровня естественного прироста. В то же время показатели удельного веса народов в населении претерпели некоторые изменения в силу различных темпов активности ассимиляционных процессов.
Характерными для капиталистического этапа исторического развития явились рост этнического самосознания отдельных народов и одновременно активизация процесса взаимовлияния этносов. Исследование показало, что в этнодемографическом развитии Саратовской губернии конца XIX в. четко проявились общерос-си йские процессы формирования русской и татарской наций. И все же в рассматриваемый период в губернии не произошло полной утраты национальной идентификации и культурных особенностей малороссов, мордвы и чувашей, сохранивших свое самосознание, особенно-
сти культуры и языка. Отметим, что в большей степени процессам аккультурации и ассимиляции оказались под -вержены народы, расселенные в губернии дисперсно и вдали от основной этнической территории. Сохранению этнической идентификации во многом способствовало наличие традиционной религии у ряда народов (татар, немцев, евреев). Следовательно, ведущую роль в раз -витии большинства народов в рассматриваемый пери -од играли этнические процессы. В свою очередь, численность немцев, евреев и поляков в губернии определяли, прежде всего, миграции.
Среди поволжских губерний этнический состав Саратовской губернии выделялся достаточно высокой до -лей русского населения. Помимо этого, его специфика заключалась в том, что в нем преобладали народы, традиционные этнические территории проживания которых находились достаточно далеко (немцы, малороссы). В то же время народы, в большом количестве населяющие близлежащие территории, были представлены в губернии значительно меньше (татары, мордва, чуваши, калмыки, башкиры).
1 См.: Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 14 т Т. 4. Кн. 1: Национальный состав и владение языками, гражданство // Федеральная служба государственной статистики М., 2004. С. 69 - 70, 85 - 86.
2 Суслов А.А. Концептуально-теоретические подходы к реализации региональной модели государственной национальной политики Российской Федерации (на примере Волгоградской области) // Культура Юга России: социальные и этнокон-фессиональные аспекты: Сб. докладов. Волгоград, 2003. С. 33.
3 См.: Шумилин В. Русские уходят с Волги. Изменение этнического баланса происходит чрезвычайно болезненно // Независимая газета. 2000. 5 сент. С. 9 - 11.
4 См.: Статистический временник Российской империи. СПб., 1866. Вып. 1. С. 4, 5, 27; Статистический обзор Саратовской губернии за 1903 г Саратов, 1904. С. 10.
5 См.: Свод статистических сведений по Саратовской губернии / Под ред. С. Харизоменова. Саратов, 1888. Ч. 1. С. 128 б -147 б; Первая всеобщая перепись населения Российской им -перии 1897 г. / Под. ред. Н.А. Тройницкого. СПб., 1904. Т. XXXVIII: Саратовская губерния. С. 1, 78 - 81; Статистический справочник . СПб., 1906. Вып. 1: Население и землевладение России по губерниям и сравнительные данные по некоторым Европейским государствам. С. 4, 14 - 15, 26 - 27.
6 См.: КабузанВ.М. Народы России в первой половине XIX в. Численность и этнический состав. М., 1992. С. 132, 137, 159, 174, 185, 189.
7 См.: Сведения о малорусских поселениях по Петровскому уезду за 1890 г. // ГАСО. Ф. 421. Оп. 1. Д. 888. Л. 11 - 12; Сведения о малорусских поселениях в Саратовском уезде за 1890 г. // Там же. Д. 894. Л. 9 - 10.
8 Маркелов М.Т. Саратовская мордва: Этнографические материалы // Саратовский этнографический сборник / Под ред. проф. Б.М. Соколова. Вып. 1. Саратов, 1922. С. 60.
9 Дело о мерах к пополнению недоимок по всем сборам татарского населения Хвалынского и Кузнецкого уездов Саратовской губернии. 1869 - 1888 гг. // РГИА.Ф. 573. Оп. 8. Д. 9598. Л. 11.
10 Евреи в Саратовской губернии (вне черты оседлости). 1860 // РГИА. Ф. 821. Оп. 8. Д. 15. Л. 48; Дело по прошению проживающих в Царицыне евреев о разрешении им учредить в Царицы -не синагогу. 1893 - 1894 гг. // ГАСО. Ф. 2. Оп. 1. Д. 7249. Л. 25.
УДК 94(470.44-25)
О СОЗДАНИИ БАЗЫ
СЕАЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ НАУКИ И ТЕХНИКИ
В НИЖНЕМ ПОВОАЖЬЕ в 1920 - 30-е годы
Создание базы сельскохозяйственной науки и машинной техники на Нижней Волге в довоенные годы - заметная страница в истории региона. Она была связана, прежде всего, с решением важнейшей государственной задачи - создание стабильного зернового производства в условиях засушливого Юго-Востока страны.
Реальная практика аграрного производства деревни в 1920 - 30-х гг. свидетельствовала о том, что развитие сельскохозяйственной науки про -исходило в неразрывной связи со становлением тракторной, комбайновой и другой машинной техники. Это был закономерный процесс, ибо только так можно было в кратчайший срок разработать и создать передовую агро -технику в хозяйствах для проведения сельскохозяйственных работ, прежде всего - в производстве по выращиванию зерновых и других культур. Поэтому не случайно уже в начале своей деятельности советское прави -тельство определило, что «наша обязанность и долг... самое отсталое производство, земледельческое, сельскохозяйственное, поставить на но -вые рельсы, чтобы его преобразовать и превратить земледелие из про -мысла, ведущегося бессознательно, по старинке, в промысел, который основан на науке и завоеваниях техники»1.
Наличие многих тысяч гектар неосвоенных пахотных земель, особенно в степных заволжских районах региона, засушливые климатические усло -вия, тяжелейшие потери людей, живой тягловой силы (лошадей) в годы
Е.В. Дворецкая,
аспирантка кафедры экономической и политической истории, СГСЭУ
ВЕСТНИК. 2007. № 19(5)
